Facebook

Facebook est un outil utile, je m'en sert moi même pour partager des photos, pour inviter des amis à une petite fête ou pour prendre des nouvelles de la famille éloignée... J'y suis inscrit sous un pseudo que tous mes amis connaissent, dans la case "opinion politique" est écrit "casimir" et dans "série TV favorite", "l'ingénu de Voltaire". bref je "protège mon intimité" tel Shrek dans son marais.

Cependant, j'entendais ce matin sur France Inter que des idiots en tous genre allaient jusqu'à exiber leurs préférences sexuels sur Facebook. Il faut avoir un grain tout de même non ?

En consequence de l'invrogne qui à sauté du pont (qui n'est ni le premier, ni le dernier abruti à mourir des suite de son ivresse), les hautes sphères de l'union Europeene s'organise pour contre l'abominable Facebook !!

Mais... es ce vraiment la faute du réseau social qui, si il était un pays serait au troisième rang mondial sur le plan démographique ? Ces gens là offent un service, ceux qui en profite l'utilisent mal.. A qui la faute ? Vit on dans un monde d'enfants ? mais laissons les incontient s'approcher trop près de la flame et se bruler ! Qu'importe ? !

L'ivrogne est un prétexte. Le contrôle des masses, voilà l'enjeu. Nos têtes pensantes ont du mal à comprendre pourquoi la jeunesse, qui ne vote plus, réussi à se réunir à 10 000 pour aller boire un coup. Ils ont peur qu'un jour ces 10 000 se mettent à l'intelligence collective.

La lobotomisation du net est déjà bien avancée... sous peu il sera au même niveau que la tv, et controlé (certes plus subtilement) par les mêmes personnes.

Mais soyons rassurés, nous vivons en démocratie et le peuple a le pouvoir

sa me choque pas

les gens et surtout le splus jeune exbe deja leur vie sexuel presque dans la rue

pouruqoi pas sur facebook

ils sont libre d'etre con si il veule

il ce passait la meme chose avec les blog

Ils ont peur des foules, des gens qui se rassemble, peur de perdre le contrôle sur le public.

Nous vivons dans un monde dans lequel les initiatives personnelles, surtout quand elles dérangent le gouvernement, sont mal vus. Et cet accident qui a coûté la vie la vie à un jeune de vingt et un ans, après avoir répondu à un appel lancé sur facekook pour un apéro géant à Nantes, est un bon moyen pour nos chers politiciens, à la fois de reprendre un fait divers tragique à but purement politique, mais également un moyen supplémentaire de contrôler la population, et plus particulièrement les jeunes, en diabolisant facebook qui est un réseau social mais que beaucoup pour jouer les exhébitionnistes.

La question que j'ai envie de poser aux politiciens, de gauche comme de droite: si vous vous interessez ainsi à la vie des jeunes de ce pays, pourquoi ces derniers rejetent la politique en générale (voir le taux d'abstention recors au dernières élections) et pourquoi préfèrent-ils communiquer via internet?

Personnellement, je n'ia pas la réponse, mais une chose est sûre, c'est qu'il faut relire 1984 de Geroge Orwell.

Mais qu'est ce que la politique vient faire avec facebook ?

C'est choquant surtout quand on sait que le chef de l'état a lui aussi un compte sur facebook. :D :D

Il y a des jeunes intellectuels qui diffusent sur facebook.. les politiques savent que les mouvements contestataires ont pour origines dans la plus part les trés jeunes intellectuels qui s'expriment en révolutionnaires et libérateurs de raisonnements sociologiques modernes.

Pas besoin de facebook pour ça :D

(PS : j'aime bien ton nouvel avatar )

Merci! Brownies....

Ils ont peur des foules, des gens qui se rassemble, peur de perdre le contrôle sur le public.

L'ivrogne est un prétexte. Le contrôle des masses, voilà l'enjeu. Nos têtes pensantes ont du mal à comprendre pourquoi la jeunesse, qui ne vote plus, réussi à se réunir à 10 000 pour aller boire un coup. Ils ont peur qu'un jour ces 10 000 se mettent à l'intelligence collective.

C'est vrai, ca n'a probablement rien à voir avec les centaines de blessés / coma itiliques / morts résultant de cette organisation merdique...

En gros, l'etat autorise les rassemblements organisés (ex: fête de la musique, festivals diverses, etc...) mais condamne les évenements dangereux... non pas pour des questions de sécurité, mais UNIQUEMENT pour contrôler le peuple ! wouuu, ca sonne un peu Xfiles là, mais j'aime bien la science fiction.

Pour répondre à la question initiale du poste, oui, le monde est con :D !

j'ai lu un article sur un mec qui avait "séché" son boulot, menti a son patron. A la place d'aller bosser, il a organisé (ou participé je ne sais plus) une méga soirée... Il a tout mit sur fesse bouc. Il s'est fait licencié, et il vient pleurer parce que son pauvre patron le licencie suite à des vidéos de cette fameuse soirée mises sur ledit site!

les apero geants . Un troupeau de mouton que l' on mène en pature .

Je pensais que l' internet allait concurencer les médias officiels , mais je me rend compte qu' on

commence à infantiliser les esprits via le reseau internet .

L'ivrogne est un prétexte. Le contrôle des masses, voilà l'enjeu. Nos têtes pensantes ont du mal à comprendre pourquoi la jeunesse, qui ne vote plus, réussi à se réunir à 10 000 pour aller boire un coup. Ils ont peur qu'un jour ces 10 000 se mettent à l'intelligence collective.

Utopiste va ! Cela fait bien longtemps que l'esprit révolutionnaire est mort.

Remarque, j'en sais rien on a déja vu des revivals surprenant..

Utopiste va ! Cela fait bien longtemps que l'esprit révolutionnaire est mort.

Tout guerrier a besoins d'élaboré une stratégie et de ce reposer avant le grand jours , t'inquiète pas pour les anarchistes , ils sont encore présent , ( I.F.A)

Tout guerrier a besoins d'élaboré une stratégie et de ce reposer avant le grand jours , t'inquiète pas pour les anarchistes , ils sont encore présent , ( I.F.A)

J'en ai connu des anars. Ceux là n'étaient pas en bandes, n'étaient pas organisés. Ils dédaignaient le monde et se démerdaient pour vivre le moins mal possible. Ils n'attendaient pas le "grand soir". D'ailleurs pour eux l'anarchie ne se définissait pas. C'était eux. C'était moi. C'était l'intime de chacun.

C'étaient des rêveurs, ils croyaient en l'Amour et vous y faisaient croire aussi. En cela peut être ils étaient révolutionnaire.

wouuu, ca sonne un peu Xfiles là, mais j'aime bien la science fiction. :D

:D j'adore

Pour répondre à la question initiale du poste, oui, le monde est con :D !

j'ai lu un article sur un mec qui avait "séché" son boulot, menti a son patron. A la place d'aller bosser, il a organisé (ou participé je ne sais plus) une méga soirée... Il a tout mit sur fesse bouc. Il s'est fait licencié, et il vient pleurer parce que son pauvre patron le licencie suite à des vidéos de cette fameuse soirée mises sur ledit site!

Oui, tu as raison, ce mec est très con, mais je ne pense pas qu'il soit représentatif du monde :D

C'est l'étape supérieur du cheminement des tocards qui ont vénéré l'esprit de la starifisation. Un temps il fallait passer à la télé pour être ... [on sait pas quoi en fait] ... et comme finalement la fenêtre est trop réduite pour représenter tout le monde dans son rôle d'abruti public. Aujourd'hui tout est mieux pour ce meilleur des mondes, tout le monde est star et sans n'avoir rien à dire. Là, les gens ont le sentiment d'être dans la vie, on line, connecté et en live. Je crois que j'envierais toujours l'exaltation du monde des sots.

C'est vrai, ca n'a probablement rien à voir avec les centaines de blessés / coma itiliques / morts résultant de cette organisation merdique...

En gros, l'etat autorise les rassemblements organisés (ex: fête de la musique, festivals diverses, etc...) mais condamne les évenements dangereux... non pas pour des questions de sécurité, mais UNIQUEMENT pour contrôler le peuple ! wouuu, ca sonne un peu Xfiles là, mais j'aime bien la science fiction.

Pourtant en comparant avec les dégats des ferias (Vic , Dax , Ales , Mont , Bayonne etc ....) ou même avec un banal jeudi soir place St Pierre à Toulouse c'est tout à fait éloquent , j'ai été à celui de Montpellier et c'était un repas de classe à coté ...

Oui, tu as raison, ce mec est très con, mais je ne pense pas qu'il soit représentatif du monde :D

Certes, soyons précis et ne soyons pas généraliste :D .

Non il n'est sans doute pas représentatif du monde (enfin j'espère ). Moi ce qui me choque le plus là dedans, c'est même pas la connerie du type d'avoir publié ça sur facebook, mais le fait qu'il soit assez culotté pour aller se plaindre derrière et qu'il ne se remette même pas en question un quart de seconde.

C'est tellement plus facile d'accuser un système, que de se remettre en question, ça demande tellement moins d'efforts de se plaindre que de réfléchir..

Sans doute, on fait tout pour nous abrutir, mais bon, on a un cerveau non? On sait faire la part des choses non?

C'est comme la télévision et leurs émissions débiles de télé réalité... Personne ne nous force à nous abrutir devant!

Ca oui, on essaie de nous abrutir et de nous conditionner, mais bon, à un moment, faut avoir le courage de se prendre en main plutôt que de toujours chercher des responsables ailleurs...