Veronique courjault remise en liberté

je suis d'accord avec toi, mais cette intervention, de Tipy, ne me laisse pas non plus indifférent :

Je pense qu'elle a dû en prendre plein la tronche en prison et les gens doivent la regarder de travers. Peut être que c'est une peine suffisante.

Maintenant elle doit vivre avec le regard de ses enfants, de son mari, de sa famille des voisins etc il y a du monde qui doit la juger et qui ne doit pas être tendre avec elle.

Je pense qu'en fait, elle est condamnée à vie

Petite précision, elle n'a pas tué et congélé ses 3 enfants, mais 3 de ses enfants, ce qui est légèrement différent.

en quoi?

elle a tué 3 enfants c'est indéniable.ce qui est malheureux c'est qu'elle n'ait pas été décelée avant!

celà ressemble aux infanticides de l'antiquité.

remarque on a des gens en HP ,dont l'infanticide est mental.il y a vrament du souci à se faire

je suis d'accord avec toi, mais cette intervention, de Tipy, ne me laisse pas non plus indifférent :

Je pense qu'elle a dû en prendre plein la tronche en prison et les gens doivent la regarder de travers. Peut être que c'est une peine suffisante.

Maintenant elle doit vivre avec le regard de ses enfants, de son mari, de sa famille des voisins etc il y a du monde qui doit la juger et qui ne doit pas être tendre avec elle.

Je pense qu'en fait, elle est condamnée à vie

Elle peut changer de nom,quand a son mari et ses enfants on ne dirais pas que celà les ai beaucoup choqué a entendre leurs déclarations.

Ensuite en prison il y a des cartiers reservé a certains délits (comme les violeurs par ex).

Je ne pleurerais surement pas sur sa nouvelle vie et même si elle en chie celà n'enléve rien a la cuauté des faits ni que pour moi elle mérritait de faire sa condamnation entierement.

Ensuite en prison il y a des cartiers reservé a certains délits (comme les violeurs par ex).

C'est très mal fait. Très souvent des personnes ayant commis des crimes/délits très différents se retrouvent ensemble.

Il y a des moyens de contraception pour eviter une grossesse: je ne crois pas au deni de grossesse, c'est seulement une folie meurtriere qui pousse certaines sadiques à tuer.......

Ce que tu viens de dire est stupide. Toutes les femmes en déni de grossesse ne tue pas leur bébé quand il sort ...

Ou alors je n'ai pas bien compris ce que tu voulais dire (je préfèrerais largement ça d'ailleurs, mais bon)

et ce n'est pas parce qu'une femme a le ventre plat ,pendant sa grossesse qu'elle en fait le deni je dis cela car enceinte ,on ne voyait pas ou peu ma grossesse,je pare les rumeurs excusez moi :D

en quoi? :D

D'abord, je voulais juste préciser à ceux qui n'étaient pas au courant (s'il y en avait) qu'elle avait eu d'autres enfants.

Ensuite, le fait qu'elle ait "réussi" à élever deux enfants avant de péter un gros câble peut changer ou nuancer certains points de vue. De ce point de vue là, ne connaissant pas sa vie, je ne peux pas trop m'avancer, mais elle a peut-être subi un traumatisme ou je ne sais quoi qui l'a complètement foutu en l'air.

et ce n'est pas parce qu'une femme a le ventre plat ,pendant sa grossesse qu'elle en fait le deni je dis cela car enceinte ,on ne voyait pas ou peu ma grossesse,je pare les rumeurs excusez moi :D

+1

Pour ma part, je pense qu'une femme comme ça ne devrait pas être en prison, mais suivi psychiatriquement (?) dans un environnement plus ... sain qu'une prison.

Elle est folle. Certes, cela n'excuse pas ses gestes, mais à mes yeux c'est une raison suffisante pour tenter de la soigner et non pas la jeter en prison.

je suis tout à fait d'accord avec toi,elle est plus à plaindre qu'à blamer ,puisque son acte répété a du lui sembler normal et dans un mème scénario

Elle peut changer de nom,quand a son mari et ses enfants on ne dirais pas que celà les ai beaucoup choqué a entendre leurs déclarations.

Ensuite en prison il y a des cartiers reservé a certains délits (comme les violeurs par ex).

Je ne pleurerais surement pas sur sa nouvelle vie et même si elle en chie celà n'enléve rien a la cuauté des faits ni que pour moi elle mérritait de faire sa condamnation entierement.

Oui, c'est vrai, mais peut être que la famille comprend des trucs qu'on ne peut comprendre. Franchement, je ne sais pas comment je réagirais si un truc comme ça était reproché à ma mère. Je pense que je me demanderais surtout ce que j'avais de plus pour qu'elle ne me zigouille pas à la naissance. éa doit quand même rudement leur trotter dans la tête.

Oui, c'est vrai, mais peut être que la famille comprend des trucs qu'on ne peut comprendre. Franchement, je ne sais pas comment je réagirais si un truc comme ça était reproché à ma mère. Je pense que je me demanderais surtout ce que j'avais de plus pour qu'elle ne me zigouille pas à la naissance. éa doit quand même rudement leur trotter dans la tête.

C'est le genre de question qui peut-être intéressante : doit-on tourner le dos à une personne quand elle a commis un acte répréhensible ou est-il possible de rester aussi proche d'elle ? Pas si simple de répondre...

Pour rester dans le sujet : une personne doit-elle toute sa vie supporter le jugement des autres ?

Modifié le 18 mai 2010 par ptitepao

C'est le genre de question qui peut-être intéressante : doit-on tourner le dos à une personne quand elle a commis un acte répréhensible ou est-il possible de rester aussi proche d'elle ? Pas si simple de répondre...

Ben c'est ça, surtout quant il s'agit d'une mère.

Mais le fait de tuer ses bébés est considéré comme une maladie mentale je crois bien . Je ne me souviens plus du nom q'elle porte : munchausen peut être.

Non Munchausen c'est les parents qui rendent volontairement leurs bébé malades ou les gens qui se rende volontairement malade ou qui simule, la c'est un déni de grossesse .

C'est le genre de question qui peut-être intéressante : doit-on tourner le dos à une personne quand elle a commis un acte répréhensible ou est-il possible de rester aussi proche d'elle ? Pas si simple de répondre...

Tout dépends de son intention exprimé ou non ,mais ce n'est pas exhaustif ,

après, la connaissance de la personne compte ,son fonctionnement .. a t'il changé ?

mais c'est vrai , ce n'est pas simple et je pense qu'il faut être en situation pour pouvoir répondre

Pour rester dans le sujet : une personne doit-elle toute sa vie supporter le jugement des autres ?

A partir du moment ou tu commets un acte grave, je pense que tu seras toute ta vie identifiée au nom de cet acte. Véronique Courjault sera maintenant, pour le commun des Français, la femme qui a tué trois de ses enfants. Elle sera aussi identifiée comme celle qui a permis de soulever le débat sur le déni de grossesse.

A moins de disparaître dans un anonymat total, je pense qu'elle subira les regards et la malveillance, tout au long de sa vie, et que ses enfants resteront les enfants de...

C'est ce que disait Tipy plus haut. Et ça ressemble à une double peine.

Tout dépends de son intention exprimé ou non ,mais ce n'est pas exhaustif ,

après, la connaissance de la personne compte ,son fonctionnement .. a t'il changé ?

mais c'est vrai , ce n'est pas simple et je pense qu'il faut être en situation pour pouvoir répondre

Oui, un tas de critères entrent en jeu, en effet : l'empathie que tu éprouves pour la personne, la confiance que tu as en elle, ce que tu sais d'elle, le degré de dégoût que t'inspire son acte....

Oui mais dans la vie , on est responsable de nos actes et encore , on est responsable du devenir de nos enfants dans nos propres actes.

Il me semble qu'elle n'aurait pas dû être libérée et purgée une peine en conséquence de ses actes

Il y a des moyens de contraception pour eviter une grossesse: je ne crois pas au deni de grossesse, c'est seulement une folie meurtriere qui pousse certaines sadiques à tuer.......

N'importe quoi, c'est vous qui devriez vous faire soigner, déni de grossesse = quasi jamais infanticide car le déni de grossesse dure rarement jusqu'à l'accouchement, quand celui ci dure jusqu'à l'accouchement seulement 25% des enfants née meurts, par forcément par meurtre mais par abandon aussi .

Oui mais dans la vie , on est responsable de nos actes et encore , on est responsable du devenir de nos enfants dans nos propres actes.

Il me semble qu'elle n'aurait pas dû être libérée et purgée une peine en conséquence de ses actes

Comme Nina, si elle est reconnue malade, il me semble que sa place est plutôt dans un établissement spécialisé.

Modifié le 18 mai 2010 par ptitepao

quel age a telle?je m'inquiète pour sa ménopause

Elle a 42 ans et serait donc encore capable de procréer... Mais Mme Courjault à subit une opèration qui la prive définitivement des joies de la maternité....des joies? enfin si l'on peut dire....

Modifié le 19 mai 2010 par mamidu67