Aller au contenu

Polygamie, pourquoi est-ce interdit?

Noter ce sujet


NyxH

Messages recommandés

Membre, Partisan de la non-violence, 113ans Posté(e)
Sylvano Membre 4 949 messages
113ans‚ Partisan de la non-violence,
Posté(e)
personne n'a dit que les femme n'avait pas le droit d'avoir plusieur homme seulement on parle de polygamie et la plygamie c'est pour les homme ouvre un sujet pour les femme

sinon moi je suis pas specialement pour le mariage avec plusieur femme si on se marie c'est le principe on se marie avec "une" femme

en revanche je suis pas contre de vivre a plusieur et de partager une vie a plusieur comme je disait dans un precedant message

seulement le matin je ferai triple ration de crepe pour le petit dej ^^

Attention, la polygamie, c'est être marié avec plusieurs conjoint(e)s en même temps, et non de vivre avec plusieurs personnes.

C'est différent :o°

Bien sur qu'en France, tu peux vivre avec plusieurs personnes, même plusieurs femmes. Mais un acte mariage, en France, c'est avec 2 personnes de sexe différents, ce que je trouve normal.

je serait tout a fait pour de vivre par exemple avec 2 ou 3 femme dans un aparte et je m'occuperai très bien des 3 sans probleme.

A ta place, je réfléchirai avant de faire de telles affirmations :D si l'une d'elles te ramène un mec ? Que lui diras tu ? Elle te rétorquera bien forcément "bah toi tu couche bien avec plusieurs gonzesses...".

Ca peut vite devenir invivable.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 124
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Membre, 39ans Posté(e)
CYRRIC Membre 3 026 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)

"Attention, la polygamie, c'est être marié avec plusieurs conjoint(e)s en même temps, et non de vivre avec plusieurs personnes.

C'est différent wink1.gif"

fait pas genre de me donner des conseil j'ai jamais dit le contraire je sais très bien ce qu'est la polygamie je le dit juste au dessus.

seulement ici les gens parle aussi du faite d'etre avec plusieurs partenaire est imoral marié ou pas,

moi je dit que je serait pas contre tout simplement

________________________

ensuite je dit bien que je serait capable de vivre avec plusieur femme mais dans le cas ou bien sur je serait le seul mais aussi dans la manière ou je seriar capable de leur donner ce quelle peuvent etre en droit d'atendre d'un homme, chose que beaucoup de femme se plaignent.

sa peut paraitre pretentieux quand on me connait pas mais j'ai une femme et elle saurait mieu vous repondre que moi quand a ce que je lui apporte

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Partisan de la non-violence, 113ans Posté(e)
Sylvano Membre 4 949 messages
113ans‚ Partisan de la non-violence,
Posté(e)

Bah j'espère pour toi que ta femme ne viendra pas lire ce topic :o° sinon oui, ça fait très prétentieux de lacher ça en public.

Dis toi que moi je te connais pas spécialement...

Donc toi, une de tes femmes ramène un mec, et font l'amour sous ton toit, ça ne te gène pas ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
CYRRIC Membre 3 026 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)

donc tu a pas lut ce que j'ai ecris dans mes relation je suis toujour honete et els chose sont bien defini si elle a l'autorisation d'aller voir ailleur elle peut mais si dans notre relation a la base elle a pas le droit et quelle le fait c'est ni plus ni moins qu'une tromperie

maintenant tu voit ma copine est a coter de moi et je lui est dit ce quoi je parler elle lit le message

seulement elle me connait et elle sait qui je suis et ce que je fait,

et elle sait surtout que je fait ce que je dit et que je suis fidèle

et après desfois pour expliquer on a pas d'autre choix que de dire les chose apres chacun le prend comme il veut,

et oui je suis quelqu'un de plutot gentila la base meme si desfoi nu peut amère a cause de la vie mais j'en reste quelqu'un de gentil et d'atentioné en amour,

ajoute a sa le faite que je sache m'occupe d'une maison faire la cuisine lessive menage etc, ajoute encore un peut de romantisme a tout sa et je laisse les femme parler sur cette explication

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 109ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
109ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
personne n'a dit que les femme n'avait pas le droit d'avoir plusieur homme

Exactement, et quand Carla Bruni a dit qu'elle était pour la polygamie, elle a explicitement précisée que le une femme plusieurs hommes l'intéressait particulièrement :o°

Explique moi, de toute façon, quel intérêt d'avoir plusieurs femmes chez soi ?

Admettons que ce soit complètement inutile. Quel rapport avec le sujet ? Quel rapport avec l'interdiction ?

Inutilité et interdiction sont deux choses qui n'ont rien à voir entre elles.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Partisan de la non-violence, 113ans Posté(e)
Sylvano Membre 4 949 messages
113ans‚ Partisan de la non-violence,
Posté(e)
Admettons que ce soit complètement inutile. Quel rapport avec le sujet ? Quel rapport avec l'interdiction ?

Inutilité et interdiction sont deux choses qui n'ont rien à voir entre elles.

Bah que c'est d'une part vouloir les emmerdes, et ça y justifie l'interdiction. D'autant plus qu'on vit dans un pays réglementé, non anarchique.

La Polygamie, c'est l'anarchie. A partir de là, chacun fait ce qu'il veut. Moi, admettons, j'ai 3 femmes. Bah puisque moi je me gène pas pour coucher avec 3 femmes, l'une d'elles va me ramener un mec.

Sur quoi je peux la contrer ?

Oui mais tu oublies un peu vite le SIDA dans l'histoire, et que la multiplication des partenaires favorisent justement la transmission.

Moi, je ne recouche pas derrière une femme si je sais qu'elle a couché avec quelqu'un d'autre c'est niet.

Un couple normal, c'est à dire à 2, on fait normalement v¿u de fidélité, on n'est pas censé voir aller voir ailleurs si on est honnête...

Même si j'ai aucun moyen de savoir si elle est vraiment honnête, au moins j'ai le mérite de ne pas avoir été au courant. Donc dans ce cas de figure, je n'y peux rien...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
CYRRIC Membre 3 026 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)

ce n'est pas la polygamie qui attirent des problemes les gens se les crées eux meme

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 109ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
109ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
Bah que c'est d'une part vouloir les emmerdes, et ça y justifie l'interdiction. D'autant plus qu'on vit dans un pays réglementé, non anarchique.

La Polygamie, c'est l'anarchie. A partir de là, chacun fait ce qu'il veut. Moi, admettons, j'ai 3 femmes. Bah puisque moi je me gène pas pour coucher avec 3 femmes, l'une d'elles va me ramener un mec.

Sur quoi je peux la contrer ?

Oui mais tu oublies un peu vite le SIDA dans l'histoire, et que la multiplication des partenaires favorisent justement la transmission.

Moi, je ne recouche pas derrière une femme si je sais qu'elle a couché avec quelqu'un d'autre c'est niet.

Un couple normal, c'est à dire à 2, on fait normalement v¿u de fidélité, on n'est pas censé voir aller voir ailleurs si on est honnête...

Même si j'ai aucun moyen de savoir si elle est vraiment honnête, au moins j'ai le mérite de ne pas avoir été au courant. Donc dans ce cas de figure, je n'y peux rien...

Dans la culture occidentale, les relations multi-partenaires sont monnaie courante. Cela fait maintenant partie intégrante de la culture, et c'est socialement de plus en plus admis.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines après...
Membre, 48ans Posté(e)
Big-KAZ Membre 268 messages
Baby Forumeur‚ 48ans‚
Posté(e)

La polygamie pourrait être autorisée dans la mesure où :

- une femme peut épouser quatre hommes comme un homme peut épouser quatre femmes

- il y a consentement de toutes les personnes concernées

- il y a égalité absolue sur tous les plans entre les quatre femmes ou les quatre hommes. L'égalité absolue s'exprime en termes financiers, matériels, temps, etc.

Cependant, il serait déconseillé de l'autoriser car un mariage signifie cellule familiale, donc des enfants. Ces derniers doivent avoir la disponibilité et le support complet des deux parents.

La polygamie serait bonne pour un élevage de poulets et de poules pondeuses, mais certainement pas pour une cellule familiale humaine. :o°

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, "Contraria contrariis curantur", Posté(e)
Valtesse Membre 6 551 messages
"Contraria contrariis curantur",
Posté(e)

Pourquoi interdire la polygamie ?

La question ne devrait même pas se poser.

Pour prouver que l'ère cro magnon est terminée, par exemple.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
CYRRIC Membre 3 026 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)

sa c'est de l'argeumen lourd oua l'equivalent de la bombe atomique au moins valtesse

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
Rott Killer Membre 725 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)
Dans la culture occidentale, les relations multi-partenaires sont monnaie courante. Cela fait maintenant partie intégrante de la culture, et c'est socialement de plus en plus admis.

Mouis va faire un tour près des tribunaux de grande instance ............mouarfffffff tu trouveras plein de gens très compréhensif comme toi ( du moins celui ou celle qui se doit d'expliquer au juge des affaires familiale la "partie intégrande (mdr)

Cela fait maintenant partie intégrante de la culture, et c'est socialement de plus en plus admis.

Nous ne vivons certainement pas dans le même milieux social permissif :o°

Modifié par Rott Killer
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Toto75019
Invités, Posté(e)
Invité Toto75019
Invité Toto75019 Invités 0 message
Posté(e)

D'ailleurs, cela fait longtemps qu'on ne dit plus «adultère» ni «flagrant délit» au sujet des frasques extraconjugales. «Considéré comme un crime sous l'Ancien Régime, puis un délit jusqu'en 1975, l'adultère n'est plus puni, et devient aujourd'hui une affaire strictement privée», raconte l'historienne Sabine Melchior-Bonnet, qui a publié avec Aude de Tocqueville une passionnante Histoire de l'adultère (La Martinière). Les aventuriers de la double, voire de la triple, vie préfèrent enguirlander d'expressions bucoliques le spectre du péché et balayer les peurs religieuses qui jadis s'y adossaient: ils chantent les louanges du désir nomade et des escapades voluptueuses. «Bien sûr, la fidélité demeure pour le couple une valeur sacrée. On y croit, on s'y attelle, mais on cède plus facilement, explique la philosophe Patricia Delahaie, qui a recueilli le témoignage d'une quarantaine de femmes dans son livre Fidèle, pas fidèle? (Leduc.s). L'une d'elles m'a lancé: «Un amant, c'est du développement personnel, et cela coûte moins cher qu'un psy!» Par les émotions, les remaniements personnels qu'elle entraîne, l'infidélité reste un bouleversement qui peut causer autant de bonheur que de dégâts irréparables.»

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/s...ite_489029.html

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
Rott Killer Membre 725 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)
D'ailleurs, cela fait longtemps qu'on ne dit plus «adultère» ni «flagrant délit» au sujet des frasques extraconjugales. «Considéré comme un crime sous l'Ancien Régime, puis un délit jusqu'en 1975, l'adultère n'est plus puni, et devient aujourd'hui une affaire strictement privée», raconte l'historienne Sabine Melchior-Bonnet,

Mvouis racontars de l'historienne.......... dans la "vraie" vie ................... le juge des affaires familiale et d'un autre avis ....... du genre pension alimentaire à vie ......; que même en cas de décès, les enfants d'une seconde couche devrons assumé :o°

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Imaginons que la polygamie soit la norme en France , en considérant toujours la laïcité comme base et en supprimant la doctrine religieuse dogmatique destinée à diffuser des idées anti occidentales et de soumission de la femme :

1 homme pour 3 femmes en moyenne par ex

Résultat : la nature n'étant pas au courant , y'aurait plein de mecs sans femmes du tout

Y'aurait des conflits entre les femmes du mec, déjà qu'avec une ... :o°

Si les femmes peuvent divorcer , ce sera au même mec de payer 1 ; 2 voire 3 pensions alimentaires avec à chaque fois toutes les prises de tête possibles

Si les 3 femmes s'entendent bien , elles peuvent se lier contre le mec pour lui imposer leur seul point de vue, satanas

Les hommes se battront pour avoir des femmes et procréer , sachant qu'il n'y en aura pas pour tous , le stock n'est pas illimité

Les hommes jeunes seront stressés dés le départ , vais-je avoir une femme ? Pour éviter ça et avoir une descendance , les parents pourraient bien aider un peu le jeune en proposant du fric ou autre aux nanas

Modifié par saint thomas
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 109ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
109ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
Mvouis racontars de l'historienne.......... dans la "vraie" vie ................... le juge des affaires familiale et d'un autre avis ....... du genre pension alimentaire à vie ......; que même en cas de décès, les enfants d'une seconde couche devrons assumé :o°

Le juge des affaires familiales ne voit que les cas qui se terminent mal. mais, en France, seul 1 adultère découvert sur 3 finit par une séparation.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, le gollum d' une femme précieuse, Posté(e)
Forumeurdu60 Membre 10 190 messages
le gollum d' une femme précieuse,
Posté(e)

La polygamie c' est le bohneur si elle est appliquée dans les deux sens et sans être hors respects et moralités.

Fini l' hypocrisie et bien sûr sans fraudes, ils existent encore des couples fidèles de plus de 10 voir 20 ans.

Mais maintenant c' est l' amour kleenex, tu prends ton plaisirs, tu fais un gosse et tu disparais.

Alors qu' avec la polgamie, tu as ta femme et tes enfants officiels, ta maitresse et tes enfants officieux par la loi.............

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 109ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
109ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
Les hommes se battront pour avoir des femmes et procréer , sachant qu'il n'y en aura pas pour tous , le stock n'est pas illimité
Il est clair que la polygamie généralisée mettrait une énorme pression sur la gente masculine. Les femmes pourraient se montrer beaucoup plus exigeantes.

Mais bon, tu es en train d'argumenter pour dire que la polygamie ne serait pas "anti-femme" et que donc elle pourrait être légalisée ? :o°

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×