La grande différence entre le Coran et les autres livres

pourquoi ?

c'est un peu simpliste et puéril d'insulter quelqu'un sans même en expliquer la raison ?

Je conteste formellement l'idée que mon arrière arrière arrière arrière...arrière-grand-père puisse être un singe!

Il est vrai que j'ai pris un énorme raccourci,et en réalité je n'ai rien contre cet homme...Je n'adhère simplement pas à ses idées! :p

pas à un singe, mais à un cousin du singe

on aurait un parent commun

c'est tout à fait logique

d'ailleurs on a un parent commun aussi avec le dauphin

Darwin a expliqué en fait un phénomène d'arborescence dans l'évolution des espèces

c'est une idée qui se tient

Déjà, ne pas tirer la conclusion avant même d'avoir entamé l'étude.

ça date, mais cette réplique est vraiment mémorable !!!

entamer une etude, terminer une autre...

donc pas de conclusion avant de connaitre les experts les chercheurs s'engager avec eux pour une recherche et lire les resultats

ensuite on pourra choirir tel concept ou religion

pour l'instant etant loin des etudes de haut niveau on applique quel concept et quel religion?

Les autres livres sont autant de corans que le coran est un livre. Et plus d'une ailes et de pages au Livre.

bonjour,

je pense que l'etude comparative entre le coran et les autres livres ferra apparaittre une difference sans precedent tel un oiseau comparé a des milliers d'avions en aluminium!

comment procédé pour mener à bien cette etude?

merci pour les recommandations !

Il y a eu bcp d'ouvrages allant dans ce sens et sans doute le plus connu c'est "La Bible, le Coran et la science" de MAURICE BUCAILLE

PS: MAURICE BUCAILLE conclut que le Coran est beaucoup plus proche de la science que la Bible.

C matant j'ai a cote de moi exegeaise du coran et c l'inverse il conclut que le coran est une vaste fumisterie. Sa doi dépendre de m'interroge de l'auteur

Quelques éléments de réflexion.....

"Et très certainement, Nous avons créé l'homme d'un choix d'argile, puis Nous l'avons consigné, goutte de sperme (nutfah), dans un reposoir sûr, puis Nous avons fait du sperme un caillot (`alaqa) ; puis du caillot (`alaqa) Nous avons créé un morceau de chair (mudghah); puis du morceau de chair, Nous avons créé des os ; puis Nous avons revêtu de chair les os. Ensuite Nous avons produit une toute autre créature." Sourate 24:13-14

Ceci vous étonnera peut être, mais savez-vous que cette description du Coran sur le développement de l'embryologie est étonnamment identique à celle établie par Claude Galien né en 131 après Jésus-Christ, réputé pour être le plus grand médecin après Hippocrate.

Si nous regardons ce que les Grecs antiques ont enseigné nous pouvons clairement voir que toutes les autres références à l'embryologie dans le Coran sont également directement tirées des Grecs. Par exemple, un hadith indique :

"en cas de fluide d'un mâle sur la substance de la femelle, l'enfant sera un mâle par le décret d'Allah, et quand la substance de la femelle règne sur la substance contribuée par le mâle, un enfant féminin est formé" Sahih Muslim

Ceci répète simplement la croyance fausse d'Hippocrate qui croyait que les hommes et les femmes produisait du sperme mâle et femelle.

On continue?

Premièrement aucun scientifique n'a put prouvé une seul erreur dans le coran. Continuant, tu dis que dans la sourate 24 versets 13 a 14 les propos sont copié. De une le texte n'est pas une copie juste que Galien avait surement raison ce qui ne fait qu'affirmait les propos du coran. De plus le coran parle de vérité scientifique il se peut donc que ce sois des chose déjà prouvé ou prouvé longtemps après la révélations du coran ce que tu ne mentionne pas biensur. Toute les personne dans ton cas ne tienne leurs propos que de théorie de différentes personne ayant un minimum de culture ou de connaissance sur la chose.J'ai étudié la chose bien longtemps j'étais dans le même cas que toi moi moi j'ai voulus savoir j'ai appris l'arabe lu le coran partagé mais propos avec des savants alors qu'au début je n'était qu'un scientifique tout a fait normal. Je peut te dire une chose peut de savoir écarte des paroles du coran beaucoup de savoir te rapproche de ces paroles.Ne t’étonne pas que aucun scientifique n'est put découvrir une erreur dans le coran mais que ce sois juste de pauvre ignorant lisant des traductions erronées du coran en comprenant que la moitié ne fassent des affirmation totalement inutile, ou erronée comme le cas de la copie du texte de Galien qui est inutile et ne fait qu'affirmé la vérité ou alors le raccordement de cette théorie avec les propos du prophète saws qui veulent dires autre chose. UN grand conseil avant de parlé de quelque chose assure toi d'avoir le maximum de preuve prouvant que ce qu'il dit est vrai et que ce que disent les autres soit faux ou alors étudie toi même la chose au maximum et la seulement la tu pourra en parlé.Si tu veux continué comme tu dit suis bien ce conseil et suis pas un site ou des propos bettement. Sur ces paroles je te souhaite une longue et rigoureuse méditation de tes pensés, aurevoir.

Commentaire inutile:

http://atheisme.free.fr/Contributions/Coran_1_embryologie.htm

la grande différence entre le Coran et la thora (ancien testament) et le nouveau testament. Coran vs Bible.

"pourquoi les Musulman égorgent des moutons alors que l'ancien testament et le nouveau disent que c fini le sacrifice d'animaux?

ancien testament

la prophétie de Daniel qui explique la venue de Jésus (Daniel 9:24-27), au verset 27 :27 “ Et il devra garder [l’]alliance en vigueur pour la multitude pendant une semaine ; et à la moitié de la semaine il fera cesser sacrifice et offrande...

nouveau testament

Hébreux 10:9 alors vraiment il dit : “ Vois ! Je suis venu pour faire ta volonté. ” Il supprime le premier pour qu’il puisse établir le second. 10 Par cette “ volonté ”-là,nous avons été sanctifiés grâce à l’offrande du corps de Jésus Christ une fois pour toutes.

pour arrangé leur Coran ils disent que sa été modofier (AT et NT) pourquoi les Juif auraient modifié leur thora alors qu'il continue le sacrifice d'animaux?"

Lesse tomber, sa ne sère à rien de le lire. Sérieusement j'étais musulman c'est du n'importe quoi.

le feu qui t'atend toi

Ouah, la grosse menace du Moyen-âge "tu vas finir au feu!", lol..

Premièrement aucun scientifique n'a put prouvé une seul erreur dans le coran.

Mais aucun scientifique n'a pu trouver une seule erreur dans aucun livre religieux, du moins si l'on en croit les croyants de ces religions!! Il n'y a aucune spécificité du coran là dessus, de même que les prétendus miracles scientifiques bidons du coran ont déjà été inventés avant par les juifs et les chrétiens, avec aussi peu de sérieux et de crédibilité..

le coran on lui meme c'est un miracle, rien n'est laisser au hazard, tu n'a qu'a tapper sur ton clavier LES MIRACLES DU CORAN la suite depond du lecteur, comment tout ces miracles que la science vient de decouvrir le livre saint le coran les decrit avec le moindre detail et dire que sa fait 15 siecles de sa, dire que ces miracles scientifiques c'est du bidon, sincerement je sais pas se qui te faux de plus pour te convaincre.

ce qu'il faut de plus , c d'expliquer pourquoi vos sacrifice d'animaux alors qu'il n'on pas lieu d'être

Quelle différence entre le Coran et d'autres livres comme, par exemple, ceux de Maupassant ?

La pauvreté indescriptible du style du premier, truffé de répétitions et autres lourdeurs qui rendent sa lecture d'un ennui insondable.

Premièrement aucun scientifique n'a put prouvé une seul erreur dans le coran.

Notamment sur l'histoire des différents ciels ?

le coran on lui meme c'est un miracle, rien n'est laisser au hazard, tu n'a qu'a tapper sur ton clavier LES MIRACLES DU CORAN la suite depond du lecteur, comment tout ces miracles que la science vient de decouvrir le livre saint le coran les decrit avec le moindre detail et dire que sa fait 15 siecles de sa, dire que ces miracles scientifiques c'est du bidon, sincerement je sais pas se qui te faux de plus pour te convaincre.

Tu n'as toujours pas compris que c'est du concordisme?? C'est un procédé bidon inventé par les chrétiens qui permet de faire croire qu'il y avait des vérités scientifiques découvertes récemment dans un texte ancien, vérités que pourtant bizarrement personne n'avait vu avant... Il faut vraiment être d'une grande naïveté pour croire à de telles âneries!

Notamment sur l'histoire des différents ciels ?

j'explique les sept cieux , par sept mondes parallèles .

je n'aime pas faire le concordisme , je laisse la science chercher le nombre de mondes parallèles .

Mais bien sûr, sept mondes parallèles! Lol... Stargate était déjà prévu dans le coran on dirait

Sérieusement, sept c'est juste un chiffre magique bien connu et utilisé comme tel dés l'antiquité, plutôt que de faire de la science (fiction) tu devrais plutôt t'intéresser à l'histoire pour comprendre le coran, comme tous les autres bouquins de cette époque.