Nouvelle etude: l'homéopathie ne sert a rien

Une nouvelle étude confirme que l'homéopathie n'est pas plus efficace qu'un placebo http://www.psychomed...cune-efficacite

la conclusion de l'étude n'est pas que l'homéopathie =placebo ,mais

"Elle conclut qu'il "n'existe aucune preuve fiable que l'homéopathie soit efficace

Il y a une nuance quand même ....s'il fallait que nos scientifiques aient une explication rationnelle à l'existence d'un phénomène ,ils auraient expliqué depuis longtemps le mécanisme par lequel un sourcier peut donner au mètre près l'existence d'une réserve d'eau et son volume ....

pourquoi vouloir expliquer à tout prix !!! il faut utiliser cette ressource médicale non agressive et reconnaître qu'elle a ses limites

la conclusion de l'étude n'est pas que l'homéopathie =placebo ,mais

"Elle conclut qu'il "n'existe aucune preuve fiable que l'homéopathie soit efficace

Il y a une nuance quand même ....

Pas vraiment, non. Il n'y a pas de preuve que l'homéopathie soit efficace en tant que médicament, elle ne peut donc pas faire mieux qu'un placebo.

s'il fallait que nos scientifiques aient une explication rationnelle à l'existence d'un phénomène ,ils auraient expliqué depuis longtemps le mécanisme par lequel un sourcier peut donner au mètre près l'existence d'une réserve d'eau et son volume ....

pourquoi vouloir expliquer à tout prix !!! il faut utiliser cette ressource médicale non agressive et reconnaître qu'elle a ses limites

Ses limites étant que son principe actif est littéralement du néant et qu'elle ne peut donc pas guérir autrement que par un placebo.

Et expliquer est le but de la science, au passage...

je soigne mes enfants en grande partie avec l'homéopathie, et ça marche très bien

ça peut paraitre étrange, les doses étant effectivement infimes, mais pourtant ça marche

je ne suis pas anti science, loin de là, mais la science n'explique pas (encore) tout

scientifiquement, il est impossible qu'une abeille vole

Ca fait longtemps qu'on sait dans le milieu médical que les homéopathes sont de " vrais médecins qui ont prostitué leur diplôme à une fausse croyance ".

bref des faiseurs de fric exploitant notre crédulité ( et quand on est malade on EST crédule, vous comme moi )

Je l'ai appris et constaté, mon ex-femme et mon gamin aussi. ( et eux sont respectivement médecin généraliste et praticien hospitalier )

je soigne mes enfants en grande partie avec l'homéopathie, et ça marche très bien

ça peut paraitre étrange, les doses étant effectivement infimes, mais pourtant ça marche

Oui, comme un placebo.

je ne suis pas anti science, loin de là, mais la science n'explique pas (encore) tout

scientifiquement, il est impossible qu'une abeille vole

Tiens, encore une variante du mythe du bourdon qui ne peut pas voler, mythe qui a été depuis longtemps infirmé. http://www.pourlascience.fr/ewb_pages/a/article-le-vol-des-insectes-27305.php

Ca fait longtemps qu'on sait dans le milieu médical que les homéopathes sont de " vrais médecins qui ont prostitué leur diplôme à une fausse croyance ".

bref des faiseurs de fric exploitant notre crédulité ( et quand on est malade on EST crédule, vous comme moi )

au début, j'allais voir un homéopathe, mais au bout de plusieurs années, je me débrouille très bien toute seule, avec un bon bouquin

donc, aucun faiseurs de fric ne m'exploite, rassure toi :)

et je ne suis pas non plus extrémiste, si ça ne passe pas avec l'homéopathie, je vais voir un généraliste, mais c'est très très rare.......

Dangers sérieux de l’homéopathie

Les approches « soignantes » du corps ou de l’esprit, fondées sur de faux principes, proposent parfois des pratiques thérapeutiques dangereuses et, surtout, elles peuvent éloigner leurs clients de thérapies médicalement prouvées qui pourraient plus sûrement les guérir. Voici quelques-uns de ces dangers.

La moitié des homéopathes, selon un sondage fait en Angleterre (Goldacre), proposent des vaccins homéopathiques aux parents d’enfants en bas âge. Plusieurs enfants ne sont donc pas vaccinés contre la rougeole, la rubéole, les oreillons, la varicelle, etc. Ces parents pensent à tort que leurs enfants sont protégés contre ces maladies.

Les homéopathes non médicalement formés peuvent aussi passer à côté de symptômes qui indiquent une maladie grave et ainsi retarder un traitement médical impératif.

La plupart des homéopathes, en Angleterre du moins, recommandent à des clients voyageurs leurs produits pour prévenir la malaria, sans même prendre soin de les renseigner sur la façon d’éviter le plus possible les piqûres de moustiques (ce qu’un vrai médecin devrait faire lui aussi). Ils les éloignent ainsi des médicaments qui ont fait leurs preuves contre cette terrible maladie, potentiellement mortelle.

Les homéopathes prétendent aussi pouvoir soigner les diarrhées infectieuses, le choléra et d’autres maladies tropicales, et même le SIDA. Le groupe Homéopathes sans frontières opère dans plusieurs pays d’Afrique, et il pratique aussi en Haïti. Pour des maladies possiblement mortelles, les granules homéopathiques – ne contenant aucun ingrédient actif – ne sont sûrement pas la bonne solution.

Extrait du Québec Sceptique #74

C’est une histoire à la fois horriblement triste et tragiquement évitable que celle que rapportait le Calgary Herald dans son édition de samedi : une mère monoparentale dont le fils de 7 ans est décédé en mars dernier des suites d’une infection au streptocoque — la fameuse «bactérie mangeuse de chair» — a été arrêtée et se trouve maintenant accusée de négligence criminelle. La dame, qui croyait aux thérapies alternatives, aurait en effet décidé de ne pas consulter de médecin, préférant donner à son enfant des produits homéopathiques. Ceux-ci n’ont évidemment eu aucun effet…

L’homéopathie est cette «médecine douce» — encore que le terme croyance serait sans doute plus juste — qui prétend sans rire ni sourire : a) que l’on peut guérir une maladie en ingérant un ou des poisons dont les effets toxiques sont semblables aux symptômes du mal ; b) que plus la toxine est diluée, plus l’effet guérisseur est grand ; c) que même si l’on dilue la toxine dans l’eau jusqu’à ce qu’il n’en reste plus la moindre molécule, ça marche quand même parce que l’eau aurait une sorte de «mémoire» ; d) et que cette «mémoire de l’eau» peut persister même quand il n’y a plus d’eau (les produits homéopathiques sont souvent des pilules de sucre sur lesquelles une goutte d’eau ayant déjà contenu des traces de toxine a été versée, puis s’est bien sûr évaporée).

Aucune étude sérieuse et bien faite n’a jamais trouvé la moindre efficacité aux produits homéopathiques — à part l’effet placebo, s’entend. Et pourtant, bien des gens décident d’y croire, ce qui a fait beaucoup de victimes un peu partout dans le monde. Chacun a le droit de croire en ce qu’il veut, évidemment, mais le fait demeure qu’au Canada, un parent ne peut pas légalement empêcher son enfant de recevoir un traitement médical si sa vie en dépend. D’où les accusations contre la femme de Calgary.

http://blogues.lapre...la-faute%C2%A0/

À quand les sacrifices de poules au clair de lune remboursés par les contribuables !?

[/b]

Tiens, encore une variante du mythe du bourdon qui ne peut pas voler, mythe qui a été depuis longtemps infirmé

Depuis 1934, les ingénieurs et les mathématiciens ont fait des progrès et ont acquis suffisamment de connaissances pour mettre au point les ailes d'avions nécessaires au transport de centaines de passagers, telles celles de l'Airbus A380. La conception de ces avions repose sur le principe de stationnarité selon lequel l'écoulement de l'air autour des ailes et les forces qui en résultent sont stables dans le temps.

depuis 1934, la science a fait des progrès en matière d'aéronautique

un jour, elle arrivera à comprendre pourquoi l'homéopathie est efficace :p

L'homéopathie n'est PAS efficace, ou pas plus qu'un placébo. Arrétez de dire des conneries ( with all due respect....)

P.. il faut vous le chanter sur quel ton ???

Mais si on rentre à fond dans leur jeu ils sont limite dangereux. Heureusement leur diplome de Medecin les ramène dans le droit chemin à temps.

Mais on a vu des connards prétendre se substituer à une chimiothérapie anti cancéreuse, et là, il y a mise en danger de la vie d'autrui.

Je ne peut pas blairer les gens qui s'enrichissent sur le désespoir des autres..........J'en ai déjà au passage fait licencier une pour incompétence.,

Je peut faire une croix de plus sur ma crosse, ça me fait pas peur....

les homéopathes anglais sont peut être comme ça, bien que le lien semble très anti, et donc pas forcement objectif.

en France, ce n'est pas le cas, dans mon livre, le cancer, le sida et autres sont abordés, pour indiquer clairement qu'aucun traitement homéopahtique ne peut les soigner, et qu il faut aller voir un spécialiste

quand aux vaccins, c'est un autre histoire

le ROR n'est déjà pas obligatoire en France, seul le TD polyo l'est

DTpolyo qui est aujourd'hui couplé avec plusieurs autres vaccins, dont l'hépatite b , pour contrer ceux qui sont contre

et ça, c'est inadmissible

Wow !! Pendant des années j'ai été allergique au rhume des foins, mon spécialiste allergologue (de mes deux) me donnait chaque année juste avant le printemps une piqure de Kenacord 80, à base énorme de cortisone et ce spécialiste s'était bien gardé de me prévenir et de m'expliquer de quoi il retournait réellement à propos de ce médicament, et avec ça,j'étais tranquille pour la saison... Après un déménagement, je vais voir le médecin local avant le printemps pour ma fameuse piqure habituelle de chaque année... Ce médecin m'a carrément traité de jobard en m'expliquant la dangerosité de cette piqure répétée chaque année (renseignez-vous immédiatement si vous en prenez) et m'a proposé des médocs en homéopathie. Il est clair que d'une piqure pour la saison, je passais à des médocs 3 fois par jour. J'ai préféré écouter ce médecin généraliste et cracher sur mon spécialiste allergologue. Résultat, j'ai eu la même allergie l'année suivante que j'ai soigné de la même façon et à partir de l'année d'après, je n'ai plus JAMAIS eu de rhume des foins...

Qui c'est qui dit que l'homéopathie ne fonctionne pas ???? (lol)

Moi. Et pas que.

Les allergologues, autre spécialité ou fleurit le charlatan.

Le mieux c'est de sacrifier une bouc à la pleine Lune et d'enterrer ses couilles sous l'autel de Junon......C'est vous qui voyez.....

Alain tu as bien le droit de te mettre tes machins là où tu en as envie et besoin...

je soigne mes enfants en grande partie avec l'homéopathie, et ça marche très bien

ça peut paraitre étrange, les doses étant effectivement infimes, mais pourtant ça marche

La fait que "ça marche" dans quelques cas particuliers ne démontre en rien une quelconque réalité.

Les placebos, "ça marche" aussi (y compris avec les nourrissons et les animaux).

L'homéopathie repose sur la théorie de "la mémoire de l'eau", théorie qu'un seul et unique chercheur affirme avoir observée.

Aucun autre chercheur au monde n'a jamais réussi à reproduire le même résultat.

Après, soyons pragmatiques ...

L'homéopathie ne coute franchement pas grand chose à la sécu.

Alors, pourquoi essayer à tout prix de persuader ceux pour qui ça marche que ça ne devrait pas marcher et qu'ils devraient donc encore être malades ?

mais ce sont les médecins qui campent sur leurs certitudes...

Si un traitement homéopathique fonctionne ,c'est obligatoirement dû à un effet placebo ...c'est plus facile à expliquer qu'avouer qu'on ne sait pas pourquoi ça marche ....

Il m'est arrivé qu'un médecin me prescrive un traitement allopathique complètement inefficace ...d'après la théorie de l'effet placebo il aurait dû marcher puisque j'étais censé être persuadé de son efficacité ....

Inversement j'avais essayé divers moyens allopathiques pour arrêter de fumer dont les patchs loués pour leur redoutable efficacité et connus pour l'addition salées payée au pharmacien ,et ça n'a jamais marché ..désabusé j'ai essayé sans trop y croire un traitement homéopathique et dès le début l'envie de fumer s'est envolée ...

Il est bien évident que l’homéopathie a ses limites ,en revanche son coût est inférieur et pour traiter les petites affections de la vie quotidienne c'est bien suffisant ...

le taux de recours annuel à l'homéopathie en France est de 36% et ne représente que 1,2% des remboursements de la CNAM ...

je comprends que cela puisse irriter les médecins

Les médecins s'en tapent c'est pas le travail qui manque.

Tant qu'il n'est pas touché à des maladies graves et/ou potentiellement mortelles.

Si on veut soigner son rhume chez un homéopathe, ça libère une consult' pour un autre.........no problèmo.....

L'effet placebo n'a lieu que dans 20 % des cas et pour des pathologies mineures.

L'homéopathie n'est PAS efficace, ou pas plus qu'un placébo. Arrétez de dire des conneries ( with all due respect....)

P.. il faut vous le chanter sur quel ton ???

calmes toi alain, tu devrais prendre 3 granules de chamomilla :p

Je ne peut pas blairer les gens qui s'enrichissent sur le désespoir des autres..........J'en ai déjà au passage fait licencier une pour incompétence.,

Je peut faire une croix de plus sur ma crosse, ça me fait pas peur....

quel désespoir, je soigne mes enfants pour les petites maladies de l'enfance

rhumes, angines, otites .....

et comme je l'ai déjà précisé, si ça ne marche pas, je vais voir un généraliste, mais la plupart du temps ça marche très bien

À quand les sacrifices de poules au clair de lune remboursés par les contribuables !?

ah ouais, super bonne idée, je n'y avais pas pensé !!:smile2:

T'inquiètes, j'ai de la Sensemilla.... Et pas en granulés.

Mais j'ai eu quelqu'un de proche, il y à peu qui à failli succomber ( au sens propre ) à ces chimères.

Et depuis des années on me rapporte de rares ( heureusement ) cas semblables.

Au bout d'un moment ça gonfle..........

T'inquiètes, j'ai de la Sensemilla.... Et pas en granulés.

ben tu vois que t'es pas contre la médecine douce :smile2:

Les plantes c'est magique !!

Plus sérieusement les principes actifs extraits de plantes ça marche. En médecine et en criminologie.