Aujourd'hui, dans un collège de la région toulousaine, l'administration reprend le refrain sur un autre ton. « La mini, c'est plutôt la micro jupe chez certaines élèves », ironise le principal en expliquant : « Elles vont au collège comme on va en discothèque. Il y a des limites à l'indécence ».
é combien de centimètres du genou, ce pan de tissu prisé par les adolescentes devient-il synonyme d'exhibitionnisme ?

Dans cet établissement, au-dessus de 10 centimètres, les filles deviennent « provocatrices » et on suggère aux adolescentes de bannir désormais de leur garde-robe les jupes au-dessus du genou.

[...]

En tout cas, un léger vent de révolte souffle dans les rangs des 4e et des 3e. « S'ils interdisent la jupe au-dessus du genou, on ne se laissera pas faire », proclament les adolescentes en racontant : « On a l'impression que dès qu'on se met en jupe on nous traite de p¿ Un pion dit par exemple à une copine en jupe : « Tu n'es pas pudique toi ! »

Suite de l'article...

Et si on leur mettait une burqua? arf merde non, ca ausi on veut l'interdire!

Mouai, je ne vois pas en quoi porter une jupe fait qu'on est une fille facile! L'école en France, c'est comme la Religion, si ça choque certaines personnes ou que d'autres se sentent trop à l'étroit dans leur pantalon en voyant une jeune fille ou une femme avec une jupe, c'est que c'est tout de suite indécent! Je veux bien que la jupe qui ne sert à rien soit bannis mais celle qui remonte de quelques centimètres au dessus des genoux soit finish, c'est idiot mais bon ça ne m'étonne guère. Bon après c'est sur qu'on est pas en classe pour faire un défilé de mode mais tant que ce n'est pas exhibitionniste je ne vois pas en quoi c'est dérangeant vraiment!

La décence , ce gros mot !

:blush:

Décence, un concept en panne.

je trouve que cela a du bon sens,bien sur si on ne bascule pas dans un excès.en excluant les valeurs morales et la pudeur,la mini jupe est jolie mais l'ultra mini ,je ne vois pas ce que ça empèche de suivre l'école si on ne peut le porter?on ne vient pas à l'école pour faire de la politique sur le règlement vestimentaire ou pour ètre dans un site de rencontre,en se disant se mettre en valeur.je trouve que cela recadre les choses!quant à la longueur ,je pense que les proviseurs de collège publics ne tournent pas les règlements vers un sens collèges privés d'il y a cinquante ans.les filles se plaignent d'ètre traitées de putes,je lache le mot,alors la moindre des choses, quand on s'insurge devant une accusation,c'est de faire de façon à ce que cela ne se reproduise pas,pour moi c'est logique.ce que je déplore devant cette crise d'ado ,ni plus ni moins, c'est que les parents y ajoutent, pour répondre,une connotation politique(la burqa)je crois que la france a assez de problème avec cette polémique que juste le fait d'avoir une tenue décente à l'école est pour moi préférable rien que pour la concentration.le pion n'a pas dit ça innocemment,il a réagi en homme tout simplement.après on s'étonne qu'il y ait des attouchements sur mineurs.

pour ma part,je porte des mini où on peut voir mes cuisses ,mais si je m'aperçois qu'on voit ma culotte,et surtout à mon age,je veille à ma décence.tout est dans le dosage,je crois sans pour autant ètre fermée à la féminité qui se révèle.

Pourquoi j'ai l'impression que les mentalités regresse.dans les années 60 on était plus "moderne"Comme pour un simple foulard autour des cheveux.. Nos réactions semblent se figer sur des détails qui n ont que si peu d'importance... des ados qui veulent s'habiller comme les stars qu'elles admirent c'est assez ordinaire.. leurs expliquer que le milieu scolaire reste un endroit opposé a leur ouverture d'esprit devient incompatible.. sans admettre les dérives bien sur ,ne pas faire d'un détail une montagne non plus..Je pense que l'attitude est plus importante que l'apparence... l'image qu'on donne n'est pas forcement pire si notre comportement social reste acceptable.Le respect passe surtout par l'action que l'on fait que par l'aspect de soi.

On parle de gamines au collège? Donc de jeunes filles ayant normalement entre 13 et 15 ans. En clair, ça ne vous choque pas que des gamines encore en pleine puberté se balladent avec une mini "ras la touffe" (désolé c'est l'expression). Déjà que sur une femme adulte, c'est parfois indecent voire vulgaire alors sur une enfant! Bien sûr chacun est libre de faire ce qu'il veut mais entre faire ce qu'on veut et faire n'importe quoi, il y a une grande différence. Ce qui m'interpelle le plus, c'est qu'à 15 ans, je ne pense pas qu'on est la maturité suffisante pour comprendre la portée de nos actes. Je crois que c'est aux parents de donner une ligne de conduite aux enfants. Et j'ai l'impression que de plus en plus, les parents s'en balancent du comportement de leurs enfants.... Je ne veux pas chanter trop tôt "fontaine je ne boirai pas de ton eau" puisque ma fille n'a que 2 ans mais je ne crois pas que je la laisserai se ballader dans une tenue trop provocante quand elle sera ado...

Non, ce qui est choquant c'est que les mecs ne pensent qu'avec leurs bites.

Quand je vois une collégienne en jupe, je ne pense pas au sexe.

:blush:

je suis d'accord avec venus en ce point ,c'est que tout est dans l'attitude,alors pute est annodin comme expression pour les qualifier?je n'aimerais pas que l'on m'appelle ainsi et elles non plus,c'est visible!

pasdeparanoia,recadrons les choses dans leur contexte,l'homme pense avec sa bite,comme tu le dis,si on lui laisse une porte ouverte,non?

Ce n'est pas la mini-jupe qui soulève la polémique mais la polémique qui soulève la mini-jupe. :blush:

...disont que la mini-jupe n'aide pas à bosser, :blush: ,sans jeu de mot

ma foi,je pense que l'éducation nationale,à des problèmes à régler qui lui font perdre ,les vrais problèmes,qui sont plus par ex,la refonte du système scolaire entre autre.

schaller

Modifié le 5 avril 2010 par schaller

Je pense que tout est une question de décence et de mesure. Quand j'étais au collège, on avait interdit aux filles de porter un string, dépassant de leur pantalon, et de porter des T-shirt laissant apparaitre le nombril.

A l'époque, je n'ai pas forcément compris de telles mesures. Maintenant, je comprends, surtout grâce au travail, qu'on ne peut s'habiller comme on le veut, n'importe ou.

A l'époque, je n'ai pas forcément compris de telles mesures. Maintenant, je comprends, surtout grâce au travail, qu'on ne peut s'habiller comme on le veut, n'importe ou.

...voila,peut etre que c'est au parents à l'expliquer à leurs enfants,pas à l'education nationale :blush:

schaller

Modifié le 5 avril 2010 par schaller

Reproche-t-on aux garçons de porter des pantalons mettant en valeur leurs formes ?

...ah, la féministe de service :blush:

schaller

...voila,peut etre que c'est au parents à l'expliquer à leurs enfants,pas à l'education nationale :blush:

schaller

Oh rassures toi, mes parents ont bien tenté de m'expliquer leurs raisons, mais quant on a 14-15 ans, on est assez convaincus que ce sont nos parents qui ne comprennent rien à une vie ou les notions de bienséances, nous semblent tellement désuettes.

Je devais m'habiller correctement pour aller à l'école. Il n'était pas question d'avoir un pantalon pendouillant sur les genoux laissant apparaitre le caleçon. Quant à la chemise ou le T shirt, ils devaient être dans le pantalon. Tu n'imagines pas comme je trouvais mes parents vieux jeux .

Or, ils ont eut raison de m'imposer ces notions de bonne tenue que mon cerveau d'ado, n'était pas apte à comprendre

Reproche-t-on aux garçons de porter des pantalons mettant en valeur leurs formes ?

...ah, la féministe de service :blush:

schaller

En attendant cela ne répond pas à sa question.

--------

Non, on ne reproche pas cela aux garçons. Bonne remarque.

Il y a des pays un peu partout ou les gens se balladent avec trés peu de vetements sur eux et c'est pas leur probleme majeur .Je crois que notre culture a fait naitre des prégujés déplacés et il nous parait important de proteger nos enfants de ces derniers mais pourquoi ne pas tenter d'améliorer les opinions plutot que de les agraver a chaque fois.