Melenchon traite un étudiant en journalisme de petite cervelle

tu parles de haine et de violence et tu tombes toi même dans l'agressivité verbale, il est de gauche, et alors ce n'est pas un délit. chacun est libre d'avoir les idées politiques qu'il veut le tout c'est de respecter le droit des autres d'en avoir aussi.

Tu m'as mal lu ! Tu as oublié ma dernière phrase dans ta citation !

Et puis s'il y a aggressivité verbale dans ma réponse c'est en réponse à celle de 12ansdage .En outre , je ne condamne pas le fait qu'il soit de gauche , mais le fait qu'il soit extrèmiste avec tout ce que çà comporte de violence et de haine .

Il est inique de comparer Mélanchon à Frêche. Mélanchon a le sens de l'honneur, Frêche le sens du potentat notoire.

Fêche sent le rance, le défraîchi, les idées nauséabondes. Il a le sens de la blague salace, se voulant drôle.

Mélanchon est un tribun, un vrai, un politique qui n'a ,pas sa langue de bois. Il traite les journalistes et leurs apprentis comme ils le doivent au niveau où ils sont.

Cela le fera peut-être réfléchir, l'apprentis sorcier. Les journalistes ne sont pas au dessus des hommes et n'ont que les mêmes droits que les autres.

Mélanchon :blush:

J'aime bien les deux.

Vous résumez Frêche a son côté grande gueule. Ce n'est pas à ça qu'on peut résumer un homme politique.

En l'occurence, Frêche m'apparaît comme très performant dans ses fonctions. Il suffit de voir ce qu'il a fait pour Montpellier ou pour le Languedoc-Roussillon.

Morok' pourra confirmer. Il le connaît mieux que moi.

Qu'ils fassent leur boulot correctement et questionner les politique sur ce qui est important.

Qu'ils le fassent tout court déjà.

étre journaliste, c'est censé analyser des sujets. Pas recracher les dépêches de l'AFP.

Dans l'état actuel des choses, on ne devrait même pas financer la presse en France. Elle n'en vaut pas la peine.

Et puis s'il y a aggressivité verbale dans ma réponse c'est en réponse à celle de 12ansdage .En outre , je ne condamne pas le fait qu'il soit de gauche , mais le fait qu'il soit extrèmiste avec tout ce que çà comporte de violence et de haine .

Le ridicule ne tue pas. Estimez vous heureux, c'est ce qui vous a sauvé la vie. Et pas qu'une fois.

Parler d'extrémisme et de haine pour cette affaire, y en a qu'on pas froid aux yeux et encore moins à la bouche.

Le seul extrémiste haineux ici, c'est vous.

Alors là, on est vraiment dans le débat : le degré zéro de l'expression d'idées, Sarko a encore de belles heures devant lui quand je lis (d'un derrière distrait ? pour paraphraser Sacha Guitry )

Mème si je suis loin d'ètre un fan de Sarko , je préfère encore 100 Sarko à 1 seul Mélanchon !

Bon, Déjà, le racisme social n'existe pas et qu'est-ce que cela veut dire ?

L'extrème gauche aurait-elle aussi mis son dictat sur le sens de la langue française ? Son étroitesse d'esprit dépasse certainement son degré d'intelligence : racisme ou sectarisme social , ce n'est qu'une question de mots et la finalité est la mème !

D'autre part tu confonds tolérance et débat d'idées. ???????

Que représente l'esprit français ? Y-a-t-il un code particulier ? Une set-list du bien pensant ? Une définition du bon français ? N'importe quoi mais cela me fait peur de tels propos.

Apprends à lire ! J'ai écris "dans l'esprit des français" et pas "l'esprit français" : vous ne représentez que 2% des opinions de ce pays , et heureusement d'ailleurs !

Quant à défendre la pensée unique , loin de moi cette idée , et mème si je pense que les extrèmes sont dangereux,je me battrai toujours pour que tout le monde puisse exprimer ses idées : çà s'appelle la démocratie et Melenchon et toi en ètes bien loin .

Maintenant tout le reste de ton discours , c'est du bla bla politicien et la politique ne m'interresse pas en tant que telle . Mon coup de gueule concernait l'attitude de Melenchon et non sa politique .

Le journaliste en question est en effet une petite cervelle. Il ne comprends pas un traître mot de ce que Mélenchon dit. Il ne l'écoute pas. Pire : il est à ce point formaté qu'il est incapable d'imaginer qu'on puisse répondre sérieusement à une question.

Il est dans son monde : répéter sa question jusqu'à ce que l'interlocuteur prenne un ton qui signifie pour le journaliste : j'ai gagné.

Le journaliste en question est en effet une petite cervelle. Il ne comprends pas un traître mot de ce que Mélenchon dit. Il ne l'écoute pas. Pire : il est à ce point formaté qu'il est incapable d'imaginer qu'on puisse répondre sérieusement à une question.

Il est dans son monde : répéter sa question jusqu'à ce que l'interlocuteur prenne un ton qui signifie pour le journaliste : j'ai gagné.

Et qui est-ce qui tombe dans le panneau à manches retroussées ?

Le journaliste en question est en effet une petite cervelle. Il ne comprends pas un traître mot de ce que Mélenchon dit. Il ne l'écoute pas. Pire : il est à ce point formaté qu'il est incapable d'imaginer qu'on puisse répondre sérieusement à une question.

Il est dans son monde : répéter sa question jusqu'à ce que l'interlocuteur prenne un ton qui signifie pour le journaliste : j'ai gagné.

t'es sur d'avoir regarder le même interview que nous ? car le journaliste écoute bien, mais c'est melenchon qui n'écoute qu'a moitié, il ne veux parler que de ce qu'il veux et ne répond pas aux question du journaliste, ne fait que gueuler râler et insulter...

Le seul extrémiste haineux ici, c'est vous.

T'as raison "l'animal prétentieux" ! Tu es bien comme celui que tu défends : tu as l'art de renverser les roles !

Tu es comme Mélenchon une victime de la société !

:blush:

Le journaliste en question est en effet une petite cervelle. Il ne comprends pas un traître mot de ce que Mélenchon dit. Il ne l'écoute pas. Pire : il est à ce point formaté qu'il est incapable d'imaginer qu'on puisse répondre sérieusement à une question.

Il est dans son monde : répéter sa question jusqu'à ce que l'interlocuteur prenne un ton qui signifie pour le journaliste : j'ai gagné.

encore une fois le problème dans cette affaire ce n'est pas le contenu du discours de mélonchon, beaucoup de français pensent la même chose en ce qui concerne les journalistes, surtout ces dernières années.

ce qui choque dans cet incident c'est la manière avec laquelle ce monsieur s'acharne contre cet étudiant, et le rend coupable de tous les maux de la profession de journaliste, alors que ce jeune ne l'est pas encore, et peut être ne le sera jamais.

na pouvail-il pas dénoncer la médiocrité de certains médias sans tomber dans l'injure

gratuite?

et puis je l'ai vu tout à l'heure devant Apathy et Dénisot tout mielleux tout gentil, répondant avec politesse et courtoisie, alors que c'est devant ces journalistes qu'il aurait dû l'ouvrir s'il était vraiment courageux.

100% d'accord :blush:

Perso, les gueguerres entre les pourris vendus que sont les journalistes et les pourris acheteurs que sont les politiques....

J'ai cotoyé les deux espèces dans le cadre de ma précédente activité, et j'avoue avoir du mal à donner la première place.

Et franchement, quand ces pourris de journalistes viennent jouer les vierges effarouchées dans des situations de ce genre, alors que justement ils en sont à la recherche pour vendre leur merde... je me marre.

Tiens, allez, je vais en couler un en hommage à ces deux corporations.

Moi je pense que les journalistes sont bien pires que les politiques , il ne posent pas les questions qu'il faudrait, ce sont eux les vendus.

Je connais une journaliste qui a des valeurs , elle a du changer de metiers apres s'etre fait gentilment attaqué en justice par notre cher premier ministre alors qu'elle denonçait a l'époque l'instrumentalisation des thèmes de sécurité.

C'est pas que les politiciens ont plus de noblesse, c'est une des profession les plus abjecte qui soit, mais je les respectebien plus que les journalistes

Et pour l' AFP vous croyez pas qu'ils font payer ce qui passera ou ne passera pas ?

Baaah, je vois pas pourquoi on en fait tout une histoire...

C'est Mélenchon qui fait du Mélenchon...Et je l'ai trouvé encore une fois particulièrement bon... :D

Pour une fois qu'un politique ne fait pas dans le consensuel une fois la caméra braquée sur sa trogne... , on ne peut que s'en réjouir... :blush:

Mélenchon dit tout haut ce que beaucoup de politiques pensent tout bas, de ce fait, peut-on lui faire réellement un procés moral...???

D'autant qu'il s'en prend quand même à une corporation, qui, à mon sens, ne mérite pas le quart de la moitié d'une larme...

Quand les journalistes jouent les victimes face aux politiques, c'est quand même l'hopital qui se fout de la charité...

ce qui choque dans cet incident c'est la manière avec laquelle ce monsieur s'acharne contre cet étudiant, et le rend coupable de tous les maux de la profession de journaliste

Oui, enfin bon, quand tu décides de monter au front avec Camera et "toutle toutim", ce n'est pas pour te faire passer pour un "vendeur de Cannes à sucre".

Mélenchon expose clairement les choses, il n'a pas envie de parler des maisons closes, l'autre insiste grossièrement façon "Ouiiiiii maisss ça interesse les Françaiiiiss le sujet des maisons closes" agrémenté d'un petit poufement de rire dédaigneux....A partir de cela, faut s'attendre à une réaction du camp d'en face, non...??? :)

"Quand on est pas équipé pour tenir deux rounds et bien on ne monte pas sur le ring"...

Ce journaliste a voulu jouer "les fins bretteurs" avec plus fort que lui, dommage d'être venu "au front" avec "une lame emoussée"...

Non, le gars ne se démonte pas. Il va au bout de son argumentation sans jamais céder d'un pouce, jusqu'au clash. Il a un bel avenir. J'aime bien Mélenchon mais le fait qu'il ne se distingue pas dans l'affaire. Les journalistes, dans une large majorité, préférent traiter d'une actualité qui ne soit pas racoleuse et de sujets de fond. Mais ils ne peuvent pas le faire parce qu'à ce moment là, ils ne sont pas lus. Il faut bien être conscient d'un truc, une "une" sur Johnny sera toujours plus vendeuse que celle sur le dernier prix Nobel de physique-chimie. ça Mélanchon le sait mais il ne veut pas le dire parce qu'il se mettrait à dos des électeurs.

Baaah, je vois pas pourquoi on en fait tout une histoire...

C'est Mélenchon qui fait du Mélenchon...Et je l'ai trouvé encore une fois particulièrement bon... :D

Pour une fois qu'un politique ne fait pas dans le consensuel une fois la caméra braquée sur sa trogne... , on ne peut que s'en réjouir... :blush:

Mélenchon dit tout haut ce que beaucoup de politiques pensent tout bas, de ce fait, peut-on lui faire réellement un procés moral...???

D'autant qu'il s'en prend quand même à une corporation, qui, à mon sens, ne mérite pas le quart de la moitié d'une larme...

Quand les journalistes jouent les victimes face aux politiques, c'est quand même l'hopital qui se fout de la charité...

Oui, enfin bon, quand tu décides de monter au front avec Camera et "toutle toutim", ce n'est pas pour te faire passer pour un "vendeur de Cannes à sucre".

Mélenchon expose clairement les choses, il n'a pas envie de parler des maisons closes, l'autre insiste grossièrement façon "Ouiiiiii maisss ça interesse les Françaiiiiss le sujet des maisons closes" agrémenté d'un petit poufement de rire dédaigneux....A partir de cela, faut s'attendre à une réaction du camp d'en face, non...??? :)

"Quand on est pas équipé pour tenir deux rounds et bien on ne monte pas sur le ring"...

Ce journaliste a voulu jouer "les fins bretteurs" avec plus fort que lui, dommage d'être venu "au front" avec "une lame emoussée"...

Je suis tout à fait d'accord avec toi sur le battage et le descriptif de cet étudiant. Mélenchon a fait effectivement du lui-même : grande gueule, p'tits bras ^^ Des grands airs de "dignitas" qui rappellent la grenouille de La Fontaine, surtout sur son blog. "Quand les journalistes jouent les victimes face aux politiques, c'est quand même l'hopital qui se fout de la charité...", 100% d'accord, et avec l'inverse aussi ^^ Dans la vidéo, je vois bien deux réactions imbéciles qui m'auront au moins bien amusées. Ouais, m'en faut peu ^^

Encore une fois , je ne juge ni les idées politiques ni mème le coup de gueule de Melenchon contre "Le Parisien" , mais uniquement son aggression scandaleuse et haineuse envers ce jeune qui n'y est pour rien et qu'il prend comme bouc émissaire .

Tu plaisante ?!! :

Quand on commence à attaquer la presse et à la stigmatiser , c'est le début de l'atteinte à la liberté et on s'est battu pour çà ! Ce qui est choquant , c'est que cette attaque vient d'un dirigeant politique et on peut imaginer ce qui se produirait si ce monsieur parvenait au pouvoir (on est bien loin du "casses toi pauv'con" de Sarko).

Monsieur Melenchon a mis à jour les dessous de sa personnalité et c'est ce que je condamne : cet homme là n'est pas digne d'ètre à la tète d'un parti qui se dit démocratique et qui veut soi-disant défendre les intérets des plus faibles .Cet homme est un imposteur dangereux pour nos libertés .

Qui es-tu et qui est-il ce Melenchon qui vous permettez de décider de ce qui est interressant ou non ?

Vous ètes enfermé dans votre extrèmisme de gauche et dans votre racisme social et notre société n'a que faire de gens comme vous ! Vous ètes des parias ,des marginaux qui ne servent qu'à attiser la haine et la violence et personne ne veut de vous . Vous ne représentez rien dans notre France d'aujourd'hui , ni dans le paysage politique , ni dans l'esprit des français .

Chacun a le droit d'avoir des idées et de les exprimer , mais tous les dicours de haine et de violence doivent ètre combattus et éradiqués !

Et puis s'il y a aggressivité verbale dans ma réponse c'est en réponse à celle de 12ansdage .En outre , je ne condamne pas le fait qu'il soit de gauche , mais le fait qu'il soit extrèmiste avec tout ce que çà comporte de violence et de haine .

L'extrème gauche aurait-elle aussi mis son dictat sur le sens de la langue française ? Son étroitesse d'esprit dépasse certainement son degré d'intelligence : racisme ou sectarisme social , ce n'est qu'une question de mots et la finalité est la mème !

Apprends à lire ! J'ai écris "dans l'esprit des français" et pas "l'esprit français" : vous ne représentez que 2% des opinions de ce pays , et heureusement d'ailleurs !

Quant à défendre la pensée unique , loin de moi cette idée , et mème si je pense que les extrèmes sont dangereux,je me battrai toujours pour que tout le monde puisse exprimer ses idées : çà s'appelle la démocratie et Melenchon et toi en ètes bien loin .

T'as raison "l'animal prétentieux" ! Tu es bien comme celui que tu défends : tu as l'art de renverser les roles !

Tu es comme Mélenchon une victime de la société !

Heureusement que tu tente plusieurs fois de te justifier :

Encore une fois , je ne juge ni les idées politiques ni mème le coup de gueule de Melenchon contre "Le Parisien" , mais uniquement son aggression scandaleuse et haineuse envers ce jeune qui n'y est pour rien et qu'il prend comme bouc émissaire .

Maintenant tout le reste de ton discours , c'est du bla bla politicien et la politique ne m'interresse pas en tant que telle . Mon coup de gueule concernait l'attitude de Melenchon et non sa politique .

Parce que j' avoue qu'à la vue de tes écrits à par les justifications il n' y a aucun élément susceptible de me faire croire que tu ne fais pas de la récup d' incident pour pondre une diatribe de l' extrême gauche, après lorsque tu te justifie faut t'il encore te croire sur parole ce qui est une autre histoire...

Je comprends qu'il en veuille aux journaleux le Mélanchon.

Mélanchon (et sans rire en plus) : "il faut dissoudre le FN qui compte dans ses rangs tout ce que la France peut compter d'ignoble...blablabla"

Journal. :"Il faudrait donc, Monsieur Mélanchon, dissoudre également le PS, créé par un homme décoré de la francisque par Pétain, membre des croix de feu, et ami jusqu'au bout de Bousquet ?"

Petite cervelle...oué...

Parce que j' avoue qu'à la vue de tes écrits à par les justifications il n' y a aucun élément susceptible de me faire croire que tu ne fais pas de la récup d' incident pour pondre une diatribe de l' extrême gauche, après lorsque tu te justifie faut t'il encore te croire sur parole ce qui est une autre histoire...

Sur le net , on est tous des menteurs potentiels et personne n'est obligé de croire personne !

Maintenant ,si tu as le courage de reprendre l'historique de mes posts ,tu verras que je suis fidèle à ma ligne de conduite : la politique en tant que telle ne m'interresse pas .Seules certaines de ses conséquences font que je réagis .

Je suis avant tout un humaniste qui pense que la vie en société n'est possible qu'avec du respect ,de l'amour ,de la solidarité,de la tolérance .

Les dérives de notre société actuelle , les discours de violence ,de haine , la stigmatisation de certaines catégories sociales ou raciales me font vomir , car elles sont à l'origine de tous les conflits : la vie pourrait ètre si belle si tous les hommes se respectaient !

L'épisode de Melenchon , je l'ai entendu par hasard sur RMC , et la violence de ses paroles m'a profondément choqué .C'est la seule raison de mon intervention sur ce sujet , et s'il y a une quelconque diatribe de l'extème gauche , ce n'était pas dans mon intention première , mais parceque l'intervention de certains forumeurs m'y a obligé .

Maintenant , j'assume totalement mon allergie aux extrèmes (de droite comme de gauche) car elles sont à l'origine de trop de violence , de haine , d'intolérance .

Quant à la politique politicienne , elle ne m'interresse pas et me désole , car je pense qu'il y a de bonnes idées à droite comme à gauche

et que c'est vraiment pitoyable et pathétique de ne critiquer un acte ou une parole uniquement parce qu'ils viennent de l'adversaire politique .

Maintenant tu n'es pas obligé de me croire , mais saches que je continuerai à pousser des coups de gueule contre tous ceux qui mettent notre société "à feu et à sang" .

Je suis tout à fait d'accord avec toi sur le battage et le descriptif de cet étudiant. Mélenchon a fait effectivement du lui-même : grande gueule, p'tits bras ^^ Des grands airs de "dignitas" qui rappellent la grenouille de La Fontaine, surtout sur son blog. "Quand les journalistes jouent les victimes face aux politiques, c'est quand même l'hopital qui se fout de la charité...", 100% d'accord, et avec l'inverse aussi ^^ Dans la vidéo, je vois bien deux réactions imbéciles qui m'auront au moins bien amusées. Ouais, m'en faut peu ^^

Egalement d'accord avec toi MAGUS.

De manière personnelle, je n'aime pas Mélenchon, tout du moins en terme de personnalité... Je le trouve trés hautain, méprisant, anthipatique à souhait et trés souvent acerbe, toutefois, là où je mettrai un bémol c'est dans le fait de le considérer comme un imbécile.

C'est juste pour moi quelqun d'intelligent qui n'arrive pas à mettre les formes...C'est en tout cas un des moins hypocrites de tout l'"Establishement politique de gauche". :blush:

Pour finir, je ne le ferais pas plus monstre que l'étudiant qui se trouve derrière la caméra, Mélenchon a au moins l'honnêté intellectuelle de proférer "son venin" à visage découvert...

Oui, je comprends tout à fait ce que tu veux dire. Et tu as raisons. Mais là, je trouve que la ficèle était tellement grosse, la peau de banane tellement énorme... et de le voir monter sur ses deux grands chevaux nommés "dignitas et gravitas" et "mais vous me prenez pour qui bonhomme", et sauter à pieds joints sur un couillon qui n'en demandait pas tant pour ensuite, évidemment, le moquer... C'était vraiment drôle ^^

Je suis avant tout un humaniste qui pense que la vie en société n'est possible qu'avec du respect ,de l'amour ,de la solidarité,de la tolérance .

Cette utopie n' a jamais été et ne sera probablement jamais réalisable, de la à affirmer que la vie en société est impossible sans il te suffit de mettre le nez dehors pour constater que cela est faut.

Les dérives de notre société actuelle , les discours de violence ,de haine , la stigmatisation de certaines catégories sociales ou raciales me font vomir , car elles sont à l'origine de tous les conflits : la vie pourrait ètre si belle si tous les hommes se respectaient !

La stigmatisation d'une classe exploitante n' est autre qu'une réponse non proportionnelle à celle que fait subir cette dernière au prolétariat et sous prolétariat.

L'épisode de Melenchon , je l'ai entendu par hasard sur RMC , et la violence de ses paroles m'a profondément choqué .C'est la seule raison de mon intervention sur ce sujet , et s'il y a une quelconque diatribe de l'extème gauche , ce n'était pas dans mon intention première , mais parceque l'intervention de certains forumeurs m'y a obligé .

Avec un flingue sur ta tempe ?!!

Maintenant , j'assume totalement mon allergie aux extrèmes (de droite comme de gauche) car elles sont à l'origine de trop de violence , de haine , d'intolérance .

On n'en revient au discours, conclusion d'une longue réflexion consistant à dire les extrêmes c' est mal parce que ca n' est pas bien, ca n' est pas bien parce que c' est mal, c' est mal parce que ce sont les extrêmes... :blush:

Cette utopie n' a jamais été et ne sera probablement jamais réalisable, de la à affirmer que la vie en société est impossible sans il te suffit de mettre le nez dehors pour constater que cela est faut.

Ah oui ! La vie est possible mais dans quelles conditions : "bus incendié à Tremblay, attentats à Moscou , attentats en Irak ,aggressions ci et là, profanations de cimetière ,licenciements injustifiés ,violences policières ,violences contre les femmes , violences homophobes ou racistes ... et j'en passe..."Ce matin mème je vais chez le kiné : sa vitrine avait été brisée à coups de pierre dans la nuit !

La stigmatisation d'une classe exploitante n' est autre qu'une réponse non proportionnelle à celle que fait subir cette dernière au prolétariat et sous prolétariat.

Cà , ce n'est que des mots formatés à la "sauce extrème gauche" qui caractérisent tout à fait la haine et la violence que je dénonce .

Avec un flingue sur ta tempe ?!!

Je suis peut-ètre humaniste , mais pas au point de tendre la joue gauche quand on me frappe la droite !

On n'en revient au discours, conclusion d'une longue réflexion consistant à dire les extrêmes c' est mal parce que ca n' est pas bien, ca n' est pas bien parce que c' est mal, c' est mal parce que ce sont les extrêmes... :blush:

Cà c'est ta conclusion simpliste ! L'histoire a fait la preuve que l'extrèmisme n'amenait que guerres,massacres,persécutions,exactions, mais jamais de solution satisfaisante pour la nature humaine .

L'extrèmiste ne pense qu'à déverser sa haine mais n'a jamais de solution pour la maitriser car il refuse tout compromis !