Un restaurant a-t-il le droit de ne servir que de la nouriture halal ?

Et de toute façon c'est une vaste fumisterie. Un restaurant qui sert de la viande halal ne devrait pas servir d'alcool, et on est loin du compte !

Pas vraiement le Hallal c'est pour la viande,tu n'est donc pas obligé de consommer de l'alcool.

Quand tu mange hallal c'est pour toi,l'alcoll concerne les non musulmans ou non pratiquant (d'ailleur si tu bos de l'alcool il est débile de manger Hallal bref..).

d'facon notre population change, il faut s'adapter... et proposer du hallal !

Feuille, le poisson le vendredi, c'est une obligation pour les deux repas ? (je n'y connais rien !)

Mais, (ce que je sais :blush: ) il y a moins de catho pratiquant VRAIMENT (surtout à cet âge) que de musulmans pratiquant ... donc les règles ne sont pas les mêmes non plus...

Encore aujourd'hui, l'ancienne ? :blush:

Et, oui, "certaines" cantines.

M'enfin bon, la problématique n'est pas la même pour la cantine (qui a vocation à nourrir tous les élèves d'un établissement scolaire), et un restaurant (dont les clients ont le choix d'y aller, ou de choisir un concurrent, et qui cherche à faire du profit).

Désolée pour la syntaxe...

Il n'existe pas beaucoup de restaurants Hallal par rapport aux restau conventionnel.

Par exemple dans ma ville (17000 hab) il est quasi impossible de trouver du Hallal.

Ben moi dans ma ville ( a peu prés le meme nombre d'habitants) mais en banlieue parisienne, je ne peux plus trouver de charcutier avec un bon saucisson et le Nicolas de ma rue a fermé faute de client.

Bon ok ce post etait inutile et juste la pour remettre de l'huile sur le feu, et aussi répondre un peu a ton "au moins toi tu a le choix" que je trouvais un peu trop victimiste.

J'adhére en tout cas complétement au point de vue de feuille sur les restaurants scolaires.

Dans toute chose l'équilibre est bon et les exces sont nocifs.

On peut aussi noter, et je le vois dans mon établissement...

ces 25% d'enfants pour qui on a supprimé le porc de la cantine

mangent pendant la journée

les confiseries vendues

au foyer de l'établissement....

confiseries achetées dans le commerce et qui,

pour la plupart

ont comme base de la gélatine de porc...

nb: pourtant ils le savent, ont été prévenus..........

et nous n'avons pas trouvé de fournisseur de confiserie hallal..........

Juyn : en fait, la recommandation, c'est "pas de viande le vendredi". Pour les deux repas. Après, c'est soit du poisson, soit de l'oeuf, soit juste des légumes... mais vu qu'il y a de toutes manières du poisson une fois par semaine à la cantine, ça simplifierait les choses de le mettre le vendredi. Ou de mettre de l'oeuf.

Après, y'a pas d'obligation en matière de nourriture pour les chrétiens, donc on peut se permettre d'être plus souple.

Et, une dernière chose : j'ai vu, dans certaines écoles, fêter carnaval en plein carême (voire vendredi Saint)... période de jeûne pour les catholiques. C'est pas le même type de jeûne que dans l'Islam, mais mettre sous le nez d'enfants des bonbons alors qu'ils sont en période de "privation", c'est leur demander d'être héroïques, à leur niveau. alors qu'on peut très bien faire en sorte que la date ne pose pas de problème de conscience à ceux des enfants qui sont pratiquants...

Pour parler d'adultes : toujours en plein carême, un vendredi, des collègues de ma mère ont organisé un pot. Elle y est allée pour ne pas faire bande à part mais n'a pris que de l'eau : elle s'est fait traiter de rabat-joie...

Désolée, je m'écarte vraiment. :blush:

Pas vraiement le Hallal c'est pour la viande,tu n'est donc pas obligé de consommer de l'alcool.

Quand tu mange hallal c'est pour toi,l'alcoll concerne les non musulmans ou non pratiquant (d'ailleur si tu bos de l'alcool il est débile de manger Hallal bref..).

Ben chez moi les restots "halal" servent pas du tout d'alcool...

Mais j'ai plein de pote rebeu, qui mangent halal par tradition et s'enfilent en même temps des boutanches aussi par tradition.

Pour ma part j'estime que c'est leur liberté de se spécialiser, c'est pourquoi j'ai répondu oui à tout.

Cependant je suis très déçu qu'une enseigne comme Quick, d'autant plus qu'elle est hollandaise et qu'en tant que Nordique je prends ça pour une trahison, puisse tomber dans les délires religieux de quelques attardés (juifs ou musulmans c'est la même chose) avec leurs tabous d'un autre âge ... maintenant bon ... c'est à la mode de rester politiquement correct même avec des gens qui veulent propager à la société des interdits qui ne les concernent qu'en tant que personne PRIVéE, or ce politiquement correct me fait chier, la politesse OK mais pas à sens unique.

Quand on fout des burqas devant la tronche avec un égoïsme et un nombrilisme civilisationnel bien éloigné du plus élémentaire savoir-vivre, je n'ai pas à rendre la moindre politesse, à ce stade c'est chacun pour sa gueule et salut.

Bientôt on aura des restaurants : interdit aux chrétiens, et vous verrez qu'on nous dira que c'est une liberté. Les religions c'est de la merde, de petits conglomérats mafieux auxquels croient des moutons faiblards, on devrait interdire ces machins et soigner les adeptes en hôpital psychiatrique.

--

essayeur

merci pour ce message de paix et d'entente cordiale dans la plus pure tradition d'amour fraternel

Pour ma part j'estime que c'est leur liberté de se spécialiser, c'est pourquoi j'ai répondu oui à tout.

Cependant je suis très déçu qu'une enseigne comme Quick, d'autant plus qu'elle est hollandaise et qu'en tant que Nordique je prends ça pour une trahison, puisse tomber dans les délires religieux de quelques attardés (juifs ou musulmans c'est la même chose) avec leurs tabous d'un autre âge ... maintenant bon ... c'est à la mode de rester politiquement correct même avec des gens qui veulent propager à la société des interdits qui ne les concernent qu'en tant que personne PRIVéE, or ce politiquement correct me fait chier, la politesse OK mais pas à sens unique.

Quand on fout des burqas devant la tronche avec un égoïsme et un nombrilisme civilisationnel bien éloigné du plus élémentaire savoir-vivre, je n'ai pas à rendre la moindre politesse, à ce stade c'est chacun pour sa gueule et salut.

Bientôt on aura des restaurants : interdit aux chrétiens, et vous verrez qu'on nous dira que c'est une liberté. Les religions c'est de la merde, de petits conglomérats mafieux auxquels croient des moutons faiblards, on devrait interdire ces machins et soigner les adeptes en hôpital psychiatrique.

--

essayeur

j'vais être très franc avec toi : tu as un problème mon garcon !

Un gros !

va vivre en autarcie au fin fond de ta forêt intolérante et viens pas nous gaver avec tes propos rabaissant pour des gens qui ont pour la plus part beaucoup plus d'intérêt que toi

Je partage complètement les propos d'Essayeur.

:blush:

j'suis ahuri .................... :blush:

parler d'intolérance..........

le mouvement sallafiste qui veut imposer la burka est un des mouvements islamiques les plus intolérants qui soit...

c'est leur intolérance qui veut imposer la burka

et tu traites d'intolérants ceux qui ont du mal à accepter ce fait..............????????????

je refuse ce qu'on essaye de m'imposer....

manger hallal parce que c'est mon choix, dans un restaurant égyptien, tunisien, libanais ou autre tout à fait d'accord...

me faire imposer du hallal par une chaine de restauration..........qu'ils aillent se faire foutre je n'y mettrai plus les pieds.......je le dis d'autant plus facilement que les fast-food c'est pas mon truc...

me faire imposer du hallal par une chaine de restauration..........qu'ils aillent se faire foutre je n'y mettrai plus les pieds.......je le dis d'autant plus facilement que les fast-food c'est pas mon truc...

tant mieux pour toi parce que personne ne t'y a jamais obligé.

si Quick a envie de selectionner sa clientèle et accepte d'en perdre une partie qui ne trouvera plus son interet dans les menus proposés; et bien c'est SON choix!

je comprends vraiment pas ou est la polémique la dedans!!!

c'est fou ca!!! deja 10 pages!!! :blush:

moi je commence vraiment a penser qu'il ya une grave xénophobie en France.

et qu'en tant que Nordique

Ceci explique cela

moi je commence vraiment a penser qu'il ya une grave xénophobie en France.

Surtout de connerie, car quant tu vois que l'argument qui ressort c'est la Burka ou les salafiste ou même l'origine nordique d'un tel, tu te dis que notre pays est non pas envahi par les étrangers mais par les cons... oui en faite c'est la même chose

Mais c'est ça notre pays :blush: La liberté d'expression pour tous, même pour les plus betes.

C'est un peu comme dans certaines cantines scolaires....

Les cantines de l'Etat et un restaurant privé, ce n'est pas la même chose.

C'est toute la différence privé/public.

Zut j'ai oublié de poser une question....

j'ai lu quelque part dans ce sujet

que c'était idiot de boire de l'alcool en mangeant hallal....

j'ai beau chercher je ne comprends pas pourquoi :blush:

pour un non croyant, un bon vin, et il y en a de bons au liban par exemple

peut très bien accompagner un bon repas, fut-il hallal?

donc je n'ai pas compris cette remarque...

Moi j'ai le choix? le choix de quoi? du restaurant?

mais les musulmans n'ont-ils pas de restaurants allal?

les kebabs

cuisine tunisienne

restaurant libanais

spécialités du maroc

etc etc

ces restos ne seraient pas allal?????????

Et ? ça t'ennuie tant que ça qu'il y ai un restaurant en plus dans ta liste ?

html

Moi je ne veux pas manger hallal, bah j'irai pas dans ce quick. Quick va sans doute perdre les clients qui ne souhaite pas manger hallal, gagner ceux qui le souhaitent... Dans l'histoire je ne sais pas combien de pognon ils vont gagner ou perdre mais bon.

Zut j'ai oublié de poser une question....

j'ai lu quelque part dans ce sujet

que c'était idiot de boire de l'alcool en mangeant hallal....

j'ai beau chercher je ne comprends pas pourquoi :blush:

pour un non croyant, un bon vin, et il y en a de bons au liban par exemple

peut très bien accompagner un bon repas, fut-il hallal?

donc je n'ai pas compris cette remarque...

Parfaitement d'accord.

Manger halal et boire de l'alcool, c'est pratiquer partiellement, c'est être un peu pratiquant.

Je ne pense pas qu'on puisse reprocher à quelqu'un d'un peu pratiquant de ne pas appliquer les textes à la lettre, et de ne pas pratiquer "à fond", la religion.

Après tout, chacun fait bien ce qu'il veut, si quelqu'un respecte une partie (mais pas tous) des interdit de sa relgion, pourquoi pas ?

Après tout, il y en a bien qui n'en respectent aucun, et d'autres qui les respectent tous. En quoi une position intermédiaire serait-elle moins légitime ?