Pour moi un restaurateur a le droit de mettre ce qu'il veut à son menu (enfin du comestible quand même hein ! :blush: ) du moment que le consommateur est explicitement informé...

Celui qui veut manger autre chose peut choisir un autre restaurant... Il y en a suffisamment en France pour en trouver un qui nous convient...

Où est le problème exactement ?

Dans un resto végétarien, il n'y a pas de viande au menu.

Dans un resto japonais, on ne sert pas de nourriture turque.

Et personne n'y trouve rien à redire.

Le problème est que dans les cas que tu nous cites Nephalion, ce n'est pas une religion qui impose le menu du restaurant. Ici oui.

Quick aurait dû faire sa phase d'expérimentation en double: en conservant le bacon et en proposant la dinde en remplacement.

bin si c'est précisé au départ...je vois pas où est le souci, c'est pas un établissement public...donc Quick assumera si il perd des clients, c'est un choix marketing :blush: moi j'irai pas, parce que pour moi il n'y a que le rumsteack ou l'entrecôte de Salers qui vaille.....

Je ne suis aps d'accord avec Chameaulo car ce n'est pas l'islam qui a dicté à Quick de faire halal mais ce dernier qui a choisit de cibler un public...autant aller chez KFC

Ce n'est pas une religion qui impose, c'est le restaurant qui s'adapte à sa clientèle.

Mais je suis d'accord avec toi, conserver l'ingrédient dinde aurait été moins source de polémique.

Mais la polémique n'est sans doute pas un hasard.

Elle permet une publicité gratuite qui ramènera des clients, donc du chiffre d'affaires...

Alors j'ai voté oui à tout, mais je ne concevais pas une "obligation" dans un quick, sans une modification d'enseigne...

Après si je veux manger Hallal, je vais chez mon pote Ali, quand je veux manger casher, je vais chez mon pote Samuël, et je ne me vois pas exiger une côte de porc chez eux. :blush:

Ceci dit, changer du bacon par de la dinde si les clients sont avisés et que ça reste un "test", ça ne me gêne pas, après si ce Quick devait devenir Hallal, faudrait voir à ce que les clients souhaitant manger du porc puissent être satisfaits sans avoir à faire 80 km...

(Sinon si y'a un Mc Do pas loin, ben ils vont être contents de récupérer ceux qui veulent du porc)

Quick perdre des clients?? à Roubaix ??? :blush:

C'est souvent blindé, beaucoup trop blindé ...

Au pire, il y a un Macdo pas loin. (à Croix)

Sinon j'ai voté Oui partout

Les commerçants font ce qu'ils veulent, c'est leur restaurants, je ne manges que très rarement fats food..heuu fast food...Mais rem[placer le bacon, c'est criminel... :blush:

Le problème est que dans les cas que tu nous cites Nephalion, ce n'est pas une religion qui impose le menu du restaurant. Ici oui.

Justement l'exemple des restos végétariens est bien choisi vu que beaucoup de gens sont végétariens par idéologie.

De plus la plupart des hindous sont végétariens donc là aussi ça peut être dicté par une religion. En Inde les MacDonald ont tous un menu végétarien (!) et ne servent surtout pas de boeuf, et dans certains coins il est presque impossible de trouver de la viande.

Pour moi les restaurants servent la nourriture qu'ils veulent. Personne n'est forcé de manger halal.

Rappelons aussi qu'il existe déjà des restaurants tout halal ou tout casher en France.

Et que penser du KFC qui ne vend jamais de porc ? :blush:

bin c'est la même chose, rien de religieux la dedans :blush: c'est un choix marketing

ça m importe peu que ce soit halal ou non, juste il aurait été sans doute plus judicieux de laisser le choix (un hamburger halal, un autre au bacon!)

j ai déjà mangé halal et je n aime pas tous les produits (dont ce bacon à la dinde!) donc si ça se faisait à dijon...ben j irais à McDo c est pas plus compliqué que ça!

Je ne suis aps d'accord avec Chameaulo car ce n'est pas l'islam qui a dicté à Quick de faire halal mais ce dernier qui a choisit de cibler un public...autant aller chez KFC

Le remplacement du porc par de la dinde, Quick ne l'a pas sorti du chapeau. Le coeur de cible clientèle est nécessairement choisi par rapport à la religion musulmane.

Je comprends qu'en cette période de débilité profonde à l'égard des religions il soit plus politiquement correct de nier le lien de cause à effet, toujours est-il qu'il est bel et bien là.

Je rejoins Nephalion sur son analyse du buzz que va provoquer ce choix discutable.

@Akarkop: pour ma part, je ne vois aucun mal dans un (ou plusieurs) menu Hallal, végétarien ou autre, mais que cela ne se fasse pas en remplacement de menu existant. D'où ma remarque sur le fait d'avoir conserver en double, menu Bacon et menu Dinde. :blush:

Un restaurant ce doit de faire un chiffre d'affaire. Si pour ça il choisi de servir de la merde à ses clients, halal ou non, c'est son droit le plus absolu.

Le client est roi. Et si demain les clients veulent que les femmes mangent à part, après les hommes, et leurs restes, pourquoi pas. C'est le pognon qui décide.

Cela dit, le bacon de chez quick, j'en veux pas, pas plus que sa dindasse fadasse.

Quick c'est pas très bon je trouve, comme McDo... Leurs burgers sont mal cuits, trop gras et trop salés.

J'ai mangé un burger dans un fast food "indépendant" à Paris, c'était bien meilleur, mais nettement plus cher.

Sinon je trouve l'initiative de ce Quick stupide.

Mais la polémique n'est sans doute pas un hasard.

Elle permet une publicité gratuite qui ramènera des clients, donc du chiffre d'affaires...

Il est toujours facile de dire "c'est pour faire un buzz".

Je tiens cependant à rappeler que :

• Quick n'avait prévenu personne, aucune communication, aucune pub sur le sujet
  
• Quick y est allé progressivement, uniquement dans quelques magazins franchisés, en commençant par proposer dans quelques endroits des hamburgers halal
  
• KFC a adopté la même stratégie : mettre du halal discrètement sans qu'on s'en rende compte (c'était cependant moins visible, car ils ne vendaient pas de bacon)
  
• C'est uniquement le FN qui a finit par faire sortir l'info, alors que les Quick halal, ça date d el'année dernière
  

" >> Suite à des débordements sur des sujets du même type, nous nous voyons contraints de fermer cet article aux commentaires. Merci de votre compréhension. "

Comme c'est étonnant :blush:

Dans la mesure où les hypermarchés ont en grande majorité depuis un certain temps des rayons casher et hallal, il était inévitable que des restaurants fassent pareil.

C'est sûr que c'est quand même troublant.

Remplacer le bacon par de la dinde, c'est un drole de choix je trouve.. si encore niveau gout c'etait similaire, pourquoi pas, mais la ca dénature un peu le gout du hamburger je pense (quand on a connu la recette avec bacon).