Judaisme christianisme ou islam ? la meilleure religion

pour répondre à ce que tu as dis en premier, la raison de la survie des manipulateurs n'est pas les avantages que ca te procure. le vol procure un avantage aussi, mais dans une ville, ils peuvent proliférer si rien n'est fait pour les arrêter. l'avantage est incontestable pour tous les actions de l'homme. si une action n'avantage pas l'homme, il ne le fait pas... (avec exception de la survie du génome qui rentre en compte mais ca n'a rien avoir). la faute revient aux flics incompétent.

comme je disais avant, un manipulateur n'est rien sans les manipulés. c'est aux manipulés de s'extraire du joug de la stupidité métaphysique.

en général, un tueur en série a un passé chaotique. il y a toujours une raison pour les meurtres... (pas personnelle, mais éducationnelle). mais justement, devrions-nous nous dire que les atrocités commises ne sont que le fruit de ses expériences non choisis? je pense que tu es d'accord de l'enfermer malgré son "innocence"... ce que je voulais dire, c'est qu'il y a une limite acceptation d'innocence...

mais ce n'était qu'un exemple.

En fait, on peut tout résumer en deux mots : "Bon sens" au lieu de tergiverser ! :blush:

Beaucoup dise que la Bible est un tissu d'âneries, de mensonges , que c'est pas historique, que rien n'est vrai etc ...

Pourtant, certains pointent du doigt des passages où il est question de meurtres, de massacres ... et là ces personnes donnent du crédit à l'historicité de la Bible. Etrange, non ? On croit à l'historicité de la Bible quand ça arrange.

Ce qui importe, ce n'est pas tant si ces massacres ont bien eu lieu, mais le fait que certains considère qu'un livre approuvant ces massacres est "divin", "sacré" et "saint".

Aline line, tu assimiles le nihilisme à l'athéisme ? Relis ton encyclopédie, l'athéisme n'exclu pas de croire en autre chose qu'une puissance supérieure : Platon pensait par exemple que si un homme mourrait, son âme s'incarnait dans un animal (métempsychose), et pour rien de moins que ça il était considéré comme un athée. Un nihiliste ne se pose même pas la question de l'existence d'une divinité supérieure ou d'une entité naturelle qui fait que notre "âme" est transmutée, modifiée ou simplement dissoute. Même l'homme ne vaut pas mieux que ce dont il pense être issu ou que ce dont il est lui-même le créateur. Un nihiliste résonne par l'absurde, pour lui tout nous échappe car nous vivons dans l'illusion idéalisée de ce que serait notre existence. Le nihiliste exclut toute forme de croyance envers quoique ce soit de transcendant, pas l'athée.

Toutes les religions sont des falsifications crée par satan par l'intermédière de la nature mauvaise de l'homme .

Il ne faut pas être einstein pour voir que la religion amene lomme sous le controle d'autre homme.

Alors que Jésus a dis celui qui vient a moi je le rendrai réellment libre.Il a pas dis je l'endoctrinerai .

Il a dis je le rendrai rééllement libre et je lui donnerai de la de la vie, il n'aura plus soif , cela signifie il n'aura plus a cherché pour quoi du comment il aura trouvé sa voie. la Vérité est non un dogme quelqu'il soit .

Je répond a nihil... tu es trop intéligent pour moi j'ai rien compris a ce que tu as dis dans la vie jespère que tu parle pas comme sa parce que houououoa aaa tes une encyclopédie embullantte !

Moi sé bizzare Jésus a fait que je soit réellement moi même que j'ai plus a faire le quelq'un d'autre ou le super intellectuelle, mais tu sais je colmprend ta façon d'agir tu a besoin que les autres te porte de l'intéré il faut que tu soit le plus fort en philosophie!!!

Pour mon avis tu va faire du culturisme de ton intelligence est tu va explosé par ton orgueil.

Mais sé juste mon avis , un avis d'un simple d'esprit .

A mon avis il n'y a pas mieux que d'être Athée.

La vraie serait le judaisme je dirai. Tout autour des juifs, c'est quand même bizarre...

A mon avis il n'y a pas mieux que d'être Athée.

C'est plus simple en effet.

Je dirai que la meilleure est la dernière mise à jour et donc qui en incluant les autres ne les rejette pas ce serait l'islam alors puisqu'elle se réfère aux autres à plusieurs reprises ce qui fait que les autres sont un détour obligé. Mais elle ne serait pas la meilleure sans la comparaison ou la participation des précédentes.

La meilleure est celle en laquelle on croit :blush:

Je dirai que la meilleure est la dernière mise à jour et donc qui en incluant les autres ne les rejette pas ce serait l'islam alors puisqu'elle se réfère aux autres à plusieurs reprises ce qui fait que les autres sont un détour obligé. Mais elle ne serait pas la meilleure sans la comparaison ou la participation des précédentes.

l'islam n'est qu'une copie du judaisme, et le judaisme est une religion archaique ou on pratiquait des sacrifices pour plaire à Dieu, c'est sur ça devait lui plaire, une religion barbare comme toutes les religions antiques.

Peut-être un jour vous vous servirez de votre cerveau pour faire plaisir à votre créateur.

La vraie serait le judaisme je dirai. Tout autour des juifs, c'est quand même bizarre...

Il faut savoir que le Judaïsme est aussi la plus ancienne. Donc normal qu'elle tourne autour des juifs.

Ce qui importe, ce n'est pas tant si ces massacres ont bien eu lieu, mais le fait que certains considère qu'un livre approuvant ces massacres est "divin", "sacré" et "saint".

un livre en lui-même n'approuve rien. Puisqu'il s'agit de Bible ou de Coran, il s'agit donc de parole de Dieu. Qui dit que Dieu décrétant un massacre l'approuve.

Si ces massacres sont historiques, il s'agit donc de l'histoire des hommes donc hélàs de la guerre donc de la prise en otage de Dieu par les hommes quand ils sont commis au nom de Dieu. Donc on a cautionné des massacres en disant qu'ils étaient autorisés par Dieu. Les Ecritures sont déclarées Parole de Dieu mais écrites en langage d'homme tributaire d'une intelligence astucieuse pour faire le mal et maladroite pour comprendre et faire la volonté de Dieu.

Et puis les hommes n'ont pas besoin de Dieu pour faire des massacres.

Ils les font très bien sans Dieu ou sous le nom de Dieu.

l'islam n'est qu'une copie du judaisme, et le judaisme est une religion archaique ou on pratiquait des sacrifices pour plaire à Dieu, c'est sur ça devait lui plaire, une religion barbare comme toutes les religions antiques.

Peut-être un jour vous vous servirez de votre cerveau pour faire plaisir à votre créateur

Qu'est ce que tu es cru el.

Et puis l'islam n'est pas une copie conforme du judaisme.

Impossible de les classer, c'est déjà à la base ridicule et ensuite, le classement n'est pas le même selon les individus.

Impossible de les classer, c'est déjà à la base ridicule et ensuite, le classement n'est pas le même selon les individus.

impossible pour toi, (et je ne parle pas de la religion qu'on a dans son coeur, c'est à dire ce que représente Dieu pour soi même quelque soit la religion que l'on ait par heritage ou par choix) mais pas pour moi, les religions anciennes servaient à manipuler les gens et à les faire payer un impot très important (en leur faisant peur) aux officiels religieux auquels ils devaient obéir comme si ils étaient (ces officiels religieux: sacrificateur imams rabbins prêtres) Dieu lui même.

Quand on a enlever le bandau qu'on a sur les yeux et qu'on les a bien analysé et comprises et bien on s'apperçoit que c'etaient des religions archaiques et grégaires et que la meilleure religion est le déisme.

Qu'est ce que tu es cru el.

Et puis l'islam n'est pas une copie conforme du judaisme.

la plus grande partie est une copie fidèle et on ne peut plus fidèle du judaisme, après on prend ce qui nous arrange dans le christianisme aussi et ça donne l'islam (la religion musulmane)

qu'est ce que serait l'islam sans abraham et moïse etc... ? rien.

je ne suis pas cruel, je suis lucide.

l'islam n'est qu'une copie du judaisme, et le judaisme est une religion archaique ou on pratiquait des sacrifices pour plaire à Dieu, c'est sur ça devait lui plaire, une religion barbare comme toutes les religions antiques.

Toutes les religions sont une pâle copie du judaisme si tu pars par là. Et judaisme n'a jamais approuvé les sacrifices :blush:

Attends, c'est pas parce que des gens en font en prônant son nom que... hein

Peut-être un jour vous vous servirez de votre cerveau pour faire plaisir à votre créateur.

Le jour où nous nous servirons de notre cerveau comme tu dis, on comptera sur nous même...

Toutes les religions sont une pâle copie du judaisme si tu pars par là. Et judaisme n'a jamais approuvé les sacrifices :blush:

Attends, c'est pas parce que des gens en font en prônant son nom que... hein

Le jour où nous nous servirons de notre cerveau comme tu dis, on comptera sur nous même...

le judaisme à la base au temps de ce cher moise, obligeait les gens à sacrifier sous peine d'endurer le couroux divin ou je préfère dire diable, parce que Dieu il va pas te repprocher de ne pas tuer une poule ou une brebis par contre le diable oui,

mais c'etait très serieux à cette époque la fonction de Moïse etait sacrificateur, on l'appelle le sacrificateur moïse c'etait sa fonction, le sacrifice etait le centre de la vie religieuse de l'époque, il suffit de lire la bible (sauf que le boucun fait un peu près 1000 page)

et c'etait d'autant plus important que le sacrificateur, prenait pour lui même la moitié de la victime,

maintenant ces choses la on changer, quoi que dans le judaisme c'etait toujours un personnel religieux qui est chargé d'egorger le boeuf etc...

Pour un type qui avait instauré la loi "tu ne tueras point " il etait sacrificateur, comme dit, faites ce que je dis mais pas ce que je fais...

C'est vrai qu'en lisant la bible, on apprends beaucoup, beaucoup, beaucoup de choses, sur ces religions primaires archaiques (sanguinaires tyranniques etc...)

Il faut savoir que le Judaïsme est aussi la plus ancienne. Donc normal qu'elle tourne autour des juifs.

faut la plus ancienne est l'animisme : mais si votre propos ne tourne qu'autour du monothéisme et omet les polythéismes :blush:

Sinon pourquoi devrait-il y en avoir une meilleure qu'une autre? Y aurait-il une vraie et une fausse vérité révélée? ne serait-ce pas fausser la réalité des syncrétismes????