Les Français sont simplets...

L'explosion populaire arrivera d'elle même, lorsque le peuple éclairé par la lumière de la vérité, verra la sécurité sociale en faillite, les salaires des fonctionnaires non versés, les retraites plus assurées, les impôts explosés, tous ça sur fond de dépression économique mondiale.

Rassures toi âme errante, tu vas les voir les révoltes, les émeutes, laisse juste le temps faire son oeuvre. Je crois même que cette affaire pourrait se finir en guerre (ça ne serait d'ailleurs pas la première fois)!

je ne pense pas.

l'histoire n'est pas toujours un eternel recommencent.

les elites de nos jours savent comment faire pour ENTUBER les gens sans que jamais ca ne mène a la revolution.

Non vraiment je suis convaincu que ca NE va PAS péter contrairement a ce que certains croient...

(hélas)

En tant que russe je me permets de repondre :blush: Mais je voudrais prevenir tout de suite que ce n'est que la reponse a la question "Qu'est-ce qu'on pense des francais dans des autres pays?" Je dirais meme que je ne pourrais pas apposer ma signature sur chaque ligne que je vais ecrire. J'ai visite la France quelques fois, j'ai des amis francais avec qui on s'entend tres bien, avec qui on a bcp de points en commun et je peux dire que des fois ces prejuges sont loin d'etre le cas. Mais c'est vraiment l'oppinion qui existe et je l'exprime.

Encore il n'y a pas longtemps tout ce qui etait francais, etait du chic, du luxe, de l'elegance pour nous, les russes. Visiter la France etait un reve pour la plupart des russes. Maintenant, cette attitude change un peu.

Voila quelques stereotypes qui existent :

+ :

les francais sont les meilleurs amants, tres romantiques

les francais savent bien cuisiner

ils s'y connaissent en alcool, ils savent la culture de boire et a la difference des autres ils y connaissent la moderation

les francais sont joyeux, petillants de vie

ils ne se cassent pas trop la tete pour le pb au boulot, ils ne se torturent pas trop l'esprit pour faire la carriere

- :

les francais ne sont pas assez serieux, des fois jusqu'a etre des fumistes (la, quand on parle du travail, il s'agit plutot de la capacite et de l'envie de prendre la decision et d'avoir de la responsabilite)

trop hautains qui croient que meme le fait qu'ils sont nes en France, les met plus haut que les autres et suffit pour etre les meilleurs

ils ne savent pas faire la guerre, ils capitulent trop vite

Je me rends compte que ces stereotypes sont du style que "tous les russes sont des picoleurs", ce qui est tres loin d'etre le cas.

Quant a la situation politique, ces derniers temps, 90% de l'info qu'on voit chez nous a la tele au sujet de la France, ce sont des greves, des emeutes, des voitures brulees, tout ce qui fait l'impression de la France de maintenant. Mais ca ne donne pas l'impression que les gens veulent vraiment changer qqch en bien. Ca ressemble plutot a un caprice d'enfant. L'impression que les francais ont pris l'habitude de vivre dans un etat fort, d'avoir une vie bien reglee et qu'ils ne veulent surtout pas des changements. "Et surtout je ne veux pas faire ces changements moi meme!" Tout ce qui se passe de mal n'est que de la faute de l'Etat et du gouvernement. Comme si l'Etat existe separement de son peuple. Comme si l'Etat est une mere et le peuple est un enfant capricieux. Comme si c'est uniquement l'Etat qui doit s'occupe de son peuple, mais pas les gens eux meme.

Bien sur qu'il y a aussi 10% de l'info positive. Mais malhereusement, ca ne fait pas beaucoup. Mais il faut aussi avouer que les media preferent tjs des mauvaises que des bonnes nouvelles. C'est comme ca partout.

Comme on dit chez nous: "Ce n'est pas le probleme que ma vache est morte. Le probleme est que celle du voisin est vivante"

Encore une fois, je presente mes excuses, si j'ai vexe qqn. Mais ca doit etre quand meme interessant de savoir ce que les autres pensent de toi

Aiiie !

Je suis content de lire un topic comme ça, mais tu mets le doigt sur le point sensible, la seule façon de faire changer les choses, au point où ça en est, c'est une révolution.

Mais comme l'a dit la garce pas si méprisable au-dessus, on vit dans une société individualiste, aucune solidarité... Faudrait un jeune conscient de cette merde et capable de faire changer les mentalités aux présidentielles, mais faut pas rêver. Moi je ne vois que la révolution si vous voulez un vrai changement, 4ème pays le plus riche et tant de choses qui vont pas pendant que l'autre mariole joue le jetseteur ? ? Mouais :blush:

et la révolution changera quoi?  

Rien, on est d'accord, si ce n'est à se retrouver dans la merde et voir des goupuscules profiter de ce bordel.

Pas de révolution, tout en montrant qu'on en a plein le derche... je sais pas.... comment le crier?

Tatka:

Ce que tu résumes, du moins pour les points faibles, est assez réaliste (pour le positif aussi, hein): la lâcheté et le manque de responsabilité.

Ce qui nous empèche d'avancer.

et la révolution changera quoi? :blush:

Ca montrera que le peuple peut exploser quand il est pris pour un teubé comme décrit dans le premier post déjà

Les Français sont simplets...

Juste devant la Turquie et la Serbie, et à égalité avec la Bulgarie et la Roumanie.

1. Allemagne 107

2. Pays-Bas 107

3. Pologne 106

4. Suède 104

5. Italie 102

6. Autriche 101

7. Suisse 101

8. Iles britanniques 100

9. Norvège 100

10. Belgique 99

11. Danemark 99

12. Finlande 99

13. République Tchèque 98

14. Hongrie 98

15. Espagne 98

16. Irlande 97

17. Russie 96

18. Grèce 95

19. France 94

20. Bulgarie 94

21. Roumanie 94

22. Turquie 90

23. Serbie 89

Bien qu'ils soient très critiqués, les suisses sont 6èmes, à égalité avec l'Autriche, avec un QI de 101.

:blush:

Je dirais plutôt égoïste, râleur, individualiste et...révolutionnaire.

Oui le français est un révolutionnaire dans ses rêves...des traces de 1789 ?

Les scientifiques se sont posé la question, et voici les résultat de l'étude qu'ils ont fait: les français sont 19èmes sur 23 avec un QI de 94.

Bien souvent (trop peut-être bien) la science ne se pose pas les bonnes questions. Notamment en ce qui concerne les méthodes du calcul du quotient intellectuel qui pourtant ne s'appliquent pas aux autistes ainsi considérés comme "idiots" ou médicalement "atteints". Cependant leurs facultés, aussi variées soient-elles d'un individu à l'autre, sont incontestablement supérieurs à la moyenne. Ils sont, en réalité, différents de l'ordinaire social.

Dans le haut du classement les gens sont trop ordinaires contrairement au bas. Oui, en France nous sommes extraordinaires. :blush:

Je pense que ca n'a rien a voir avec le QI. On peut avoir ce coefficient tres haut et rester dans son coin avec son intelligence sans vouloir faire qqch.

Chez nous il y'a eu aussi l'info ou on a donne des QI des hommes politiques et des acteurs differents dans les pays differents. Et il y avait meme des presidants que je respetais dont les QI etaient meme bcp plus bas que ceux des actrices que je considerais comme des connes, pardon. Franchement, la, j'etais tres etonnee par les resultats de cette recherche.

Quant a la lachete et le manque de responsabilite, je ne le dirais pas si fort. Non. C'est une autre chose. Mais c'est vrai que la France etait tjs un etat assez fort et prenait la place tres importante sur la scene politique mondiale. Et les gens dependent vraiment trop de l'Etat. Comme s'ils croient que tout est deja decide pour eux. Que le gouvernement doit leur tendre le bras tout de suite si qqch ne va pas. Et les gens ne doivent que dire si ca leur plait ou pas. Et des fois, ils s'attendent a plus que l'Etat peut donner.

Le principe de réalité rattrapera les français quand le chômage sera à un niveau intolérable. Là, on arrêtera de rire.

Mais ça n'a pas déja été fait ça en...Je ne me rappelle plus trés bien, '67 ou '69 euhhhh, non '68, oui oui '68...!!!!????

42 ans plus tard et bilan de la chose, on peut dire que cela a vachement marchéééééééé..!!!!! :blush:

Le prob, c'est que les 68arts d'avant sont "un peu" devenus les nantis d'aujourd'hui...

Raisonnablement, on pourrait pas essayer aut' chose que de tout casser pour tout reconstruire...????

Perso', cela fait bien longtemps que j'ai plus "NO FUTUR" d'inscrit sur mes liquettes....

Parce que tu appelles ça une révolution mai68. Je rigole

Une pseudo révolte très parisianiste d'étudiants des classes plutôt aisées et tout ceci pendant les 30 glorieuses où le peuple avait du travail et s'enrichissait !

La situation actuelle n'est absolument pas du tout la même qu'en 1968.

Elle se rapproche plus des années 1930.

Pour qu'un peuple fasse la révolution, il faut le DESESPOIR, la MISERE ou l'INJUSTICE. A vous d'analyser la situation dans laquelle on est et vers quoi nous allons. Je suis guère optimiste.

Ca montrera que le peuple peut exploser quand il est pris pour un teubé comme décrit dans le premier post déjà

je suis pas sur que ca changera grand chose malheureusement. Les politiques connaissent bien ca et ont appris a ne plus avoir peur des colères du "peuple".A part faire un peu peur, taper, se faire taper puis tout arreter je vois pas quoi ca changerait.

Enfin bref, les choses sont pas encore prête de bouger. 

"Pas de révolution, tout en montrant qu'on en a plein le derche... je sais pas.... comment le crier?"

ca sert a rien de crier quand le public destiné est sourd (non je ne sais pas quoi faire dans ce cas la ^^). Quand il n'est pas aveugle, voir faux-aveugle.

je suis pas sur que ca changera grand chose malheureusement. Les politiques connaissent bien ca et ont appris a ne plus avoir peur des colères du "peuple".A part faire un peu peur, taper, se faire taper puis tout arreter je vois pas quoi ca changerait.

Enfin bref, les choses sont pas encore prête de bouger.

"Pas de révolution, tout en montrant qu'on en a plein le derche... je sais pas.... comment le crier?"

ca sert a rien de crier quand le public destiné est sourd (non je ne sais pas quoi faire dans ce cas la ^^). Quand il n'est pas aveugle, voir faux-aveugle.

Oui en gros dans 10 ans ça sera pire mais pas plus que dans 20, et donc c'est comme ça et pis c'est tout :blush:

*va s'inscrire pour les prochaines présidentielles*

j'en sais rien ca si ca sera pire dans 10 ans, yaura peut etre eu une révolution :blush:.

si on fais des choses qui ne changent rien, ca sera inutile . Et voter ne changera pas le fait qu'on (je) se (me) fasse entuber a mon avis (j'ai bien dit a mon avis).

(forumfr, premier groupe résistant révolutionnaire!!!!).

Le problème est très simple.

Dans notre pays on a supprimé tous les contre-pouvoirs, diabolisé les syndicats, rendu l'assemblée et le sénat aphones, truqué les élections pour les rendre le moins repésentatives possible, encouragé l'individualisme et la division sociale, acheté les médias, etc...

Que voulez-vous faire dans cette situation?

La solution: changer les institutions

Le peuple, c'est aussi "je"............. "je me fais entuber, prendre pour un con".......... Là ça passe déjà moins bien...

Non le peuple ce n'est pas "je", "je" c'est toi seul, alors si tu as le sentiment de te faire entuber, il peut y avoir tout un tas de raisons. Mais associer ça à une nation en mettant en titre de topic "Les Français sont simplets" ce n'est pas très malin. Si tu revendiques pour toi le fait d'être simplet, je le conçois tout à fait et je respecte ton ressenti, car tu te connais sans doute mieux que personne. Mais si on part sur la base que tu es simplet, on va remettre en cause tes capacités de jugement ou de discernement, je ne vois pas comment un simplet pourrait émettre une opinion censée sur les qualités ou les défauts d'une population de plus de 60 millions d'habitants.

De plus, le fait de faire un amalgame grossier avec des clichés douteux et une énorme quantité d'individus qui regroupe déjà en elle même des dizaines de milliers de communautés ou de cultures différentes, c'est une erreur, d'autant plus qu'il faudrait pour étayer tes affirmations un mode de comparaison efficace, c'est à dire trouver un pays du même niveau que la France où les gens n'ont pas ces caractéristiques que tu associes aux Français.

Prenons par exemple un des pays les plus touristiques d'Europe, à savoir l'Espagne, beaucoup d'ibères, et en particulier ceux qui avaient à faire avec les touristes ont longtemps trouvé que les Français étaient arrogants et hautains avec eux, les prenant pour des sous développés, est venu ensuite le touriste Allemand, ils l'ont trouvé arrogant et hautain, pareil pour le Hollandais qui a suivi. Il y a maintenant beaucoup d'Anglais qui se baladent en Espagne et des Américains aussi, ils n'ont pas bonne presse non plus. En fait cela n'a rien à voir avec leur nationalité, mais plutôt avec leur mentalité de touriste qui à l'argent et donc le pouvoir.

Personnellement, il m'est arrivé de passer des vacances dans un VVF et d'autres fois dans des hôtels très luxueux, les gens avec des moyens modestes sont souvent beaucoup plus respectueux du personnel que ceux qui ont de l'argent, et cela n'a rien à voir avec la nationalité mais avec le statut social.

Il ne faut pas non plus négliger le fait que le nationalisme nous pousse à stigmatiser l'étranger et à lui trouver des défauts pour mieux valoriser notre petit égo bleu blanc rouge. Les Italiens deviennent des filous, les Suisses des xénophobes, les Allemands des rustres et d'autres encore. Comme les autres pays font la même chose avec nous, on se retrouve avec des clichés éculés qui deviennent presque des décrets énumérants les qualités et les défauts de chaque nation, mais c'est débile, surtout quand cela pénètre dans l'inconscient collectif au point de devenir des arguments pour se lamenter sur soi même. Je pense qu'il y a d'autres moyens pour améliorer son sort que de pleurnicher sur le soi disant qualificatif que l'on voudrait commun à toute une nation, faire ça c'est juste un prétexte pour continuer à rester dans ses charentaises à côté de Ginette en gueulant devant sa télé qu'il faut faire la révolution :blush:

Parce que tu appelles ça une révolution mai68. Je rigole :blush:

Ben, justement, moi aussi, c'était à prendre au second degré...Ben oui, parce qu'aprés 68, c'était censer être le rêve, le bonheur...

Juste une petite modification, "68" n'est pas une exclusivité parisienne, ça a bougé aussi en province. De Gaulle n'a pas démissionné à cause de 3 ou 4 merdeux qui balançaient des pavés sur les Flicards. Le mécontentement et l'action était générale...

Metal guru ou l'art de détourner des propos pour y glisser des contre arguments.

Tu sembles volontairement ne pas comprendre le fond de ce qui a été écrit.

Ceci dit, je ne ressents pas le besoin de me justifier, je t'invite juste à relire le premier post suivi du tien (ou l'inverse) car tu sembles volontairement ne pas comprendre le fond du texte.

Ainsi que les posts qui suivent, tiens, car bien des gens par ici ont compris ce qui y est. Et qui ne se sont pas braqués comme toi. Peut-être parce que tu t'es senti concerné, dans ce cas "je le conçois tout à fait et je respecte ton ressenti, car tu te connais sans doute mieux que personne".

Le peuple c'est aussi "je". Oui, bien sûr... pour quelqu'un de moraliste tu sembles, par tes propos, faire partie de ces gens individualistes... "il y a le peuple, puis moi à côté"...

Si tu revendiques pour toi le fait d'être simplet, je le conçois tout à fait et je respecte ton ressenti, car tu te connais sans doute mieux que personne. Mais si on part sur la base que tu es simplet, on va remettre en cause tes capacités de jugement ou de discernement, je ne vois pas comment un simplet pourrait émettre une opinion censée sur les qualités ou les défauts d'une population de plus de 60 millions d'habitants.

Que tu es drôle, avec délicatesse qui plus est... j'apprécie. :blush:

d'autant plus qu'il faudrait pour étayer tes affirmations un mode de comparaison efficace, c'est à dire trouver un pays du même niveau que la France où les gens n'ont pas ces caractéristiques que tu associes aux Français.

Est-il vraiment nécessaire de se comparer à d'autres pour révéler ce qui ne va pas chez soi?

Pour le reste, tu parles surtout de fric... moi d'identité.

Metal guru ou l'art de détourner des propos pour y glisser des contre arguments.

Tu sembles volontairement ne pas comprendre le fond de ce qui a été écrit.

Ceci dit, je ne ressents pas le besoin de me justifier, je t'invite juste à relire le premier post suivi du tien (ou l'inverse) car tu sembles volontairement ne pas comprendre le fond du texte.

Ainsi que les posts qui suivent, tiens, car bien des gens par ici ont compris ce qui y est. Et qui ne se sont pas braqués comme toi.

Si j'ai compris que tu fais des généralités sur du vent, et ce n'est pas parce que d'autres sont d'accord avec toi que ce que tu dis est juste. Sur le fait d'être Français, je n'en ai pas vraiment quelque chose à faire, c'est sur les généralités et les amalgames que je te réponds, tu parles de 60 millions de personne qui ont des origines variées et diverses, qui ne parlent pas toujours la même langue ou n'ont pas la même façon de se nourrir de s'habiller, de prier et tu en parles comme si c'était un seul individu avec ses qualités et ses défauts. Même la loi fait la différence entre une personne physique qui est un individu tout seul et une personne morale qui est un groupe d'individus regroupés en société, en association, syndicat ou état. Une personne physique n'est pas l'état, en tant que telle, tu peux parler de ton cas ou de celui de ta famille ou des personnes que tu connais mais pas de 60 millions d'autres que tu n'as jamais vu et à qui attribuer des qualificatifs sur leur humeur ou leur façon de raisonner relève à mon avis du fantasme.

Est-il vraiment nécessaire de se comparer à d'autres pour révéler ce qui ne va pas chez soi?

Oui c'est nécessaire de comparer :blush:

Simple constat de ce que je vois à la télé, dans la rue, les magasins, le forum et tout et tout.

Encore une fois, je l'ai dit dans le premier post.