Le fonctionnaire dont l'emploi a vocation à être supprimé dans le cadre d'un projet de

réorganisation ou d'évolution de l'activité du service dans lequel il est affecté peut être placé en

réorientation professionnelle en l'absence de possibilité de réaffectation sur un emploi

correspondant à son grade au cours de la période couverte par ce projet.

En effet, tu as raison!!!! en l'absence d'un poste de réaffectation sur un emploi correspondant au meme grade, dans ce cas réoritation professionnelle,mais toujours dans l'administration !!! je n'ai pas dit que c'etait la panaché, mais reconnais que les personnes licenciés dans le privé ne beneficies pas de conditions aussi favorable de reclassement! et d'apres le texte reclassement, toujours en tant que fonctionnaire. Si j'ai bien compris?

c'est bien ce que j'essayais d'expliquer mais bon quand on veut pas comprendre

Quant aux autres qui veulent devenir autoentrepreneur, je leur souhaite bien du courage, mais qu'ils foutent la paix aux fonctionnaires et qu'ils essaient un peu d'être autre chose que des gens qui se paient des fonctionnaires en les traitant de faignasses! Franchement ce genre d'arguties aussi navrante que sans fondement révèle une incapacité à réfléchir avant de parler!

Avant d'être fonctionnaire je bossais dans le privé et franchement il y a du bon et du mauvais de chaque côté! Mais je ne dis pas qu'un artisan est un abruti qui ne vient jamais quand on lui demande de venir! Parce que je sais qu'il a du taf...cela s'appelle éviter les préconçus :blush:

Alors tu t'es mal exprimé! lol et je pense toujours que les conditions de reclassement sont sans comparaison bien meilleurs dans l'administration!!! et aucunement mon intention de critiquer les fonctionnaires!!! je repete simplement qu'il y a une disparité flagrante entre publ.. et privé, sur beaucoup de points!!! pas tous, effectivement!!! tu peux vouloir, defendre ta corporation, c'est la verité!!! meme si elle ne te plait pas.. voila et toujours avec beaucoup de courtoisie!!!! :blush:

Etant moi même fonctionnaire , je ne suis peut être pas objectif ...

Mais ce qui me désole c'est de voir le comportement des personnes qui chient à longueur de temps sur les fonctionnaires, comme si devenir fonctionnaire se faisait par privilège ... il y a des concours libre à celui qui le désire de passer les dit concours !

Et ce qui me navre , c'est qu'il est facile de demander des pertes d'avantages alors qu'il serait peut être plus intéressant de revaloriser les conditions de' travail dans le secteur privé afin que les personnes gagnent mieux leur vie ...

Oui +1

Pour ma part , bien sure que je reconnais que le publique à de sérieux avantages.

Toutes les fonctions dans le public n'ont pas les avantages du privé dont certains :

_ pas de possibilité de se faire payer les heures sup.,elles ne sont que récupérables dans le temps ;

_ les dates des congés ne sont pas choisies mais elle sont imposées

etc etc..

Les avantages et inconvénients entre le public /privé sont partagés .

D'où ma réaction ... le but idéal serait que tous les salariés est de meilleures conditions de travail et pas de vouloir plomber une partie de ces salariés ...

C'est bien une mentalité à la con franchouillarde ça , privilégier le fait de baiser les autres plutôt que de vouloir améliorer ce qui pourrait l'être !!

C'est la politique de diviser pour mieux régner.

Et de vouloir niveler par le bas

De toute façon , il ne faut pas se leurrer , si le privé arrive à la place du public , les citoyens devrons sortir un peu plus d'argent de leur porte monnaie , tant pis pour eux,pour tout le monde ,enfin presque tout le monde ... ah ces profiteurs en tout genre;

il y en a qui profite beaucoup plus que d'autres en tant que fonctionnaires ,non?

;

ah oui c'est vrai , ce sont des hauts fonctionnaires :blush: ,donc on ne dit rien et on les laisse tranquille , c'est moins quoi? dangereux ? provocant ? facile

ce n'est pas faute de l'avoir dit !

Les premiers fonctionnaires qui normalement ,faute d'avoir un poste existentiel,devraient être licenciés en premier, ce sont les ministres ! qu'ils soient courageux à défaut d'être audacieux

Avec l' hyper président que l'on a ,ils n'ont plus besoin d'exister

Que l' exemplarité arrive d'en haut :)

Tu as raison!!! :blush:

Alors tu t'es mal exprimé! lol et je pense toujours que les conditions de reclassement sont sans comparaison bien meilleurs dans l'administration!!! et aucunement mon intention de critiquer les fonctionnaires!!! je repete simplement qu'il y a une disparité flagrante entre publ.. et privé, sur beaucoup de points!!! pas tous, effectivement!!! tu peux vouloir, defendre ta corporation, c'est la verité!!! meme si elle ne te plait pas.. voila et toujours avec beaucoup de courtoisie!!!!

je ne défends pas une corporation mais un notion : celle du service rendu à la Nation! ous ne voyez donc pas une évidence : quand un fonctionnaire se voit fermer son poste, on lui propose un autre poste mais lequel? A-t-on déjà accepté dans ce pays qu'un menuisier devienne boulanger? Alors peut-on demander à un prof d'être fonctionnaire dans les impôts? Autre chose : il y a des couples qui sont dans le privé et le public en même temps : quand l'un se verra obligé de dégager à 500 bornes de son domicile ou sinon la porte, quelle vie de famille? Je ne crois pas que la situation soit mieux dans le public que dans le privé!

Pas de 13ème mois, pas de négociation de salaire à l'embauche, pas de CE non plus, pas de participation aux bénéfices des entreprises, pas non plus d'indemnités chômages en cas de licenciement (la loi ne le prévoit pas),... cela devient quand même incroyable de tirer à boulet rouge sur la fonction publique alors que tous les grands acquis ont bénéficié au public certes mais aussi au privé et souvent par le truchement de la mobilisation des fonctionnaires! Autre chose : les syndicats de fonctionnaires ont été créés après ceux du privé parce que l'Etat ne leur reconnaissait pas le droit de se syndiquer!

Dire que la fonction publique bénéficie de la protection de l'emploi est faux puisqu'il peut y avoir radiation pour faute grave et/ou personnelle avec privation des droits parentaux et civiques si décision de justice derrière ou avant une commission disciplinaire!

Je sais aussi qu'à niveau de qualification égale, le public est moins bien payé dans les catégorie A et A+ par rapport au privé mas que cela s'inverse pour les catégorie B et C!

DOnc plutôt que de trouver normal que l'on vire les fonctionnaires mieux vaudrait réfléchir à la mission de service public!

Enfin, à l'heure où l'on supprime des postes de fonctionnaires, il me semble très hypocrite de dire qu'il lui serait facile d'avoir un reclassement! Donc l'objectif est de virer purement et simplement les fonctionnaires : mais si vous trouvez que cela est une grande avancée sociale alors grand bien vous fasse!

Au passage, tant qu'on parle de cela on ne parle pas du reste à savoir les comptes publics qui bénéficient au privé... :blush: mais cela demande un autre niveau de réflexion beaucoup moins basique que fonctionnaire = faignant = nantis = bon à rien...des bons à rien dans le privé j'en connais aussi mais j'arrive à dépasser cela moi!

Le démantèlement du service public est une véritable catastrophe.

Ce n'est pas en dégradant les conditions de travail des fonctionnaires (salaires, retraite, mobilité) que la France se portera mieux.

Il y aura juste, une tranche (de plus) de la population plus malheureuse.

Cela n'améliorera pas le secteur privé (je parle de harcèlement morale, de productivité à outrance), mais le rendra incontournable.

Il existe des besoins primordiaux comme la santé, l'éducation, la sécurité, les transports, l'énergie et la défense.

Si les services publics se retrouvent dans l'impossibilité de pourvoir à ces besoins, par manque de personnel et/ou de moyens matériels, le secteur privé s'en occupera.

L'activité privé appartient aux "financiers" qui s'attendent à des dividendes. Ils font tout et feront tout pour améliorer la rentabilité de leur activité.

L'usage devenu client sera (est?) pressé comme un citron. Le salarié compétent n'aura pas d'autre perspective que de servir dans ce secteur (puisque le secteur public aura disparu).

Je pense que le secteur privé est son caractère concurrentiel a du bon. Mais il ne faut l'ériger en monopole.

Je n'ai pas envie des Etats unis en France: un pays riche et des milliers d'américains sans couverture sociale qui doivent faire la queue à la porte des stades pour obtenir des soins.

Enfin, ce qui a sauvé la France d'un taux de chômage élevé, qui a permis le financement des secteurs privés en défaillance pendant la crise, c'est bien la structure étatique et non les dividendes du secteur privé.

Que l'on soit dans le secteur privé ou public, il faut défendre les fonctionnaires et leur statut.

En même temps se sont des fonctionnaires :blush:

Tous le monde sait que Fonctionnaire = Se tourner les pouces

Pffff... C'est minable d'avoir ce genre de prégugé. J'ai dans ma famille des fonctionaire et crois moi, travailler la nuit comme le jour, les jours feriés et les dimanches, avec des horaires mobiles, des astreintes, etc... je n'appelle pas ca se tourner les pouces.

C'est du meme niveau que de dire : les arabes sont des voleurs, les roux puent ou les juifs ne pensent qu'à l'argent.

C'est vrai , certains travaillent beaucoup, mais il y a besoin de faire du tri , car il y a également beaucoup de glandeurs et trop de hiérarchie , c'est ceux là qui nuisent à l'image des fonctionnaires.

Pour ne citer que les administrations, en 2010 il y a encore bien trop de paperasse , c'est lourd , c'est lourd ! parfois on a vraiment envie de cogner.

je n'aurai pas voulu être fonctionnaire , je préfère travailler !