Berlusconi est nul en géographie , qu'il commence par regarder son planisphére

En terme de connerie c'est vraiment le frére de Sarko

Le grand frère, pour le coup ...

Magnifique !

Entre ses colorations et son tirage de peau de la tronche et ses putes de luxe, il ferait mieux de se mettre dans un trou et d'y crever. Quel gros con celui-là aussi ! Ils mettent les gens les plus nuls à chier et déphasés à la tête des pays, une honte. Quand on pense à l'Etat catastrophique de l'Italie, il ferait mieux de s'occuper des affaires pour lesquelles il est grassement payé. Israël, on en a pas besoin, mettre un pays en guerre dans l'u.e et pourquoi pas l'Iran tant on y est !

Il est trop dans le foot... (car Israël participe aux coupes européennes de foot genre Europa League)

Berlusconi est nul en géographie , qu'il commence par regarder son planisphére

En terme de connerie c'est vraiment le frére de Sarko

Ca c'est de la géographie de collège/lycée.

L'union européenne c'est de la politique, ca n'a jamais été de la géographie.

C'est vraiment l'argument le plus pauvre et dénué de sens dans tous les débats sur l'intégration d'un pays dans l'union européenne.

En revanche, l'intégration de l'Israel dans l'UE, ca risque pas d'arriver. Ca m'étonnerai que les pays membres de l'UE laisse rentrer les Etats Unis dans l'Union Européenne !

L'Italie est décidément en manque d'alliés...

Tu en es doublement convaincu :blush:

C'est parfois ce qui me manque cruellement! :blush:

. Israël, on en a pas besoin, mettre un pays en guerre dans l'u.e et pourquoi pas l'Iran tant on y est !

y'a deja pas mal de pays de l'UE qui sont en guerre(via l'otan),un de plus ou un de moin......

Ce mec a une queue à la place du cerveau, et quand on sait, ce qu'une queue peut avoir comme marge de man¿uvre pour réfléchir, on peut rapidement comprendre son point de vue ..........

Et je passe l'histoire de son égo démesuré.....

Arfff !!

Ca c'est de la géographie de collège/lycée.

L'union européenne c'est de la politique, ca n'a jamais été de la géographie.

C'est vraiment l'argument le plus pauvre et dénué de sens dans tous les débats sur l'intégration d'un pays dans l'union européenne.

tu me cherches depuis un moment , je ne sais pas si tu te rends compte des âneries que tu débites juste pour me contredire

Refléchis par toi même sinon je vais prendre un malin plaisir à dire un truc et attendre tes commentaires , comme le maître attend son chien

Ca me fera trop marrer , t'es bien partie avec ton commentaire , et je salive déjà à lire tes prochains commentaires , n'oublie pas que je t'adore

J'attends le successeur d'Esperanza qui m'a laissé un souvenir impérissable avec ses commentaires , tu pourrais te porter candidate car je doute qu'elle se soit rendue compte de la couche qu'elle tenait

Les gens qui interviennent juste pour contredire ont un point commun : ils ne reflechissent pas à ce qu'ils disent et , avec un peu d'adresse de celui qui méne la danse , ça peut donner des trucs hyper drôles, je pourrais te faire dire n'importe quoi et tu réagiras exactement comme je l'ai prévu , ce qui me donne la supériorité dans ce jeu et crois moi , c'est jouissif.

tu me cherches depuis un moment , je ne sais pas si tu te rends compte des âneries que tu débites juste pour me contredire

Refléchis par toi même sinon je vais prendre un malin plaisir à dire un truc et attendre tes commentaires , comme le maître attend son chien

Ca me fera trop marrer , t'es bien partie avec ton commentaire , et je salive déjà à lire tes prochains commentaires , n'oublie pas que je t'adore

J'attends le successeur d'Esperanza qui m'a laissé un souvenir impérissable avec ses commentaires , tu pourrais te porter candidate car je doute qu'elle se soit rendue compte de la couche qu'elle tenait

Les gens qui interviennent juste pour contredire ont un point commun : ils ne reflechissent pas à ce qu'ils disent et , avec un peu d'adresse de celui qui méne la danse , ça peut donner des trucs hyper drôles, je pourrais te faire dire n'importe quoi et tu réagiras exactement comme je l'ai prévu , ce qui me donne la supériorité dans ce jeu et crois moi , c'est jouissif.

J'ai justement hésiter à poster ce message parce que le post venait de toi et je voulais pas que tu penses que c'était contre toi. J'aurai poster la même chose pour n'importe qui. Il se trouve juste que j'ai, enfin qu'on m'a fait, étudié le sujet en cours, au sujet de l'intégration de la Turquie (cours de droit européen).

Depuis le Conseil européen de Copenhague en 1993, quatre critères doivent être réunis pour qu'un pays puisse adhérer à l'UE :

• critère politique : institutions stables garantissant la démocratie, l'Etat de droit, le respect des minorités et leur protection ;
  
• critique économique : économie de marché viable et capable de faire face aux forces du marché et à la pression concurrentielle à l'intérieur de l'Union ;
  
• acquis communautaire : aptitude à assumer les obligations découlant de l'adhésion, et notamment à souscrire aux objectifs de l'Union politique, économique et monétaire ;
  
• posséder une capacité d'absorption. Toutefois, jusqu'à présent ce dernier critère n'a jamais été pris en compte. Le gouvernement français souhaite que son contenu soit clarifié au plus vite.
  

source:

http://www.touteleurope.fr/fr/actions/cons...ur-adherer.html

Et non, vraiment c'était pas contre toi, c'était juste pour faire taire certaines idées reçue sur le point purement géographique qui n'est pas (du moins officiellement) une condition à l'adhésion à l'UE.

Après, je serai ravi de continuer à argumenter avec toi sur mes réponses décalées et parfois totalement conne :blush:

Je comprend totalement ton point de vu, avoir raison, c'est "jouissif".

il faudrait qu'il arrête le viagra le vieux , il fait de l'hypertension, ça lui fout la panique dans les synapses.

J'ai justement hésiter à poster ce message parce que le post venait de toi et je voulais pas que tu penses que c'était contre toi. J'aurai poster la même chose pour n'importe qui. Il se trouve juste que j'ai, enfin qu'on m'a fait, étudié le sujet en cours, au sujet de l'intégration de la Turquie (cours de droit européen).

Et non, vraiment c'était pas contre toi, c'était juste pour faire taire certaines idées reçue sur le point purement géographique qui n'est pas (du moins officiellement) une condition à l'adhésion à l'UE.

Après, je serai ravi de continuer à argumenter avec toi sur mes réponses décalées et parfois totalement conne :blush:

Je comprend totalement ton point de vu, avoir raison, c'est "jouissif".

Arrête ton char Ben Hur , ton prof n'est pas plus con qu'un autre , il sait , à défaut de toi, qu'une petite partie de la Turquie est dans l'Europe

Demande lui , il sera ravi de savoir combien ses cours sont efficaces dans un cas ou combien son élève est ignorante dans l'autre c'est selon

Tu cherches le bâton et j'adore le ramasser , on est complémentaire !

3% de la Turquie est en Europe. Mais le "problème", qui équilibre la balance, c'est que ces trois pourcents contiennent Istanbul et la région la plus riche du pays.

Un autre problème géographique qui joue contre la Turquie, c'est que c'est une zone tampon par rapport aux pays "instables" du Moyen Orient (Iran, Irak, etc ...).

EDIT : Par contre St Thomas si tu pouvais arrêter de te croire sur un ring de boxe, merci - autrement dit on arrête les attaques perso et la métaphore filée du maître et du chien que tu sembles tant apprécier

Arrête ton char Ben Hur , ton prof n'est pas plus con qu'un autre , il sait , à défaut de toi, qu'une petite partie de la Turquie est dans l'Europe

Demande lui , il sera ravi de savoir combien ses cours sont efficaces dans un cas ou combien son élève est ignorante dans l'autre c'est selon

Tu cherches le bâton et j'adore le ramasser , on est complémentaire !

Donc tu sauras me dire en quoi Chypre mérite plus géographiquement parlant d'être dans l'UE que les 97% restant de la Turquie. Après, en rapport à ton premier post, je t'invite à consulter un planisphère.

Marrant de voir comment il est plus facile d'insulter quelqu'un et l'incompétence d'un enseignant chercheur qui doit, aller, connaître légèrement mieux le sujet que toi et moi, que d'avouer que y'a des choses qu'on pensait vraies alors qu'en fait non. Ca m'arrive très souvent en cours.

Je t'invite, et cordialement, à lire l'article 2 et 49 du traité sur l'union européenne. Après, c'est vrai je te l'accorde je ne me base que sur des faits. Et pas sur des opinions personnelles.

Curieux de voir ce que tu vas pouvoir inventer de plus...

Ce qui est marrant, c'est que sur ton premier post tu critiques mon acharnement, alors qu'au final, c'est toi qui t'acharnes..

Donc tu sauras me dire en quoi Chypre mérite plus géographiquement parlant d'être dans l'UE que les 97% restant de la Turquie.

les 3% c'est istanbul et sa region et pas chypre,qui est elle partielement occupée par la tuquie.

sur le reste je pense que tu a raison et vive chamakh

Ce que je voulais dire c'est que géographiquement si les 97% restant de la Turquie ne peuvent pas rentrer dans l'UE pour une question de "placement", Chypre qui est au sud de cette partie de la Turquie n'aurai elle même pas ce "droit" d'intégrer l'UE.

Et t'as raison, vive Chamakh :blush: