Que lisez-vous en ce moment ?

il y a une heure, Révérend Wayne a dit :

Eh oui La Denise, je me suis fait happer par le sérieux de cet auteur et de son étude. C'est tout le contraire d'un charlatan. Comme tout le monde à peu près je vois bien qu'il y a des phénomènes difficiles à identifier mais après cette lecture on abandonne tout doucement la représentation d'engins technologiques faits de métal venant obligatoirement de l'espace intersidéral. On comprend qu'il y a beaucoup d'autres implications dans ces histoires, et l'auteur va très loin, il aborde la physique, la philologie, l'herméneutique, la philosophie, la conscience humaine etc...Et ça s'avère nécessaire pour tenter de faire des hypothèses. Et surtout, ce qui est vraiment interpellant c'est qu'à travers des milliers de témoignages, il en ressort que ces apparitions ,à quelques différences près, se déroulent TOUJOURS selon le même scénario pré-établi. Comme si à chaque fois une "scène" très bien établie en tous points était jouée devant le spectateur. Tu verras c'est vraiment bizarre.

 il doit alors évoquer aussi cet ancien ministre Canadien, qui déclare clairement que le gouvernement est en relation avec les ET.
 On peut justement s'étonner de tous ces témoignages, et je me méfie des gens qui en font des bouquins ( pas comme ton auteur, mais qui "vendent" leur expérience. )

 Après à l'instar de Moody avec les NDE, qui ne fait que reporter les expériences de milliers de personnes dans le domaine, sans tirer de conclusions, mais en faisant exister ces témoignages, rejetés  par la " science" au départ, et maintenant mieux accepté; il crée un appel à la connaissance.

Ce qui n'est pas expliqué par la science peut parfaitement exister. Dommage que les  zététiciens de tous poils mélangent tout et donnent des explications oiseuses pour avoir raison. Ce manque d'ouverture assez propre à notre civilisation occidentale, est déplorable.

Bien sur qu'il faut faire intervenir tous les domaines que tu cites pour comprendre ce qui fait partie d'un tout.

Il y a 1 heure, La Denise a dit :

 il doit alors évoquer aussi cet ancien ministre Canadien, qui déclare clairement que le gouvernement est en relation avec les ET.
 On peut justement s'étonner de tous ces témoignages, et je me méfie des gens qui en font des bouquins ( pas comme ton auteur, mais qui "vendent" leur expérience. )

 Après à l'instar de Moody avec les NDE, qui ne fait que reporter les expériences de milliers de personnes dans le domaine, sans tirer de conclusions, mais en faisant exister ces témoignages, rejetés  par la " science" au départ, et maintenant mieux accepté; il crée un appel à la connaissance.

Ce qui n'est pas expliqué par la science peut parfaitement exister. Dommage que les  zététiciens de tous poils mélangent tout et donnent des explications oiseuses pour avoir raison. Ce manque d'ouverture assez propre à notre civilisation occidentale, est déplorable.

Bien sur qu'il faut faire intervenir tous les domaines que tu cites pour comprendre ce qui fait partie d'un tout.

Non il ne parle en fait pas d'extra-terrestres à proprement parler, et en effet il n'affirme absolument rien, il s'interroge de façon très intelligente en évoquant à chaque fois le côté sceptique, en admettant une confusion possible. Cependant, ce qui fait douter ce sont justement ces témoignages venant de gens qui ne se connaissent pas, vivant dans des pays différents et surtout à des époques différentes décrivant une suite de faits qui après recoupement est toujours la même lors de ce genre "d'apparitions" que ce soit dans un pays ou un autre, à une époque, ou une autre. Ce qui voudrait dire, s'il y a mystification, que tous ces gens se sont unis, dans tous les pays du globe, et sur 50 années (dans quel but?) pour tous inventer à peu près la même histoire... et là, c'est plutôt cette éventualité qui me semble absurde.

Il y a 6 heures, jul77 a dit :

Trop relou a lire. Tu veux pas éviter les virgules...

SI,je,le,promet,je,vais,chaNger,de,clavier,mille,excuses.

Il y a 20 heures, Katana Dex Aïe a dit :

Fini ce matin. J'entame un roman : l'ange de Munich, de Fabiano Massimi

Il y a 8 heures, Révérend Wayne a dit :

Non il ne parle en fait pas d'extra-terrestres à proprement parler, et en effet il n'affirme absolument rien, il s'interroge de façon très intelligente en évoquant à chaque fois le côté sceptique, en admettant une confusion possible. Cependant, ce qui fait douter ce sont justement ces témoignages venant de gens qui ne se connaissent pas, vivant dans des pays différents et surtout à des époques différentes décrivant une suite de faits qui après recoupement est toujours la même lors de ce genre "d'apparitions" que ce soit dans un pays ou un autre, à une époque, ou une autre. Ce qui voudrait dire, s'il y a mystification, que tous ces gens se sont unis, dans tous les pays du globe, et sur 50 années (dans quel but?) pour tous inventer à peu près la même histoire... et là, c'est plutôt cette éventualité qui me semble absurde.

 oui c'est impossible, d'autant que certaines sculptures que ce soit au Pérou ou en Egypte ancienne, peuvent être interprétée comme représentant des vaisseaux spéciaux. Bon là ça reste une  interprétation possible. Mais à l'instar des NDE effectivement s'il pose les les faits, ça peut peut être faire réfléchir les septiques ?  Comme les crop circles d'ailleurs malgré la surveillance  jour et nuit de certains observateurs, aucune explication rationnelle depuis le début.

Ca continue d'ailleurs, personne n'en parle mais ça continue, en Angleterre particulièrement. En france aussi .. mais partout dans le monde.

https://actu.fr/occitanie/tarabel_31551/les-enigmatiques-crop-circles-apparus-dans-un-champ-du-lauragais-en-photo-et-video-depuis-le-ciel_34024473.html

Il y a 1 heure, January a dit :

 

Tu as fini tes lectures sur la guerre de Sécession?

Pas encore, je suis presque au bout de l'ouvrage de Mc Pherson. Derrière j'entamerai les biographies  

Il y a 3 heures, La Denise a dit :

 oui c'est impossible, d'autant que certaines sculptures que ce soit au Pérou ou en Egypte ancienne, peuvent être interprétée comme représentant des vaisseaux spéciaux. Bon là ça reste une  interprétation possible. Mais à l'instar des NDE effectivement s'il pose les les faits, ça peut peut être faire réfléchir les septiques ?  Comme les crop circles d'ailleurs malgré la surveillance  jour et nuit de certains observateurs, aucune explication rationnelle depuis le début.

Ca continue d'ailleurs, personne n'en parle mais ça continue, en Angleterre particulièrement. En france aussi .. mais partout dans le monde.

https://actu.fr/occitanie/tarabel_31551/les-enigmatiques-crop-circles-apparus-dans-un-champ-du-lauragais-en-photo-et-video-depuis-le-ciel_34024473.html

Oui exact, très bizarre aussi. Je crois qu'il y a toute une partie de la réalité qui nous est certainement inconnue, voire carrément inconnaissable avec notre capacité de raisonnement actuelle.

J'admets qu'il peut très bien y avoir des confusions, c'est même certain. mais c'est en général fugitif. Par contre quand les observations décrites durent plusieurs minutes, voire plusieurs heures...Et qu'un luxe de détail est fourni..

J'ai moi même été victime d'une illusion étonnante, mais ça a duré quelques secondes. Au volant, au petit matin, roulant en ville, j'ai vu un oiseau noir énorme passer au dessus des immeubles, j'ai été saisi! 2 secondes après j'ai constaté qu'il s'agissait d'une simple mouette de taille certes imposante mais tout à fait normale pour ce genre de volatile. Il s'agissait d'un angle de vue particulier associé avec un angle particulier d’éclairage par le soleil qui se levait et devait de ce fait arriver de façon rasante au dessus des immeubles. L'oiseau paraissait entièrement noir et énorme pendant quelques secondes.  Eh bien je confirme qu'une illusion peut-être tenue pour convaincante.

il y a 3 minutes, Révérend Wayne a dit :

 

J'ai moi même été victime d'une illusion étonnante

C'est un livre ? 

il y a 5 minutes, jul77 a dit :

C'est un livre ? 

non c'est mon post du dessus mais là il est coupé

quoique pour en faire un livre faudra être fort...

il y a 1 minute, Révérend Wayne a dit :

non c'est mon post du dessus mais là il est coupé

quoique pour en faire un livre faudra être fort...

OK...... 

il y a 6 minutes, Révérend Wayne a dit :

Oui exact, très bizarre aussi. Je crois qu'il y a toute une partie de la réalité qui nous est certainement inconnue, voire carrément inconnaissable avec notre capacité de raisonnement actuelle.

J'admets qu'il peut très bien y avoir des confusions, c'est même certain. mais c'est en général fugitif. Par contre quand les observations décrites durent plusieurs minutes, voire plusieurs heures...Et qu'un luxe de détail est fourni..

J'ai moi même été victime d'une illusion étonnante, mais ça a duré quelques secondes. Au volant, au petit matin, roulant en ville, j'ai vu un oiseau noir énorme passer au dessus des immeubles, j'ai été saisi! 2 secondes après j'ai constaté qu'il s'agissait d'une simple mouette de taille certes imposante mais tout à fait normale pour ce genre de volatile. Il s'agissait d'un angle de vue particulier associé avec un angle particulier d’éclairage par le soleil qui se levait et devait de ce fait arriver de façon rasante au dessus des immeubles. L'oiseau paraissait entièrement noir et énorme pendant quelques secondes.  Eh bien je confirme qu'une illusion peut-être tenue pour convaincante.

 lol  oui, ça arrive.

C'est vrai qu'il ne faut pas interpréter d'emblée, mais quand toutes les explications rationnelles sont passées en revue, reste que le phénomène est bien identifié, mais ne trouve pas d'explication rationnelle, Il existe quand même.

Après,  nous ne sommes pas que des êtres  "pensants" . la sensibilité et l'émotion sont là aussi pour nous baliser la route. C'est peut être à cette partie là, augmentée, que les explications s"adressent ?

Au cours des études sur le sujet ( aux états unis,  parce que eux étudient tout ça, )  il apparaissait que certaines personnes étaient plus aptes à capter ce type de phénomènes que d'autres. Les artistes, entre autre, mais aussi les gens pour qui le paranormal ou le surnaturel n'était pas tabou dans l'éducation, les gens " ouverts " à ces autres mondes potentiels.  Je le pense volontiers.

Bon...

Il y a 5 heures, January a dit :

Pas encore, je suis presque au bout de l'ouvrage de Mc Pherson. Derrière j'entamerai les biographies  

OK.

Je sais pas, peut être ça : 

Le ‎17‎/‎04‎/‎2021 à 08:55, Crève a dit :

Il a traité la chose de la façon suivante : le gouvernement encourage l'homosexualité (un peu comme le fait le télé et le showbizz actuellement où les homosexuels sont surreprésentés et où l'on n'hésite pas à mettre en avant des Queers qui disent "celui qui n'a pas son string (en parlant d'hommes) dans sa garde-robe, il est ringard), donc dans un premier temps, dans le roman, un tiers de la population est homosexuelle ; puis, l'hétérosexualité devient une tare, une aberration, et finalement les humains ne viennent plus au monde naturellement (comme dans Brave New World), et l'activité sexuelle est considérée comme archaïque, comme une activité primitive qu'il est malvenu de pratiquer, dans un monde qui se considère au-dessus, plus civilisé, et même un personnage dit qu'elle ne comprend pas comment, à une époque, on a pu appeler "amour" une activité biologique qui consistait en la reproduction, de l'espèce, alors que pour elle, l'amour, c'est bien plus que ça, ce n'est pas cette activité bestiale, cette pulsion qui relève d'un autre âge.

 

Voilà comment le roman traite la question ; j'espère t'avoir éclairé et encouragé à lire ce fabuleux roman.

Les homosexuels sont peut-être surreprésentés à vos yeux mais le rejet de leur existence et leur mise à l'index ont été tels qu'il y a beaucoup à rattraper. 

il y a 2 minutes, coco60 a dit :

Les homosexuels sont peut-être surreprésentés à vos yeux mais le rejet de leur existence et leur mise à l'index ont été tels qu'il y a beaucoup à rattraper. 

Il est question de bouquins.... pas de l'avis personnels des uns et des autres.

il y a 2 minutes, jul77 a dit :

Il est question de bouquins.... pas de l'avis personnels des uns et des autres.

Cette surreprésentation n'est donc pas ce que vous pensez. Vous m'en voyez rassuré.