Que lisez-vous en ce moment ?

Quelques amateurs de King présents ici je vois , alors petite question; quels sont le roman et la nouvelle que vous considérez comme ses meilleurs ?

Perso pour le le roman difficile de faire un choix mais je reste  sur " Chantier " , j'y vois d'ailleurs aujourd'hui un rapport certain avec l'actualité récente étasunienne . 

La nouvelle sans hésiter c'est " Le croque-mitaine " du recueil " Danse macabre ". Certainement avec "La chambre dans la tour" de E.F. Benson la short story la plus terrifiante que j'ai jamais lue.

je change de sujet, mais côté ecrivain il y a aussi Asimov. 

Notamment les livres Fondation 

Si on est dans la science fiction: le cycle des robots d'Isaac Asimov,  le cycle d'Hypérion ainsi que l'échiquier du mal de Dan Simmons.

Pour les classiques: "l'idiot" de Dostoievski

Pour la nouvelle: "le joueur d'échec"  de Stefan Sweig.

Lors de ma dernière virée à la librairie, j'ai acheté un livre masqué. Ca faisait longtemps que je n'en avais plus vu. Vous savez, ce sont ces livres qui sont complètement emballés d'un papier opaque, avec une ou deux phrases griffonnées dessus. On ne sait pas ce qu'on achète. Et moi j'aime bien les surprises.

J'ai déchiré le papier avant-hier. Surprise : 

Réaction : 

Bon... C'est tout tant pis, je me suis mise en condition, je me suis sermonnée, pour lire l'auteur français le plus lu dans le monde, auteur pour lequel je nourris un horrible préjugé depuis très longtemps (oui, je sais, c'est mal puisque je ne l'avais jamais lu avant ça). 

Bien entendu il est question d'un secret de famille (original n'est-ce pas ? ...), bref, je ravale mes à-priori je lis les cinquante premières pages. Pas une super plume, des circonvolutions à n'en plus finir, je commence à réfléchir : il a voulu faire quoi ? AH ! J'ai trouvé : une sorte de galerie de portraits.. J'en ai lu de franchement meilleure. Deuxième bref, je continue ma lecture. 

Et là  : je plonge dans des trucs absolument abracadabrants où on veut tenir le lecteur sur tout et n'importe quoi à la fois, le secret de famille, une adoption, un vol, un crime, des gosses qui cherchent leur père, leur mère, une histoire d'amour, la guerre de 40, enfin j'comprends plus rien et je continue de chercher le but du truc. Troisième bref : ça commence à me saoûler.

Oh mais je suis allée au bout, j'suis une coriace. En revanche : on ne m'y reprendra plus. Maintenant je peux dire que je n'ai plus d'à priori, j'ai lu Marc Levy : j'aime pas (parce-qu'on n'a pas trop le droit de dire que c'est nul, ça fait lire beaucoup de monde et c'est tant mieux). Mais...c'est ça la littérature française la plus lue dans le monde ?

C'est horrible..

L'affaire James Bulger. Je connaissais l'affaire qui a défrayé la chronique bien sûr, j'ai bien aimé l'approche de Gitta Sereny. 

Il y a 22 heures, January a dit :

C'est horrible.

Peut-être tu n'es pas tombée sur le bon. Moi aussi j'en ai lu qu'un Marc Lévy, c'était Et si c'était vrai : bon j'avoue c'est un peu fleur bleue et eau de rose, mais l'idée de départ est intriguante. La langue de l'auteur n'est pas exceptionnelle mais y'a plein d'autres auteurs à qui on n'en demande pas tant. 

Alors là je t'assure que même l'idée de départ, elle n'est pas intrigante 

J'ai pris ça : 

Situé à quelques années-lumière de la Terre, Isis est un monde verdoyant à l'écosystème complexe. Un monde classé zone de biomenace de niveau 4. La moindre molécule de son biotope est capable de tuer un être humain au terme d'une terrifiante agonie. Et pourtant, Isis constitue la découverte la plus prometteuse de ce XXIIe siècle : berceau d'une vie fondamentalement différente, elle pourrait en miroir éclairer notre propre nature. Zoé Fisher a été conçue pour explorer Isis. Son organisme a été génétiquement optimisé pour s'adapter à l'environnement inhospitalier de cette planète ; sa personnalité patiemment construite autour de cette seule mission. 

C'est un vieux bouquin, le langage est un peu tarabiscoté, j'arrive au milieu du livre et j'attends que ce soit un peu plus dynamique.

erreur

https://www.google.fr/amp/s/www.liberation.fr/amphtml/tribune/2002/02/07/la-nevrose-de-classe-de-bourdieu_392959

Le ‎05‎/‎08‎/‎2019 à 15:51, narcejo a dit :

Et vous vous régalerez avec "Tout est fatal" à mon avis. Après, "Crépuscule" (un précédent recueil de nouvelles -et la première nouvelle n'est pas la moindre- je croyais avoir une mauvaise surprise -oui, un coup sur deux, King semble.... - ben, avec "Tout est fatal", je trouve qu'il s'est surpassé ! Ne surtout pas lire son introduction, mais les nouvelles suivantes sont tout simplement géniales. C'est un auteur qui est tiraillé entre la "littérature générale" et "l'épouvante" ; le seul problème, c'est qu'il est américain. Les américains, je sais pas, mais quand on lit "tout est fatal".... 

"Tout est fatal" est un peu inégal… Parfois on a l'impression que King fait du King, je veux dire qu'il se fatigue pas trop.

Le ‎05‎/‎08‎/‎2019 à 18:19, hell-spawn a dit :

Si on est dans la science fiction: le cycle des robots d'Isaac Asimov,  le cycle d'Hypérion ainsi que l'échiquier du mal de Dan Simmons.

 

Je pense que Dan Simmons est supérieur à Stephen King. C'est certainement l'un des auteurs vivants les plus doués. C'est aussi l'un des plus surprenants. Contrairement aux bouquins de King, quand on s'embarque chez Dan Simmons on ne sait jamais où mène le voyage.

Le ‎05‎/‎08‎/‎2019 à 18:07, Gattaca a dit :

Quelques amateurs de King présents ici je vois , alors petite question; quels sont le roman et la nouvelle que vous considérez comme ses meilleurs ?

Perso pour le le roman difficile de faire un choix mais je reste  sur " Chantier " , j'y vois d'ailleurs aujourd'hui un rapport certain avec l'actualité récente étasunienne . 

La nouvelle sans hésiter c'est " Le croque-mitaine " du recueil " Danse macabre ". Certainement avec "La chambre dans la tour" de E.F. Benson la short story la plus terrifiante que j'ai jamais lue.

 

Je le répète, pour moi le meilleur Stephen King, comme roman, c'est "Ça". 

Sinon, pour les gens qui veulent lire des histoires bien flippantes, je conseille "Les 25 meilleures histoires noires et fantastiques" de Jean Ray, chez Marabout. Un vieux bouquin, épuisé depuis longtemps je suppose, mais en cherchant bien on doit pouvoir le trouver. "La Ruelle ténébreuse" mérite de figurer dans une anthologie des meilleures nouvelles fantastiques.

Jean Ray était un auteur belge, qui s'était inventé une vie aussi délirante que ses bouquins, moitié pirate, moitié contrebandier. A priori une grande partie de ses aventures étaient imaginaires. Par contre ses livres sont bien réels. Suivant la formule classique : à ne pas lire la nuit.

Mon quatuor personnel du fantastique c'est : Edgar Poe, Lovecraft, Jean Ray, Stephen King.

Ouais, enfin, pour avoir lu "Malpertuis" j'ai aimé (je l'ai acheté, donc j'ai aimé) et pas aimé en même temps. Sorte de fantasy moins bien que du R.E. Howard, parce que là c'était de l'héroïc fantasy.

Oui, ça j'ai bien aimé, même si, désolé, j'ai lu le bouquin sur plusieurs années, m'interrompant entre temps pour en lire d'autres.

Dans "tout est fatal" on sent au moins que King sait jouer au baseball. Non, je crois que c'est franchement ça que j'aime chez King. Cet art de parler de tout. Talent également présent dans "nuit noire, étoiles mortes". Peut-être pas un "vrai" écrivain d'horreur comme je disais, mais américain, sans aucun doute. 

Pour l'anecdote, Stephen King n'y était pas contraint, mais a tout de même fait retirer "Rage" de la publication, à cause de faits divers de l'époque, style lycée Columbine dans le Colorado (je crois). Ou quand le talent est même trop grand pour son public (n'oublions qu'il a été enseignant et a dû être très sensible à cette problématique). Nulle ironie, le truc c'est que, peut-être, comme Richard Bachman, ne méritait-il autant de succès, mais pour le coup, au moins avec le retrait des ventes de son titre "Rage", chapeau bas l'auteur, faut l'admettre.

"Malpertuis" est sans doute l'œuvre la plus connue de Jean Ray - et l'un de ses rares romans -, d'ailleurs on en a même fait un film, mais ses nouvelles valent mieux que ça (et ça n'a rien à voir avec la fantasy). Il faut dire aussi que Jean Ray a été tellement copié qu'il semble peut-être moins original aujourd'hui qu'il pouvait l'être il y a 40 ou 50 ans. C'est du fantastique "classique", peut-être ce qu'on a fait de mieux dans le genre. Il est capable de créer une atmosphère d'angoisse en quelques pages. Il a aussi un humour noir très caractéristique.

Je dois dire que j'ai assez peu lu d'œuvres de King signées Richard Bachman, je ne sais pas trop pourquoi. J'ai fait récemment une liste de toutes les œuvres de King, et j'avoue que je n'ai même pas pensé à rajouter celles signées Bachman. Il me semble que c'est un autre King, moins subtil, plus brutal.

Si, pour moi King est un vrai écrivain d'horreur, c'est même l'archétype du genre. Bien sûr ça dépend aussi de ce qu'on appelle un écrivain d'horreur… 

Je sais pas non plus ce qu'est "l ' horreur", vu qu'il semble (d'après les éditeurs) avoir inventé le genre. Ben quand on lit "bazaar", j'imagine qu'il faut pas attendre la fin pour avoir son content d'horreurs, sinon on a juste la sensation d'une histoire fantastique un peu trop longue.

Bah, du moins, c'est un genre qui me paraît déjà plus anglo-américain. Si on se contente du "Horla" de Maupassant, c'est clair qu'à mon avis c'est pas représentatif. "La vénus d'Ille" de Mérimée, se termine mal, mais enfin c'est quand même davantage du "fantastique" que de l' "horreur".

Les contes de la crypte, à 'âge où j'ai découvert Stephen King, y avait que ça de vrai. 

"Le Horla" est un bon exemple de nouvelle d'horreur - ce qui prouve que King est loin d'avoir inventé le genre. L'inventeur, c'est certainement Edgar Poe. Mais on trouve aussi du fantastique chez Balzac. King n'a rien inventé, il a juste modernisé - avec beaucoup de talent - de vieilles recettes, et ancré le fantastique dans la vie quotidienne de la fin du XXe siècle et du début du XXIe.

A quelqu'un qui lui demandait un jour pourquoi il écrivait des histoires généralement horribles, Stephen King a répondu : "Qu'est-ce qui peut vous faire penser que j'ai le choix?" 

Il y a des auteurs aussi talentueux et/ou aussi angoissants que King, comme Graham Masterton, Clive Barker ou Dean R. Koontz - sans compter Dan Simmons, mais dont l'œuvre dépasse largement le cadre du fantastique.

Eh bien c'est la première fois que je n'adhère pas complètement à un Jacques Expert.. Le twist de fin est bon mais quand on y arrive on ne peut s'empêcher de se dire qu'il y a soit des incohérences, ou alors il manque un chapitre.

Mais quand même, comme j'aime beaucoup Jacques Expert et ses histoires efficaces sans fioritures, j'ai repris celui-là : 

Vous connaissez la théorie des six ? Chacun de nous est relié à une autre personne sur terre par une chaîne de connaissance n'excédant pas cinq intermédiaires. 

Pour l'instant j'en suis à la moitié, je vais sûrement terminer tout à l'heure, c'est prenant !

il y a 41 minutes, January a dit :

Eh bien c'est la première fois que je n'adhère pas complètement à un Jacques Expert.. Le twist de fin est bon mais quand on y arrive on ne peut s'empêcher de se dire qu'il y a soit des incohérences, ou alors il manque un chapitre.

Mais quand même, comme j'aime beaucoup Jacques Expert et ses histoires efficaces sans fioritures, j'ai repris celui-là : 

Vous connaissez la théorie des six ? Chacun de nous est relié à une autre personne sur terre par une chaîne de connaissance n'excédant pas cinq intermédiaires. 

Pour l'instant j'en suis à la moitié, je vais sûrement terminer tout à l'heure, c'est prenant !

J’ai lu Hortense il y a quelques temps. J’ai été prise dedans et quand je suis arrivée à la fin j’étais à deux doigts de jeter le livre à travers la pièce! Les fins surprenantes oui, mais un minimum d’explications auraient été la bienvenue, un petit épilogue aurait suffit. C’était bien trop brutal, on croirait presque qu’il était limite en nombre de page et que c’est à la dernière qu’il s’est dit merde je dois finir l’histoire. 

C’est con parce que l’histoire était intéressante, mais cette fin est d’un frustrant! 

à l’instant, Kahori a dit :

J’ai lu Hortense il y a quelques temps. J’ai été prise dedans et quand je suis arrivée à la fin j’étais à deux doigts de jeter le livre à travers la pièce! Les fins surprenantes oui, mais un minimum d’explications auraient été la bienvenue, un petit épilogue aurait suffit. C’était bien trop brutal, on croirait presque qu’il était limite en nombre de page et que c’est à la dernière qu’il s’est dit merde je dois finir l’histoire. 

C’est con parce que l’histoire était intéressante, mais cette fin est d’un frustrant! 

Pour moi à la fin il manque une déposition. Tout le long il y a les dépositions et à la fin bah... il en manque une rien à faire ! Alors je sais que l'auteur a voulu une fin ouverte mais comme toi j'étais frustrée   Hier j'ai retourné le web pour trouver un fait divers criminel ressemblant. Oui parce-que, il est indiqué sur le bouquin qu'il a été inspiré par un fait divers réel, j'espérais avoir ma "fin" comme ça. Mais j'ai rien trouvé.. 

à l’instant, January a dit :

Pour moi à la fin il manque une déposition. Tout le long il y a les dépositions et à la fin bah... il en manque une rien à faire ! Alors je sais que l'auteur a voulu une fin ouverte mais comme toi j'étais frustrée   Hier j'ai retourné le web pour trouver un fait divers criminel ressemblant. Oui parce-que, il est indiqué sur le bouquin qu'il a été inspiré par un fait divers réel, j'espérais avoir ma "fin" comme ça. Mais j'ai rien trouvé.. 

C’est ça une déposition qui clos le tout. 

Le twiwt je l’avais senti depuis bien longtemps, je me disais que quand elle se remémorer certains souvenirs il y avait des choses pas normales, donc oui une déposition d’elle, même encore dans le déni s’il le fallait mais il manque vraiment un bout. 

il y a 38 minutes, Kahori a dit :

C’est ça une déposition qui clos le tout. 

Le twiwt je l’avais senti depuis bien longtemps, je me disais que quand elle se remémorer certains souvenirs il y avait des choses pas normales, donc oui une déposition d’elle, même encore dans le déni s’il le fallait mais il manque vraiment un bout. 

 

Complètement d'accord avec toi  

C'est le premier Expert qui me déçoit un peu. Tu as lu "ce soir je vais tuer l'assassin de mon fils" ?  Il est bien celui-là, l'idée est originale, tout est bien j'ai trouvé.