Légalisation du cannabis

O_O

Encore une énormité qui prouve que tu ne sais pas de quoi tu parles... Selon le MINISTERE de la SANTE FRANCAISE et le livret qu'ils ont distribué au début des années 2000 "Drogues, Savoir Plus, Risquer Moins"

Eux-mêmes sont obligés d'avouer ( alors que cela reste le ministère le plus réfractaire d'Europe à ce sujet ) que c'est la seule drogue abordée dans leur livret qui :

1) ZERO décès du fait de sa consommation directe

2) AUCUNE dépendance physique constatée par les scientifiques, sachant dixit le manuel que "les scientifiques ne se mettent pas d'accord sur l'importance de la dépendance psychologique" ... !!!! ( les études les plus poussées montrent une dépendance semblable à celle du chocolat noir )

Si ce que vous dites est vrai alors c'est les gens qui m'ont informer qui été mal informer(et par conséquence moi également).

Je pense qu'avec la légalisation d'une drogue comme l'alcool qui, à mon sens, est bien plus dangereux que le cannabis (du moins sur la quantité consommée et les effets procurés), toutes les questions que tu as posé n'ont plus de sens.

De plus, je n'ai pas envie de me lancer dans une argumentation en faveur du cannabis, j'ai lu et relu des dizaines de débats à ce sujet et les arguments pour/contre me sont bien connus, je vois pas trop d'intérêt, je voulais juste vous ouvrir les yeux et vous faire comprendre que, si vous êtes contre la légalisation du cannabis, alors vous êtes contre la légalisation de l'alcool.

Enfaite je n'ai pas d'avis sur la question puisque comme beaucoup de débat quelqu'en soit la finalité je n'en est pas grand chose à carrer , j'ai juste du mal à comprendre cet argument de comparaison avec l'alcool puisque l'alcool est dangereux, mauvais pour la santé , provoque des accidents, des morts par surdose etc.... de se fait on doit alors autorisé toute les substances dangereuses ? C'est la un non sens .

j'ai vote oui, bien que je sois contre toutes drogues, mais par experience 'de nbreuses bagarres avec mon fils ' qui etant ado etait seduit par le cote interdit,rebellion, etait un adepte de la 'fumette'

le cannabis n'est en effet pas un drogue au sens propre elle ne crait pas de dépendance mais elle favorise beaucoup les crise psychotique

je suis pas vraiment sur que sa soit une bonne idée de al légaliser

Certains disent, sur ce topic, que le canna rend accro... Ca alors, ont-ils au moins touché un pet de leur vie, ont-ils fréquenté des bons pères de famille s'en envoyant un le soir pour se détendre? J'arrête là, car des exemples de personnes posées et stables consommatrices de Marie-jeanne il y en a à la pelle.

Après faut croire que les détracteurs ne sont que des consommateurs accros à..... TF1 et toutes les conneries de ce genre.

Tiens, au passage, si une seule personne sur terre connait quelqu'un ayant fait un Deliruim Tremens à cause du cannabis, qu'il se manifeste...

Je suis 100% pour vu que je bedaves 24h sur 24 ! legalisez notre belle plante !

Si ce que vous dites est vrai alors c'est les gens qui m'ont informer qui été mal informer(et par conséquence moi également).

C'est vraiment agréable de voir qu'il y a des gens ici capables d'être ouvert sur n'importe quelle question !!

Effectivement, n'hésite pas à te renseigner, tu risques d'être surpris :blush:

D'accord avec toi, sur les deux points.

le cannabis est une drogue !!

On était pas au courant.

Oui je sais c'est facile, mais bon trop tentant.

SkaP mon troisième meilleure concert, ils déchirent leur race tellement ils sont bons ces mecs sur scènes.

SKA! SKA! SKA! REGGAE! REGGAE! REGGAE! DUB! DUB! DUB!

Car les concerts de Ska, reggae et dub sont les meilleurs du monde !!!

Donc légalisacion !!!!

Allé chacun ses goût je vais te dire ouais se sont les meilleurs du monde entier et au delàààààààààààààààà!!!!

B.A. du jours : faire plaisir à un dreadeu, ça c'est fait. note saint pierre note.

:blush:

Allé chacun ses goût je vais te dire ouais se sont les meilleurs du monde entier et au delàààààààààààààààà!!!!

T'as tout compris mec !!! :blush:

Et t'as pas besoin de fumer pour les concerts de Ska,ou plutot tu fumes pas, et ca reste les meilleurs avec le reggae, et le dub.

Oui juste l'exception qui confirme la règle, parce qu'il y en a toujours une :

Didier Wampas ou les wampas, groupe de rock français, et c'est le seul groupe qui fait un concert comme tu le verras pas d'autre dans ta life.

Bah oui, moi je suis pour. On ne peut pas empêcher les gens d'acheter ce qu'ils veulent :blush:

On en est à 55,35% Pour et 44.65% Contre

En même temps comme on dit en psychologie, plus une chose est interdite, plus elle est désirée.

Alors légalisons le cannabis, puis c'est pas comme la cocaine que je toucherai jamais de ma vie.

Bah oui, moi je suis pour. On ne peut pas empêcher les gens d'acheter ce qu'ils veulent :blush:

Enfaite si , puisqu'il ne faut pas que l'achat des gens(leur liberté individuel) empiète sur la liberté et la sécurité des autres , d'ou l'interdiction d'acheter de nombreuses drogues, d'acheter des armes , d'acheter des bombes etc.....

Absolument tout peut être considéré comme une drogue et/ou un poison, même l'eau, la potomanie est un comportement limite addictif au fait de boire des litres de boissons ( l'eau y comprise devient une drogue...) et se comportement peut entrainé de graves conséquences sur la santé ( l'eau devient un poison...)

Des substances addictives sont déjà en vente libre ( pour les + de 16ans et les majeurs et/ou via des ordonnances, etc...)

Tabac, alcool, anti-dépresseurs, antalgiques, etc....

Alors, je n'ai pas voté car les items étaient trop fermés, par contre voici comment je conçois les choses en plusieurs étapes:

1- dépénalisation de l'usage du canabis sous sa forme végétale uniquement( même si en principe fumer un joint ne conduit pas direct en taule...)

2- légalisation de l'usage à but thérapeutique,toujours sous sa forme végétale uniquement, sous condition d'examen par un médecin spécialiste et sous controle stricte de l'état, accompagnée d'une étude obligatoire sur les effets thérapeutique du tétrahydrocannabinol

3- légalisation de l'usage de la forme végétale uniquement pour les majeurs uniquement et distribution sous controle de l'état dans des officines créées spécialement ou des pharmacies

4- simultanément aux étapes 2 et 3, d'une part organisation de la production sous controle de l'état et dans le respect de l'environnement donc création d'une fillière bio de production de cannabis sous sa forme végétale, et d'autre part lutte absolue contre le traffic de cannabis sous toutes ses formes, et surtout redistribution des recettes du cannabis au bénéfice de programmes de recherches médicales et génétiques.

Pourquoi insisté sur la forme végétale ?

Parce que les autres formes de consommation à savoir résine ou huile de cannabis, se font à l'aide de tabac qui gache le gout et même les propiétés médicinales du tétrahydrocannabinol et en plus provoque les maladies comme le cancer sensées être soulagées par la conso du cannabis...

Edit pour la couleur de police ^^

Trop dur de se retenir de rire... Fumer de la beuh ne provoque pas le cancer?

Le simple fait d'inhaler de la fumée de combustion quelqu'elle soit provoque à therme le cancer a cause du monoxyde de carbone, de l'acide cyanidrique, du chlore, etc...

Le canabis thérapeutique existe déjà, il est utilisé sous contrôle médical et ce n'est certainement pas sous forme de joint qu'on donne a fumer aux patients.

L'eau devient un poison quand les reins ne sont plus capable d'en filtrer les minérau mais elle ne provoque aucune modification neurologique, même consomée par litre entier.

Ce qui rend le THC impossible à rendre légal sous forme de joint c'est avant tout parce qu'en consommer modifie perception, valeur, courage, sagesse, intelligence, motricité, tellement de chose qui provoque des catastrophes chez les esprits faibles. Et encore, même chez les plus intelligent, c'est incroyable le nombres de c :blush: qu'il peuvent aligner dans une conversation.

Trop dur de se retenir de rire... Fumer de la beuh ne provoque pas le cancer?

Le simple fait d'inhaler de la fumée de combustion quelqu'elle soit provoque à therme le cancer a cause du monoxyde de carbone, de l'acide cyanidrique, du chlore, etc...

Le rire est une arme défensive que certains esprits étroits activent lorsqu'ils se sentent déstabilisé dans leurs belles certitudes...

Ils existent de nombreuses études qui contredisent le discours majoritaire concernant la corelation entre fumer du cannabis ( "l'herbe") et le cancer.

je ne nie pas le lien entre fumée et cancer, mais j'affirme que celle du tabac est plus cancérigène que celle du cannabis seul, le THC ( delta9, principe actif du cannabis...) quand à lui a vu ses propriétés anti-tumorales confirmées par des études sérieuses.

Le canabis thérapeutique existe déjà, il est utilisé sous contrôle médical et ce n'est certainement pas sous forme de joint qu'on donne a fumer aux patients.

Pourquoi prescrit-on alors en Californie de fumer du cannabis sous forme d"herbe et non de joints mixtes ou de résine, tout simplement parce que c'est le tabac et les saloperies avec lesquelles les traffiquants coupent le shit ( le nom de la résine ou du cannabis mélangé au tabac qui signifie "merde" c'est tout dire...) qui sont les plus mauvaises pour la santé, je rappelle que cette prescription est la seule, sinon l'une des seules, qui soulage les patients sous chimiothérapie, ainsi que certaines autres affections où les antalgiques sont impuissants.

L'eau devient un poison quand les reins ne sont plus capable d'en filtrer les minéraux mais elle ne provoque aucune modification neurologique, même consomée par litre entier.

Faux !

Les potomanes, personnes atteintes de Potomanie ( trouble du comportement alimentaire d'origine psychologique les poussant à boire du liquide-de l'eau- à l'exces -plusieur litres par jour- sans ressentir l'effet de sassiété, mais en ressentant un certain plaisir à la miction...), ces personnes donc subissent comme effet pervers direct de leur maladie la baisse du taux de sodium qui entraine des oedèmes cérébraux ce qui conduit à des atteintes neurologiques graves.

Ce qui rend le THC impossible à rendre légal sous forme de joint c'est avant tout parce qu' en consommer modifie perception, valeur, courage, sagesse, intelligence, motricité, tellement de chose qui provoque des catastrophes chez les esprits faibles. Et encore, même chez les plus intelligent, c'est incroyable le nombres de c :blush: qu'il peuvent aligner dans une conversation.

Félicitations, tu viens de décrire en rouge les effets de l'absorbtion excessive d'alcool avec précision, ce qui constitue un bel argument pour le cannabis consommer avec modération ...

C'est donc à mon tour de rire, mais moi au moins je suis conscient que je ris de ce qui est réellement risible et non de la soit-disant pauvreté des arguments de mon contradicteur...

Une question simple se pose donc:

- Doit-on laisser le traffic de cannabis continuer à pourrir notre jeunesse avec des produits dont l'Etat n' a aucun contrôle sur la qualité, où doit-on intervenir une bonne fois pour toute en organisant la production pour faire cesser le traffic et engranger au passage les milliards d'euros( un marché de 5 à 10 milliards plus ou moins légaux au Pays-Bas -80% à l'export pourtant prohibé- ) qu'il représente...!?

Puisque l'on accuse nos politiques de pragmatisme( voire de cynisme...), moi je dis que ce qu'il n'arrivent pas à éradiquer( et qui coûte des millions d'euros aux contribuables) autant qu'ils en prennent le contrôle et récupère la manne financière du cannabis, ce qui au passage pourra financer la lutte contre les autres traffics de drogues, soit dit en passant bien plus dangereuses que le THC.

Enzo37

PS: je ne suis pas consommateur, et n'ai aucun intérêt dans l'affaire si ce n'est que de savoir en quoi notre société serait meilleure ou pire sans le traffic, bref...

Je continue néanmoins de rire en voyant jusqu'où certains irréductibles des paradis artificiels sont prêt à aller pour justifier une addiction quelconque.

La potomanie est un trouble du comportement qui conduit à une addiction pour la consomation d'eau. Je suis d'accord avec toi

On parle d'un comportement qui conduit à un exces qui peut devenir dangereux

Mais l'eau n'est pas toxique par essence, c'est son exces qui modifie la santé du patient.

Dans le cas de la drogue, la modification est un effet immédiat et son exces provoque une autre patologie.

Ce sont deux chose completement différentes, la drogue provoque un effet à petite ou forte dose, l'eau ne provoque rien si ce n'est l'hydratation qui n'est pas un effet nefaste sauf en cas d'exces.

Tes études concernant le cancer des fumées qui portent que sur la teneur en thc, ça n'a absolument rien a voir avec l'effet cancérigène de TOUTES les fumées à base de carbone, c'est pas question d'idéologie, c'est de la chimie, ouvre le bon bouquin, s'il te plait.

Même la fumée de Barbecue donne le cancer tu sais?

Pourquoi prescris-t-on en californie de fumer des joints de beuh?

On prescrit aussi la chirurgie esthétique à 14 ans en californie, c'est une référence en matière de médecine, je ne crois pas...?

Les effets de l'alcool et du THC sont évidement les mêmes en matière de "je deviens une grosse loque", je suis entièrement d'accord avec toi, parce qu'a part calmer la douleur dans certains cas, et encore, c'est plus l'effet relaxant qui fait croire qu'on a plus mal, mais pour les douleurs aigues, ça ne marche pas, je ne vois pas l'intéret de légaliser le canabis sinon pour offrir à un certain nombre de gens la possibilité de conduire des voitures, des trains, des avions, avec le cerveau d'un molusque et les gestes d'un enfant de 6 mois.

Légaliser une mollécule thérapeutique, oui,

Légaliser une drogue, non, l'alcool est déjà suffisement un problème, n'en rajoutons pas.

je ne fume pas. ni cannabis, ni tabac, ni même mon saumon.

Mais ca ne me choquerais pas que le cannabis soit au moins dépénalisé. Globalement ce n'est pas plus dangereux qu'un alcool fort, même si les effets sont différents.

Lapinkiller a raison : pourquoi pas non plus légaliser le meurtre tant que vous y êtes ?

Légaliser le cannabis serait une pure folie.

Une véritable incitation à la consommation .

Le cannabis est une m ... qui doit disparaitre .

j'ai l'impression que rien n'est fait pour éradiquer ce fléau et j'ai l'impression de voir de plus en plus de fumeur de cette merdeà croire que çà arrange l'état.