Aller au contenu

Saint Juste

Membre
  • Contenus

    205
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Saint Juste

  • Rang
    Forumeur activiste
  • Date de naissance 03/18/1969

Informations Personnelles

  • Sexe
    Homme
  • Pays
  1. Les filles qui draguent les mecs en couple le font parce qu'elles sont sures comme ça que le mec n'est pas trop nuls pour être en couple, c'est comme prendre une option sur un instrument de musique qui a appartenu à une star, au lieu de prouver qu'on est bon avec un instrument tout neuf. Les mecs font ça aussi. C'est la nature, on tiens ça des temps les plus reculés, quand on devait être sûr de pas filer la petite graine à n'importe qui, question de survie, nos gênes ont la vie dure. Lorsqu'on est en couple et qu'on aime son ou sa partenaire, se faire draguer par quelqun d'autre, atiser la convoitise permet de se sentir bien car on sait qu'il n'y a pas que l'amour de votre partenaire qui vous rend beau, c'est humain. Ceder à ce genre d'avances veut tout le temps dire qu'on est pas convaincu d'avoir trouvé le ou la bonne partenaire, c'est au contraire un moyen très efficace de savoir si on a raison de vouloir construire sa vie avec quelqun, si ce quelqun est tenté par quelqun d'autre, c'est qu'on s'est trompé et qu'il n'est pas trop tard pour changer de vie. Mesdames, ne croyez pas vos mecs acquis pour toujours, on est comme vous, l'amour et la fidélité ça se construit tous les jours, il faut y mettre du sien pour être heureuse.
  2. Et les ouvriers, ils ont mangé grâce à qui? Sur le nombre d'ouvriers, combien auraient été capable de faire tourner la boîte pour nourrir tous ses anciens collègues? Et de ce petit nombre d'ouvriers capables de diriger la taule, combien auraient accepté de toucher le smic a la retraite? Une citation de mon enfance disait ceci: "Avant d'être cupide, il faut d'abord être mendiant" On est tous égaux quand il s'agit de vouloir de l'argent
  3. Ben si justement, c'est la loi des appel d'offres sur le marché public, c'est le moins cher qui l'emporte. En même temps, 100 euros par tête avec le champagne, la musique, la bouffe et la sécurité, c'est ridicule, pas de quoi foutter un canard. Vos délégués syndicaux qu'on invite à l'oeil dans les tours opérators, les destinations a l'étranger ou les parcs d'attractions pour faire partie de leur catalogue, pendant que vous trîmez sous les tôles de l'usine, c'est pas plus injsuste ça?
  4. Tu rales parce que tu n'as pas été invité On es pas des clochards en france, on sait recevoir au moins
  5. Le patriot act 1 et 2, la NSA, les embargos, les coups d'états de la CIA, Guantanamo, 14 milliard de prime d'assurance pour deux immeubles bourés d'amiante (de l'amiante magique, celle là elle brule) en voilà quelques raisons. Depuis la baie des cochons, on peut tout croire....Les fanatiques ne sont pas toujours ceux qu'on croit
  6. Un superintelligent qui devrait avoir les corones d'aller faire un tour aux 4000 avec une pancarte autour du cou pour s'exprimer de la même façon sur le terrain. Ca...ce serait divertissant...
  7. Lol vous savez ce que fait le "surintelligent" quand on lui met un flingue sur la tempe? Comme n'importe quel chien qui a peur, il se pisse dessus....
  8. Saint Juste

    Vos compétences...

    Mentaliste Manipulateur Enquetteur Interrogateur Darwinien Je vous laisse deviner
  9. C'est l'accent Palois entre autre, le plus beau pour moi après celui de Toulouse
  10. L'immigration c'est le fait que les populations se déplacent car leur eco système est menacé d'une façon ou d'une autre. Si les arabes se sont déplacé, c'est peut-être pare que dans leur pays, ils avaient des rêves qu'ils ne pouvaient accopmplir à cause du pouvoir en place. Quel mal y a-t-il à ce qu'ils changent alors d'endroit, la terre n'apprtient a personne et paradoxalement à tout le monde, depuis l'aube de l'humanité, sinon, il y a peux de chance que les indiens d'amériques, qui se sont toujours revendiqué comme les seuls vrai américains sont aussi des descendant de migrant d'asie centrale à la base, l'amérqieu ne leur appartenait pas plus qu'à leur abrutis d'envahisseur du vieux continent. Maintenant, que la france, comme bien d'autres pays continue d'exploiter les ressources naturelles de l'afrique en empechant son peuple d'acquérir la technologie pour l'exploiter à son propre compte, alors qu'on se cotisent pour payer le découvert en euro de la grèce, ce serait bien hypochrite de notre part de dire à ces africains: "on exploite votre richesse mais vous n'avez pas le droit de profiter de notre économie (or, uranium, pétrole, métaux précieux, pierre précieuse, c'est pas en france qu'on les trouve)". Les arabes, comme les noirs sont venus chez nous parce qu'ils ne rechignent pas à faire des boulots que nous considérons comme sous payés, nous et notre bonne vieille mentalité de syndicaliste, on ne sait plus ce que c'est de se crever au boulot, Eux s'en fichent, ils ont un pouvoir d'achat dix fois supérieur avec le smic dans leur pays. Ne les prenez par pour des imbéciles, preuve en est le nombre de containers qui grandi de manière exponentielle au port du Havre, ils ne sont pas idiots, ils font marcher aussi notre industrie maritime et nos transferts de fonds internationaux. Non, le véritable problème qui cause cette nouvelle vague de rascime c'est que notre culture se sent menacée, notre passé, nos guerres, nos victoires, nos preuves d'humanité, nos artistes, notre architecture, notre cuisine, etc... Et là on touche au coeur du problème, c'est pas tant qu'ils nous volent notre "pain", c'est plutôt qu'ils nous disent comment le fabriquer par rapport à un dogme religieux et là, laïcité oblige, révolution française oblige, on se sent meurtri dans notre chair de français et j'ai envie de dire, c'est normal. On a fait d'énormes efforts pour faire disparaitre ces écoles du siècle dernier où l'on ne donnait pas la parole aux enfants, on leur bourrait le crane avec des coups de triques, on les habillait tous pareil, on interdisait aux femmes de voter, de travailler, de faire autre chose que d'être au service de l'homme, on se servait des biens publics pour financer la colonisation d'autres pays plutôt que de s'occuper de son propre territoire, etc. On a fait des efforts, on a ouvert notre culture au monde, on a acceuilli celle des autres, on a voyagé, on a rapporté, on a inventé, on a sauvé des vies de par le monde,on va même dans l'espace, je suis fier de ma france, j'ai foi en elle, j'ai envie d'en faire un exemple de réussite aux yeux du monde entier. Ce qui me rend triste c'est que par exotisme d'abord, ensuite parce qu'il était impossible de faire marche arrière sans passer pour des fachistes, on a toléré chez les autres, ce qu'on a nous même rejetté. L'esclavage. Ce qui me rend triste c'est de voir un peuple étranger, chargé d'histoire, de courage et de batailles se laisser avilir par une religion vieille de 2000 ans, nous dire qu'égorger un mouton vivant, c'est plus humain et grimacer de dégout devant un saucisson, limite à cracher par terre. De voir ce peuple qui coit a tort que les nombre d'enfants est signe de prospérité dans un pays où le paquet de couche est si cher, où l'éducation coûte si cher (pour les contribuables), Qui se regroupe dans des enclos de hlm à l'image de leurs cités lointaines au lieu d'occuper le terrain partout et délaisser nos campagnes, comme nous 30 ans avant eux.... Ils se comportent comme nous ici même au sciècle dernier et nous on en eut plus de cette france là, il est normale qu'on la défende. De part et d'autre, il y a des efforts à faire mais rien ne sera jamais possible si des deux côtés, on ne fait aucun effort pour co-exister sur la même terre au lieu de coloniser par tous les moyens.
  11. Je m'en voudrais d'être d'accord avec son discour mais il a raison, plus vous lui répondez, plus il devient célèbre. Que le modérateur ferme ce sujet stérile qui n'a aucune possibilité de débat constructif tant la polémique naît toujours des imbéciles qui veulent qu'on parlent d'eux à tout prix
  12. D'un président qui a mis en place la dissuasion nuclaire , la mauvaise foi peut faire sourire . D'autre pourrait dire qu'il a commandé la plus grande force d'invasion de tous les temps en juin 44, si on tient compte du fait qu'il a libéré la france en réalité pour rétablir le commerce avec l'europe au moment où son pays tentait d'instaler la suprématie du dollar pour suplanter l'or comme monnaie d'échange. Et oui la france était le pouvoir maritime au sommet avant de se faire envahir et de permettre aux allemands d'envoyer les cargos américains par le fond, on trouve toujours une légitimité à la guerre, ça date pas d'aujourd'hui. Là on parle pas de 2000 innocents mais de centaines de milliers de pauvres gars à qui ont à bourré le mou pour les envoyer se faire tuer. Allez, je permets de vous conseiller de lire la fiction (encore que...on se demande parfois) de Maxime Chattam "les archanes du chaos", vous risquez d'avoir envie de comprendre le monde autrement après.
  13. On a tous envie de croire que ceux qui ont le pouvoir sont des gens gentils, c'est humain.
  14. J'ai vu comme beaucoup, la vidéo, "911 mystéries". Je tiens à dire qu'il faut quand même se méfier de ce qu'on y raconte et surtout de ce qu'on n'y dit pas surtout. En effet, tout les plus gros mensonges sont plus facilement avalés si on les entoure de vérité alors attention. Ce qu'on ne dit pas: Le système d'extinction automatique d'incendie plus connu par les professionnels de la branche par l'appellation "Sprinkler" est un réseau de tuyaux remplis d'eau sous pression et lorsque une température donnée est dépassée (le plus souvent 68°), les capsules en verre qui servent de d'oppercule aux têtes de diffusion d'eau, explosent sous la pression et l'eau peut ainsi s'echapper. Ce système est indépendant de toute intervention electrique ou humaine, s'il fait trop chaud, le système est armé pour entrer en action tout seul et s'arrète tout seul au bout d'une heure minimum. Dans les immeubles de grande hauteur (plus de 28 mètres) étant donné l'énorme pression qu'il faudrait pour faire monter l'eau (1bar tous les 10m de hauteur, imaginez pour un immeuble de plus de deux cent mètres), on reserve un volume d'eau en haut du batiment qui alimente le réseau par le haut, par gravité. Le WTC a été équipé de ce système après sa construction suite à un incendie en 1975 qui a ravagé le 11eme étage d'une des tours, dès 1981, il était donc opérationnel au moment des impacts. Maintenant un peu de logique: Même si l'impact des avions a détruit les tuyaux disposés sous les plafond d'un ou deux étages comme on voudrait le faire croire, l'eau en pression dans les tuyaux auraient quand même pu se déverser sur le feu par les étages intacts au dessus qui sont loin d'êtres étanches et ainsi faire baisser la température qui a été necessaire pour déformer la structure en acier et provoquer l'effrondrement. Le principe même de ce système en france est concu pour cantonner l'incendie dans un volume qui de par sa conception peut l'empecher d'attaquer les étages voisins pendant au moins une heure grace aux matériaux coupe feu, à commencer par le béton qui est imcombustible. Pourquoi aux états-unis, ce serait différent puisque c'est eux qui ont inventé le sprinkler? Alors toute cette flotte, où est elle passée (on parle de milliers de mètre cubes)? Pourquoi personne n'en parle jamais dans le processus médiatique? Qu'est-ce qui peut bien bruler à ce point au moment de l'effondrement dans les étages supérieurs alors qu'on apperçoit des gens au bord des trous de l'impact de l'avion à l'étage en dessous preuve quà ce niveau, ça ne brule plus ou presque plus. Le kérozène, responsable de tout apparement, aurait-il monté les étages pour alimenter les incendies au dessus? Où je veux en venir? Au fait que dans la version officielle, comme dans la version du complot, on nous cache la vraie cause de l'effondrement des tours. Pourquoi? 1- Pour alimenter l'envie de meutres de tous les américains envers les arabes 2- Pour occulter le fait que les tours ainsi que le système de sécurité était mal conçus et qu'à cause de ça, le propriétaire des WTC n'aurait pas pu toucher son pactole. Mon avis sur la question (et ça n'engage que moi) 1- Les avions ont bien été détourné par des extrémistes mais ces derniers ont été endoctrinés par des éminences grises au moyens d'infiltrés au coeur même des groupes terroristes (ça s'est toujours fait, pas de raison pour que ce soit différent cette fois) 2- L'effondrement des tours n'était pas prévu au programme des comploteurs, j'en veux pour preuve que s'ils avaient vraiment voulu faire un massacre, il y avait 20 000 personnes dans les deux tours, un véhicule piégé à la base des tours, comme en 1993, aurait empêché tout le monde de sortir et aurait fait dix fois plus de victimes. 3 - Ce qui est vrai c'est que 2000 personnes sont mortes et que le maximum doit être fait pour savoir comment on peut laisser faire une chose pareille, seulement, comme dans toutes les affaires de gros sous, les véritables responsables sont intouchables
  15. Il n'y a aucune dépenses incompressibles qu'on a pas générée soit même sans faire attention au préalable. Donne moi des exemples et je te le prouve. Le fléau c'est "dépenser de l'argent procure du plaisir" il y en a qui sont addict, c'est aussi simple que ça.
×