Campagne "Ne mangez pas de cheval"

Le paradoxe vient je pense, du fait que le cheval est considéré comme un animal de compagnie et pas comme un animal élevé pour la boucherie.

L'homme a de tous temps entretenu des liens proches car utiles, avec cet animal au même titre que le chien, le cheval était le compagnon dans les batailles, celui qui permettait d'aller, plus vite, plus loin et de frapper plus fort.

Dans toutes les civilisations que ce soit chez les gaulois, les romains, les huns, les chinois, les chevaux étaient ensevelis avec les guerriers, on se souvient encore du légendaire bucéphale, cheval d'Alexandre le grand, donc le nom a traversé les siècles, il a été élevé au rang de dieu.

Lors de famine les chevaux étaient les derniers a être mangés... tout comme les chiens.

Le cheval c'est aussi un symbole de liberté, d'évasion, on imagine mal certains héros comme Zoro ou Lucky Luke repartir à pied, Don Quichotte serait quoi sans Rossinante?

Entre la littérature et les légendes; les services qu'il rend encore aujourd'hui, qu'il soit de selle, d'obstacle, de course, débardeur ou simple compagnon de ballade, le cheval fait rêver...

Je pense que c'est cette proximité là qui fait que le cheval n'est pas un animal de boucherie comme les autres.

j'ai pris un message au hasard : alors : si :

un veau ça pleure, un cochon aussi, ...

en fait y'a gère que le poisson qui ne fait pas trop de bruit... (à nos oreilles, mais après c'est moins sûr.)

et un agneau, ça pleure pas? Non!

bon aller, manger manger ! de toute façon ils sont rares ceux qui se salissent les mains!

pis une vache c'est con de toute façon

et une poule alors n'en parlons pas ( mère poule? pff ou c'est même pas d'ou elle sort cette expression!)

je peux savoir ou tu as vu un veau pleurer ? :blush:

Bon app .

Des petits veaux déjà tout formés, de toutes tailles, fragiles et nus, les yeux clos, dans une enveloppe utérine qui n'est plus en mesure de les protéger ¿ C'est vrai que je voudrais raconter qu'il arrive toujours qu'au milieu de ces montagnes visqueuses et sanguinolentes se trouvera un utérus gravide, et que j'ai vu des petits veaux déjà tout formés, de toutes les tailles, fragiles et nus, les yeux clos, dans une enveloppe utérine qui n'est plus en mesure de les protéger ¿ le plus petit aussi minuscule qu'un chat nouveau-né, et quand même une vache en miniature, le plus grand au poil tendre et soyeux, d'un blanc cassé, avec de longs cils autour des yeux, dont la naissance devait avoir lieu quelques semaines plus tard. «Est-ce que ce n'est pas un miracle, ce que la nature crée?» constate le vétérinaire de service cette semaine-là, en jetant l'utérus avec le f¿tus ensemble dans le gargouillant moulin à déchets. J'ai maintenant la certitude qu'aucun dieu ne peut exister puisqu'aucun éclair ne vient du ciel pour punir tous ces forfaits commis ici-bas, et que ceux-ci se perpétuent interminablement. Ni pour soulager la vache maigre et pitoyable qui, à mon arrivée à 7 heures le matin, se traîne à bout de force, au prix d'efforts désespérés, dans le couloir glacé, plein de courants d'air, et s'allonge juste devant le box de la mort; pour elle, il n'existe aucun dieu, ni personne d'ailleurs, pour lui donner une petite tape pour l'aider. Avant tout, il faut traiter le reste des animaux prévus pour l'abattage. Quand je quitte à midi, la vache est encore couchée et tressaille; personne en dépit d'instructions répétées n'est venu la délivrer. J'ai alors desserré le licou qui lui tranchait impitoyablement la chair et lui ai caressé le front. Elle m'a regardé avec ses grands yeux, et j'ai alors appris en cet instant que les vaches pouvaient pleurer.

http://www.reseaulibre.net/rage/abattoir.html

Epsilon30 ce topic est accessible a tous. Merci d'éviter ce genre d'images.

Pour revenir au sujet, les autres animaux aussi ont cette tête avant et ressemblent a ça après. [en rapport avec les images]

http://www.reseaulibre.net/rage/abattoir.html

Le poids de tes mots, le choc de mes photos.

Y a-t-il une si grosse différence ? :blush:

Le paradoxe vient je pense, du fait que le cheval est considéré comme un animal de compagnie et pas comme un animal élevé pour la boucherie.

L'homme a de tous temps entretenu des liens proches car utiles, avec cet animal au même titre que le chien, le cheval était le compagnon dans les batailles, celui qui permettait d'aller, plus vite, plus loin et de frapper plus fort.

Dans toutes les civilisations que ce soit chez les gaulois, les romains, les huns, les chinois, les chevaux étaient ensevelis avec les guerriers, on se souvient encore du légendaire bucéphale, cheval d'Alexandre le grand, donc le nom a traversé les siècles, il a été élevé au rang de dieu.

Lors de famine les chevaux étaient les derniers a être mangés... tout comme les chiens.

Le cheval c'est aussi un symbole de liberté, d'évasion, on imagine mal certains héros comme Zoro ou Lucky Luke repartir à pied, Don Quichotte serait quoi sans Rossinante?

Entre la littérature et les légendes; les services qu'il rend encore aujourd'hui, qu'il soit de selle, d'obstacle, de course, débardeur ou simple compagnon de ballade, le cheval fait rêver...

Je pense que c'est cette proximité là qui fait que le cheval n'est pas un animal de boucherie comme les autres.

Intéressant point de vue que tu as là...

On peut effectivement considérer que le cheval fait partie intégrante de l'histoire de l'Homme, et même que celui-ci a une dette envers le cheval. Pour moi c'est le premier argument valable que j'ai vu sur ce topic pour ce qui est de privilégier les chevaux.

Mais bon, d'autres animaux ont servi longuement les hommes, et des siècles de massacre font aussi preuve d'une dette des hommes.

Et de plus, quoi qu'il en soit, je persiste à dire qu'on ne doit pas juger la valeur d'une vie, nous n'en avons pas le droit.

Sinon Nannoue, comme je connais beaucoup de personnes qui font de l'équitation (dont une ex d'ailleurs), je connais le raisonnement systématique qu'elles ont sur ce sujet (ce qui est normal, mais les arguments sont toujours les mêmes). En passant, j'ai toujours été un peu perplexe face à l'équitation... D'accord pour l'élevage, les soins, tout ça, mais ça me dérange un peu de voir des chevaux servir de loisir... Mais bon, je ne suis pas dans leur tête, il y a peut-être du plaisir partagé, donc bon, soit.

quand on verra un cheval grimper sur le dos d'un humain pour s'amuser on pourra dire que nous sommes quittes

Exact.

J'ai du mal à faire la différence entre un cheval que l'on mène à l'abattoir et celui qui passera sa vie à supporter des "cavaliers"... enfin, certains m'ont bien répondu un jour en prétendant que le cheval est "heureux" de "travailler"... ouais, bof, s'il le leur a dit, je les crois...  :blush:

c est une reflexion que je me suis faite aussi...

vous vous offusquez du fait que les gens mangent du cheval, mais en attendant ça ne vous dérange pas de l utiliser comme objet de vos propres plaisirs...et vas y que je te monte sur le dos, que je te passe un licol que je te fais sauter la barrière...'scusez moi mais dresser un animal pour lui faire faire ce que l on veut....y 'a peut être pas de sang qui coule mais pour autant....suis pas sur qu il y ait plus de respect!

et n allez pas me dire qu il aime ça le cheval...au fond, vous n en savez rien!

Alors pour en revenir au sujet, certes un cheval c est mignon, donc c est mal de le manger....heuuu le lapin aussi c est mignon, et pourtant qui ça choque à part les vegetariens que l on mange du lapin...

'fin bref, tout ça pour dire que je ne vois pas en quoi c est plus cruel ou "méchant" de manger du cheval qu'un lapin!

En fait ce qui me titille dans tout ça , c est le côté...allez toi j peux te manger parce que t es moche et tu me sers pas...mais toi , ohhh qu est ce que t es meugnooonnn alors naannnn toi ouhlàlà ce serait peché, c est maaaaal!!!

là, ça me dépasse!

'fin bref...faire de l anthropomorphisme quand ça arrange, c est bien gentil mais au fond c est un peu hypocrite!

c'est clair!

je ne pensais pas que des adultes pouvaient avoir cette reflexion....

On a le droit de respecter un animal en particulier au point de ne pas vouloir le manger... je ne vois pas en quoi préférer un animal à un autre est grave...

L'homme est un animal ? Pourtant qui boufferait de l'homme ? A choisir entre bouffer un homme et bouffer un lapin, ben je bouffe une lapin, a choisir entre bouffer un lapin et un cheval ben je bouffe le lapin, a choisir entre un homme et un cheval ben je bouffe le cheval.

bien, très bien alphabeta..etc!

"bouffe" "bouffe" ..

je suis contre manger la viande du cheval la différence entre un cheval et un cochon c'est pas la beauté, mais le premier aime l'homme et peut être très attaché à son maitre alors que le second ne l'est pas

Je suis pas OK regarde il est pas jolie mon cochon(sovage) je l'ai appelé wiski par ce qu'il fait les bar avec moi !!! :blush:

[/CENTRER]

i

Il est mort d'un si rose du foi !!! Non je déconne c'est un chasseur qui me la eu le salop je l'avait pourtant marqué a la bombe de peinture pour qu'ils sache qu'il était apprivoisé et j'aime manger du cheval comme du cochon c'est avant tout de la viande si tu n'aime pas manger du cheval tru n'a qua devenir végétarien...

à choisir,je reste à mes courgettes...

Je n'irais pas acheter de la viande de cheval (de toute facon, je crois meme que c'est illegal ici..) mais si on m'en servais a table, je la mangerais...

Personellement, je mangerais de tout, a partir du moment ou la bete a ete eleve avec respect et tues "humainement" du lapin, du boeuf, du cheval, de l'autruche, etc...aucuns problemes..

Et puis croire que le cochon est idiot, c'est vraiment mal connaitre ces animaux.. :blush:

le seul animal crétin que je connaisse,se croit surpérieur à toute autres créatures... :blush:

Et oui c'et l'homme et dire que le cannibalisme existe encore :blush:

Exact.

J'ai du mal à faire la différence entre un cheval que l'on mène à l'abattoir et celui qui passera sa vie à supporter des "cavaliers"... enfin, certains m'ont bien répondu un jour en prétendant que le cheval est "heureux" de "travailler"... ouais, bof, s'il le leur a dit, je les crois...  :blush:

moi je sais pourquoi tu ne fais pas la différence entre monter un cheval et l'abattre pour le manger et je crois que tu as donné toi même la réponse sur le topic de "l'aid el kabir"

A mon avis Emasik, Nannoue ne vit pas à la ferme, elle comprendrait que les animaux qui s'y trouvent ressentent quelque chose. Je pencherais plutôt pour une adepte de l'équitation, je me trompe?

gagner :blush:

On a le droit de respecter un animal en particulier au point de ne pas vouloir le manger... je ne vois pas en quoi préférer un animal à un autre est grave...

ba surtout que j'ai entendu dire que le cannibalisme chez les hommes cause des troubles au cerveau.