L'adoption d'un enfant par un couple d'homosexuels,pour ou contre.

Etes-vous pour ou contre l'adoption d'un enfant par un couple homosexuel?

A votre avis,est-ce que le fait que l'enfant adopté se retrouve avec deux parents du même sexe,représente une réelle entrave à son épanouissement psychologique,la cellule familliale ne relevant pas de l'archétype conventionnel et patriarcal?

Ou bien à contrario,pensez-vous que le confort materiel,l'affection et l'éducation,sont les seules qualités que doivent présenter tous les couples en demande d'adoption et ce,quelque soit leur penchant,hétéro ou homo?

Pour, même si cela est contraire à l'idée que l'on peut avoir de la nature. Malgré ca, l'effet psychologique peut être possible, je ressens un manque de féminité fort, pour ma part....

Je suis pour.

Nous avons un couple d'amies femmes qui élèvent les enfants de l'une des deux.

Les trois enfants sont équilibrés et normaux... bien plus heureux que bien des enfants de couples hétéro :blush:

Pour avec les mêmes exigences de stabilité matérielle, psychologique et émotionnelle que pour un couple hétéro. Ni plus ni moins.

L'homosexualité est une perversion sexuelle. Mettre un enfant entre les mains d'un couple pervers n'est pas une bonne idée. C'est l'élever dans la confusion du bien et du mal.

Les préjugés aussi sont des perversions, la religion et le dogme itou, la brutalité en est une autre, l'obtusion d'esprit encore une autre, la radicalité et l'insensibilité... le monde est totalement pervers...

Moi je suis pour permettre l'adoption par des couples homosexuels, mais je trouve que les couples "traditionnels" devraient tout de même rester prioritaires.

Maintenant je pense que c'est toujours mieux pour un enfant d'avoir des parents homos que de ne pas avoir de parents du tout et grandir dans une institution.

bonsoir

je suis tout à fait pour le mariage homo et cie,

en revanche pour qu'un couple homo puisse élever un enfant je reste sceptique, selon moi tout enfant à besoin d'un référant de chaque sexe comme parent

donc je suis pas catégoriquement contre mais je ne suis pas pour non plus...

Je suis pour.

Nous avons un couple d'amies femmes qui élèvent les enfants de l'une des deux.

Les trois enfants sont équilibrés et normaux... bien plus heureux que bien des enfants de couples hétéro :blush:

et ces 3 enfants, ils ont été adopté ? Ou bien sont-il né auprès de leurs parents ?

Sinon pour répondre heuu je ne cautionne pas spécialement mais j'suis pas foncièrement contre dans le sens où le fait que je sois contre ou pas ne changera rien, si c'est autorisé, alors que ces couples homosexuels jouissent de leur droit, c'est pas comme si ça affectait les personnes non concernés d'une façon ou d'une autre, pense-je.

Après, si cela affecte ou pas, il suffit de faire voter une loi et attendre 15 à 20 ans pour voir qui avait raison.

L'homosexualité est une perversion sexuelle. Mettre un enfant entre les mains d'un couple pervers n'est pas une bonne idée. C'est l'élever dans la confusion du bien et du mal.

Ce n'est pas l'homosexualité qui est une perversion , c'est homophobie !

Les homosexuels ne font de mal à personne , et un enfant sera toujours mieux avec un couple d'homosexuels qui lui donne de l'amour ,plutot qu'avec un couple d'homophobes qui lui apprend la haine !

Je suis pour.

Mais du moment que les homos "pères" on les même droits que les homos "mères"!!!

Je suis résolument contre. Une cellule familiale, se compose d'un homme et d'une femme, qui procréent, pour pérenniser l'espèce humaine.

Je n'ai rien contre les homos, hommes ou femmes, mais qu'ils restent à leur place; c'est à dire, qu'ils ne réclament, n'exigent pas, les mêmes droits qu'un couple traditionnel...

Je suis résolument contre. Une cellule familiale, se compose d'un homme et d'une femme, qui procréent, pour pérenniser l'espèce humaine.

Je n'ai rien contre les homos, hommes ou femmes, mais qu'ils restent à leur place; c'est à dire, qu'ils ne réclament, n'exigent pas, les mêmes droits qu'un couple traditionnel...

Je suis assez d'accord avec ça.

Même votre langage est pervers. L'homophobie n'existe pas puisque la phobie est la peur. Ce n'est pas la peur qui nous oppose à l'homosexualité, c'est son immoralité, sa bestialité, et cet obsession maladive de son propre sexe.

Les deux sexes ont été créés différents pour s'attirer l'un l'autre, dévier de cette tendance naturelle c'est vivre dans l'erreur, dans l'égarement.

Ce débat me fait penser à un exposé que j'ai fait l'an dernier en anglais, sur l'homosexualité. J'avais conclu mon exposé en disant que j'étais pour le mariage homosexuel, mais que j'étais contre l'adoption des homosexuels.

Mais je ne suis pas "totalement" contre. Disons que je pense qu'un enfant a besoin d'avoir pour repère son père et sa mère. De nos jours on voit énormément de familles monoparentales. A partir de là... je mets au même niveau les familles monoparentales et les familles homosexuelles.

Donc ça me laisse contre, mais je ne dis pas que ça porte préjudice à l'enfant hein. J'ai été élevée avec seulement ma mère, et je n'ai pas eu de soucis majeurs :blush:

Du moment que l'enfant a tous ce dont il as besoin pour grandir et s'épanouir , je vois pas le soucis , il y as des couples hommes - femmes qui n'arrivent pas a faire ça correctement alors pourquoi pas...

Je suis POUR, pour plusieurs raisons (déjà citées) mais principalement le fait que sur notre terre,

nombreux sont les orphelins, et qu'ils méritent tous une famille.

De toute façon le chemin pour l'adoption n'est pas qqch de facile et prend du temps, rien que le fait de se

battre pour voir le droit d'adopter un enfant je trouve que c'est déjà une belle preuve d'amour.

Un enfant à besoin de repères, certes, mais je pense qu'un couple homosexuel peut très bien

apporter tout ce dont un enfant à besoin, au meme titre qu'un couple mixte, et donner la chance à un enfant,

d'avoir une famille, et surtout une "vie d'enfant".

:blush:

Laissons a la nature faire son petit bonhomme de chemin.

Même votre langage est pervers. L'homophobie n'existe pas puisque la phobie est la peur. Ce n'est pas la peur qui nous oppose à l'homosexualité, c'est son immoralité, sa bestialité, et cet obsession maladive de son propre sexe.

Les deux sexes ont été créés différents pour s'attirer l'un l'autre, dévier de cette tendance naturelle c'est vivre dans l'erreur, dans l'égarement.

Tu as trouvé çà tout seul ?

L'homophobie n'existe pas . Je suis content de l'apprendre , et les homosexuels qui se font persécuter,tabasser ...le seront aussi !

Mais tu sais quand mème que ,malgré son inexistance ,elle est punie par la loi .

Il disait qu'elle n'existe pas dans le fait d'être contre l'adoption (car ses justifications ne sont pas celles d'un homophobe qui persécute et tabasse), et non de façon générale.