Aller au contenu

Elire les ministres ?


stephane200

Pour ou contre des élections ministérielles ?  

23 membres ont voté

Vous n’avez pas la permission de voter dans ce sondage, ou de voir les résultats du sondage. Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Messages recommandés

Membre, 50ans Posté(e)
stephane200 Membre 358 messages
Baby Forumeur‚ 50ans‚
Posté(e)

Les élections présidentielles et législatives ont pour point commun de ne proposer que des gros paquets de réformes sur tous les domaines de la politique. On en arrive une démocratie basée sur la coincidence d'opinion plutôt que sur la représentativité. C'est à dire que les réformes réèllement démocratiques, soutenues par la majorité, sont en fait une coincidence avec certaines des idées proposées dans les gros paquet de réforme présentés par les partis politiques.

Par exemple, le gros paquet qui déplait le moins à la majorité comporte l'entrée de la turquie dans l'europe, les gens votent pour ce paquet en raison des autres réformes proposées, malgré qu'ils soient opposés à l'entrée de la turquie dans l'europe.

Résultat: Lors du vote de l'entrée de la turquie par l'assemblée, le député sensé représenter ses électeurs va voter "pour", alors que la majorité de ses électeurs est contre. Le député ne représente donc pas ses électeurs mais son parti politique. Et les réformes démocratiques sont lorsqu'il y a une coincidence entre l'opinion de la majorité et l'opinion du parti politique auquel appartient le "représentant" du peuple.

Un moyen d'améliorer le caractère démocratique du système politique français, serait de faire des élections ministérielles, où les électeurs voteraient pour des paquets de réformes ne concernant qu'un seul domaine politique.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 61ans Posté(e)
Decade 63 Membre 2 251 messages
Forumeur en herbe ‚ 61ans‚
Posté(e)

A voté.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Shanthi
Invités, Posté(e)
Invité Shanthi
Invité Shanthi Invités 0 message
Posté(e)

a vote.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
AlphaBetaGaga Membre 1 139 messages
Baby Forumeur‚ 34ans‚
Posté(e)

Deja que la france est sclérosé... pas la peine d'en rajouter.

Dommage qu'il y ai pas la réponse "je trouve cette idée très con"

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, I am the Lizard King. I can do anything., Posté(e)
TheDoors Membre+ 13 350 messages
I am the Lizard King. I can do anything.,
Posté(e)

A voté : contre.

On va faire que ça, aller voter...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, entre photo, HTML, CSS, PHP et MySQL, 38ans Posté(e)
Tyma Membre 5 529 messages
38ans‚ entre photo, HTML, CSS, PHP et MySQL,
Posté(e)

A voté..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 47ans Posté(e)
Anksunamun Membre 1 572 messages
Baby Forumeur‚ 47ans‚
Posté(e)

Mais ne le fait-on pas déjà en votant au législative ?

Quand on vote pour élire un député, on vote aussi pour un gouvernement. Donc contre car inutile...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Arcane du Magicien, 44ans Posté(e)
elfe sylvain Membre 3 102 messages
44ans‚ Arcane du Magicien,
Posté(e)

moi je dis qu'on devrais au moins choisir le premier ministre,c'est lui qui as véritablement le pouvoir

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 80ans Posté(e)
bibifricotin Membre 12 828 messages
Mentor‚ 80ans‚
Posté(e)

Je suis contre, il suffirait que l'on ait une assemblée réellement représentative des français à la place d'un parlement croupion pour régler ce problème.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, débatteur invétéré, 39ans Posté(e)
femzi Membre+ 5 626 messages
39ans‚ débatteur invétéré,
Posté(e)
Je suis contre, il suffirait que l'on ait une assemblée réellement représentative des français à la place d'un parlement croupion pour régler ce problème.

et pourquoi ce n'est pas le cas actuellement?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
AlphaBetaGaga Membre 1 139 messages
Baby Forumeur‚ 34ans‚
Posté(e)

Ce n'est pas le cas puisque tout le monde s'en contre fout de voter... c'est bien la preuve qu'ajouter de nouveau votes est complètement absurde ce seront les même qui voterons...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
carnifex Membre 5 710 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)
Un moyen d'améliorer le caractère démocratique du système politique français, serait de faire des élections ministérielles, où les électeurs voteraient pour des paquets de réformes ne concernant qu'un seul domaine politique.

élire les ministres leur donnerait une légitimité et une marge de manoeuvre. Cela donnerait plus de pouvoir au peuple et mettrait un terme à la dérive monarchique de notre système politique.

Voter sur des programmes sur un domaine politique précis permettrait peut-être d'aborder tous les sujets, et de les étudier moins superficiellement. Cela éviterait surtout la confiscation du débat public par un sujet.

Je vote pour.

et pourquoi ce n'est pas le cas actuellement?

Pour être représentative des français, l'assemblée doit être élue à la représentation proportionnelle, comme c'est le cas dans la plupart des pays européens, et non au scrution d'arrondissement.

Elle pourrait aussi être renouvelée plus souvent, comme c'est le cas aux états-Unis (tous les 2 ans).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines après...
Membre, 32ans Posté(e)
torp444 Membre 56 messages
Baby Forumeur‚ 32ans‚
Posté(e)

je suis contre pour la simple et bonne raison que un président de la république est élu pour choisir des ministre et tu crois vraiment que les élections ça coute rien?

Ce serait une manière d'agrandir la dette de l'état qui est déjà astronomique.

Je ne dis pas que l'état ne doit pas faire d'emprunt je dis juste que le déficit ne doit pas être trop important et qu'il est inutile de l'aggraver avec des stupidités comme celle là.

Je pense pareil des multitude de commissions créer par Sarkozy ces dernier temps.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 52ans Posté(e)
tiwi Membre 2 015 messages
Baby Forumeur‚ 52ans‚
Posté(e)

Pour aussi, cela évite d'obtenir une meute de chiens battus.

Par contre, le vote implique des personnes responssables et concernées.

Je préfèrerais ne pas voter plutôt que d'être obligé de le faire parce que ça merde la haut.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×