les moralistes

Outre le fait que les moralistes et autres gens bien intentionnés sont les premiers à transgresser dès que les problèmes deviennent personnels, ce sont des esprits étriqués dans des valeurs religieuses de bien et mal qui perdent leur capacité à réfléchir dans la vie et la mort.

Quand dieu a dit : « Tu ne tueras point », il s'adressait sans doute a ceux-là même qui croient en lui. Avec un minimum de franchise, dieu aurait dit : « Tu ne tueras point, à moins que je te l'ordonne ».

Si dieu est amour, dieu est la haine car on ne peut aimer sans défendre ce que l'on aime. Dieu n'aime que le pognon et lui-même. Les valeurs à trente centimes d'euros sont pour la meute.

Certains moralistes se gavent du journal de Dassault (Le Figaro) qui est un fabriquant d'armes. Si je ne trouvais pas cela aussi pitoyable pour un homo sapiens, j'en rigolerais.

Le moraliste crois que son maître à un quelconque intérêt pour sa loyauté mais il se trompe. Un moraliste n'a de morale que pour les autres et vit dans la contradiction permanente.

L'humanité est ainsi faite:

il y a(entre autres):

les donneurs de leçons

les transgresseurs de tous poils

les profiteurs

ce qui se foutent de tout.(ni dieux ni maitres)

ce q un rien énerve

etc...

vaste programme..................bofffff.

il faut prendre les gens comme il sont et non comme on voudrait qu'ils soient

bonne jsoirée.

ce qui se foutent de tout.(ni dieux ni maitres)

Le mépris de l'intérêt public d'une part, et le soucis de l'autonomie d'autre part, sont deux choses bien différentes.

J'aime pas la messe , c'est pour ça que j'achéte pas les CD de Maurane , ça me gave .

La guimauve ça finit par faire mal aux dents à la longue.

il y a et aura toujours des moralistes! Une question est de savoir l'écho qu'ils ont dans la société...aujourd'hui il est grand...que de coincés du cul!!!! :blush:

Vi vi ... tu fais la morale aux moralistes pour leur dire que c'est pas bien de faire la morale en quelque sorte ? :blush:

Nous sommes tous faillibles et tous susceptibles de trahir nos principes tout en continuant à les tenir en haute estime.

étre faillible n'est pas une raison pour ne plus tenir à certaines valeurs, d'arrêter de la prôner et de se garder de critiquer ce qui est critiquable. Non ?

Après, le moraliste a, pour moi, tendance à défendre outrageusement sa version de la morale, avec prétention d'avoir raison absolument et de savoir à notre place. Bref, nous sommes tous un peu moralistes. :blush:

le moraliste juge...c'est là le souci : c'est que son jugement à la volonté de loi...puritains aux States ou encore ultras cathos chez nous

Juge et parti, même.

c'est là que le bât blesse (america)

"Tu aimeras le Seigneur, ton Dieu, de tout ton cœur, de toute ton âme, de toute ta force, et de toute ta pensée ; et ton prochain comme toi-même" Luc

"Ne parlez point mal les uns des autres, frères. Celui qui parle mal d'un frère, ou qui juge son frère, parle mal de la loi et juge la loi " Jacques

"Ne vous plaignez pas les uns des autres, frères, afin que vous ne soyez pas jugés : voici, le juge est à la porte" Jacques

Et, enfin et surtout:

"Ne jugez pas, afin que vous ne soyez pas jugés" Matthieu.

On peut être catho sans porter de jugement sur les autres, l'Abbé Pierre l'avait fort bien compris. D'autres mettent plus de temps...

c'est vrai qu'il n'a jamais porté de jugement sur les Juifs :blush: toute religion est porteuse de morale : heureusement que nous sommes déchristianisés et laïcs : on peut pratiquer sa religion sans pour autant imposer ses jugements de morale sinon l'avortement serait interdit encore

Je n'ai pas compris le sens de ta première phrase Fidelio.

Pour le reste, oui la religion est porteuse de morale, mais ca n'est pas parce que j'applique certaines règles, que je pense que ces règles sont bonnes, que je dois vouloir les inculquer à tous et mépriser ceux qui ne me suivent pas.

tu disais seulement que l'abbé Pierre n'était pas porteur de moral, je disais que concernant l'antisémitisme c'était clair...il a eu des souci avec un certain Garaudy

Mais la morale chrétienne s'impose encore dans l'hémicycle : rappelle toi le PACS et BOUTIN ou encore l'avortement et les groupuscules qui essaient encore et toujours d'imposer leur vision. Je te passe les faucons US où le God bless america est une valeur qui a été érigée comme universelle

Et puis la moral chrétienne n'est pas forcément celle de tout le monde effectivement

On va me dire que c'est hors sujet, mais tant pis. :blush:

Un moraliste est un auteur qui écrit sur les mœurs, sur la nature humaine, comme La bruyère par exemple.

Un moralisateur est quelqu'un qui donne des leçons de morale.

Ne faut-il donc pas parler ici de moralisateur plutôt que de moraliste?

oui tout à fait! je plussois parlons alors de moralisateurs... :blush:

Mais que viens faire la religion dans "la morale" ................

La morale n'est elle pas la définition non édicté par une loi entre le "bien et le mal" tout simplement

m'enfin :blush:

N'est-ce pas le principe même des religions que de faire des non loi des lois absolues.

Ce n'est d'ailleurs pas qu'un problème de religion:

Dans le Siné Hebdo de la semaine dernière, j'ai lu que les protecteurs des animaux menacent la vie humaine, ..., c'est un non-sens. Je comprends qu'ils décrient les abus mais de là a devenir des extremistes fanatiques...

C'est pourquoi les valeurs du bien et du mal ne valent rien si elles ne sont pas sous-jacentes aux valeurs de vie et de mort. Je ne dis pas cela seulement pour les autres car nous sommes tous les mêmes face à cela.

Défendre des valeurs c'est être moralisateur et l'esprit perd automatiquement sa liberté de choix. C'est là je pense ce qu'il faut bien comprendre.

Je rajouterais concernant le jugement que si les nazes qui ont écrit la bible avaient réfléchis à leur pensée, ils n'auraient pas écrit "tu ne jugeras point" qui est un aspect personnel de la pensée mais "tu ne condamneras point" qui devient un acte impersonnel.

Pour moi, le jugement est normal et nécessaire. Je ne vais pas dire oui c'est bien alors que je pense le contraire. Suite à ce jugement, j'avance mes raisons. Sans jugement, l'Homme n'avance plus, ne discute plus, ...

Rott kiler, le sujet était ainsi posé... Si on remet en question le sujet, on n'est pas près de trouver des réponses...

Mais si tu juges, c'est selon tes valeurs morales. Tu tournes en rond puisque tu dénonces les jugements moraux...

En fait, tu dénonces la morale de ceux qui n'ont pas la tienne ? :blush: tellement banal...