La religion rend-elle plus heureux ?

Je ne sais pas.

Par contre les croyants, en moyenne*, sont plus heureux que les athees, alors meme que les athees ont en general un niveau social plus elevee.

Religion May Have Evolved Because Of Its Ability To Help People Exercise Self-control

Brain Differences Found Between Believers In God And Non-believers

* J'ai mis en gras "en moyenne" vu qu'il y a toujours un idiot pret a citer des cas particuliers...

L'article ne dit pas vraiment que les croyants sont plus heureux en moyenne. Ce qui semble logique, car :

• La quasi-totalité de ceux qui meurrent de faim sont croyants
  
• Les non-croyants vivent essentiellement dans les pays riches, et sont en moyenne plus diplômés (Source : Monde des religion spécial athéisme).
  

La simple corrélation entre pauvreté et religion tue tout espoir de faire une moyenne à l'avantage des croyants (ce qui ne remets pas en cause les résultats de l'article que cite kyrilluk).

C'est quoi être heureux ? :smile2:

Ne pas s'apercevoir que les autres te regardent d'une façon compatissante... mais tu connais bien tout ça :smile2:

L'article ne dit pas vraiment que les croyants sont plus heureux en moyenne. Ce qui semble logique, car :

• La quasi-totalité de ceux qui meurrent de faim sont croyants
  
• Les non-croyants vivent essentiellement dans les pays riches, et sont en moyenne plus diplômés (Source : Monde des religion spécial athéisme).
  

La simple corrélation entre pauvreté et religion tue tout espoir de faire une moyenne à l'avantage des croyants (ce qui ne remets pas en cause les résultats de l'article que cite kyrilluk).

Bon, j'ai du mal formuler ma question : il manque quelque part "toutes choses égales par ailleurs".

La prochaine fois, nous verrons : Vaut il mieux être riche et pauvre ou malade et en bonne santée ?

et le pere noel serait il mieux sans sa barbe ???? :smile2:

les croyants seraient ils mieux si ils etaient non croyant ?

La simple corrélation entre pauvreté et religion tue tout espoir de faire une moyenne à l'avantage des croyants (ce qui ne remets pas en cause les résultats de l'article que cite kyrilluk).

Ha parce que pauvre=malheureux et riche=heureux...!? :smile2:

Moi je vois pas aussi clairement le rapprochement...

lis ce livre, je pense qu il pourrait t apporter des réponses: L année où j ai vécu selon la bible de A.J.Jacobs.

jaurai bien voulu le lire mais 21 euros ça fait mal au :smile2: .

elle met en confiance pour l'après-vie... donc elle rassure ceux qui ont une vie de merde...

j'ai bien résumé? :smile2:

elle met en confiance pour l'après-vie... donc elle rassure ceux qui ont une vie de merde...

j'ai bien résumé? :smile2:

Pas seulement:

Au lieu de considerer l'etre humain comme etant un "animal comme un autre" et par consequent sans interet et sans but ("je m'eclatte autant que je peux parce que demain je vais mourrir"), les personnes ayant une certaine dose de spiritualite considerent qu'il y a des choses plus important que nos propres desirs egoistes ("Tant qu'un homme n'a pas découvert quelque chose pour lequel il serait prêt à mourir, il n'est pas à même de vivre. Martin Luther King ") et curieusement, cela leur permet de trouver le bonheur.

Ceux qui pensent qu'etre heureux c'est faire tout et n'importe quoi quand ils le veulent, finissent toujours par se planter. C'est un peu comme un mec qui au volant d'une voiture puissante se comporte comme un ane et qui finit par se payer un platane. Respecter le code de la route, ca semble chiant, mais curieusement, c'est aussi la meilleur maniere de s'assurer un voyage sans trop d'encombre.

L'etre humain a des besoins emotionels, intellectuels et sexuels. Et ce n'est qu'au 21 siecle que l'on redecouvre - o surprise! - que les etres humains ont aussi des besoins d'ordre spirituelle, d'ordre existentiel. Biensur, l'on peut vivre sans ressentir vraiment ce besoin, de la meme maniere que certains ne ressentent pas de grand besoins affectifs, intellectuel ou meme sexuel (beaucoup plus rare pour ceux-la mais ils existent). Ou plutot je dirais que l'on peut vivre en ayant l'impression que l'on a pas ce genre de besoin (etrangement, je me rappelle avoir lu une etude americaine qui montrait que les personnes se declarant athees etaient aussi celles etant le plus supersticieuses..*).

Cela ne signifie pas qu'a mes yeux toutes les spiritualitees se valent. Comme pour nos besoins intellectuel, il y a des choses bonnes et d'autres mauvaises. En soit la religion peut nous apporter des reponses ou au contraire nous embrouiller l'esprit et le coeur.

* Look Who's Irrational Now

The reality is that the New Atheist campaign, by discouraging religion, won't create a new group of intelligent, skeptical, enlightened beings. Far from it: It might actually encourage new levels of mass superstition. And that's not a conclusion to take on faith -- it's what the empirical data tell us

Moi je ne suis pas superticieux car ça porte malheur !

Tout le monde croit en quelque chose que ce soit en Dieu, en sa télévision, à sa chance au PMU, en soi-même ... Chacun y trouve son bonheur ou son malheur. Maintenant, est-ce que la religion rend plus heureux ? Peut-être, au fond on y trouve une communauté, une espérence et on s'évite bien des questions. Maintenant, on peut assi se trouver une communauté, une espérance et s'épargner toutes réflexions en étant supporter de l'OM.

Merci de ces éclaircissements.

Mais, question : faudrait savoir, les croyants ont un "better school achievement", ou les athés ont un niveau social plus élevé ?

Dans un pays comme la france, cela ne fait pas de différence...

tu n'es pas plus bete si tu crois en dieu (enfin pour moi si, mais c'est pas pareil que de savoir compter lol)

Non.......Enfin la question est bizarre...Tu crois si tu en as besoin.

Alors si tu ne crois pas, c'est que tu n'en as pas besoin.

Donc je pencherais plus pour un croyant serait-il plus heureux sans sa religion?

Et là, la réponse est non...Il peut trouver un réconfort dans la foi et la croyance qu'il ne pourrait peut être pas avoir dans la "réalité". Certains n'ont pas la force de survivre dans la vérité, donc s'ils peuvent vivre dans la croyance, pourquoi pas... :smile2:

-1

Pas moi, je trouve sa question trés pertinente.

Les gens recherchent la consolation ! :smile2:

Ouai clair', je crois en Dieu pendant dix minutes quand je me sens dans une situation "dangereuse", aprés t'oublie.

Autrement ya pas mal de gens autour de moi qui disent qu'ils sont plus heureux avec le Seigneur, alors d'abord je me demande comment i font pour croire, et en quoi ca les rend plus heureux.

Maintenant, on peut aussi se trouver une communauté, une espérance et s'épargner toutes réflexions en étant supporter de l'OM.

:smile2:

Moi personnellement je suis croyant (j'étais non croyant avant qu'il m'arrive certaine chose)

Je ne suis aucune religion j'essaye juste de faire le bien autour de moi et de combatre le mal sur mon chemin xD ( je lui pète sa geule me :smile2:)

Je pense pas être plus ou moins heureux pour autemps

Je pense même que sa a rien avoir avec le bonheur tout dépend de si tu arrive a faire se que tu a envie la tu seras heureux si tu arrive pas tu déprime ya rien de plus et rien avoir avec la croyance ou pas

Enfin c'est que mon avis

C'est quoi être heureux ? :smile2:

Ne pas s'apercevoir que les autres te regardent d'une façon compatissante... mais tu connais bien tout ça

Bon, j'ai du mal formuler ma question : il manque quelque part "toutes choses égales par ailleurs".

La prochaine fois, nous verrons : Vaut il mieux être riche et pauvre ou malade et en bonne santée ?

est-ce vraiment le regard des autres qui peut rendre heureux ou non ??

les "autres" sont compatissants ??

gros doute là dessus.

Le bonheur me paraît plutôt dépendant d'un regard sur soi. Même si les autres peuvent avoir une influence sur celui-ci...

Probablement pas, car il faut suivre plein de reglements, de code moraux, de ci de la, penser de telle manière, réagir a la facon de l'église d'on on fait parti, rechercher dans les livres la vérité, pour soi-mëme. Etre au assemblée ou au réunion de la religion en question. Amener c'est idée au travail et partout ou l'on va, faire du recrutement, pour sauver les autres, si il y a quelque chose a sauver. Marcher droit avec des oeillères de chaque coté du visage, comme les chevaux. Regarder seulement en avant avec la foi, en piétinant sur l'enfant qui est a coté de soi.

Il faut avoir une seul pensée et rien d'autre, dieu, dieu dieu, dieu, dieu et dieu. Des aveugle qui conduisent des aveugles.

Excuser moi je me suis échapper un peu, mais j'ai pas droit a l'erreur, correction et correction, puis par la suite punition, punition, exclusion de la religion, car tu a nier ton dieu. Par la suite encore tout le monde est contre toi. Bon c'est assez pour l'instant. Mais j'avais oublier IL FAUT pardonner! Des il FAUT il y en a avec ceux qui suivent les mouvements ou la religion . :smile2:

C'est vrai que ta question est bizarre et tu n'as pas donné ton avis.

Je pense que celui qui cherche un maître à la place d'un professeur ne s'est pas encore trouvé et finit souvent en robot programmé. Si la religion pourrait être un bon professeur, elle finit souvent en mauvais maître et trop de religieux deviennent intégristes fanatiques.

Croire en la résurrection, n'est ce pas palier à une peur de la mort ? Le bouddhisme dit ce que la peur peut engendrer chez l'Homme. Croire que nous reviendrons, n'est-ce pas commencer à perdre de sa vie actuelle en imaginant que nous avons tout notre temps ?

Je ne crois pas en la réincarnation bouddhiste mais elle est plus en corrélation avec la première loi de la physique : « Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme ».

Je suis heureux quand je joue de la musique, que j'aide, que je vais aux cèpes, que j'analyse et programme, quand j'échange et j'avance, bref, quand je vis et grandis avec mes semblables comme une plante bien arrosée. Apprendre et échanger, c'est l'histoire d'une vie heureuse.

Georges Brassens chantait dans « chanson pour l'auvergnat »

« Tous les gens bien intentionnés, riaient de me voir emmener ».

On retrouve : « le bonheur des uns fait le malheur des autres ».

Je préfère : « le bonheur des uns fait le bonheur des autres ».

Lire la philosophie religieuse peut ouvrir une porte vers le bonheur par une connaissance de ce que nous sommes.

Croire en elle pour être heureux, non. Si j'avais rencontré et discuté avec les « Témoins de Jéhovah » plus tôt, j'aurais peut-être lu leur bouquin et compris notre monde plus tôt. C'est toujours une erreur de ne pas échanger. De plus, ce sont des gens gentils mais pas forcement heureux et je n'ai compris qu'après pour qui ils travaillaient vraiment et à quel point notre monde est corrompu. Nous n'allons pas vers le bonheur, ni eux ni nous.

je pense qu'elle donnel'illusion d'êtres plus heureux

Ceux qui se sont sagement limités à ce qui leur paraissait possible n'ont jamais avancés d'un seul pas! J'aime avancer moi :smile2:

Le chien qui implore une caresse ou un regard de son maître on dit que c'est l'image de l'homme à genoux devant Dieu!

L'existence de Dieu implique l'abdication de la raison et de la justice!  Le salut de l'homme ne dépend pas de la volonté divine, mais de la propre volonté de l'homme lui meme!

Je pense que s'il existait un Dieu la grâce ne serait pas accordée seulement à quelques élus.

Descartes disait que "Dieu a fait trois merveilles : 

-quelque chose à partir de rien,

-le libre arbitre

-et l'Homme-Dieu

Alors agissons comme si nous étions tous des Dieux, et nous seront heureux!