L'homme descend du singe ok!

Mister_No Membre 23 messages
Forumeur balbutiant‚ 53ans
Posté(e)

L'homme descend du singe, je suis d'accord sur le principe,

mais alors pourquoi le singe actuel est-il resté un singe? :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Invité Rhadamanthe
Invité Rhadamanthe Invités 0 message
Posté(e)

L'adulte descend des enfants. Mais alors pourquoi il y a toujours des enfants ? :smile2:

( réponse conne mais la question le vaut bien ^^ )

Modifié par Rhadamanthe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Rott kiler Membre 1 875 messages
Forumeur alchimiste‚ 58ans
Posté(e)

Ben c'est évident :smile2:

c'était le singe le moins habile, il est tombé de l'arbre,c'est cassé les bras.

A partir de là ............ marche sur deux pattes

Voilà ;) ........................................................le reste n'est que "foutaises"

:sleep:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
I_Love_Myself Membre+ 7 363 messages
Vendeur de rêve‚ 28ans
Posté(e)

Parce que chaque nouvelle espèce n'éteint pas pour autant celle d'avant. C'est un "dérivé" et non pas un "remplacement".

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Rhadamanthe
Invité Rhadamanthe Invités 0 message
Posté(e)

Oh, une réponse sérieuse à partir du 3e post, tout se perd. :smile2:

( et ça répond même à la question "si les chiens ont été obtenus à partir des loups, pourquoi il y a t-il toujours des loups ?" )

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Fishkilleur Membre 13 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

en fait chaque espèce s'adapte à son envirronement, lesinge est resté singe car il vit dans la jungle :smile2: , ses bras trés dévloppé l'aide à s'accroché aux branches

Tandis que l'homme à un cerveau assez dévloppé pour pouvoir être malheureux ;)

vive l'humanité !!! :sleep:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Rhadamanthe
Invité Rhadamanthe Invités 0 message
Posté(e)

( j'ajouterais juste que l'homme est un singe de la famille des "grands singes africain" )

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
uno Membre 1 926 messages
Forumeur alchimiste‚ 35ans
Posté(e)
L'homme descend du singe, je suis d'accord sur le principe,

mais alors pourquoi le singe actuel est-il resté un singe? :smile2:

Rhadamanthe a déjà magnifiquement répondu à ta question!

( j'ajouterais juste que l'homme est un singe de la famille des "grands singes africain" )

Ben oui l'homme est lui même un grand singe! L'homme est un grand singe qui partage avec les autres singes des ancêtres communs qui bien entendu étaient également des singes! Les différentes espèces de singes qui existent aujourd'hui sont nos cousin, nous avons des ancêtres communs avec eux! La lignée de singes ayant mené à l'homme, ayant évoluée d'une façon particulière tandis que les autres lignés de singes ont évolués différemment en conservant par exemple des cerveaux plus petits et une forte pilosité! Mais donc malgré ces différences l'homme est toujours, biologiquement parlant, un grand singe! ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Missade Membre 695 messages
Forumeur forcené‚
Posté(e)

Dans des origines plus lointaines, l'homme était un poisson. Mais pourquoi le poisson est il resté poisson ? :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité L'ancienne
Invité L'ancienne Invités 0 message
Posté(e)

Edit: :smile2: ;)

Modifié par L'ancienne

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
KrishnaPanther Membre 250 messages
Forumeur activiste‚ 25ans
Posté(e)

*arrive déçu* Même pas un petit sujet de chainon manquant? :smile2:

Pourquoi les espèces entre hommes et singes ont elles disparues?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
uno Membre 1 926 messages
Forumeur alchimiste‚ 35ans
Posté(e)

Et pourquoi n'auraient-elles pas disparues?!

On ignore pourquoi par exemples, les Australopithèques se sont éteints il peut y avoir plusieurs causes à cela, peut être n'ont elles pas été capables de surmonter un changement environnementales, peut être est-ce la compétition avec les hominidés qui eux ont survécu et ont donné naissance à notre lignée ou peut être autre chose! Les causes peuvent être multiples la lignée des hominidés n'est d'ailleurs pas la seule lignée où de nombreuses espèces ont disparues!

Modifié par uno

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Rhadamanthe
Invité Rhadamanthe Invités 0 message
Posté(e)
*arrive déçu* Même pas un petit sujet de chainon manquant? :smile2:

Pourquoi les espèces entre hommes et singes ont elles disparues?

S'il y avait eu un de ce que tu appelles "chainon manquant" qui existait encore aujourd'hui et qu'on l'avait appelé Bernarenrilevi ( par exemple ), et bien tu te serais demandé "pourquoi les espèces entre l'homme et le bernarenrilevi ont disparu ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
vesto Membre 1 578 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Il faut rectifier !

La science n'a jamais dit que l'homme descendait du singe mais qu'il avait probablement un ancêtre commun. Personne n'a encore découvert de fossile de la période de séparation ce qui laisse planer un doute!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Dimit
Invité Dimit Invités 0 message
Posté(e)
spacer.gif

Ben c'est évident :smile2:

c'était le singe le moins habile, il est tombé de l'arbre,c'est cassé les bras.

A partir de là ............ marche sur deux pattes

Voilà ;) ........................................................le reste n'est que "foutaises"

Quand j'en vois certain, je me dis qu'ils sont tombés sur la tête :sleep::o°

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
uno Membre 1 926 messages
Forumeur alchimiste‚ 35ans
Posté(e)
Il faut rectifier !

La science n'a jamais dit que l'homme descendait du singe mais qu'il avait probablement un ancêtre commun. Personne n'a encore découvert de fossile de la période de séparation ce qui laisse planer un doute!

Rerectification!

La Science dit non seulement que l'homme partage un ancêtre commun avec les autres singes mais aussi que l'homme est biologiquement lui même un singe! Enfin les fossiles permettent de voir de façon suffisamment claire une continuité entre ce qu'on appelle communément une morphologie "simienne" et une morphologie "humaine"! Mais surtout les rétrovirus endogènes prouvent de manière certaine que l'homme a bel et bien des ancêtres communs avec les autres grands singes! :smile2:

Modifié par uno

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yop! Modérateur 20 365 messages
Gonade Absolutrice‚ 35ans
Posté(e)

Courage Uno ! :sleep:

C'est dingue qu'il y ait encore des gens pour brandir encore des affirmations erronées comme "l'homme descend du singe" ou bien "nos ancêtres sont les gaulois". :smile2:

Bientôt on va aller nous sortir que "le chaînon manquant entre l'aryen et le singe est le nègre" ou que "l'Homme a été modelé par la main d'un barbu omniscient -qui a aussi créé l'univers au passage". :o°

NON, l'homme ne descend pas du singe. Tout au plus on peut se considérer comme cousins des singes actuels de part nos ancêtres communs (les pré-singes étant aussi des pré-hominidés... mais présentant plus de similarités avec les singes, l'Homme ayant évolué de façon inédite par rapport à ses cousins.), appartenant à la même branche. D'ailleurs "le singe", ça ne veut rien dire.

Et selon nos scientifiques, un grand nombre d'espèces de singes et d'hominidés aurait disparu (estimation difficilement quantifiable mais avérée). Des essais ratés.

Les singes (aussi différents entre eux) qui ont survécu jusqu'à nos jours et l'humain sont chacun le fruit d'une voie UNIQUE prise par l'évolution.

Et comme chaque branche est partie de plus en plus loin dans son sens, et que les espèces n'évoluent pas si vite (même l'homme, malgré les apparences, qui n'a pas connu de bond évolutif fondamental notable depuis un bail), ça donne des êtres vivants différents, ayant chacun trouvé leur place dans le monde.

Donc on cohabite.

Mais il se peut que l'Homme arrive à éradiquer toutes les autres espèces vivantes un jour. ;) Ne perdons pas espoir. On constate la lente réduction de la population des singes, l'Homme prenant de plus en plus de place dans le monde... et nuisant au reste du vivant.

Modifié par yop!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
uno Membre 1 926 messages
Forumeur alchimiste‚ 35ans
Posté(e)

Merci pour ces précisions Yop! :smile2:

Ca m'épargne de devoir pondre des pavés répétitifs! ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
KrishnaPanther Membre 250 messages
Forumeur activiste‚ 25ans
Posté(e)

L'homme ne descend pas du singe?! OMG! ;)

Par contre à dire que la science n'a jamais dit que l'homme descendait du singe... Faudra revoir les qualifications des profs de sciences :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Mister_No Membre 23 messages
Forumeur balbutiant‚ 53ans
Posté(e)

En regardant vos réponses je vous admire tous!

Vos affirmations et vos certitudes montrent comment l'homme en est arrivé à penser qu'il était 'supérieur' à l'animal...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant