KrishnaPanther

Bonjour/bonsoir : étre direct n'est bon que pour celui qui jette la vérité à la face de l'autre afin de soulager sa propre conscience et apaisé son coeur. Celui qui veut vraiment agir bien doit agir avec tact de façon à ce que celui auquel vous dispensez cette vérité le prenne le mieux du monde et avec le plus de sérieux possible. Sinon vous risquez non seulement de vous brouillez avec cette personne que vous aurez publiquement (ou non) déshonorée et de plus votre confidence aura moins de chance d'affecter celui qui doit l'être et de faire naitre en lui de réels changements. Tirer en gros de l'Hagakure par mémoire :blush: Je suis personnellement d'accord avec cette vision des choses...

Bah sur ce point on a pas vraiment de preuve :smile2:

Ah ok... Bah, d'accord avec toi, si ce n'est que je pense que la plupart des religions ont belles et bien été inventés par l'homme, si ce n'est toute.

aline line > C'est pas contre toi mais franchement j'arrive jamais à piger tes posts :smile2: BM7> Tu commences ton article en disant que tu penses que les religions sont faites pour sauvé l'homme et ensuite t'insistes sur le fait qu'elles n'ont été créées que pour que les grands aient plus de pouvoir pour enfin nous demander pourquoi on ne croit plus en ces religions qui sont faites pour nous dominer? Oo Décidément aujourd'hui je pige rien... Amicalement...

Je ne connais pas beaucoup de gens issus de ce type d'enseignement qui le regrette sincèrement... Je ne sais pas si nos pays on gagner en efficacité, je ne connais pas les stats, mais je connais pas mal de type que des profs auraient tout un intérêt à ne pas violenter physiquement. De toute façon ce n'est pas en tapant sur la gueule d'un élève que tu va vraiment lui faire se rendre compte qu'il est dans l'erreur. Tout ce qu'il apprendra c'est qu'un coup de latte c'est utile pour se faire respecter, ça c'est de la leçon! Aujourd'hui on apprend que la violence ne suffit pas seulement et que les qualités morales/psychologique/etc... sont les armes les plus justes et efficaces. Il suffit d'en parler à un responsable pour qu'un racket cesse. Les violences physiques dans les écoles dignes de ce nom sont révolues au point qu'on s'intéresse plus à présent aux problèmes psychologiques qui sont plus dure a cerner. Lol, désolé je parlais pas de toi mais de moi ^^ En gros j'voulais dire que y'a un sujet pour ça, un sujet qui d'ailleurs ne menne plus à rien. Je ne dit pas que celui-ci n'était pas intéressant mais il l'est devenu pour moi, je me suis fait mon avis dessus et ça sert à rien dans discuter dans ce sujet 'chuis pas venu pour ça. Oula 7 ans, j'avais 10 ans moi, je peux t'assurer qu'il s'en ai passer des choses depuis lors 22% d'un pays où les gens ne sont pas obligés de voter ça fait combien en réalité ça? Etait has been? Y'a un bug là, je n'ai pas dit que LePen était has been j'ai dit qu'il l'était maintenant et tout de suite. Ok, disons que JE trouve Lepen has been, il n'empêche que sa quotte n'est pas en très haute hausse si ce n'est en baisse. De plus, sans animosité aucune, les votants FN n'ont pas pour réputation d'être des plus instruits/prometteurs/jeunes... C'est ce qui se dit en Belgique (pour le FN belges donc) du moins, je n'auserais me prononcer au nom de la France.

Même sans vantardise ou n'importe quelle manifestation extérieur ce sentiment est malsain et illégitime dans le cas d'une fierté nationale. Elle n'est pas forcément mauvaise mais seulement dans certains cas comme celui de l'éducation. Oui, c'est vrai, mais dans le cas d'une fierté nationale? Elle peut ne pas être malsaine c'est vrai mais engendrera toujours un bout d'orgueil si c'est bien de la fierté et non une occasion de prendre exemple. Enfin, je pense.

Ma dernière position, premier message de cette page : http://www.forumfr.com/sujet270765-post60-...e-francais.html J'aimerais en dire plus tout de suite mais je suis très fatiguer et ai encore beaucoup à faire pour l'école, je n'ai déjà dormit que 2h30 la nuit dernière :S (et oui, la rentrée...), je répondrais mieux demain. :smile2:

Le problème c'est qu'il n'y a pas de fierté sans orgueil ou apaisement de l'égo.

Et hop, c'est repartit!!! Un peu de pitié, je n'ai pas envi de tout répéter. As-tu lu tout le débat? Notamment où Nytho_0 tenait à peu près les mêmes propos de toi? Si oui et que tu poses toujours la question, j'aimerais savoir pourquoi? Il n'est pas question de considérer que les autres sont des cons, mais la fierté amène l'orgueil ou sert à combler un manque dans l'égo, les deux (orgueil et égo) sont pour moi tout aussi dangereux. La fierté n'est acceptable (je dit bien acceptable mais il faut comprendre ce terme comme l'on dit que la société trouve acceptable la prostitution, le mot juste serait peut-être "tolérable") que dans certaines conditions citées précédemment. *Fête son 200ème message :smile2: Wèèèè youhouuuu!!!*

Mais dans tout les cas, avec la fierté, tu restes orgueilleux... (Que ce soit fier d'être français, belges, juif, etc...) Et c'est là pour moi le principale problème (en écartant l'extrémisme).

http://epelorient.free.fr/nta/nta.html J'ai déjà trouver la Gita en ligne alors ne pas trouver le nouveau testament m'aurais étonner :smile2: