Pour ou contre l'égalité des sexes

Ocytocine Membre+ 17 768 messages
Forumeur alchimiste‚ 45ans
Posté(e)
Un politique est d'abord politique avant d'être homme ou femme.

Je suis d'accord.

Les femmes ne sont pas davantage emplies de compassion que les hommes. Dans l'Histoire, elles ont très souvent été dans l'ombre des hommes et ont gouverné à travers eux. Dans les sociétés connaissant la vendetta (Corse, Italie du Sud, Albanie...), les femmes n'étaient pas les dernières à pousser à la vengeance. Les femmes sont capables d'autant voire de plus de force que beaucoup d'hommes.

Le gros problème des femmes est de travailler entre elles. Mettez plusieurs femmes ensemble et vous verrez que leur talent diplomatique n'est souvent pas leur vertu première. :smile2:

Je ne comprends pas ta notion de force. ;)

En tout cas, il me semble que si ces femmes oeuvraient dans l'ombre, c'est parce que le pouvoir, masculin, ne leur laissait pas oeuvrer dans la lumière.

Pour ce qui est de la compassion, je pense que tu fais là une généralité: les femmes, si sournoises, auraient pu se débarrasser depuis longtemps de leur mari, mais non, elles continuent à les supporter. :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

De force d'âme ou de force de caractère. C'est une grosse erreur de concevoir les femmes comme des gentillettes un peu naïves.

Elles oeuvraient la plupart du temps dans l'ombre (avec les très nombreuses exceptions déjà citées) dans des temps où le pouvoir était surtout au bout du glaive. Les femmes chefs de guerre étaient assez rares (là les exceptions sont très rares). Mais au niveau de la cruauté politique, elles n'avaient et n'ont rien à envier aux hommes.

En revanche, je maintiens, seul un noble patriarche peut amener la paix entre elles sinon elles se crêpent le chignon dès qu'on les laisse seules. :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Black Survitual Membre 1 513 messages
Forumeur alchimiste‚ 44ans
Posté(e)

Mon zi... est plus grand que le cli... de ma copine donc ça prouve que l'égalité des sexes déjà et en plus les garçons si vous arrivez à me battre... décidément non non, nous ne sommes pas égaux...

B.S.

PS : Rassurez vous les filles elles s'en fichent c'est un fantasme typiquement masculin...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
sandy9440 Membre 90 messages
Forumeur en herbe‚ 49ans
Posté(e)
Aubry et Royal sont des politiciennes, avant même d'être des femmes. Elles ont prouvé l'égalité des sexes en montrant qu'elles étaient ni pires ni meilleures que leurs homologues masculins.

C'est vrai sur ce coup là... personne n'a été meilleur ou pire... tous (toutes) pareils :D

En tout cas, il me semble que si ces femmes oeuvraient dans l'ombre, c'est parce que le pouvoir, masculin, ne leur laissait pas oeuvrer dans la lumière.

Pour ce qui est de la compassion, je pense que tu fais là une généralité: les femmes, si sournoises, auraient pu se débarrasser depuis longtemps de leur mari, mais non, elles continuent à les supporter. :mur:

C'est vrai que les hommes ont du mal à accepter quand une femme "est meilleure" dans un domaine qui leur est habituellement reservé... sur l'ego, on sera jamais égal... et pis non merci j'en veux pas :mur:

Y'aura jamais réellement l'égalité des sexes que ce soit dans le travail ou dans la vie courante...

Y'a des choses qui resteront pour les femmes et d'autres pour les hommes, ça fait trop longtemps que c'est ancré!!

Un exemple : j'ai fait un remplacement comme livreur en camion...

donc j'arrive chez le client (une femme) et elle me dit : "j'avais dit à votre patron que j'ai dix cartons à porter et on m'envoie une femme" :mur:

J'ai pas apprécié... A bon pourquoi, une femme est incapable de porter un carton?!?! :o

Alors... j'ai descendu les dix cartons à pied (sans prendre l'ascenseur) en un temps record :mur: pour lui prouver que... ;)

Trop ancré!!!!

C'est aussi comme...

Le ménage : alors vraiment les gars, on le fait bien mieux que vous :mur:

L'intuition "féminine" : vous en avez bien besoin :mur:

En cuisine : les hommes nous devancent?!... beaucoup de bons cuisiniers masculin!

Le papotage : c'est pas réservé aux "pipelettes", les hommes se défendent bien aussi :smile2: ...etc...

Je dirai qu'on est complémentaire... heu quand on arrive à s'entendre :mur:

Est ce que je peut dire aussi... "derrière le succès d'un homme il y a toujours une femme", ou je vais passer pour une féministe?

On ne sera jamais "vraiment" égal et c'est peut-être bien mieux comme ça? J'aime pas "couper du bois", merci messieurs :o

On pourra jamais se passer l'un de l'autre... avant de parler d'égalité... déjà supportons-nous avec nos différences :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Karpov Membre 1 198 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Pour l'égalité des sexes.

Le sexisme est un gros handicape des rapports h/F .

Car cela implique plein de barrières, plein de préjugés.

Effectivement quoi de plus néfaste et incenser de dire: " c'est un truc de filles" " ou d'hommes"

Ou de dire " tu n'a pas à faire ça car c'est une affaire d'h , ( ou de femmes )

Les h et les F sont déjà de natures foncièrement différentes, il ne faut pas encore plus les opposés avec des histoires de préjugés et d'a priori.

Si les h écoutaient plus souvent les discussions entre f, il en apprendraient beaucoup sur les femmes.

Au lieu de ça, ils fuient dans des discussions de voitures ou de foot, toujours dans le matérialisme.

Effectivement dès qu'une discussion sort du concret les hommes sont largués.

Et on ose appeller ça le sexe fort ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Karpov Membre 1 198 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Simplicius, le pouvoir patriarcal que tu vantes il a mener la société là où elle est ...

Tout est masculin : vitesse et compétition.

Il est grand temps que les valeures féminines perçent et prennent le devant.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
konvicted Membre+ 26 421 messages
I. C. Wiener‚ 26ans
Posté(e)

Je pense qu'on vit dans une société trop sexuée pour pouvoir ne serait-ce qu'envisager l'égalité des sexes. On traite tous le sexe opposé différemment plus ou moins consciemment.

Pour l'égalité des sexes.

Le sexisme est un gros handicape des rapports h/F .

Car cela implique plein de barrières, plein de préjugés.

Effectivement quoi de plus néfaste et incenser de dire: " c'est un truc de filles" " ou d'hommes"

Ou de dire " tu n'a pas à faire ça car c'est une affaire d'h , ( ou de femmes )

Les h et les F sont déjà de natures foncièrement différentes, il ne faut pas encore plus les opposés avec des histoires de préjugés et d'a priori.

Si les h écoutaient plus souvent les discussions entre f, il en apprendraient beaucoup sur les femmes.

Au lieu de ça, ils fuient dans des discussions de voitures ou de foot, toujours dans le matérialisme.

Effectivement dès qu'une discussion sort du concret les hommes sont largués.

Et on ose appeller ça le sexe fort ...

Laisse-moi deviner... tu es une "f" ?

C'est toi qui parles de sexisme et de préjugés, alors que ton discours en est trempé...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)
Simplicius, le pouvoir patriarcal que tu vantes il a mener la société là où elle est ...

Tout est masculin : vitesse et compétition.

Il est grand temps que les valeures féminines perçent et prennent le devant.

Et que sont les "valeurs" féminines ?

D'où vient cette idée que les femmes sont des petites choses effarouchées n'aspirant qu'à la paix ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Karpov Membre 1 198 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Les valeurs féminines sont l'opposé des valeurs masculines, tu les découvrira par l'observation.

La femme est par nature créatrice, l'homme détruit.

Si toutes les femmes ne tendent pas à la paix, la guerre c'est une idée masculine avant tout.

Le patriarcat n'instaure qu'une société de conflits dans tous les domaines, l'homme a la sensation d'exister qu'en écrasant l'autre.

Les résultats de l'homme au pouvoir se passent de commentaire ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
konvicted Membre+ 26 421 messages
I. C. Wiener‚ 26ans
Posté(e)
Les résultats de l'homme au pouvoir se passent de commentaire ...

Ainsi que des posts tels que celui-là...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pti Charlot Membre 71 956 messages
Casse-couilles‚ 40ans
Posté(e)

ptin quel question à la con!!!!Ca me parait évident!!!

ti clin d'oeil: ptdr konvicted!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yop! Modérateur 20 365 messages
Gonade Absolutrice‚ 35ans
Posté(e)
Les valeurs féminines sont l'opposé des valeurs masculines, tu les découvrira par l'observation.

Il n'y a pas plus de valeurs féminines que de valeurs masculines. Il faut arrêter de penser que Hommes et Femmes sont deux partis politiques dont les militants partagent les mêmes valeurs dans une osmose divine !

Mon observation n'a pas extrait de "valeurs opposées". Je me sens plus proche de certaines femmes que de certains hommes, plus proche de certains hommes que de certaines femmes.

Si des différences fondamentales existent, ce ne sont que des prédispositions qui tendent à s'effacer avec nos expériences de vie. Il ne faut pas mélanger théorie et pratique.

Les femmes militaires savent très bien s'orienter et lire une carte, par exemple. Même si on a prouvé que les femmes avaient des difficultés de visualisations géométriques mentales. Certains hommes sont très pacifiques, diplomates et maternants, qualités apparemment féminines.

L'exclusivité n'existe pas. Nous sommes humains, et en ça la majeure partie de ce qui nous fait (le monde) tend à nous rendre beaucoup semblables qu'on ne veut l'admettre.

C'est pour ça que l'égalité de traitement doit être.

La femme est par nature créatrice, l'homme détruit.

Mouais. Prouve-le !

Des hommes créent aussi. Des femmes détruisent. Pour chaque exemple, je pense pouvoir te trouver un contre-exemple.

"Par nature" ne veut rien dire. L'humain est capable d'aller contre la Nature et surtout contre sa nature.

Si toutes les femmes ne tendent pas à la paix, la guerre c'est une idée masculine avant tout.

On a associé la guerre aux hommes parce que ce sont les hommes qui se sont toujours approprié le pouvoir. Le règne animal nous montre bien que la partie "physique" (combat, protection, conquête) et dévolue bien souvent aux mâles, mais pas exclusivement. Les lionnes, par exemple, sont celles qui dominent.

Mettre des femmes au pouvoir engendrerait surement autant de conflits car une guerre implique un peuple, pas seulement les hommes. Ce serait surement différent dans la forme, mais un matriarcat ne ressemblerait surement pas à la gentille maman-poule mais à une sorte de sorcière castratrice et autoritaire.

Comme peuvent être machistes et autoritaires nos dirigeants mâles.

Le patriarcat n'instaure qu'une société de conflits dans tous les domaines, l'homme a la sensation d'exister qu'en écrasant l'autre.

Les résultats de l'homme au pouvoir se passent de commentaire ...

Regarde nos femmes politiques et tu verras que niveau bilan, mensonges, effet de manche et compagnie, elles sont tout à fait aussi incompétentes que les hommes. Il y a certains grands personnages politiques et sociaux, homme ou femme, cela dit.

Pas besoin de dénigrer l'homme pour tenter de valoriser la femme : elle n'en a pas besoin.

L'homme est un concept si flou qu'il est facile de dire n'importe quoi. On ne se connaît pas assez pour extraire de valeurs générales masculines. On n'a pas assez de comparatif pour prétendre que les femmes seraient meilleures gouvernantes.

Bien gouverner n'est pas une affaire de sexe, c'est une affaire d'intégrité, de vocation, d'altruisme, d'intelligence, de diplomatie, de charisme... Ces qualités réunies sont rares et n'ont pas de sexe, à ma connaissance.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Karpov Membre 1 198 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

L'exemple de 2 politiciennes qui se crêpent le chignon, cas isolé, ne suffit pas pour tirer des conclusions générales.

Bien sûr qu'il n'y a pas de osmose divine actuellement.

Puisqu'au lieu de rassembler les h et les f on les divisent avec des idées préconçues du genre: " les f là, les h là ", ceci est un truc d'h, ceci est un truc de f " etc ... etc ...

L'humain a décidé de " sectarisé" de " communautarisé" les h d'un côté et les f de l'autre.

Les pouvoirs matchistes ont la conscience trop obscurcie pour être capable de reconnaitre des capacités chez les femmes. Alors les femmes sont sous-estimées, sous évaluées.

Le matchisme va jusqu'à dire qu'une femme ne peut être présidente de la République.

Je maintiens qu'il n'y aura pas d'amélioration sociétale tant que l'on attribuera que des sous rôles aux femmes.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yop! Modérateur 20 365 messages
Gonade Absolutrice‚ 35ans
Posté(e)
L'exemple de 2 politiciennes qui se crêpent le chignon, cas isolé, ne suffit pas pour tirer des conclusions générales.

Ce contre-exemple n'a pas valeur de statistique mais met bien en cause cette théorie affichée avec certitude ( infondée )que les femmes au pouvoir seraient plus conciliantes et créatrices.

Bien sûr qu'il n'y a pas de osmose divine actuellement.

Puisqu'au lieu de rassembler les h et les f on les divisent avec des idées préconçues du genre: " les f là, les h là ", ceci est un truc d'h, ceci est un truc de f " etc ... etc ...

L'humain a décidé de " sectarisé" de " communautarisé" les h d'un côté et les f de l'autre.

Je parlais d'osmose divine entre les "hommes qui sont tous pareils" opposés à l'osmose divine des "femmes qui sont toutes pareilles".

Le sectarisme est dans le fait de croire que les hommes ne veulent pas défendre les femmes alors que la majorité le fait. Les gens ne sont pas divisibles en deux groupes.

Moi, le le répète, je suis pour l'égalité de traitement des gens (on a tous les mêmes droits, à priori) mais pas forcément pour la parité car elle n'a aucune autre justification que de se donner bonne conscience.

Et dans certains cas, je suis persuadé qu'elle est elle-même un inégalité. Le monde n'est pas rangeable en quota propotionnés.

Les pouvoirs matchistes ont la conscience trop obscurcie pour être capable de reconnaitre des capacités chez les femmes. Alors les femmes sont sous-estimées, sous évaluées.

Le matchisme va jusqu'à dire qu'une femme ne peut être présidente de la République.

Je maintiens qu'il n'y aura pas d'amélioration sociétale tant que l'on attribuera que des sous rôles aux femmes.

Le système est machiste, mais pas forcément les mentalités. De plus, les femmes n'héritent pas de sous-rôles mais de rôles égaux à considération et rémunération moindres.

La société évolue quand même. éa va venir, la justice envers les femmes.

Modifié par yop!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Sylvano Membre 4 949 messages
Partisan de la non-violence‚ 105ans
Posté(e)
Les valeurs féminines sont l'opposé des valeurs masculines, tu les découvrira par l'observation.

La femme est par nature créatrice, l'homme détruit.

Si toutes les femmes ne tendent pas à la paix, la guerre c'est une idée masculine avant tout.

Le patriarcat n'instaure qu'une société de conflits dans tous les domaines, l'homme a la sensation d'exister qu'en écrasant l'autre.

Les résultats de l'homme au pouvoir se passent de commentaire ...

Je ne suis pas tout à fait d'accord. Les femmes ne sont elles pas source de conflits justement ? En plus, je ne sais pas si c'est moi, mais je remarque que les femmes sont beaucoup plus agressive aujourd'hui, qu'elles ne l'étaient il y a 10ans.

Du moins elles s'affirment d'avantage : elles hesitent moins à envoyer des poings sur la figure, même à des mecs (et surtout à des mecs), et j'ai déjà vu une femme agressé un type verbalement puis physiquement !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
momoss Membre 135 messages
Forumeur inspiré‚ 108ans
Posté(e)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
chatteline Membre 436 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)
Je suis pour la parité, l'égalité des droits pour chaque sexe, mais pas l'égalité des sexes, laquelle est impossible car on est pas bâti pareil, on pense pas pareil, etc.

(et puis ça m'arrange de vivre plus longtemps et de pas avoir de machin

qui pendouille et qu'on risque de coincer dans la braguette :smile2: )

J approuve !

La femme est complémentaire de l homme , elle ne sera jamais son égale . Désolée pour les féministes castatrices !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
.Alessandro. Membre 41 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)
Je suis pour la parité, l'égalité des droits pour chaque sexe
Et tu trouve normal que les filles payent moins chèr d'assurance voiture que les hommes ? résultat, une mauvaise conductrice paye moins chèr qu'un bon conducteur. Le système bonus malus était plus juste, les mauvais conducteurs payaient plus et peu importe le sexe du conducteur.
La femme est complémentaire de l homme , elle ne sera jamais son égale .
mais une égalité des droits, les femmes ont obtenu le droit de mettre des pantalons, mais les hommes n'ont toujours pas le droit de mettre des jupe, faudra attendre une sacrée évolution des mentalité pour avoir ce droit. Au moins en écosse on a droit au kilt :smile2: , c'est déjà ça...

Il a l'accouchement sous X aussi, ou l'enfant est retiré au père pour préserver l'anonymat de la mère, alors que si un homme ne reconnait pas son enfant, on ne va pas le retirer à la mère pour autant, l'anonymat du père, la loi s'en fout.

Modifié par .Alessandro.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
anna23 Membre 1 267 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

la question n"est pas précise

mais si tu veux parler de l"égalité en tout :je dirai contre

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant