la gynarchie ou l'avenir par le pouvoir Féminin ?

Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

Mais il est bouché cet histrion ! ;)

Moi vais parler simple à toi pour toi comprendre !

Dati peut être caractérielle. Mais Sarkozy et Frêche caractériels aussi sans doute. Etre caractériel pas vouloir dire être gynarchiste. Ca pas être des synonymes. Toi comprendre ou ça être raisonnement trop subtil pour ta monomanie ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Hommelibre77 Membre 114 messages
Forumeur inspiré‚
Posté(e)
Mais il est bouché cet histrion ! ;)

Moi vais parler simple à toi pour toi comprendre !

Dati peut être caractérielle. Mais Sarkozy et Frêche caractériels aussi sans doute. Etre caractériel pas vouloir dire être gynarchiste. Ca pas être des synonymes. Toi comprendre ou ça être raisonnement trop subtil pour ta monomanie ?

A la bonheur !!! vous voilà enfin à votre vrai niveau....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chapacha Membre+ 21 021 messages
Folle de chats, yo !‚ 48ans
Posté(e)

:oextrait : "Après la démission de Michel Dobkine, directeur du cabinet de Rachida Dati, trois autres conseillers de la garde des Sceaux annoncent leur départ : Philippe Lagauche, conseiller pour les questions pénales, Françoise Andro-Cohen, conseillère pour le droit des mineurs, et Xavier Samuel,(...)"

Je croyais que la gynarchie s'exerçait à l'encontre des hommes ??!....

Ah, j'adore vos preuves, c'est trop drôle !! ;):o:o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Hommelibre77 Membre 114 messages
Forumeur inspiré‚
Posté(e)
:oextrait : "Après la démission de Michel Dobkine, directeur du cabinet de Rachida Dati, trois autres conseillers de la garde des Sceaux annoncent leur départ : Philippe Lagauche, conseiller pour les questions pénales, Françoise Andro-Cohen, conseillère pour le droit des mineurs, et Xavier Samuel,(...)"

Je croyais que la gynarchie s'exerçait à l'encontre des hommes ??!....

Ah, j'adore vos preuves, c'est trop drôle !! ;):o:o

comme vous le dites au début "extrait"....si vous lisez l'ensemble, l'image que renvoi la personne est sans équivoques!!!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ocytocine Membre+ 17 768 messages
Forumeur alchimiste‚ 45ans
Posté(e)
l'image que renvoi la personne est sans équivoques!!!!

Elle a juste mauvais caractère, et alors? Cela concerne plein de gens, hommes ou femmes, n'est-ce pas?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chapacha Membre+ 21 021 messages
Folle de chats, yo !‚ 48ans
Posté(e)
comme vous le dites au début "extrait"....si vous lisez l'ensemble, l'image que renvoi la personne est sans équivoques!!!!

En aucune façon le texte ne dit qu'elle est misandre et qu'elle méprise les hommes !!

Mais plutôt, comme le répète Simplicius dans l'oreille d'un sourd, qu'elle a un sale caractère et des problèmes de relations humaines en général !

Je vous défie de me citer un passage où il est fait état de son désir de domination spécifiquement masculine !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)
Mais il est bouché cet histrion ! ;)

Moi vais parler simple à toi pour toi comprendre !

Dati peut être caractérielle. Mais Sarkozy et Frêche caractériels aussi sans doute. Etre caractériel pas vouloir dire être gynarchiste. Ca pas être des synonymes. Toi comprendre ou ça être raisonnement trop subtil pour ta monomanie ?

A la bonheur !!! vous voilà enfin à votre vrai niveau....

A la "bonheur" ? :snif::o:o:o

Vous écrivez le français comme vous pensez, c'est à dire avec les pieds. Néanmoins, je puis vous assurer que de plain pied ou de pied ferme, vous demeurez un pied plat.

"A la bonne heure" donc de constater que vous êtes incapable de comprendre ce qu'on vous dit.

Caractère autoritaire voire tendance caractérielle n'est EN RIEN synonyme de "gynarchiste".

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Valtesse Membre 6 551 messages
"Contraria contrariis curantur"‚
Posté(e)

Il suffit de se balader dans les cités de banlieues pour constater la régression du "pouvoir féminin" qui semble tant vous traumatiser, Hommelibre: comme le précise Simplicius, le port du voile tend à une dangereuse banalisation, les films pornographiques prônant le viol rencontrent un succès inquiétant, les "tournantes" deviennent phénomène récurrent, les plaintes des femmes battues n'ont jamais été si nombreuses et les magazines masculins ne se gênent pas pour tenir parfois des propos misogynes qui n'ont certainement rien à envier à ceux tenus par les internautes "féministes" qui retiennent, visiblement, toute votre attention.

Si la femme souhaite poser ses marques dans cette société, où est le mal, quand on pense à toutes ces époques encensant la femme effacée ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)

Tout d'abord, j'aimerais signaler que je regrette que le débat ait sombré dans des attaques ad hominem toutes plus puériles les unes que les autres.

Recentrons-nous sur le fond :

Mais moi je parle de ce qui se passe actuellement et en France

Si vous voulez réellement en prendre conscience allez donc un peu sur les forums féminins et lisez un peu....c'est hallucinant comment les hommes sont discrédités......tout comme sont traités les pères divorcés, c'est de plus en plus la diactature, sachant tout de même que la justice familliale est aux mains des femmes, et que les pères prennent ce qu'on veut bien leur laisser...etc..etc...

J'ai suivi votre conseil, et consulté des forums féminins (dont notamment le forum féministe http://www.feministes.net/forum/index.php ). Je n'y ai pas trouvé du tout des propos du type de ceux que vous mentionnez.

Pourriez-vous nous dire où vous avez lu ces textes choquants ? Je pense que si vraiment ces propos sont généralisés, vous n'aurez aucun mal à nous fournir un lien.

les plaintes des femmes battues n'ont jamais été si nombreuses et les magazines masculins ne se gênent pas pour tenir parfois des propos misogynes.

é propos des propos sexistes dans des documents destinés à la gent masculine, voici un article des chiennes de garde :

La "porno-guerre"

émergence de nouvelles formes d'incitation à la violence contre les femmes dans l'industrie du porno

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Elaïs
Invité Elaïs Invités 0 message
Posté(e)
Mais il est bouché cet histrion ! ;)

Moi vais parler simple à toi pour toi comprendre !

Dati peut être caractérielle. Mais Sarkozy et Frêche caractériels aussi sans doute. Etre caractériel pas vouloir dire être gynarchiste. Ca pas être des synonymes. Toi comprendre ou ça être raisonnement trop subtil pour ta monomanie ?

A la bonheur !!! vous voilà enfin à votre vrai niveau....

A la "bonheur" ? :snif::o:o:o

Vous écrivez le français comme vous pensez, c'est à dire avec les pieds. Néanmoins, je puis vous assurer que de plain pied ou de pied ferme, vous demeurez un pied plat.

"A la bonne heure" donc de constater que vous êtes incapable de comprendre ce qu'on vous dit.

Caractère autoritaire voire tendance caractérielle n'est EN RIEN synonyme de "gynarchiste".

:snif::snif: C'est unique :snif:

Simplicius, merci pour le fou rire que tu viens de m'offrir.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Sans nom Membre 229 messages
Forumeur activiste‚ 38ans
Posté(e)

Ouais enfin bon, critiquer les autres parce qu'ils écrivent le français comme des pieds et écrire "plain pied" ça me fait dire que l'auteur n'en pense pas moins qu'avec ses pieds également. ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ManhattanStory Membre+ 14 228 messages
Imperoratriz à temps partiel‚
Posté(e)

Pauvre Noname tu t'enfonces :o.

Allez zamis forumeurs, offrons lui un dico pour Noël :o...

Pour ta gouverne, une maison de plain-pied est une maison sans étage, quant aux pieds en général ils sont toujours pleins (muscles, os, tendons, nerfs) sinon ce seraient des pieds tendres ;).

Modifié par ManhattanStory

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chapacha Membre+ 21 021 messages
Folle de chats, yo !‚ 48ans
Posté(e)
;) Recentrons le débat : simplicius est-il le pied nickelé de la gynarchie ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Elaïs
Invité Elaïs Invités 0 message
Posté(e)
Ouais enfin bon, critiquer les autres parce qu'ils écrivent le français comme des pieds et écrire "plain pied" ça me fait dire que l'auteur n'en pense pas moins qu'avec ses pieds également. ;)

Et tu l'aurais écrit comment toi "plain-pied"? :o

Sinon, je crois que Simplicius critique plus le fond que la forme...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Sans nom Membre 229 messages
Forumeur activiste‚ 38ans
Posté(e)

Avec un tiret pardi ! ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yop! Modérateur 20 365 messages
Gonade Absolutrice‚ 35ans
Posté(e)

L'orthographe correcte est "plinpié" ! ;)

A part ça, je vois toujours le même discours à la limite du misogynisme, une brume pleine de frustration qu'aucun vent forci ne vient étayé... et ça me rend poète... :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Aureliane Membre 707 messages
Forumeur forcené‚ 109ans
Posté(e)

C ni plus ni moins qu'un forum de maitresses sm et de soumis ce site. Pour voir le reste, il faut sortir la carte bleue.

Muarfff

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Reine-Azure Membre 1 message
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Etant donné le succès indéniable de nos sociétés à garantir la liberté de chaque individu, la paix et la sécurité sur notre pauvre planète, on peut d'abord dire, qu'il n'y a jusqu'à ce jour aucun système politique qui peut prétendre être LA solution pour mener la vie sur Terre dans un équilibre satisfaisant pour le bonheur de tous les peuples.

La monarchie, l'impérialisme, la dictature, le capitalisme, le communisme, le libéralisme, la religion, la droite ou la gauche, les conservateurs ou les progressistes : il faut bien avouer que tous ces systèmes ont échoué. Faut-il être pour autant fataliste ? Non.

Et la vie des femmes ?

Apparemment le destin des femmes a été sellé depuis que le monothéisme a répendu sur la planète que nous étions la cause du malheur du monde, car nous sommes des pêcheresses. Et à cause de ça, on nous a confiné dans les foyers pendant des milliers d'années, on nous a interdit l'accès à l'école et aux institutions. Et ne me dite pas que c'est du passé et qu'il est révolu. De nombreuses femmes sont encore en souffrance dans le monde : en Afhganistan où l'on brûle le visage des jeunes filles pour les punir d'aller à l'école, en Guinée où des femmes ont été violées récemment, en plein jour, collectivement par la junte militaire, au Soudan et autres pays où l'on pratique l'exision des jeunes filles pour leur interdire un plaisir trop suspect aux yeux des fondamentalistes.

Car la seule chose qui n'ai jamais vraiment exister, c'est le pouvoir détenu par les femmes. Alors ça y est, on va nous sortir toute sorte d'amalgamme parce que l'on ose parler de gynarchie. Mais avant de réagir négativement, pourquoi on ne pourrait pas essayer ce système ? De toute façon, je suis sûre et certaine que les femmes, lorsqu'elles seront sorties de l'influence culturelle masculine, si bien décrite (me semble-t-il) dans "la Domination masculine" de Pierre Bourdieu, elles pouront mener à bien la destinée de cette planète. Alors, ne nous dite pas que l'on a eu Margaret Tatcher, Angela Merkel et autres, pour nous parler de pouvoir féminin, car ce sont des femmes qui veulent prouver à leurs homologues masculins qu'elles peuvent être comme eux.

Toutes décisions politiques, sociales, économiques devraient systématiquement avoir l'accord des femmes. Car n'oubliez pas que nous portons l'enfant qui va naître et qu'il n'est pas dans notre intéret d'en faire de la chaire à canon, qu'il n'est pas dans notre intéret de polluer la planète comme elle l'est aujourd'hui.

Alors, la gynarchie, je suis pour et je n'y vois pas du tout une forme de dictature. Et d'ailleurs, je crois que je vais m'y mettre très prochainement. Oui, moi aussi je vais faire un site Internet sur la gynarchie et il s'appelera tout simplement gynarchie.fr.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
sado Membre 360 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

Mais..mais la femme a toujours dirigé (dans l'ombre) le monde.

Le cul et l'écu..c'est ce qui fait tourner notre belle planète.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PASDEPARANOIA Membre 27 326 messages
In girum imus nocte et consumimur igni ‚ 44ans
Posté(e)

Bientôt, un chercheur femme réussira la parthénogenèse.

Alors, l'homme, le mal, n'aura plus de raison d'exister.

La messe est dite les gars.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant