Hommelibre77

Plus la peine de me menacer de suppression de mes messages, ni de suppression de ma fiche, je m'en vais avant, je ne vous laisserais pas ce plaisir.... la liberté d'expression en France ??? Pure Utopie !!!

comme vous le dites au début "extrait"....si vous lisez l'ensemble, l'image que renvoi la personne est sans équivoques!!!!

A la bonheur !!! vous voilà enfin à votre vrai niveau....

Je ne vois pas trop en quoi Simplicius se prendrait pour Dieu quand il te donne des conseils de bon sens. Ou alors, j'ai envie de me prendre pour Dieu aussi, comme plein de forumeurs, quitte à finir à l'asile. Selon toi, tes détracteurs s'en prennent à ta personne en guise d'arguments??? Tu n'es même pas capable de répondre à ma question sur Rachida Dati, autrement que par un "c'est bien connu"!!! Alors pour ce qui est de la rigueur des arguments, tu ne donnes pas l'exemple. Concernant rachida Dati, voilà un exemple d'analyse de la personne: http://www.plusnews.fr/politique/articles/...ti_fait_fui.php

Oui il est certain que vous vous adorez....cela on l'avait compris..... Egocentré et sans courage.....vous n'avez pas même le courage d'indiquer sur votre fiche si vous êtes une femme ? un homme ? lieu ? Remarquez ..... dieu est universel...........

Faites attention, ceux qui se sont pris pour Dieu, et ont crus être investi d'une mission sacrée, ont presque tous finis à l'asile.. Pour ma part je ne prétend pas détenir "la vérité", loin de là, je dénonce une tendance lourde, qui est le mépris des femmes au quotidien, ce qui ne remet pas en cause leur totale intégrité...

Ton problème vis à vis de ma décision de fusion ne vient pas du fait qu'elle soit arbitraire mais bien qu'elle n'aille pas dans ton sens. Pour le fait que tu n'aies pas retrouvé tes messages, je n'y peux rien si tu ne sais pas manier les fonctions de base du Forum. Tu peux facilement retrouver tous tes messages en cliquant...sur ton pseudo. ça ne paraît pourtant pas compliqué, non? De même je n'y peux rien si le nombre de message a chuté au bout de quelques temps, un forum rebondit sur l'actualité et depuis d'autres choses ont mérité l'attention des membres. Mais il est plus facile pour toi de mettre sur mon dos ces deux remarques que de chercher une raison logique: c'est dans ta nature apparemment. Pour conclure, comme te l'a fait remarqué Lily, le sujet de Don Juan est plus vieux que le tien. Or, quand j'ai fusionné, je pensais que c'était le contraire et que donc, le premier message resterait le tien: c'est pour cette raison que j'ai prévenu Don Juan que j'allais fusionner les sujets. Ce n'est qu'après coup que j'ai remarqué que ton sujet était plus récent que celui de Don Juan. Pourquoi tu n'as pas su ce que je viens de dire plus tôt? Parceque ton comportement ne m'a pas donné envie de parler avec toi et qu'en plus tu ne me l'avais même pas demandé: Tu as préféré crier stupidement à la censure. Une fois que je saurais que tu as lu ces messages, je les déplacerai dans OK Corral, vu qu'ils n'ont rien à faire sur un sujet sur l'ADN. Faites, faites....censurez, déplacez à votre aise.... On peut détruire , supprimer, dépacer des textes...mais vous ne détruirez pas une pensée..!!!

Vraiment bizarre, cette constante recherche de discrédidation de l'autre...pourquoi toujours dévier du sujet, en ramenant la question à ma seule personne ? Toujours la même tactique... d'autre part pour vous justifier vous sortez des arguments du passé, car oui par le passé les femmes étaient victimes d'injustices, tout comme il est vrai que d'en d'autres pays la religion renvoi la femme à la maison et à la soumission... Tout cela est vrai et justement pour lutter contre ce retour à la dictature patriarcale sous couvert religieux dans beaucoup de pays, femmes ET hommes devraient s'associer pour lutter contre !!!! Mais moi je parle de ce qui se passe actuellement et en France Si vous voulez réellement en prendre conscience allez donc un peu sur les forums féminins et lisez un peu....c'est hallucinant comment les hommes sont discrédités......tout comme sont traités les pères divorcés, c'est de plus en plus la diactature, sachant tout de même que la justice familliale est aux mains des femmes, et que les pères prennent ce qu'on veut bien leur laisser...etc..etc... Concernant Rachida Dati, suffit de lire et d'écouter...vous devez avoir l'oreille selective... Quant à Sarko, c'est un dictateur ,un un faible, qui n'existe qu'au travers du pouvoir....trés trés inquiétant... mais il ne s'en prend pas à l'autre sexe pour exister Par contre votre remarque sur le monde SM....la commenter c'est perdre son temps

non cela n'est pas pareil, la gynarchie est une pouvoir féminin absolu, AUCUNE place pour les hommes dans quelle responsabilité que ce soit, ce qui n'a rien de comparable avec une démocratie. Il est évident que nous n'en sommes pas là, mais de plus en plus on sent cet esprit chez les femmes...voir Rachida Dati comment elle se venge sur les hommes....

A certains on demande gentillement leur avis et à d'autres on leur supprime le sujet sans les demander, sans les avertir LAMENTABLE ! Certaines personnes méritent plus le respect que d'autres de par leurs actes et leur manière de parler. Ton sujet n'a jamais été supprimé, la preuve étant que tu as posté dessus Conclusion la seule chose lamentable sur ce sujet, c'est ton message Vos décisions et commentaires sont arbitraires... pour retrouver mon article j'ai du passer par la fonction recherche....pas même une indication de fusion. Mon post avait des nouveaux messages chaque jour.............maintenat il est quasiment mort...merci !!! Eh oui je ne fais pas partie de la France lèche-bottes !!!!! bon dimanche

Tu emploies le mot "mode" sur un faux sens. Ta gynarchie n'est ni courante ni suivie. Je déménage donc mon Larousse est dans un carton, mais voici la définition sur wikipédia: <h1 class="firstHeading">Mode (habillement)</h1> <h3 id="siteSub">Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.</h3>La mode, et plus précisément la mode vestimentaire, désigne la manière de se vêtir, conformément au goût d'une époque dans une région donnée. C'est un phénomène impliquant le collectif via la société, le regard qu'elle renvoit et les codes qu'elle impose, et le goût individuel. La mode concerne non seulement le vêtement mais aussi les accessoires, le maquillage, le parfum et même les modifications corporelles. Aujourd'hui c'est davantage une question de style : la mode permet d'afficher son rang social, son groupe social, son pouvoir d'achat, et sa personnalité. L'une de ses caractéristiques vient de son changement incessant, incitant par là même à renouveler le vêtement avant que celui-ci ne soit usé ou inadapté. Expression [modifier] « étre à la mode » est une expression pour signifier que la personne en connaît les derniers mouvements et les suit. Voilà une autre définition sur Wikipédia: En sociologie, un mode de vie est la façon dont une personne ou un groupe vit. Cela inclut ses types de relations sociales, sa façon de consommer, sa façon de se divertir, de s'habiller. Un mode de vie reflète également l'attitude d'un individu, ses valeurs, sa façon de voir le monde dans lequel il vit. Avoir un mode de vie particulier implique un choix, conscient ou inconscient, entre différents types de comportements. Mais bon mis à part que l'on joue sur les mots, le fond reste le même...

le conseil constitutionnel vient de trancher hier... La France s'enfonce un peu plus dans la selection raciale....c'est une triste nouvelle... Une famille se mesure enterme d'amour, de partage, d'aide mutuelle et non en "degré de race, en idendité ADN. Le texte de loi est certes "dépouillé"....provisoirement..... Tout le mon de sait que l'essantiel pour le gouvernement est que la loi existe à présent. Elle sera ensuite amandée et "améliorée" à fur et à mesure.... Ceux qui la soutiennent ne se rendent m^me pas compte qu'un jour elle les ratrappera ... Prenons un exemple : les étrangers qui veulent venir en France doivent connaitre le français.....demandez autour de vous les portugais, espagnols, italiens, etc...venus chez nous courant des 19 et 20ème siécles, s'ils parlaient le français AVANT de venir ??? Même les grands-parents de Sarkosy ne le parlaient pas !!! en cette triste journée j'ai une pensée pour mes amis africains...

Bonjour Pourquoi ? "Exercice du pouvoir par les femmes. Système politique où les trois pouvoirs (législatif, judiciaire et exécutif) sont détenus par les femmes. Système social et familial donnant la primauté à la femme" Je doute que cela soit la définition du mot "mode". Bonjour Oups !! oui vous avez raison, un "loupé" de ma part.... Bon quant à la définition du mot "mode"...je vois pas le problème...

Bonjour Pourquoi ? "Exercice du pouvoir par les femmes. Système politique où les trois pouvoirs (législatif, judiciaire et exécutif) sont détenus par les femmes. Système social et familial donnant la primauté à la femme"

La gynarchie (société dirigée par les Femmes), semble être à la mode http://gynarchy.org/plan_fr.htm qu'en pensez-vous ?