Pour ou contre le mariage gay ou lesbien?

L'important c'est justement le mot "mariage" et sa signification :smile2:

Pourquoi utiliser le mot "viol" on peut dire "relation sexuelle" quelle importance !(ben voyons)........... si ce n'est que la sémantique

Ben désolé un mariage a son "image"........... un viol aussi,............etc,etc..........

t aurais pu trouver un autre parallele celui là je le trouve limite!

Certes, mais "limite" je ne croie pas

le mot"................"(qu'importe) signifie ce que de droit, car chaque mot est associé à une "image"

et si ce parallèle est certes abrupte il n'en ai pas moins "fort"

le mariage est un acte consenti entre deux personne , le viol non!!!

alors tu peux si tu veux faire de la "semantique"...ou vouloir utiliser des paralleles forts , mais prend des "images" qui "se valent"

Ben soyons clair sur mon point de vue (qui n'engage que moi)

Un "mariage homo" a le même impact (image du mot) qu'un "viol"

Image de mariage (en brut) monsieur + madame = bébé........ ..(classique et basique) sans plus chercher dans le non conventionnel (toutes exceptions, stérilité,etc,etc)

Image du viol (en brut) attouchement (voir plus ) sur personne non consentante

Donc je réitère la sémantique :smile2:

Ceci dit que les homos se fout®es ensembles je m'en contre balance, ce n'est que le terme "mariage" dont il est question

excuses moi d etre stupide mais là non je ne saisi toujours pas ce qui justifie ce parallele :smile2:

et puisque tu parles du terme mariage, je te dirais que pour ma part ce "pacte" ne veut rien dire d autre que tu "m appartiens" donc que ce soit pour les homos ou heteros, je suis loin de lui donner ce sens "sacré" qu on lui attribut, ...

apres c est une question personnelle...que ce soit un homme une femme, deux hommes ou deux femmes, c est leur choix et je ne vois pas en quoi cela peut deranger ...ça n a aucune consequences ni sur ma vie , ni sur la tienne ou celle des autres!!!

c est juste un choix personnel entre deux personnes

Dites les jeunes.....il serait temps d'évoluer.

Un mariage ne signifie pas automatiquement qu'on doit avoir des enfants.

Que faites vous des gens qui se marie après 40 ans?

ils n'ont pas d'enfant en vue.

Le mariage est fait pour un couple qui s'aime et qui désire écrire par contrat le fait qu'ils veulent tout partager et vivre ensemble toute leur vie.

Voilà

Que ce soit 2 hommes, 2 femmes ou 1homme et 1 femme, qu'est-ce que ça peut faire. L'amour n'a pas de sexe. C'est un sentiment.

Et heureux ceux et celles qui ont trouvé l'amour.

Je ne suis pas une grande fan de l'institution du mariage mais je ne vois pas de réel argument contre l'accession du droit au mariage pour les homosexuels. Après tout, la majorité des pacs signés le sont par des hétéros et je n'ai pas encore vu un gay sortir une pancarte pour défendre son ptit contrat durement gagné.

Les personnes contre n'ont jamais que des arguments homophobes, il suffit de relever le vocabulaire employé...même quand ils font attention ils laissent passer des pépites.

Ah ... et l'histoire du viol c'est quand même assez énorme comme projection. Faut arrêter de croire que tous les homos rêvent de vous sauter dessus pour abuser de votre corps d'Appollon heing :smile2:

J'ai des ami(e)s homosexuel(le)s dans mon entourage, et rien ne distingue leur manière de vivre de celle des couples hétéro hormis cette orientation sexuelle, je ne vois donc pas comment on peut justifier l'interdiction de leur mariage.

excuses moi d etre stupide mais là non je ne saisi toujours pas ce qui justifie ce parallele

et puisque tu parles du terme mariage, je te dirais que pour ma part ce "pacte" ne veut rien dire d autre que tu "m appartiens" donc que ce soit pour les homos ou heteros, je suis loin de lui donner ce sens "sacré" qu on lui attribut, ...

apres c est une question personnelle...que ce soit un homme une femme, deux hommes ou deux femmes, c est leur choix et je ne vois pas en quoi cela peut deranger ...ça n a aucune consequences ni sur ma vie , ni sur la tienne ou celle des autres!!!

c est juste un choix personnel entre deux personnes

c'est tout à fait ça

Et quant à la notion d'enfants dans un mariage, je renvoie à mon post précédent :smile2: Pour la stérilité on fait quoi ? le pacs ou............. l'euthanasie ?

Ben soyons clair sur mon point de vue (qui n'engage que moi)

Un "mariage homo" a le même impact (image du mot) qu'un "viol"

Image de mariage (en brut) monsieur + madame = bébé........ ..(classique et basique) sans plus chercher dans le non conventionnel (toutes exceptions, stérilité,etc,etc)

Image du viol (en brut) attouchement (voir plus :smile2: ) sur personne non consentante

Ce n'est pas parce que c'est ton avis que ce n'est pas consternant, tes parallèles avec le viol et le mariage entre humains et animaux sont lamentables

Non mariage c'est pas homme+femme=bébé, rien ne dit que ça va donner une descendance.

Rien ne dit que la fille n'était pas enceinte de quelqu'un d'autre avant le mariage, un homo par exemple.

Moi, ça ne me gêne pas du tout. Le seul (micro) détail qui pourrait me gêner, c'est la reprise du mot "mariage" pour les homos.

Je suis complètement pour que les homos obtiennent les mêmes droits que les hétéros (hormis l'adoption où je suis partagé), mais sous un autre contrat.

Dites les jeunes.....il serait temps d'évoluer.

Un mariage ne signifie pas automatiquement qu'on doit avoir des enfants.

Que faites vous des gens qui se marie après 40 ans?

ils n'ont pas d'enfant en vue.

Le mariage est fait pour un couple qui s'aime et qui désire écrire par contrat le fait qu'ils veulent tout partager et vivre ensemble toute leur vie.

Voilà

Que ce soit 2 hommes, 2 femmes ou 1homme et 1 femme, qu'est-ce que ça peut faire. L'amour n'a pas de sexe. C'est un sentiment.

Et heureux ceux et celles qui ont trouvé l'amour.

Pas tout à fait d'accord, pour moi le mariage doit rester avant tout un acte réservé de préférence à ceux qui ont un projet de cellule familiale.

C'est vrai qu'on pourrait ne pas distinguer deux personnes de 50 ans et plus de sexe différent souhaitant se marier avec deux autres personnes de mêmes âges et même sexe souhaitant également se marier. Je pense même que l'idée d'avoir des enfants ne leur passe même plus par la tête.

C'est là même que j'insiste sur le fait que le mariage est la cellule de base de notre société au quatre coins du monde, indispensable à la pérennité de l'humanité, à laquelle nous devons tous être attaché, que nous soyons homos, hétéros ... .

Et pour cela, le Mariage avec un grand "M" doit être réservé à des gens de sexe différent, de sang différent,...

Pourquoi ne pas mettre en place une variante au mariage dans laquelle se retrouveraient des unions ne visant pas les mêmes desseins familiaux que les unions hommes-femmes pour fonder une famille, c'est à dire des gens qui souhaitent vivre ensemble avec les mêmes avantages civils que les couples mariés sans intention de fonder une famille, que ce soit pas procréation ou adoption (cousins, homos, couples atypiques du fait d'un écart d'âge, handicapés ....)

Le but de mon raisonnement n'est pas de réserver l'acte de mariage, mais bien de re-cadrer les notions de familles et de parentalités dans lesquelles on pourrait intégrer les couples avec enfants mais qui ne souhaitent pas se marier.

Je ne suis pas une grande fan de l'institution du mariage mais je ne vois pas de réel argument contre l'accession du droit au mariage pour les homosexuels.

Les personnes contre n'ont jamais que des arguments homophobes, il suffit de relever le vocabulaire employé...même quand ils font attention ils laissent passer des pépites.

Ah ... et l'histoire du viol c'est quand même assez énorme comme projection. Faut arrêter de croire que tous les homos rêvent de vous sauter dessus pour abuser de votre corps d'Apollon heing :smile2:

Je suis entièrement d'accord avec tout ce que tu as dit. Je n'ai rien à rajouter !

ni pour ni contre dans le sens où pour les hétéros il ne me semble déja pas indispensable mais ....

chacun y va de ses propres convictions , l'essentiel étant d'y croire et d'être épanoui dans ses choix !

:smile2:

S'encule qui voudra !^^

Perso je pense que pd ou pas le mariage ne signifie plus grand chose de nos jours ..(tu vois je finirais pas seul(e), j'ai trouvé quelqu'un qui veut bien de moi / chouette moins d'impots)

Alors qu'on soit homo ou hétéros, les couples auront toujours les même problèmes !

(t'étais avec qui hier soir ?? Ne me ment pas j'ai trouvé du poppers dans ta poche et c'est pas notre marque !! ^^ )

Ce n'est pas parce que c'est ton avis que ce n'est pas consternant, tes parallèles avec le viol et le mariage entre humains et animaux sont lamentables

Non mariage c'est pas homme+femme=bébé, rien ne dit que ça va donner une descendance.

Rien ne dit que la fille n'était pas enceinte de quelqu'un d'autre avant le mariage, un homo par exemple.

D'accord avec toi c'est la loutre qui plie le papier alu :smile2:

bye-bye

Ce n'est pas parce que c'est ton avis que ce n'est pas consternant, tes parallèles avec le viol et le mariage entre humains et animaux sont lamentables

Non mariage c'est pas homme+femme=bébé, rien ne dit que ça va donner une descendance.

Rien ne dit que la fille n'était pas enceinte de quelqu'un d'autre avant le mariage, un homo par exemple.

Il y a même un précédent ...............l'ange Gabriel

:smile2:

Contre totalement! c quoi l'idée au juste!Et les enfants ont les apprends quoi!Papa et Papa t'ont adopté par une femme célibataire parce que Papa et Papa sont gay...Donc un a donné son sperme sans relation!Arreter les pornos et peut etre que je suis sensé d'appecter! :smile2: Bref vous etes des hommes alors ecoutez les femmes:TANNé DE ELEVER DES ENFANTS SEULES

Je suis pour que les homosexuel(le)s puissent se marier. Dans les même conditions et avec les mêmes droits que les hétérosexuels. Nous ne sommes en rien différents de vous. Un amour et une envie d'union entre 2 personnes de même sexe ne devraient même pas poser problème. C'est la nature, c'est comme ça, vous n'y changerai rien.

Nous nous sentons différents de vous à cause de vous! La notion de différence vous l'avez crée. Nous on a rien fait :smile2:

Du temps des romains et des grecs, ça existait déjà, et ça ne posait pas problème ^^

Heureusement les temps changent et même si on continue de choquer nous sommes de plus en plus acceptés et reconnus "non différents" des autres.

ni pour ni contre dans le sens où pour les hétéros il ne me semble déja pas indispensable mais ....

chacun y va de ses propres convictions , l'essentiel étant d'y croire et d'être épanoui dans ses choix !

:smile2: je rajouterais qu'on a pas à etre pour ou contre,c'est pas nos oignons!