"Et si Dieu existait..." qu'en pensez-vous ?

Invité Bougnoule lover
Invité Bougnoule lover Invités 0 message
Posté(e)

Euh ouais sauf que là j'ai pas très bien compris ;) désolé ^^

Modifié par Bougnoule lover

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Lupita Membre 3 533 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
dieu ;)

la plus grande arnaque que l'homme est inventer !

la plus grande secte que l'homme est inventer!

la plus grande connerie que l'homme et inventer!

non la plus grande connerie que l'homme ait inventé c'est les religions qui vont avec :o

UN peu de respect por fa!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
rody_le_dingue Membre 3 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Bonjour ,

Pour que dieu existe , il faudrait que son existence ait un sens . Or , je vous le rappelle dieu est sensé être un machin qui a vécu et vivra éternellement et qui est infini , donc pas de début , pas de fin , donc pas de sens .

La seule raison que peuvent invoquer certains pour justifier l'exitence de dieu , c'est que s'il n'existait notre vie n'aurait pas de sens , donc la vérité est tellement effrayante que cela nous donne le droit d'inventer n'importe quoi pour la cacher .

Techniquement parlant , l'invention de dieu est due à notre cerveau , le but de tout cerveau est de survivre (voir les études consacrées) or nous sommes les seuls animaux capables de savoir que nous devons mourir inévitablement d'où la nécessité de nous tromper nous-même .

Salutations de l'antéchrist .

Si dieu existait faudrait forcément qu'il ait un début ;) et c'est pas parce qu'il serait éternel qu'il n'aurait pas de sens.

Je vois pas ce que dieu aurait à voir avec le sens de notre vie, t'as l'air d'être athée, est ce que tu crois alors que ta vie n'a pas de sens? Si oui, c'est ton problème, mais pour moi la vie a un sens qu'elle ait été créée par un dieu ou pas.

La vérité=la mort inévitable? si oui, je pense que la plupart de tout le monde ne la craint pas mais profite de la vie au maximum puisqu'ils savent que ça ne durera pas longtemps.

J'aimerais bien voir tes études consacrées au fait que "le but de tout cerveau est de survivre". Pour moi, si l'invention de dieu est due à notre cerveau, ce n'est pas subconsciemment, on choisit de croire que dieu existe ou pas.

Si t'as du mal à lire de gros livres consacrés au cerveau essaye ces adresses :

http://tecfa.unige.ch/tecfa/teaching/UVLib...1/bin27/c11.htm

http://pages.videotron.com/biogest/biologi.../le_concept.htm

www.csdeschenes.qc.ca/diplome/cerveau/clés.pps (présentation power point)

Sinon tape fonctionnement du cerveau+survie sur google ou regarde l'humanité présente et passée et demande toi à quoi passe-t-elle son temps .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ligen Membre 333 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)
dieu ;)

la plus grande arnaque que l'homme est inventer !

la plus grande secte que l'homme est inventer!

la plus grande connerie que l'homme et inventer!

non la plus grande connerie que l'homme ait inventé c'est les religions qui vont avec :D

UN peu de respect por fa!

:o Oui! Un peut de respect pour la foi! Surtout issue d'une science humaine vielle de 5'000 ans. Bon... Entre temps, on a fait des progrès en sciences humaines. :o

Mais ce constat ne résoud pas le problème fondamental de l'homme qui reste profondément malheureux en l'absence de toute relation avec son Créateur. Rien en dehors de ce que Dieu a dit ne pourra jamais le satisfaire pleinement.

Apocalypse 3:17-18 Parce que tu dis: Je suis riche, je me suis enrichi, et je n'ai besoin de rien, et parce que tu ne sais pas que tu es malheureux, misérable, pauvre, aveugle et nu, je te conseille d'acheter de moi de l'or éprouvé par le feu, afin que tu deviennes riche, et des vêtements blancs, afin que tu sois vêtu et que la honte de ta nudité ne paraisse pas, et un collyre pour oindre tes yeux, afin que tu voies.

2Timothée 3:1-5 Sache que, dans les derniers jours, il y aura des temps difficiles. Car les hommes seront égoïstes, amis de l'argent, fanfarons, hautains, blasphémateurs, rebelles à leurs parents, ingrats, irréligieux, insensibles, déloyaux, calomniateurs, intempérants, cruels, ennemis des gens de bien, traîtres, emportés, enflés d'orgueil, aimant le plaisir plus que Dieu, ayant l'apparence de la piété, mais reniant ce qui en fait la force.

:D

Tiens, c'est un joli texte que tu as trouvé là. Lis voir ce que j'ai trouvé:

Génèse 2:14-23 Et Dieu créa l'Homme à son image!... A cette époque, l'Homme ressemblait au singe donc, à l'image de Dieu. Puis, l'Homme évolua... Par contre, Dieu on ne sait pas.

Modifié par ligen

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
al_morro Membre 109 messages
Forumeur inspiré‚ 40ans
Posté(e)

Pourquoi y a-t-il tant de religions et de croyances ? Dieu, étant un et un seul, réussira-t-il un jour à unir l'humanité ( étant une et une seule) autour d'une seule et unique religion? L'humanité est-elle divisée sur la notion de Dieu ou sur la manière de prier Dieu , de l'adorer et être dans ses bonnes grâces? Est-ce que c'est vrai que l'animal est considéré comme un être super heureux parce qu'inconscient en ce qui concerne les notions de Dieu et de Mort icon14.gif

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ligen Membre 333 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

On dit souvent: Dieu, je ne le vois pas, je ne le connais pas. Où est-il ? Que fait-il ? Ce n'est pas que Dieu n'existe pas, c'est que l'homme est séparé de Dieu, et incapable de le voir. Le prophète Esaïe nous en donne l'explication : " Ce sont vos péchés qui vous cachent sa face et l'empêchent de vous écouter. " Mais " Christ a souffert... pour les péchés, lui juste pour des injustes, afin de nous amener à Dieu. " Christ ayant pris sur lui les péchés qui nous séparaient de Dieu a enlevé le mur de séparation. Il peut nous amener à Dieu, de sorte qu'un contact réel peut s'établir entre Dieu et nous.

L'homme raconte tellement de mensonges que je préfère mieux voir.

Le stress est à la mode; qui n'en souffre pas aujourd'hui ? Les médias agressent notre sensibilité naturelle. Les sens blessés s'émoussent à tel point qu'ils deviennent insensibles. Les spécialistes nous affirment que trop de décibels peuvent limiter notre perception auditive jusqu'à la surdité. Nous perdons alors la faculté d'entendre et forcément d'écouter. La Bible n'affirme-t-elle pas que dans les derniers jours les hommes seront insensibles (cf. 2 Timothée 3:1-5) ? Que ce soit sur le plan physique, moral ou spirituel, cela n'est malheureusement que trop vrai.

Surtout quand des jeunes mettent la tête dans des haut-parleur à 110 db!...

Mais ce constat ne résoud pas le problème fondamental de l'homme qui reste profondément malheureux en l'absence de toute relation avec son Créateur. Rien en dehors de ce que Dieu a dit ne pourra jamais le satisfaire pleinement.

Le Créateur a ce qu'il a fait de nous à son image...

Apocalypse 3:17-18 Parce que tu dis: Je suis riche, je me suis enrichi, et je n'ai besoin de rien, et parce que tu ne sais pas que tu es malheureux, misérable, pauvre, aveugle et nu, je te conseille d'acheter de moi de l'or éprouvé par le feu, afin que tu deviennes riche, et des vêtements blancs, afin que tu sois vêtu et que la honte de ta nudité ne paraisse pas, et un collyre pour oindre tes yeux, afin que tu voies.

2Timothée 3:1-5 Sache que, dans les derniers jours, il y aura des temps difficiles. Car les hommes seront égoïstes, amis de l'argent, fanfarons, hautains, blasphémateurs, rebelles à leurs parents, ingrats, irréligieux, insensibles, déloyaux, calomniateurs, intempérants, cruels, ennemis des gens de bien, traîtres, emportés, enflés d'orgueil, aimant le plaisir plus que Dieu, ayant l'apparence de la piété, mais reniant ce qui en fait la force.

;)

Tiens, c'est un joli texte que tu as trouvé là. Lis voir ce que j'ai trouvé:

Genèse 2:14-23 Et Dieu créa l'Homme à son image!... A cette époque, l'Homme ressemblait au singe donc, à l'image de Dieu. Puis, l'Homme évolua... Par contre, Dieu on ne sait pas.

(Il y a eu un bug d'édition quelque part par là...)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
konvicted Membre+ 26 419 messages
I. C. Wiener‚ 26ans
Posté(e)
dieu ;)

la plus grande arnaque que l'homme est inventer !

la plus grande secte que l'homme est inventer!

la plus grande connerie que l'homme et inventer!

non la plus grande connerie que l'homme ait inventé c'est les religions qui vont avec :o

UN peu de respect por fa!

Rassurez vous je critique pas ici chaque religion en soi, mais le fait que pour la plupart, il existe un seul dieu mais personne ne s'est mis d'accord à savoir lequel, je trouve ça un peu ridicule d'avoir différentes religions pour le même dieu.

Bonjour ,

Pour que dieu existe , il faudrait que son existence ait un sens . Or , je vous le rappelle dieu est sensé être un machin qui a vécu et vivra éternellement et qui est infini , donc pas de début , pas de fin , donc pas de sens .

La seule raison que peuvent invoquer certains pour justifier l'exitence de dieu , c'est que s'il n'existait notre vie n'aurait pas de sens , donc la vérité est tellement effrayante que cela nous donne le droit d'inventer n'importe quoi pour la cacher .

Techniquement parlant , l'invention de dieu est due à notre cerveau , le but de tout cerveau est de survivre (voir les études consacrées) or nous sommes les seuls animaux capables de savoir que nous devons mourir inévitablement d'où la nécessité de nous tromper nous-même .

Salutations de l'antéchrist .

Si dieu existait faudrait forcément qu'il ait un début :o et c'est pas parce qu'il serait éternel qu'il n'aurait pas de sens.

Je vois pas ce que dieu aurait à voir avec le sens de notre vie, t'as l'air d'être athée, est ce que tu crois alors que ta vie n'a pas de sens? Si oui, c'est ton problème, mais pour moi la vie a un sens qu'elle ait été créée par un dieu ou pas.

La vérité=la mort inévitable? si oui, je pense que la plupart de tout le monde ne la craint pas mais profite de la vie au maximum puisqu'ils savent que ça ne durera pas longtemps.

J'aimerais bien voir tes études consacrées au fait que "le but de tout cerveau est de survivre". Pour moi, si l'invention de dieu est due à notre cerveau, ce n'est pas subconsciemment, on choisit de croire que dieu existe ou pas.

Si t'as du mal à lire de gros livres consacrés au cerveau essaye ces adresses :

http://tecfa.unige.ch/tecfa/teaching/UVLib...1/bin27/c11.htm

http://pages.videotron.com/biogest/biologi.../le_concept.htm

www.csdeschenes.qc.ca/diplome/cerveau/clés.pps (présentation power point)

Sinon tape fonctionnement du cerveau+survie sur google ou regarde l'humanité présente et passée et demande toi à quoi passe-t-elle son temps .

Désole, ceci n'explique en rien que le cerveau humain ait inventé dieu, il est parlé d'instinct de survie, certes mais à court terme pas à long terme. Il est parlé de la fuite et d'autres reflexes dvant le danger, mais il n'est en aucun parlé d'un moyen de survivre à la mort qui nous attend tous.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ligen Membre 333 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)
Si t'as du mal à lire de gros livres consacrés au cerveau essaye ces adresses :

http://tecfa.unige.ch/tecfa/teaching/UVLib...1/bin27/c11.htm

Sinon tape fonctionnement du cerveau+survie sur google ou regarde l'humanité présente et passée et demande toi à quoi passe-t-elle son temps .

C'est bien d'avoir montré ce lien. Ca me donne à penser qu'il y en a des qui ont le néo-cortex extasié au crack!!! ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
alicia24 Membre 98 messages
Forumeur en herbe‚ 35ans
Posté(e)

Tiens, c'est un joli texte que tu as trouvé là. Lis voir ce que j'ai trouvé:

Genèse 2:14-23 Et Dieu créa l'Homme à son image!... A cette époque, l'Homme ressemblait au singe donc, à l'image de Dieu. Puis, l'Homme évolua... Par contre, Dieu on ne sait pas.

Qui a dit que l'homme ressemblais ou singe('les scientifique)pourquoi les singe on arreter dévoluer?

Il a pas eu dévolution on a toujours été pareil ;)

DES FAITS SCIENTIFIQUES REFUTENT LA THEORIE DE L'EVOLUTION

Les fossiles réfutent la théorie de l'évolution

La théorie de l'évolution suppose qu'entre les espèces vivantes, un grand nombre de formes intermédiaires existèrent autrefois, et que leurs restes doivent se retrouver dans les fossiles. Mais les fouilles menées par les évolutionnistes dans l'espoir de confirmer leur théorie sont restées vaines. L'évolutionniste David Kitts, un Professeur de l'Université d'Oklahoma, admet que : "L'évolution nécessite des formes intermédiaires entre les espèces, et la paléontologie ne les a pas fournies". ( David B. Kitts, "Paleontology and Evolutionary Theory", Evolution, vol. 28, septembre 1974, p. 467 )

A ce jour, quelques 100 millions de fossiles de 250.000 espèces différentes ont été déterrés et chacun d'entre eux fournit la preuve de la création.

Quels faits provenant des strates fossiles invalident l'évolution ?

Dans les couches fossiles, on rencontre deux faits importants prouvant que l'évolution n'a jamais eu lieu :

1) Constance - la plupart des espèces ne montre aucun changement directionnel au cours de leur existence sur terre. Elles apparaissent dans les enregistrements fossiles de forme identique qu'au moment de leur disparition, les changements morphologiques sont souvent limités et sans direction.

2) Apparition soudaine - dans n'importe quelle zone localisée, une espèce n'apparaît pas graduellement par la transformation régulière de ses ancêtres ; elle apparaît tout d'un coup et "pleinement formée". ( S. J. Gould, "Evolution's Erratic Pace", Natural History, vol. 86, mai 1977, p. 14 )

Les affirmations d'une "évolution humaine" sont invalides

L'arbre généalogique de l'homme s'est révélé être une construction totale de l'imagination des évolutionnistes. Les évolutionnistes ont proposé que les êtres humains ont évolué graduellement, de l' Australopithèque en Homo habilis , en Homo erectus et finalement en Homo sapiens . Ils ont donné l'impression que chacune de ces espèces d'hominidés était le précurseur de celle qui a suivi. Les dernières découvertes des paléoanthropologistes, cependant, montrent que les Australopithèques , Homo habilis et Homo erectus vivaient en fait à la même époque, mais dans des endroits différents du monde. Cela invalide totalement le mythe évolutionniste - qu'ils étaient les précurseurs et les descendants des autres dans l'arbre généalogique de l'homme.

Jouer au jeu de reconstruction des fossiles

Une indication que la théorie de l'évolution est fondée sur des tromperies, plutôt que des preuves scientifiques, est la préparation d'images et de modèles d'espèces éteintes dont seuls quelques fragments d'os ont été découverts.

Dans de telles reconstructions, les tissus mous comme les lèvres, le nez et les oreilles sont généralement représentés de telle manière à suggérer que la créature vivante ressemblait à un homme-singe. Cependant, le fait est que de tels tissus ne se fossilisent pas et qu'il est impossible de déterminer leur structure à partir des os. Ces caractéristiques sont les seuls produits de l'imagination préconçue des évolutionnistes.

Les formes de vie du Cambrien réfutent la théorie de l'évolution

Des catégories principales d'animaux (phylums) telles que les mollusques et les chordés, pratiquement toutes sont apparues au cours de la période cambrienne, il y a quelques 530 millions d'années. Tandis que seulement un ou deux phylums existaient à la période précambrienne, plus de 50 phylums apparurent soudainement à cette époque, dans de nombreuses régions du monde. Tandis que les formes précambriennes affichaient des structures simples, celles du Cambrien sont incomparablement complexes - la preuve que ces êtres vivants sont apparus d'un seul trait, sans suivre d'évolution.

Les "fossiles vivants" réfutent la théorie de l'évolution

La seule existence de ces créatures réfute de manière frappante la théorie de l'évolution. Ces espèces sont connues sous le nom de "fossiles vivants" puisqu'elles sont restées inchangées après des millions d'années, leurs représentants modernes étant identiques aux spécimens des enregistrements fossiles. Les fossiles vivants d'aujourd'hui incluent un grand nombre d'espèces, des fourmis aux arbres, et des chauves-souris aux requins. Cela confirme définitivement qu'au cours de l'histoire de ces espèces, aucune évolution n'a eu lieu.

L'imposture de "l'homme de Piltdown"

Ce fossile est le résultat d'une grande imposture qui a trompé le monde scientifique durant des années. Les évolutionnistes affirmèrent qu'un crâne découvert près de Piltdown en Angleterre était celui d'un homme-singe. Ce crâne avait des caractéristiques humaines, et la mâchoire ressemblait à celle d'un orang-outang. Pendant 40 ans, le célèbre British Museum l'exposa en tant que preuve de l'évolution. En 1953, cependant, la vérité éclata au grand jour : l'homme-singe était une imposture. Un crâne d'humain et une mâchoire d'orang-outang avaient été combinés pour donner l'impression d'un homme-singe ! ( Kenneth Oakley, William Le Gros Clark & J. S., "Piltdown," Meydan Larousse, vol. 10, p. 133 )

les scientifique la plus grande tromperie que l'homme a inventer et ses une secte aussi tout le monde embarque.Rien de se qu'il on dit a été vraiment prouver.

:o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Billythekid
Invité Billythekid Invités 0 message
Posté(e)

les scientifique la plus grande tromperie que l'homme a inventer et ses une secte aussi tout le monde embarque.Rien de se qu'il on dit a été vraiment prouver.

;)

C'est grace a cette secte que tu viens de poster ce message...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
alicia24 Membre 98 messages
Forumeur en herbe‚ 35ans
Posté(e)

pour ta réponse,non je fait partit aucune secte je vois clair et aucune religion aussi est vraiment bonne juste de lire la bible ses asser pour souvrir les yeux sur le monde.

aucune erreur dans la bible mais beaucoup d'erreur les scientifique ses des humain comme toi et moi s'il il veule mentir il le ferons il ferons tout pour qu'on les croit pour nous éloigner de la vériter et je vois que sa marche tres bien, jusqu'a aller chercher des preuve il veule se prouver mais dieu a rien a prouver car tout se qui dit ses la vériter,pour certaine chose les scientifique on raison mais pour me dire comment la terre a été faite il on totalement tort ses facile de mélanger un peut de vériter avec des mensonge pour qu'on les croit.

Il vont chercher longtemps pour trouver la preuve qu'on descend des singe ou que ses le big bang qui a fait la terre croit moi,et pourtant il se tue a chercher et la réponse est dans la bible ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Billythekid
Invité Billythekid Invités 0 message
Posté(e)
pour ta réponse,non je fait partit aucune secte je vois clair et aucune religion aussi est vraiment bonne juste de lire la bible ses asser pour souvrir les yeux sur le monde.

aucune erreur dans la bible mais beaucoup d'erreur les scientifique ses des humain comme toi et moi s'il il veule mentir il le ferons il ferons tout pour qu'on les croit pour nous éloigner de la vériter et je vois que sa marche tres bien, jusqu'a aller chercher des preuve il veule se prouver mais dieu a rien a prouver car tout se qui dit ses la vériter,pour certaine chose les scientifique on raison mais pour me dire comment la terre a été faite il on totalement tort ses facile de mélanger un peut de vériter avec des mensonge pour qu'on les croit.

Il vont chercher longtemps pour trouver la preuve qu'on descend des singe ou que ses le big bang qui a fait la terre croit moi,et pourtant il se tue a chercher et la réponse est dans la bible ;)

Je pense que tu dis tout cela pour rire et que tu ne fait sa que pour la provocation, je ne pense pas que quelqu'un puisse réellement être aussi aveugle.

au final c'est sans doute mieux pour toi, ta vie est déjà réglée.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
La Haine Membre+ 18 949 messages
N'a pas la haine, la distribue - Avocat du diable‚ 29ans
Posté(e)
pour ta réponse,non je fait partit aucune secte je vois clair et aucune religion aussi est vraiment bonne juste de lire la bible ses asser pour souvrir les yeux sur le monde.

aucune erreur dans la bible mais beaucoup d'erreur les scientifique ses des humain comme toi et moi s'il il veule mentir il le ferons il ferons tout pour qu'on les croit pour nous éloigner de la vériter et je vois que sa marche tres bien, jusqu'a aller chercher des preuve il veule se prouver mais dieu a rien a prouver car tout se qui dit ses la vériter,pour certaine chose les scientifique on raison mais pour me dire comment la terre a été faite il on totalement tort ses facile de mélanger un peut de vériter avec des mensonge pour qu'on les croit.

Il vont chercher longtemps pour trouver la preuve qu'on descend des singe ou que ses le big bang qui a fait la terre croit moi,et pourtant il se tue a chercher et la réponse est dans la bible :o

Bah avec une telle tyrade, que voulez-vous répondre ? ;):o:o

Ils ont raison, nous avons tort, point :D :D :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
alicia24 Membre 98 messages
Forumeur en herbe‚ 35ans
Posté(e)

ses moin aveugle que de penser qu'on descend des singe ,il a personne qui a répondue a ma question pourquoi les singe évolue plus??????

aucune réponse ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Billythekid
Invité Billythekid Invités 0 message
Posté(e)
ses moin aveugle que de penser qu'on descend des singe ,il a personne qui a répondue a ma question pourquoi les singe évolue plus??????

aucune réponse ;)

Mais ils évoluent tjs et nous aussi.

L'exemple le plus simple pour que tu te représente l'évolution, c'est les races de chiens, nous c'est pareil, en gros.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
La Haine Membre+ 18 949 messages
N'a pas la haine, la distribue - Avocat du diable‚ 29ans
Posté(e)
ses moin aveugle que de penser qu'on descend des singe ,il a personne qui a répondue a ma question pourquoi les singe évolue plus??????

aucune réponse ;)

Personnellement, je n'en sais rien, c'est pour cela que je ne dis rien :o

Mais sachant qu'aucune hypothèse n'apporte satisfaction à nos réponses, personne ne peut dire : "La vérité, c'est ça."

Modifié par La haine

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Davoust Membre 1 585 messages
Forumeur alchimiste‚ 39ans
Posté(e)
ses moin aveugle que de penser qu'on descend des singe ,il a personne qui a répondue a ma question pourquoi les singe évolue plus??????

aucune réponse ;)

Votre raisonnement est évidemment faux.

L'évolution se fait sur des millier d'années, et non sur 10 ans. De plus, l'évolution est permanente. C'est pour cela que nous ne pouvons le percevoir.

Et les preuves existent; allez visiter des musées par exemple.

Mais à votre tour, prouvez nous se que vous affirmez: mettez par exemple des liens pertinents.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
alicia24 Membre 98 messages
Forumeur en herbe‚ 35ans
Posté(e)

lol!non merci il a beaucoup de preuve que sa existe pas aussi,a se que je sache les singe on arreter d'évoluer, voyon! si il manque de resonnement dans se que je dit,il en manque aussi pour ceux qui croix a ces chose la ;)

et dite moi comment la terre ses fait a part se que j'ai entendu ,le big bang,le petit poisson,lol

et es ce qui a des preuve a sa?je crois pas qu'il peuve prouver le big bang et si c'étais sa réellement ses qui'qui a créer le big bang?toute création a son inventeur!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Davoust Membre 1 585 messages
Forumeur alchimiste‚ 39ans
Posté(e)

On pourra toujours spéculer sur ce qui s'est passé avant le Big Bang, car cela relève, pour l'instant , de la métaphysique. Et donc tout se qui peut être débattu n'aura rien de scientifique.

Par contre sur ce que vous affirmez sur les singes, cela est faux. Et j'ai déjà répondu sur le post d'avant. Par contre j'admire votre pirouette.

Des hypothèses sont scientifiques si elles sont réfutables et concernent des faits observables. La pseudo-science c'est formuler des thèses que personne ne pourra vérifier, ni contredire, ni confirmer. Le cas de l'évolutionnisme est du domaine de la science : les sujets peuvent être examinés et analysés (classification des espèces vivantes, biochimie, génétique). Le cas du créationnisme est explicitement une pseudo-science à caractère sectaire : détournement de la science de son contexte, insistance sur la notion de Vérité, beaucoup de souci sur la foi dans les thèses, sollicitation de l'émotionnel, la conviction et les impression plutôt que l'appel à la réflexion et au doute.

A ce jour, aucune pseudo-science n'est parvenu à fournir la preuve de la réalité de leurs "théories". Le prix sceptique international offrira un million de dollars US à ceux qui apporteront des preuves. Personne à ce jour n'a réussi...

et dite moi comment la terre ses fait a part se que j'ai entendu ,le big bang,le petit poisson,lol

et es ce qui a des preuve a sa?je crois pas qu'il peuve prouver le big bang et si c'étais sa réellement ses qui'qui a créer le big bang?toute création a son inventeur!

Pour cela je l'ai déjà expliquer sur bon nombre d'autres posts. Puisque l'Astrophysique et la science en général est ma passion.

Modifié par Davoust

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant