Le maire de Saint-Denis Bally Bagayoko visé par une plainte contre X pour des soupçons de détournement de fonds publics et d'emploi fictif

Le 08/08/2026 à 10:38, Plouj a dit :

Logique, lorsque aucune banque française n'accepte de leur prêter de l'argent.. 

Logique, quand le dossier de demande d'emprunt ne démontre pas la capacité de l'emprunteur de rembourser.

Logique quand le 23 septembre 2019, à l'échéance, le RN n'a pas été en mesure d'honorer le paiement de sa dette. Les banques française avaient donc bien étudié le dossier et pris la bonne décision. 

Interrogée par un journaliste sur ce qui allait se passer, Marine Le Pen a répondu "Nous avons un moratoire". Mensonge, logique quand on ment sur tout pour tout et de tout temps. Dans les jours qui ont suivi, le RN était assigné pour non paiement de sa dette devant un tribunal moscovite. Ce n'est que plusieurs mois plus tard qu'un moratoire très généreux a été conclu et que l'affaire au tribunal a été retirée.

Le RN était donc bien en cessation de paiements.

Mais ce n'est pas tout. Le RN avait une dette auprès de Cotelec, micro parti dirigé par Jean-Marie Le Pen. Un prêt avait été consenti par ce micro parti, alors que Marine n'était pas encore fâchée avec Papa, grâce semble-t-il à des fonds avancés par un pays du Golfe. Le RN devait rembourser ce prêt à Cotelec pour que celui-ci puisse rembourser ses créanciers.

JML, fâché désormais avec Fifille, impose une solution. La cession de la créance détenue par le RN sur l’État français au titre des subventions versées aux partis politiques en fonction du nombre d'élus, au profit de Cotelec. Ce qui fut fait. Le RN était sauvé de la faillite par le Trésor Public, qui n'avait pas le choix. Une cession de créance est parfaitement légale.

IL FAUT EN FINIR AVEC CETTE LÉGENDE "LES BANQUES FRANCAISES ONT REFUSE DE PRÊTER AU RN. ELLES ONT FAIT CORRECTEMENT LEUR TRAVAIL. LA BANQUE RUSSE QUI AVAIT ACCORDE LE PRÊT A FAIT FAILLITE QUELQUES MOIS PLUS TARD TANT ELLE ÉTAIT BIEN GÉRÉE.

OUI EN 2019, LE FN/RN ÉTAIT BIEN EN CESSATION DES PAIEMENTS !

il y a une heure, PLOUC89 a dit :

Logique, quand le dossier de demande d'emprunt ne démontre pas la capacité de l'emprunteur de rembourser.

Logique quand le 23 septembre 2019, à l'échéance, le RN n'a pas été en mesure d'honorer le paiement de sa dette. Les banques française avaient donc bien étudié le dossier et pris la bonne décision. 

Interrogée par un journaliste sur ce qui allait se passer, Marine Le Pen a répondu "Nous avons un moratoire". Mensonge, logique quand on ment sur tout pour tout et de tout temps. Dans les jours qui ont suivi, le RN était assigné pour non paiement de sa dette devant un tribunal moscovite. Ce n'est que plusieurs mois plus tard qu'un moratoire très généreux a été conclu et que l'affaire au tribunal a été retirée.

Le RN était donc bien en cessation de paiements.

Mais ce n'est pas tout. Le RN avait une dette auprès de Cotelec, micro parti dirigé par Jean-Marie Le Pen. Un prêt avait été consenti par ce micro parti, alors que Marine n'était pas encore fâchée avec Papa, grâce semble-t-il à des fonds avancés par un pays du Golfe. Le RN devait rembourser ce prêt à Cotelec pour que celui-ci puisse rembourser ses créanciers.

JML, fâché désormais avec Fifille, impose une solution. La cession de la créance détenue par le RN sur l’État français au titre des subventions versées aux partis politiques en fonction du nombre d'élus, au profit de Cotelec. Ce qui fut fait. Le RN était sauvé de la faillite par le Trésor Public, qui n'avait pas le choix. Une cession de créance est parfaitement légale.

IL FAUT EN FINIR AVEC CETTE LÉGENDE "LES BANQUES FRANCAISES ONT REFUSE DE PRÊTER AU RN. ELLES ONT FAIT CORRECTEMENT LEUR TRAVAIL. LA BANQUE RUSSE QUI AVAIT ACCORDE LE PRÊT A FAIT FAILLITE QUELQUES MOIS PLUS TARD TANT ELLE ÉTAIT BIEN GÉRÉE.

OUI EN 2019, LE FN/RN ÉTAIT BIEN EN CESSATION DES PAIEMENTS !

L'État français rembourse les frais de campagne présidentielle aux candidats obtenant au moins 5 % des suffrages exprimés depuis 1988. Ce dispositif a été instauré par la Loi n° 88-227 du 11 mars 1988 relative à la transparence financière de la vie politique, complétée par la suite pour encadrer et moraliser le financement des campagnes

------Chaque parti devrait être en mesure d'assumer ses propres frais...sinon, pas de possibilité de se présenter...quand on voit le nombre à se présenter aux élections présidentielles, ça ferait le ménage...qu'ils empruntent légalement, la morale sera sauve..

La plupart sont bien pourvu, qu'ils jouent avec leurs avoirs, pas avec notre argent...on vote pour une personne ou pour personne d'ailleurs...après on doit se coltiner un mec pour qui on n'a pas voter c'est suffisant...on n'a pas à payer en prime...ou

Tout en surveillant la légalité de la provenance  de ces fonds...

C'est d'ailleurs valable pour toutes les élections...la gabegie vient de là que ce soit pour les municipales ou les législatives en sus des présidentielles...et les régionales...

J'aimerais savoir à combien se montent tous ces remboursements...

Il y a 1 heure, Morfou a dit :

L'État français rembourse les frais de campagne présidentielle aux candidats obtenant au moins 5 % des suffrages exprimés depuis 1988. Ce dispositif a été instauré par la Loi n° 88-227 du 11 mars 1988 relative à la transparence financière de la vie politique, complétée par la suite pour encadrer et moraliser le financement des campagnes

Selon mes souvenirs (source de moins en moins fiable ... avec l'âge!) ce n'est pas sur les remboursements de frais que la cession de créance a été opéré. Compte tenu des dates, ce remboursement avait déjà été fait et insuffisant pour couvrir toutes les dettes du FN/RN ! Mais sur "le financement public des partis politiques qui repose sur deux fractions principales, dont la seconde est directement liée au nombre d’élus....

1. Première fraction : Elle est répartie en fonction du nombre de suffrages obtenus par chaque parti lors du dernier renouvellement de l’Assemblée nationale, sous réserve du respect des obligations comptables et de parité.

2. Seconde fraction : Elle est spécifiquement destinée aux partis représentés au Parlement et est répartie en fonction du nombre de députés et de sénateurs ayant déclaré se rattacher à chaque parti au cours d’une période donnée (par exemple, le mois de novembre de l’année précédente). Ainsi, plus un parti compte d’élus (députés et sénateurs), plus il reçoit une part importante de cette seconde." (Mistral IA)

Cette seconde fraction a été versée en juin 2020. Il a fallu à Cotelec et à ses prêteurs, un peu de patience.

il y a 17 minutes, PLOUC89 a dit :

Selon mes souvenirs (source de moins en moins fiable ... avec l'âge!) ce n'est pas sur les remboursements de frais que la cession de créance a été opéré. Compte tenu des dates, ce remboursement avait déjà été fait et insuffisant pour couvrir toutes les dettes du FN/RN ! Mais sur "le financement public des partis politiques qui repose sur deux fractions principales, dont la seconde est directement liée au nombre d’élus....

1. Première fraction : Elle est répartie en fonction du nombre de suffrages obtenus par chaque parti lors du dernier renouvellement de l’Assemblée nationale, sous réserve du respect des obligations comptables et de parité.

 

2. Seconde fraction : Elle est spécifiquement destinée aux partis représentés au Parlement et est répartie en fonction du nombre de députés et de sénateurs ayant déclaré se rattacher à chaque parti au cours d’une période donnée (par exemple, le mois de novembre de l’année précédente). Ainsi, plus un parti compte d’élus (députés et sénateurs), plus il reçoit une part importante de cette seconde." (Mistral IA)

Cette seconde fraction a été versée en juin 2020. Il a fallu à Cotelec et à ses prêteurs, un peu de patience.

C'est vraiment chouette la France....

Je me demande comment ça se passe dans les autres pays européens...

Certains opposants au  RN du forum profitent du fil pour déverser leur ressentiment sur le parti de Marine LP.

C 'est une volonté de faire diversion, pourtant, le  topic concerne bien une plainte visant le maire de St Denis

Le Canard fait état d'un recrutement sans concours ni entretien, d'horaires élastiques et de généreuses indemnités. Pourquoi ? Pourquoi ? Un privilège accordé en échange de la paix sociale ? 

Il existerait  un flou entre l'élection de Bally Bagayako et le soutien aux narcotrafiquants, Une enquête de la cellule d'investigation de Radio France a révélé que Bally Bagayoko serait intervenu en décembre 2025 pour demander l'examen du dossier d'Ahmed Doumbia, un homme lourdement condamné par le passé pour trafic de stupéfiants, qui exploitait une boîte de nuit, et qui aurait menacé de mort les policiers. Certains proches ou membres de l'entourage de BB sont en lien  avec des individus condamnés pour des affaires de drogue.

Dans la mairie,  au soir de son élection, des dizaines de dealers ont célébré la victoire du maire, selon les policiers présents.

Corruption  à plusieurs niveaux ?  On est en droit de se poser la question.

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/bally-c-est-la-famille-a-saint-denis-les-liaisons-dangereuses-du-maire-bally-bagayoko-avec-des-freres-condamnes-pour-trafic-de-drogue-20260706

Attendons la décision de justice, mais peu de chance qu'il perde son mandat.

il y a 34 minutes, Morfou a dit :

C'est vraiment chouette la France....

Je me demande comment ça se passe dans les autres pays européens...

Ben, oui, "c'est chouette la France" (du moins en partie !).

Vu que la plainte contre un maire de gauche de la gauche a été déposée par une association de gauche de la gauche (AC!! Anti-Corruption), plainte relayée par un media de gauche de la gauche (Le Canard Enchainé) !!?

On aimerait trouver tout autant "chouette" que les media de droite de la droite (CNews, Valeurs Actuelles, ,etc.) fassent preuve d'autant de lucidité pour dénoncer (au lieu de les disculper !) les multiples infractions effectives commises par des élus de droite de la droite !

Pour rappel, la condamnation de Marine Le Pen !!

Le 08/08/2026 à 10:38, Plouj a dit :

Logique, lorsque aucune banque française n'accepte de leur prêter de l'argent.. 

Il a fait quoi Saorko déjà ? Comment ?  En Lybie ? Ah, je ne sais pas ! 

Parce que les finances sont claires aujourd'hui ?? Tenues pourtant par un issu de la Finance...

Sans l'Europe, la France serait au fond du trou, non ? 

Emprunt, emprunt !

Tous les pays emprunte, celui est le plus  endetté ce sont les Etats-Unis...

Le 08/08/2026 à 10:55, Sylver_ghost a dit :

Etonnant sur ce forum, que quand un sujet porte sur les dérives d'un parti de gauche, les commentaires ne parlent essentiellement que des dérives des partis de droite ou d'extrême droite. Y compris d'ailleurs par ceux qui prétendent ne pas avoir de partis. Serait-ce une mauvaise compréhension du sujet ?

Peut-être parce que les partis extrémistes d'extrême gauche comme d'extrême droite sont dans les dérives en pemanence.

il y a 5 minutes, frunobulax a dit :

Ben, oui, "c'est chouette la France" (du moins en partie !).

Vu que la plainte contre un maire de gauche de la gauche a été déposée par une association de gauche de la gauche (AC!! Anti-Corruption), plainte relayée par un media de gauche de la gauche (Le Canard Enchainé) !!?

On aimerait trouver tout autant "chouette" que les media de droite de la droite (CNews, Valeurs Actuelles, ,etc.) fassent preuve d'autant de lucidité pour dénoncer (au lieu de les disculper !) les multiples infractions effectives commises par des élus de droite de la droite !

Pour rappel, la condamnation de Marine Le Pen !!

Pour rappel, Marine Le Pen est pas la seule d'avoir été condamnée, tout son entourage l'est également, dont des anciens du FN.

Le 31 mars 2025, 25 prévenus (neuf eurodéputés, dont Marine Le Pen, douze assistants parlementaires, trois cadres du parti, ainsi que le RN en tant que personne morale) avaient déjà été reconnus coupables en première instance d'avoir mis en place, facilité ou bénéficié d'un dispositif de détournement de fonds publics.

Ce préjudice avait été estimé à hauteur de 2,9 millions d'euros par le tribunal correctionnel de Paris (réévalué à 2,8 millions par la cour d'appel).

Le Parlement européen, partie civile, l'évaluait de son côté à 4,6 millions d'euros.

Entre 2004 et 2016, ces personnes ont participé à un "système" de détournement des fonds européens, destinés à rémunérer des assistants parlementaires d'eurodéputés, au profit de personnes qui travaillaient en réalité pour le compte du parti.

il y a 9 minutes, frunobulax a dit :

Ben, oui, "c'est chouette la France" (du moins en partie !).

Vu que la plainte contre un maire de gauche de la gauche a été déposée par une association de gauche de la gauche (AC!! Anti-Corruption), plainte relayée par un media de gauche de la gauche (Le Canard Enchainé) !!?

On aimerait trouver tout autant "chouette" que les media de droite de la droite (CNews, Valeurs Actuelles, ,etc.) fassent preuve d'autant de lucidité pour dénoncer (au lieu de les disculper !) les multiples infractions effectives commises par des élus de droite de la droite !

Pour rappel, la condamnation de Marine Le Pen !!

Me contrefous des médias que vous citez, je ne les écoute ni ne les lis, ainsi que de ce qui arrive à la Marine...

Bin non, vous avez raté le coche...je parle de tout ce que paie l'Etat en remboursements pour les élus et le fait qu'il a payé la dette de la Marine...

Vous ne me mettez pas dans la bonne boite...mais comme je l'écrivais plus haut, tout ce qui n'est pas à gauche est forcément à l'extrême droite...pour les gens de gauche...

Il y a 5 heures, Tapayo a dit :

Dans une interview retraçant son parcours, il dit avoir voté Mitterrand ! Il est né en 1973 !

Source?

il y a 13 minutes, Morfou a dit :

je parle de tout ce que paie l'Etat en remboursements pour les élus et le fait qu'il a payé la dette de la Marine...

En effet, mais une cession de créance est parfaitement légale. Le débiteur au lieu de payer à son créancier paie à à tiers désigné par ce créancier.

Dans le cas cité, Le Trésor Public a versé une partie de la dotation de l'Etat à Cotelec au lieu de la versée au RN.

Pour ce qui est des autres États je n'en sais rien, sauf qu'aux USA, ce sont des fonds privés, sans limitation qui subventionnent les partis et les candidats qui se trouvent ensuite amenés à les ... remercier .

il y a 21 minutes, Morfou a dit :

Me contrefous des médias que vous citez

Libre à vous de vous "contrefoutre" totalement d'une association anticorruption (AC!! Anti-Corruption) et d'un média (Le Canard Enchainé), réputé pour la qualité de ses investigations journalistiques.

C'est d'autant plus surprenant de votre part (vu que vous êtes assez manifestement "de droite" ?) ... dans la mesure où leurs investigations dénoncent très clairement un élu de la gauche de la gauche ??

il y a 19 minutes, Phylou a dit :

Source?

Je ne réponds pas en lieu et place de Tapayo, je transcris un des nombreux liens attestant de cet épisode cocasse.

https://www.lefigaro.fr/politique/bally-bagayoko-affirme-avoir-vote-pour-francois-mitterrand-alors-qu-il-etait-mineur-20260708

il y a 28 minutes, frunobulax a dit :

Libre à vous de vous "contrefoutre" totalement d'une association anticorruption (AC!! Anti-Corruption) et d'un média (Le Canard Enchainé), réputé pour la qualité de ses investigations journalistiques.

C'est d'autant plus surprenant de votre part (vu que vous êtes assez manifestement "de droite" ?) ... dans la mesure où leurs investigations dénoncent très clairement un élu de la gauche de la gauche ??

 

Décidément, la comprenette est difficile... 

Je ne parle ni de l'AC ni du Canard...

Vous êtes arc bouté sur vos à priori à mon endroit...

il y a 36 minutes, PLOUC89 a dit :

En effet, mais une cession de créance est parfaitement légale. Le débiteur au lieu de payer à son créancier paie à à tiers désigné par ce créancier.

Dans le cas cité, Le Trésor Public a versé une partie de la dotation de l'Etat à Cotelec au lieu de la versée au RN.

Pour ce qui est des autres États je n'en sais rien, sauf qu'aux USA, ce sont des fonds privés, sans limitation qui subventionnent les partis et les candidats qui se trouvent ensuite amenés à les ... remercier .

C'est bien pourquoi je parle des pays européens...pour ignorer ce qui se passe aux States, faudrait être sourd et aveugle...

il y a une heure, Phylou a dit :

Source?

https://linfoauquotidien.com/politique/en-plein-interview-bally-bagayoko-lfi-affirme-avoir-vote-mitterrand-il-navait-que-7-ans/

il y a 32 minutes, Inès perret a dit :

Je ne réponds pas en lieu et place de Tapayo, je transcris un des nombreux liens attestant de cet épisode cocasse.

https://www.lefigaro.fr/politique/bally-bagayoko-affirme-avoir-vote-pour-francois-mitterrand-alors-qu-il-etait-mineur-20260708

Né le 31 juillet 1973, il aurait voté à l'âge de 8 ans

Avant ou après que Mitterrand ait intelligemment diabolisé le FN afin de diviser la Droite ? 

Le maire LFI de Saint-Denis affirme dans un entretien à LCI avoir voté pour François Mitterrand. Problème, l'élu n'avait que 7 et 14 ans lors de la première puis seconde élection du président socialiste, en 1981 et 1988. "Je pense qu'il faut faire attention aux micros. Les micros, ça grise, il ne faut pas trop se brûler les ailes", réagit le cheminot Bruno Poncet sur RMC.

François Mitterrand a été porteur d'"espoir", selon Bally Bagayoko, lors d'un entretien avec le journaliste de LCI Darius Rochebin. Qui lui demande ensuite: "Vous aviez voté pour lui?" Le maire LFI de Saint-Denis répond alors par la positive. Problème, en mai 1981, celui qui est également président de l'intercommunalité "Plaine commune" n'avait que... 7 ans! Idem pour le second mandat du président socialiste, réélu en 1988, Bally Bagayoko n'avait donc que 14 ans.

L'élu insoumis n'est pas revenu sur son erreur, mais pourrait peut-être plaider le lapsus, la question ayant été posée rapidement, comme le note Alain Marschall dans Les Grandes Gueules de RMC.

https://rmc.bfmtv.com/replay-emissions/les-grandes-gueules/les-micros-ca-grise-bally-bagayoko-dit-avoir-vote-mitterrand-alors-qu-il-avait-7-et-14-ans-et-ne-pas-avoir-fait-barrage-a-le-pen-en-2002_AV-202607080569.html

• qui ont la nationalité française ;
• majeurs (de plus de 18 ans) ;
• ayant leurs droits civiques et politiques (n’est pas condamné) ;
• inscrits sur les listes électorales (à leur demande, auprès de la mairie de son lieu de résidence depuis plus de 6 mois),

peuvent voter sans distinction de sexe, d'origine, de religion ou d'idéaux politiques.

https://formation-civique.interieur.gouv.fr/fiches-par-thematiques/systeme-institutionnel-et-politique/democratie-et-droit-de-vote/democratie-et-droit-de-vote-les-conditions-pour-voter-en-france-1/

il y a 16 minutes, Morfou a dit :

C'est bien pourquoi je parle des pays européens...pour ignorer ce qui se passe aux States, faudrait être sourd et aveugle...

J'ai demandé à notre ami Mistral IA. Il m'a répondu ceci à propos des partis politiques européens et cela pour les partis nationaux. On ne se lasse pas de s'instruire !

il y a 3 minutes, Plouj a dit :

Né le 31 juillet 1973, il aurait voté à l'âge de 8 ans

Avant ou après que Mitterrand ait intelligemment diabolisé le FN afin de diviser la Droite ? 

Le maire LFI de Saint-Denis affirme dans un entretien à LCI avoir voté pour François Mitterrand. Problème, l'élu n'avait que 7 et 14 ans lors de la première puis seconde élection du président socialiste, en 1981 et 1988. "Je pense qu'il faut faire attention aux micros. Les micros, ça grise, il ne faut pas trop se brûler les ailes", réagit le cheminot Bruno Poncet sur RMC.

François Mitterrand a été porteur d'"espoir", selon Bally Bagayoko, lors d'un entretien avec le journaliste de LCI Darius Rochebin. Qui lui demande ensuite: "Vous aviez voté pour lui?" Le maire LFI de Saint-Denis répond alors par la positive. Problème, en mai 1981, celui qui est également président de l'intercommunalité "Plaine commune" n'avait que... 7 ans! Idem pour le second mandat du président socialiste, réélu en 1988, Bally Bagayoko n'avait donc que 14 ans.

L'élu insoumis n'est pas revenu sur son erreur, mais pourrait peut-être plaider le lapsus, la question ayant été posée rapidement, comme le note Alain Marschall dans Les Grandes Gueules de RMC.

https://rmc.bfmtv.com/replay-emissions/les-grandes-gueules/les-micros-ca-grise-bally-bagayoko-dit-avoir-vote-mitterrand-alors-qu-il-avait-7-et-14-ans-et-ne-pas-avoir-fait-barrage-a-le-pen-en-2002_AV-202607080569.html

• qui ont la nationalité française ;
• majeurs (de plus de 18 ans) ;
• ayant leurs droits civiques et politiques (n’est pas condamné) ;
• inscrits sur les listes électorales (à leur demande, auprès de la mairie de son lieu de résidence depuis plus de 6 mois),

peuvent voter sans distinction de sexe, d'origine, de religion ou d'idéaux politiques.

https://formation-civique.interieur.gouv.fr/fiches-par-thematiques/systeme-institutionnel-et-politique/democratie-et-droit-de-vote/democratie-et-droit-de-vote-les-conditions-pour-voter-en-france-1/

 

Ca me rappelle Hervé Morin qui a vu le débarquement en 1944 ! Il est né en 1961 !!
https://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/01/23/97001-20120123FILWWW00641-morin-a-vu-debarquer-les-allies-en-44.php

Il y a 21 heures, Morfou a dit :

Décidément, la comprenette est difficile... 

C'est votre "comprenette" qui parait pour le moins "difficile"  ..!

Sinon vous feriez le constat totalement factuel qu'un élu de gauche fait l'objet d'une plainte pour soupçon de "détournement de fonds publics et d'emploi fictif" de la part de "AC !! Anti-corruption", association anticorruption de gauche, plainte relayée et développée par "Le Canard", media de gauche de la gauche ??! 

On aimerait forcément (??) que les associations et media de droite soient capables de faire preuve de la même objectivité pour "dénoncer" les dérives manifestes de dirigeants de leur propre camp ..?!

Merci de nous rappeler quelles associations et media de droite de la droite ont clairement condamné Marine Le Pen pour ses, entre autres, manifestes détournements de fonds publics européens ??

Il y a 3 heures, frunobulax a dit :

C'est votre "comprenette" qui parait pour le moins "difficile"  ..!

Sinon vous feriez le constat totalement factuel qu'un élu de gauche fait l'objet d'une plainte pour soupçon de "détournement de fonds publics et d'emploi fictif" de la part de "AC !! Anti-corruption", association anticorruption de gauche, plainte relayée et développée par "Le Canard", media de gauche de la gauche ??! 

On aimerait forcément (??) que les associations et media de droite soient capables de faire preuve de la même objectivité pour "dénoncer" les dérives manifestes de dirigeants de leur propre camp ..?!

Merci de nous rappeler quelles associations et media de droite de la droite ont clairement condamné Marine Le Pen pour ses, entre autres, manifestes détournements de fonds publics européens ??

Toujours à coté de la plaque...pas grave...

Sinon, pas de problème avec les "soucis" de la droite...toujours un bon citoyen pour dénoncer...

S'ils en avaient fait autant pour Mitterrand, il serait tombé de son trône Dieu.....et n'aurait surement pas été élu une seconde fois...

J'fais comme vous, je parle de carottes vous qui me répondez sur les choux...