Expulsion de Xenia Fedorova : le gouvernement gèle les avoirs de la chroniqueuse prorusse

Il y a 10 heures, Morfou a dit :

https://www.france24.com/fr/20140317-ukraine-crimee-occidentaux-resultat-referendum-russie-poutine

Merci pour le lien, ça tombe pic. Quand on lit l'article, ça rappelle simplement que ce prétendu référendum a été rejeté par toute la communauté internationale et l'ONU parce qu'il s'est déroulé sous occupation militaire, en violation totale du droit international.

Merci de vous en tenir au sujet du topic.

Il y a 4 heures, Pierrot89 a dit :

Madame Fedorova est partie en vacances, peut être dans une belle station balnéaire de Crimée avec l'argent donné par les services secrets russes de RT et d'autres.

Bon débarras !

Bon débarras ! Elle peut aller où elle veut du moment qu'elle ne fait plus de propagande chez nous même si je doute qu'elle aille en Crimée, c'est pas le top.

Il y a 8 heures, le justicier a dit :

Bon débarras ! Elle peut aller où elle veut du moment qu'elle ne fait plus de propagande chez nous même si je doute qu'elle aille en Crimée, c'est pas le top.

Certes, on perd Fedorova, mais d'autres, ici et ailleurs, assurent l'alternance.

Comme toujours, les grands envahisseurs et criminels de guerre ont suscité admiration et adhésion à leurs thèses.

Aujourd'hui, c'est Vladimir Poutine qui peut compter sur le concours de certains français et françaises dévoués à ses projets.

Le 01/08/2026 à 10:58, pic et repic a dit :

rappelez-vous tout de même que toute voix différente de celle du pouvoir en Russie est cataloguée comme : agent étranger

bonjour, 

petite information de ce matin ( à vérifier mais ce ne serait pas surprenant ) : le seul parti ( Yabloko , pomme en russe ) contre la guerre en Ukraine qui tentait de présenter des candidats aux futures élections à la douma en septembre prochain , vient de voir sa liste invalidée entrainant par ce fait une interdiction de présentation de ses membres .

comme transparence , on peut mieux faire .

le pouvoir russe montre une fois de plus son hideux visage dictatorial et la justice son inféodation complète au pouvoir en place ( surtout que ce parti n'était crédité que d'à peine 3% des voix , soit même pas le minimum requis pour avoir droit à une représentation ( minimum de 5% ) ... mais "prudence" quand même , qui sait , il aurait pu avoir ...1 député  ! ) .

et comme le pouvoir ne veut pas apparaitre comme l'instigateur de cette exclusion ( faut pas déconner , même pour ça, il faut mentir ) c'est par l'intermédiaire d'un parti extrémiste pro guerre que la demande a été faite ( et acceptée ) .

et la pro-russie voudrait que l'on accepte les dires d'une pseudo journaliste dont les propos lui sont directement soufflés par la pègre en place là-bas ?

je dis bravo, bravo à tous ces soutiens ( aux russes ) qui avalent autant de couleuvres sans broncher !

y a-t-il besoin d'une preuve supplémentaire pour penser que le pouvoir est aux abois et fait tout ce qu'il peut , le plus illégalement du monde ( même là-bas ) , pour rester à la tête du pays .

comment peut-on penser un seul instant que ces élections soient réellement sincères ( puisque l'on n'hésite pas à emprisonner et interdire tout ce qui est dissonant ) ?

et c'est une voix ( et une ligne )  comme celle là que vous voulez accepter ici ?

faire la comparaison entre la France et la Russie dans sa manière d'agir avec les oppositions ( en tentant de justifier que l'exclusion de cette "journaliste" ( je ne suis pas certain que le terme de journaliste puisse lui être appliqué ) est illégale ) est une INSULTE faite à notre pays ...

bonne journée.

il y a une heure, versys a dit :

Certes, on perd Fedorova, mais d'autres, ici et ailleurs, assurent l'alternance.

Comme toujours, les grands envahisseurs et criminels de guerre ont suscité admiration et adhésion à leurs thèses.

Aujourd'hui, c'est Vladimir Poutine qui peut compter sur le concours de certains français et françaises dévoués à ses projets.

On est d'accord que la propagande venant d'eux ne va pas s'arrêter mais au moins on ne se rend pas complice de la laisser raconter n'importe quoi chez nous, et encore moins sur une chaîne d'information française.

il y a une heure, versys a dit :

Certes, on perd Fedorova, mais d'autres, ici et ailleurs, assurent l'alternance.

Comme toujours, les grands envahisseurs et criminels de guerre ont suscité admiration et adhésion à leurs thèses.

Aujourd'hui, c'est Vladimir Poutine qui peut compter sur le concours de certains français et françaises dévoués à ses projets.

Oh ils n'auront pas du tout le même impact! Moi je les lis de temps en temps pour rigoler! 

Il y a 10 heures, pic et repic a dit :

petite information de ce matin ( à vérifier mais ce ne serait pas surprenant ) : le seul parti ( Yabloko , pomme en russe ) contre la guerre en Ukraine qui tentait de présenter des candidats aux futures élections à la douma en septembre prochain , vient de voir sa liste invalidée entrainant par ce fait une interdiction de présentation de ses membres .

Cela semble bien confirmé :

https://fr.euronews.com/2026/08/11/russie-iabloko-le-seul-parti-russe-anti-guerre-exclu-des-legislatives 

Il y a 10 heures, pic et repic a dit :

le pouvoir russe montre une fois de plus son hideux visage dictatorial et la justice son inféodation complète au pouvoir en place ( surtout que ce parti n'était crédité que d'à peine 3% des voix , soit même pas le minimum requis pour avoir droit à une représentation ( minimum de 5% ) ... mais "prudence" quand même , qui sait , il aurait pu avoir ...1 député  ! ) .

et comme le pouvoir ne veut pas apparaitre comme l'instigateur de cette exclusion ( faut pas déconner , même pour ça, il faut mentir ) c'est par l'intermédiaire d'un parti extrémiste pro guerre que la demande a été faite ( et acceptée ) .

et la pro-russie voudrait que l'on accepte les dires d'une pseudo journaliste dont les propos lui sont directement soufflés par la pègre en place là-bas ?

je dis bravo, bravo à tous ces soutiens ( aux russes ) qui avalent autant de couleuvres sans broncher !

y a-t-il besoin d'une preuve supplémentaire pour penser que le pouvoir est aux abois et fait tout ce qu'il peut , le plus illégalement du monde ( même là-bas ) , pour rester à la tête du pays .

comment peut-on penser un seul instant que ces élections soient réellement sincères ( puisque l'on n'hésite pas à emprisonner et interdire tout ce qui est dissonant ) ?

et c'est une voix ( et une ligne )  comme celle là que vous voulez accepter ici ?

faire la comparaison entre la France et la Russie dans sa manière d'agir avec les oppositions ( en tentant de justifier que l'exclusion de cette "journaliste" ( je ne suis pas certain que le terme de journaliste puisse lui être appliqué ) est illégale ) est une INSULTE faite à notre pays ...

bonne journée.

Il y a 11 heures, pic et repic a dit :

petite information de ce matin ( à vérifier mais ce ne serait pas surprenant ) : le seul parti ( Yabloko , pomme en russe ) contre la guerre en Ukraine qui tentait de présenter des candidats aux futures élections à la douma en septembre prochain , vient de voir sa liste invalidée entrainant par ce fait une interdiction de présentation de ses membres .

S'opposer à Vladimir Poutine en Russie, je me demande si c'est de l'héroïsme ou de l'inconscience ?

Connaissant les méthodes radicales, d'inspiration staliniennes, avec lesquelles sont "traités" les opposants au président à vie, je penserais plutôt à un courage puisé dans l'énergie du désespoir...

Le 10/08/2026 à 18:13, kinobunika joy a dit :

j'écoute  P de Villiers le samedi , et j'ai remarqué qu'il pratique avec bonheur et assez souvent le second degré il fait remarqué que si XF et

une propagantiste russe, R.glucksmann peut être "assimilé" comme certains autres  a des propagandistes  pro Ukrainiennes, il n'y a

pas de quoi supposer qu'il est sénile pour çà.

Mais demander pourquoi ne pas l’expulser, c’est une question de sénile ou sinon ?

Le 10/08/2026 à 18:13, kinobunika joy a dit :

Donc XF ...est dirigeante d'un état qui nous est hostile, depuis quand ?

Elle a été nommée dirigeante de RT par Margarita Simonian très proche de V. Poutine . C’est donc bien une ex dirigeante d’un média officiellement porte voix d’un état qui nous est hostile .

Le 10/08/2026 à 18:13, kinobunika joy a dit :

Ne vous faites pas peur, personne n'a envie de  raser Paris.

Ce n’est pas ce que disent des officiels comme Medvedev où des médias soutenant le pouvoir russe 

Le 10/08/2026 à 18:13, kinobunika joy a dit :

Par contre il est possible que  Paris ne soit bientôt plus  Paris dans quelques années certainement, et à ce propos le silence est de mise., pas

de propagande., même pas d'infos.

Si Si je montre bien la lune, mais certains pensent qu'il ne faut pas la regarder pensant que l'éclipse est déjà là.

Vous n’êtes pas le sage qui montre la lune . Je ne vous savais pas si imbu de votre personne. Quelques posts auparavant vous indiquiez ne donner que votre avis et vous  voici le sage qui montre la lune . Non vous ne l’êtes pas . 

Le 10/08/2026 à 18:13, kinobunika joy a dit :

Belle soirée à vous.

 

Idem

Le 10/08/2026 à 18:13, kinobunika joy a dit :

j'écoute  P de Villiers le samedi , et j'ai remarqué qu'il pratique avec bonheur et assez souvent le second degré il fait remarqué que si XF et

une propagantiste russe, R.glucksmann peut être "assimilé" comme certains autres  a des propagandistes  pro Ukrainiennes, il n'y a

pas de quoi supposer qu'il est sénile pour çà.

La sympathie de P. de Villiers pour les thèses et le projet de Vladimir Poutine est, elle, de premier degré.

Et c'est la raison pour laquelle les portes de CNEWS lui sont grande ouvertes, ainsi qu'aux très nombreux "penseurs" et activistes d'extrême droite qui occupent ses plateaux.

" Par contre, il est possible que Paris ne soit bientôt plus Paris dans quelques années certainement, et à ce propos le silence est de mise, pas de propagande, même pas d'infos"

Voila, de votre part, une impression prémonitoire fort judicieuse, car Paris (et le reste de la France) sous gouvernance d'extrême droite changera forcément de visage et d'imprégnations .

Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

Mais demander pourquoi ne pas l’expulser, c’est une question de sénile ou sinon ?

Elle a été nommée dirigeante de RT par Margarita Simonian très proche de V. Poutine . C’est donc bien une ex dirigeante d’un média officiellement porte voix d’un état qui nous est hostile .

Ce n’est pas ce que disent des officiels comme Medvedev où des médias soutenant le pouvoir russe 

Vous n’êtes pas le sage qui montre la lune . Je ne vous savais pas si imbu de votre personne. Quelques posts auparavant vous indiquiez ne donner que votre avis et vous  voici le sage qui montre la lune . Non vous ne l’êtes pas . 

Idem

DroitdeRéponse bonjour,

"imbu" de rien du tout , je donne mon avis, personne n'est obligé d'être OK, d'ailleurs je remarque au fil des pages que pour recueuillir les applaudissements de la "foule en délire", il suffit d'être d'un seul avis,...suivez la flêche....

Belle journée à vous.

Pour rester dans le sujet.

Publié le 08/08

Expulsion de Xenia Fedorova: une majorité de Français favorables à la décision prise par le gouvernement

https://www.bfmtv.com/police-justice/expulsion-de-xenia-fedorova-une-majorite-de-francais-favorables-a-la-decision-prise-par-le-gouvernement_AN-202608080171.html

il y a 58 minutes, kinobunika joy a dit :

DroitdeRéponse bonjour,

"imbu" de rien du tout , je donne mon avis, personne n'est obligé d'être OK,

S’autoproclamer le sage qui montre la lune ce n’est pas donner son avis . C’est poser son magistère (même si on ne l’a pas)

il y a 58 minutes, kinobunika joy a dit :

d'ailleurs je remarque au fil des pages que pour recueuillir les applaudissements de la "foule en délire", il suffit d'être d'un seul avis,...suivez la flêche....

Le sage qui montre la lune regarde-t-il aussi qui applaudit quoi et quelle conclusion en tire-t-il ?

Quand il y a un fait, l’avis fut-il du sage qui montre la lune en évoquant l’âge du capitaine (ici Paris est il encore Paris) ou pourquoi ne pas expulser Glucksmann si on expulse Fedorova, n’est pas un plus de la diversité, s’il conteste le fait ou cherche à le noyer , il relève du mensonge ou de l’ignorance. 

il y a 58 minutes, kinobunika joy a dit :

Belle journée à vous.

Idem

Voici que Mame Xenia Fedorova se prend pour Soljenitsyne .

https://www.lejdd.fr/politique/exclusif-xenia-fedorova-une-histoire-inquietante-180927

Lisez ces mots sans contexte et l’on pense immédiatement à une autre époque et à un autre régime. On pense à Soljenitsyne et aux dissidents soviétiques, à un gouvernement tellement effrayé à l’idée de perdre le contrôle de son récit que les idées elles-mêmes deviennent une menace pour l’État.

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

S’autoproclamer le sage qui montre la lune ce n’est pas donner son avis . C’est poser son magistère (même si on ne l’a pas)

Le sage qui montre la lune regarde-t-il aussi qui applaudit quoi et quelle conclusion en tire-t-il ?

Quand il y a un fait, l’avis fut-il du sage qui montre la lune en évoquant l’âge du capitaine (ici Paris est il encore Paris) ou pourquoi ne pas expulser Glucksmann si on expulse Fedorova, n’est pas un plus de la diversité, s’il conteste le fait ou cherche à le noyer , il relève du mensonge ou de l’ignorance. 

Idem

vous voilà de retour avec Glucksmann et Fedorova, je vous dis plus haut ce que j'en pense, c'est à dire que "connaissant", sii je puis dire De

Villiers il s'agit de second degré vous ne voulez pas l'entendre, soit ce n'est pas grave.

Quant à "m'autoproclamer" etc... je me marre....

En parlant de lune puisque nous ne nous comprenons pas, "je m'eclipse"

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Voici que Mame Xenia Fedorova se prend pour Soljenitsyne .

 

https://www.lejdd.fr/politique/exclusif-xenia-fedorova-une-histoire-inquietante-180927

Lisez ces mots sans contexte et l’on pense immédiatement à une autre époque et à un autre régime. On pense à Soljenitsyne et aux dissidents soviétiques, à un gouvernement tellement effrayé à l’idée de perdre le contrôle de son récit que les idées elles-mêmes deviennent une menace pour l’État.

 

Pas mal...... 

Le symbole de victimisation voire de martyrisation est bien envoyé. Le goulag français, fallait y penser....

Xenia est pleine de ressources;

il y a 13 minutes, versys a dit :

"Ce que vous entendez ici, vous ne l'entendez nulle part ailleurs."

P. de Villiers a complètement raison, quoique, en écoutant EUROPE 1, on peut entendre un copier-coller de CNEWS.

C'est vrai que, "nulle part ailleurs", les idées, les thèses, l'esprit du RN n'est diffusé h24.

Je regarde CNEWS et écoute très souvent EUROPE 1, profitant de la liberté d'expression et de diffusion médiatique dont nous disposons dans notre pays.

........ mais pour combien de temps ?? Une gouvernance radicale et autocratique à venir restera t elle aussi permissive ??

c'est normal >Europe 1 est souvent un c/c de Cnews puisque cela appartement à Bolloré 

puis vous avez le "ailleurs" qui lui appartient à Saadé, RMC - BFM + divers journaux et une école de journalisme

En fait il y en a pour tout les gouts .

il y a 6 minutes, versys a dit :

Pas mal...... 

Le symbole de victimisation voire de martyrisation est bien envoyé. Le goulag français, fallait y penser....

Xenia est pleine de ressources;

alors là, vous exagerez, vous n'avez même pas lu l'article...

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Voici que Mame Xenia Fedorova se prend pour Soljenitsyne .

 

https://www.lejdd.fr/politique/exclusif-xenia-fedorova-une-histoire-inquietante-180927

Lisez ces mots sans contexte et l’on pense immédiatement à une autre époque et à un autre régime. On pense à Soljenitsyne et aux dissidents soviétiques, à un gouvernement tellement effrayé à l’idée de perdre le contrôle de son récit que les idées elles-mêmes deviennent une menace pour l’État.

 

C'est un classique chez eux de s'en prendre aux autres, ça montre qu'on a vraiment bien fait de l'expulser.

Il y a 3 heures, kinobunika joy a dit :

 

alors là, vous exagerez, vous n'avez même pas lu l'article...

au fait ,le JDD c'est à V.B. aussi.....