Expulsion de Xenia Fedorova : le gouvernement gèle les avoirs de la chroniqueuse prorusse

il y a 1 minute, colibri33 a dit :

arrêter la diffusion d'une pensée unique et la soupe d'autres chaines aux ordres

Mais Xénia Fedorova est "aux ordres" elle aussi. Et en plus elle ment.

il y a 3 minutes, colibri33 a dit :

la parole d'une journaliste

Elle n'est pas journaliste.

il y a 4 minutes, colibri33 a dit :

je n'accorde aucun crédit à la propagande

Eteignez vite les chaînes de Bolloré !

il y a 29 minutes, Demethrogene a dit :

Parce que personne ne dicte à Xénia ce qu'elle doit répéter ?

Vous vivez dans quel monde ?

  << Depuis janvier 2025, la France fait face à une vague de désinformation russe. Les techniques utilisées sont diverses et leur objectif commun est de décrédibiliser le soutien à l'Ukraine et fragiliser la cohésion nationale. Entre ingérences numériques, opérations de désinformation et discours diplomatiques trompeurs, voici un retour sur six mois de désinformation russe en France. >>

Source : Ministère de la Défense

 

L'objectif secret de Bolloré est de recruter beaucoup de caniches pour susciter la haine en France dans l'espoir de déclencher une guerre civile.

il y a 44 minutes, versys a dit :

Au contraire, Vladimir Poutine a tout à gagner à voir sa propagande diffusée en occident.

Depuis l'ére stalinienne, l'URSS et jusqu'à aujourd'hui, la propagande reste le fondement informationnel du peuple russe.

Et malheur à celui qui ose contredire et même discuter les doxas poutiniennes.

versys bonjour,

au risque de passer à vos yeux pour quelqu'un de demeuré  comme il est  dit plus haut, la "propagande" poutinienne, ne m'inquiète pas plus 

que la "propagande" ukrainienne, je maintiens que nous ne sommes pas en guerre avec la Russie,  je ne suis pas assez fin politique pour

faire la différence entre toutes les "propagandes" dont nous sommes inondées, et je ne vais pas faire le tri.

Par contre ce qui m'inquiète en ce moment,  comme je le dis sur un autre post , c'est ce qui se passe en Espagne, ou les OQTF que l'on

n'expulse pas, tous les "malfaisants" qui détruisent notre pays, mais comme par miracle  celà n'intrigue pas, ma question est

n'y aurait il pas "propagande sous roche" ?.....

Le problème de cette journaliste c'est...Bolloré, CNews, Europe ... vite vite avant les élections il faut surtout les faire taire et par n'importe quels

moyens.

Belle après midi à vous.

il y a 1 minute, Demethrogene a dit :

Mais Xénia Fedorova est "aux ordres" elle aussi. Et en plus elle ment.

Elle n'est pas journaliste.

Peut être , et peut être pas ... faut t-il encore savoir faire la différence entre des faits et des opinions , et avoir les moyens de démontrer précisément en quoi ses propos ne tiennent pas la route ... par le débat , et non la censure bête et méchante qui n'a pas lieu d'être dans une vraie démocratie 

Qui n'est pas aux ordres dès lors que le mot d'ordre est la fameuse "désinformation" ? un autre mot-valise qui sert d'outil à la propagande d'Etat et qui permet d'y glisser tout et n'importe quoi en fonction des ses intérêts et objectifs 

La censure est une fin de non recevoir , une position bloquée au seul discours audible par ceux qui l'imposent , peu importe qu'il soit rationnel , fondé sur la réalité , ou exhaustif ... 

Journaliste ou pas , toute personne a le droit d'émettre une opinion , qu'elle brosse les gouvernants dans le sens du poil ou non ; si l'on accepte le principe de taire toutes les opinions qui dérangent sur la Russie , il ne faut pas se leurrer , cela se produira quels que soient les sujets  

et je le répète encore une fois , la France n'est pas en guerre contre la Russie , ras le bol de ce cinéma qui entretient une haine disproportionnée pour un conflit qui ne nous concerne pas

il y a 57 minutes, Demethrogene a dit :

 

Vous vivez dans quel monde?

 

 

Déméthrogene bonjour,

comme vous je pense, je vis en France, et les dangers que je déplore ne viennent pas pour moi de la propagande poutienne 

ni de Bolloré, ni de Xénia.

A propos de Xénia on lui a gelé ses biens en France, par contre on n'arrive pas à confisquer les voitures de luxe de la DZ Mafia

(bon c'est H.S. j'arrête à ce propos).

Je vois dans un post plus haut que le cas "FEDOROVA" est scandaleux pour tous les Russes en exil.....Mais je me marre, je me gondole,

je passe une partie de mon temps dans le sud est et croyez moi, les russes en exil ils s'en "tamponnent "du cas "FEDOROVA"

Belle après midi à vous.

Il y a 1 heure, colibri33 a dit :

la France n'est pas en guerre contre la Russie , même si ses représentants font tout pour ... 

Si je comprends bien votre phrase, vous voulez parler des représentants de la Russie 

Il y a 1 heure, colibri33 a dit :

Il faut juste arrêter de prendre les gens pour des idiots ... les faits sont les faits , qu'ils soient énoncés par Casimir ou le Pape n'y change rien , et personne n'a à les contester par principe bien qu'on prenne un malin plaisir à travestir l'histoire en éludant tout ce qui dérange 

Vous avez bien raison, il fat que ces méthodes poutiniennes cessent, c'est insupportable ! 

il y a une heure, kinobunika joy a dit :

je passe une partie de mon temps dans le sud est et croyez moi, les russes en exil ils s'en "tamponnent "du cas "FEDOROVA"

Dans le Sud peut-être, mails ailleurs en France ou en Europe, vous ne les côtoyez pas. 

Voici un autre avis, sourcé celui-ci : 

"...l’attente était encore plus grande du côté des opposants russes réfugiés dans l’Hexagone. « C’est un soulagement de voir que l’Europe commence à comprendre qu’il faut se protéger contre les manipulateurs de la démocratie comme Poutine et ses agents, reconnaît Vera Grantseva, politologue russe, professeure à Sciences Po Paris. C’est une injustice de voir une personne qui ne représente que le régime de Poutine, le plus grand russophobe qui soit, car c’est lui qui tue des Russes sur le front et nuit aux intérêts du pays à long terme, d’avoir une telle tribune. Il y a une dimension personnelle et une dimension professionnelle.

Sur le plan professionnel, le cas de Fedorova, CNews et Vincent Bolloré est scandaleux pour les milliers de Russes en exil comme moi, qui ont tout abandonné pour pouvoir librement critiquer leur gouvernement. Pendant ce temps, une personne travaillant pour la propagande russe profitait de la démocratie occidentale et de la liberté de la presse.

Ce qui est dérangeant, ce n’est pas tant qu’elle s’exprime, mais le manque d’éthique des médias comme CNews qui n’ont jamais instauré un véritable débat contradictoire. »..."

il y a 57 minutes, PLOUC89 a dit :

Dans le Sud peut-être, mails ailleurs en France ou en Europe, vous ne les côtoyez pas. 

Voici un autre avis, sourcé celui-ci : 

"...l’attente était encore plus grande du côté des opposants russes réfugiés dans l’Hexagone. « C’est un soulagement de voir que l’Europe commence à comprendre qu’il faut se protéger contre les manipulateurs de la démocratie comme Poutine et ses agents, reconnaît Vera Grantseva, politologue russe, professeure à Sciences Po Paris. C’est une injustice de voir une personne qui ne représente que le régime de Poutine, le plus grand russophobe qui soit, car c’est lui qui tue des Russes sur le front et nuit aux intérêts du pays à long terme, d’avoir une telle tribune. Il y a une dimension personnelle et une dimension professionnelle.

Sur le plan professionnel, le cas de Fedorova, CNews et Vincent Bolloré est scandaleux pour les milliers de Russes en exil comme moi, qui ont tout abandonné pour pouvoir librement critiquer leur gouvernement. Pendant ce temps, une personne travaillant pour la propagande russe profitait de la démocratie occidentale et de la liberté de la presse.

Ce qui est dérangeant, ce n’est pas tant qu’elle s’exprime, mais le manque d’éthique des médias comme CNews qui n’ont jamais instauré un véritable débat contradictoire. »..."

PLOUC89 bonjour,

..Sud Est...seulement en effet.

En effet l' avis que vous citez est sourcé, c'est celui de madame Granstseva

Madame Grantseva a effectivement  quitté la Russie en 2020 pour professer à Sciences Po Paris et elle ne "supportait" pas Poutine bien avant 

l'invasion de l'Ukraine par la Russie.

CNews se targue d'inviter à des débats contradictoires toutes les personnes qui le demandent, pourquoi critique,t elle le manque

d'éthique de ce média elle devrait venir apporter la contradiction et les démentis à madame Federova plutôt que de le faire à

France 24 où ailleurs.

Mais en fait je le répète toute cette histoire n'a qu'un but faire "éteindre" CNews avant les élections.

Ceci n'est que mon avis bien entendu.

Belle fin d'après midi à vous.

il y a 31 minutes, kinobunika joy a dit :

CNews se targue d'inviter à des débats contradictoires toutes les personnes qui le demandent, pourquoi critique,t elle le manque

d'éthique de ce média elle devrait venir apporter la contradiction et les démentis à madame Federova

A-t-elle été invitée ? Elle ne le dit pas ... on peut supposer que non :

"...La native de Saint-Pétersbourg (Federova) reproche avant tout à ses employeurs (ceux de Grantseva) de ne pas avoir respecté les principes journalistiques qui exigent une confrontation des points de vue au nom justement de la liberté d’expression. « Pourquoi Pascal Praud ne lui a-t-il jamais demandé pourquoi elle tenait tant à la liberté d’expression en France, mais pas en Russie ? Cette incohérence n’est pas anodine. On parle d’une femme intelligente qui ferme volontairement les yeux sur les problèmes dans son pays tout en amplifiant les clivages en France. ..".

Il y a 9 heures, Pierrot89 a dit :

Je pense que le gouvernement a trop tardé pour expulser cette propagandiste russe et de Cnews et créature de Bolloré l'ami des extrême droites et de Poutine.

 

 

Propagandiste assurément, mais la desinformation ou reinformation est partout y compris sur ce forum. La désinformation ne fait elle pas partie de la liberté d’expression ?

il y a 37 minutes, PLOUC89 a dit :

A-t-elle été invitée ? Elle ne le dit pas ... on peut supposer que non :

"...La native de Saint-Pétersbourg (Federova) reproche avant tout à ses employeurs (ceux de Grantseva) de ne pas avoir respecté les principes journalistiques qui exigent une confrontation des points de vue au nom justement de la liberté d’expression. « Pourquoi Pascal Praud ne lui a-t-il jamais demandé pourquoi elle tenait tant à la liberté d’expression en France, mais pas en Russie ? Cette incohérence n’est pas anodine. On parle d’une femme intelligente qui ferme volontairement les yeux sur les problèmes dans son pays tout en amplifiant les clivages en France. ..".

Ah! vous vous lisez La République du Centre..........

Pourquoi Pascal Praud ne lui a-t-il jamais demandé pourquoi elle tenait tant à la liberté d’expression en France, mais pas en Russie ?

--------------------------------------------------------------------

Bon ceci dit en principe, en démocratie les citoyens doivent pouvoir avoir accès aux arguments de tous les protagonistes, si l'accès

à tous les arguments quels qu'ils soient doivent être censurés, c'est qu'il y a un vrai problème donc Madame Federova doit pouvoir

s'exprimer, ceux qui l'écoutent sont tout de même aptes à faire la part des choses.

Sur ce je vous souhaite une bonne soirée.

il y a 14 minutes, kinobunika joy a dit :

Ah! vous vous lisez La République du Centre..........

Presque ! Un autre titre du même groupe : Centre France 

Un vatnik quitte le navire à grands coups de pied dans l'derche et c'est toute la cinquième colonne qui s'émeut. D'accord ici on a surtout des becs à foin qui chialent mais ne boudons jamais notre plaisir de voir cet aréopage de merdeux couiner sous les gnons. Vodka !

Il y a 4 heures, kinobunika joy a dit :

versys bonjour,

au risque de passer à vos yeux pour quelqu'un de demeuré  comme il est  dit plus haut, la "propagande" poutinienne, ne m'inquiète pas plus 

que la "propagande" ukrainienne, je maintiens que nous ne sommes pas en guerre avec la Russie,  je ne suis pas assez fin politique pour

faire la différence entre toutes les "propagandes" dont nous sommes inondées, et je ne vais pas faire le tri.

Par contre ce qui m'inquiète en ce moment,  comme je le dis sur un autre post , c'est ce qui se passe en Espagne, ou les OQTF que l'on

n'expulse pas, tous les "malfaisants" qui détruisent notre pays, mais comme par miracle  celà n'intrigue pas, ma question est

n'y aurait il pas "propagande sous roche" ?.....

Le problème de cette journaliste c'est...Bolloré, CNews, Europe ... vite vite avant les élections il faut surtout les faire taire et par n'importe quels

moyens.

Belle après midi à vous.

Dans une démocratie, il existe normalement un moyen assez simple de combattre une analyse que l'on juge fausse : LA REFUTER

Mais ou se trouve la démonstration contradictoire ? Quels propos précisément faux ont été tenus ?

LE PIEGE _  Il suffit de qualifier de ( propagande étrangère) pour neutraliser celui qui donne son avis contraire à certains

il y a une heure, Jean-EB a dit :

Un vatnik quitte le navire à grands coups de pied dans l'derche et c'est toute la cinquième colonne qui s'émeut. D'accord ici on a surtout des becs à foin qui chialent mais ne boudons jamais notre plaisir de voir cet aréopage de merdeux couiner sous les gnons. Vodka !

et c'est censé raconter quoi votre gloubi boulga ? 

que votre démocrassie et son ministère de la vérité sont des solutions bien meilleures que le débat contradictoire qui vous fait si peur ? 

C'est tout ce que trahit la position des bénis oui oui qui acceptent la censure lorsqu'elle les arrange , de la couardise et de l'hypocrisie ; aujourd'hui c'est la Russie ... facile ...  et demain ce sera quoi ? 

Il faut pourtant croire qu'on n'avait aucun état d'âme à accorder une carte de résident sur 10 ans en 2024 à cette journaliste ... alors c'est quoi , une panique subite avant la comédie des présidentielles ? la crainte de perdre la confiance des gentils pigeons qui acceptent de se faire plumer  de centaines de milliards "pour la paix"  ? vous êtes comique ... 

Il y a 12 heures, SpookyTheFirst a dit :

Oui c’est objectivement une atteinte, mais ca a commencé il y a longtemps avec l’interdiction de Russia Today.
 

La suspension.

Cependant ce média était très apprécié de nombreux forumeurs avides de (d)(r)einformation. 

Il y a 12 heures, SpookyTheFirst a dit :

Le problème en faisant cela c’est que cela rend plus difficile la critique sur l’absence de liberté de la presse en Russie….

Critiquer l’absence de liberté de la presse en Russie ne sert à rien , ce n’est donc pas vraiment un problème.  
Par contre la France en 36 tolérait l’hebdo « je suis partout « . C’est une régression ?

On peut en effet regretter que les collabos des russes n’aient plus accès à leur média préféré . 

Il y a 8 heures, Demethrogene a dit :

J'ai lu qu'elle n'avait pas de carte de presse.

Donc chroniqueuse ou influenceuse sera plus approprié.

Non puisqu’en France il n’y a pas besoin de cette carte pour exercer le métier de journaliste. Mais bon peu importe son titre carte change quoi ?

Il y a 8 heures, Demethrogene a dit :

C'était la "caution de gauche" de Bolloré ?

Parce qu’elle  aussi été interviewée sur le Média , le média LFI de reinformation ?

Il y a 8 heures, Demethrogene a dit :

Combien de chaînes de télé et de radio possède Bolloré ?

Ca c’est plus un problème d’antitrust. Maintenant pour ma part je n’ai aucun problème à trouver des chaînes qui n’appartiennent pas à Bolloré . 

Il y a 10 heures, Enchantant a dit :

Non car de la propagande c'est du mensonge !

Mais la France, terre de liberté n’a jamais interdit le mensonge , même en 36 les journaux ouvertement pro nazis et mensongers pouvaient publier . 
N’y a-t-il pas un risque de glissement si c’est l’Etat qui décide du vrai et du faux ?

Encore  du  Feydeau ...

Il y a 1 heure, colibri33 a dit :

Il y a 3 heures, Jean-EB a dit :

Un vatnik quitte le navire à grands coups de pied dans l'derche et c'est toute la cinquième colonne qui s'émeut. D'accord ici on a surtout des becs à foin qui chialent mais ne boudons jamais notre plaisir de voir cet aréopage de merdeux couiner sous les gnons. Vodka !

et c'est censé raconter quoi votre gloubi boulga ? 

que votre démocrassie et son ministère de la vérité sont des solutions bien meilleures que le débat contradictoire qui vous fait si peur ? 

C'est tout ce que trahit la position des bénis oui oui qui acceptent la censure lorsqu'elle les arrange , de la couardise et de l'hypocrisie ; aujourd'hui c'est la Russie ... facile ...  et demain ce sera quoi ? 

Il faut pourtant croire qu'on n'avait aucun état d'âme à accorder une carte de résident sur 10 ans en 2024 à cette journaliste ... alors c'est quoi , une panique subite avant la comédie des présidentielles ? la crainte de perdre la confiance des gentils pigeons qui acceptent de se faire plumer  de centaines de milliards "pour la paix"  ? vous êtes comique ... 

On n'est pas en train de discuter d'un taux de CSG ou d'une franchise médicale. On expulse la voix du Kremlin. On renvoie dans son pays une russe en charge de la propagande d'un État qui agresse son voisin depuis une décennie. Madame Fedorova va retrouver son Président, celui qui plusieurs fois a menacé la France et l'Europe du feu nucléaire. Il faut vraiment être complètement avachi et se rêver paillasson pour accorder à un tel ennemi un « débat contradictoire » bon enfant. Un genre de débat inconnu dans la Russie de Poutine.

Il y a 8 heures, colibri33 a dit :

Quelle importance ? ici il ne s'agit que de permettre un débat contradictoire et arrêter la diffusion d'une pensée unique et la soupe de chaines aux ordres , il me semble qu'on a encore le droit de le faire quel que soit le sujet , non ?  lorsqu'on se prévaut de valeurs démocratiques , de liberté d'expression ... ça fait désordre de censurer et stigmatiser la parole d'une journaliste , pro-russe ou pas on s'en fout parce que la France n'est pas en guerre contre la Russie , même si ses représentants font tout pour ... 

La France n’est pas en guerre contre la Russie mais à plusieurs reprises des russes comme Medvedev ont ouvertement menacés la France d’envoyer un bombe nucléaire sur Paris . Nous ne sommes pas en guerre contre la Russie mais ce pays s’en prend aux intérêts français de par le monde et lui est très hostile …

Il y a 8 heures, colibri33 a dit :

Il faut juste arrêter de prendre les gens pour des idiots ... les faits sont les faits , qu'ils soient énoncés par Casimir ou le Pape n'y change rien , et personne n'a à les contester par principe bien qu'on prenne un malin plaisir à travestir l'histoire en éludant tout ce qui dérange 

Xenia Fedorova n’en a rien à faire des faits ….

Il y a 8 heures, colibri33 a dit :

après, que ce soit du côté russe ou ukrainien , je n'accorde aucun crédit à la propagande en temps de guerre d'où qu'elle vienne , et à ce titre , je ne vois pas bien ce qui donnerait le droit d'ériger la propagande ukrainienne en vérité absolue. 

Une chose est sûre : c’est bien la Russie qui a agressé l’Ukraine et a violé la première ces frontières .