Pour ou contre la chasse au grand tétras ?

Il y a 13 heures, williams a dit :

Le 09/09/2026 à 11:03, Jean-EB a dit :

J'ai déjà dit plus haut mes doutes et mes craintes à propos des conséquences de la protection intégrale.

Oui l'arrêt de la chasse seul ne sera pas suffisant pour rétablir les populations de ces espèces mais déjà cela ralentira la diminution de la population de ces animaux. Après il est sûr qu'il faudra faire plus. Mais au moins c'est un premier pas.

Pas sûr ! Un moratoire reconductible aurait peut-être été préférable.

Il y a 9 heures, Jean-EB a dit :

Pas sûr ! Un moratoire reconductible aurait peut-être été préférable.

Pour ce qu'on parle, un moratoire reconductible est une mesure de suspension temporaire de chasse pour protéger cet espèce.
Donc pourquoi une suspension temporaire de chasse de cet oiseau aurait été préférable à la suspension définitive comme cela a été mis en place ??  

Il y a 14 heures, williams a dit :

Le 12/09/2026 à 10:59, Jean-EB a dit :

Pas sûr ! Un moratoire reconductible aurait peut-être été préférable.

Pour ce qu'on parle, un moratoire reconductible est une mesure de suspension temporaire de chasse pour protéger cet espèce.
Donc pourquoi une suspension temporaire de chasse de cet oiseau aurait été préférable à la suspension définitive comme cela a été mis en place ??

Les chasseurs sont des acteurs de la gestion conservatoire. Ils conservent pour chasser. S'ils ne peuvent plus chasser, jamais plus, s'impliqueront-ils toujours dans la gestion conservatoire du Grand Tétras et du Lagopède alpin ? On peut raisonnablement en douter.

Il y a 10 heures, Jean-EB a dit :

Les chasseurs sont des acteurs de la gestion conservatoire. Ils conservent pour chasser. S'ils ne peuvent plus chasser, jamais plus, s'impliqueront-ils toujours dans la gestion conservatoire du Grand Tétras et du Lagopède alpin ? On peut raisonnablement en douter.

On ne peut pas toujours dire que les chasseurs sont des acteurs de la gestion conservatoire, si non ils auraient arrêté de chasser ces animaux en voix d'extinction et de plus pas nuisibles comme le Grand Tétras,... C'est comme les marmottes,... sont aussi des animaux chassables malgré qu'ils ne sont pas nuisibles et pas si nombreuses que cela. Les chasseurs chassent pour le plaisir, c'est un jeu pour eu tel comme l'a dit lplusieurs fois le président de la chasse aussi bien sur Sud-Radio à propos des marmottes ou bien sur RMC en 2021 dont dans cette vidéo entre 8 et 9 minutes il faut voir ce que dit Willy Schraen

Il y a 15 heures, williams a dit :

Le 13/09/2026 à 11:11, Jean-EB a dit :

Les chasseurs sont des acteurs de la gestion conservatoire. Ils conservent pour chasser. S'ils ne peuvent plus chasser, jamais plus, s'impliqueront-ils toujours dans la gestion conservatoire du Grand Tétras et du Lagopède alpin ? On peut raisonnablement en douter.

On ne peut pas toujours dire que les chasseurs sont des acteurs de la gestion conservatoire, si non ils auraient arrêté de chasser ces animaux en voix d'extinction et de plus pas nuisibles comme le Grand Tétras,... C'est comme les marmottes,... sont aussi des animaux chassables malgré qu'ils ne sont pas nuisibles et pas si nombreuses que cela. Les chasseurs chassent pour le plaisir, c'est un jeu pour eu tel comme l'a dit plusieurs fois le président de la chasse aussi bien sur Sud-Radio à propos des marmottes ou bien sur RMC en 2021 dont dans cette vidéo entre 8 et 9 minutes il faut voir ce que dit Willy Schraen.

Que les chasseurs chassent pour le plaisir, c'est exactement ce que je viens de dire. Et c'est parce que le plaisir est un puissant motif de mobilisation que les chasseurs ont un intérêt dans la conservation de l'espèce.

Dans les Vosges et dans le Jura, le Grand Tétras n'est plus chassé depuis les années 1970. Dans les Pyrénées, les prélèvements autorisés sont nuls depuis l'Arrêté du 1er septembre 2022 suspendant la chasse du Grand Tétras en France métropolitaine pour une durée de cinq ans. Cet arrêté suit l'injonction du Conseil d'État (Conseil d'État, 6ème - 5ème chambres réunies, 01/06/2022, 453232). Les prélèvements pyrénéens étaient déjà nuls lors de la saison 2021-2022, sur la base juridictionnelle d'arrêtés préfectoraux applicables dans les six départements pyrénéens. Ces arrêtés se fondent sur la gestion adaptative de l'espèce et les quotas annuels de prélèvements nuls ont même été proposés par les fédérations pyrénéennes (ces mêmes fédérations tanceront vertement le Conseil d’État et les ministres Abba et Pompili pour le moratoire de cinq ans décidé en 2022).

A ma connaissance, le grand Tétras et protégé dans les Vosges ?

Il y a 17 heures, Pierrot89 a dit :

A ma connaissance, le grand Tétras et protégé dans les Vosges ?

Il l'est depuis septembre 2026 par une protection nationale. Il l'était avant cette date par une protection régionale.

Le 17/07/2026 à 07:55, sovenka a dit :

Le Grand tétras (Tetrao urogallus) est un oiseau sédentaire qui figure parmi les espèces énumérées à la partie B de l’annexe II de la directive du 30 novembre 2009 concernant la conservation des oiseaux sauvages et est mentionné dans l’arrêté du 26 juin 1987 fixant la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée. 

L'Etat organise une consultation publique par rapport à ses projet d'abroger ou non l'interdiction de la chasse de cette espèce, qui bat déjà de l'aile -si j'ose dire- parce que il faut savoir que cet animal, très susceptible, a de plus en plus de mal à se reproduire dans un monde où l'homme grignote son espace.

Alors pourquoi autoriser sa chasse en prime ? Cela revient à tirer sur l'ambulance !

Vous pouvez vous exprimer sur la question:

https://www.consultations-publiques.developpement-durable.gouv.fr/projet-d-arrete-portant-modification-de-l-arrete-a3393.html

 

Laissons les vivre ! 

Le 12/09/2026 à 20:50, williams a dit :

Pour ce qu'on parle, un moratoire reconductible est une mesure de suspension temporaire de chasse pour protéger cet espèce.
Donc pourquoi une suspension temporaire de chasse de cet oiseau aurait été préférable à la suspension définitive comme cela a été mis en place ??  

Oui, comme si les grands tétras allaient se mettre à pulluler comme des cafards dans une cuisine infecte si on en interdisait définitivement la chasse ! 

Honnêtement, je crois que ces mises en garde visant à obtenir une suspension temporaire de la chasse au grand tétras n'est que de l'enfumage de chasseurs pour, à terme, pouvoir de nouveau se payer la gaufre de buter du grand tétras.

Ce qu'il faut craindre cependant, c'est qu'à force d'alterner suspensions et permis de chasser cette espèce particulièrement sensible et fragile, elle continue de s'effondrer même pendant les période d'interdiction temporaire de la chasser, jusque à disparaitre totalement.

Le 13/09/2026 à 11:11, Jean-EB a dit :

Les chasseurs sont des acteurs de la gestion conservatoire. Ils conservent pour chasser. S'ils ne peuvent plus chasser, jamais plus, s'impliqueront-ils toujours dans la gestion conservatoire du Grand Tétras et du Lagopède alpin ? On peut raisonnablement en douter.

Seuls des scientifiques seraient habilités à la gestion conservatoire, les chasseurs n'ont pas le niveau pour cela, ce d'autant qu'ils chassent pour le plaisir et que leur plaisir dépasse trop souvent le souci de conservation.

Sans oublier leur piétinement et le plomb que leurs fusils déversent dans la nature. Un scientifique honnête sait que ce ne sont pas des choses à faire.

Pourtant chasser un animal en voit d'extinction, cela n'améliorer pas les choses tel comme il l'a été montré avec la diminution de certain animaux trop chassés.

En France suite à la chasse :

- Le bouquetin des Pyrénées : Cette sous-espèce a totalement disparu du territoire français au début des années 2000, victime de la chasse intensive et du braconnage.

- Le phoque moine de Méditerranée : Autrefois présent sur les côtes françaises, il a déserté le littoral dès les années 1970 en raison de la pression humaine et de la chasse.

- L'ours brun et le loup gris : Autrefois présents partout en France, ils ont été éliminés de métropole au XXe siècles par la chasse organisée (les "louveteries"), avant des réintroductions partielles très contestées.

Voici une liste de 15 animaux emblématiques disparus dans le monde à cause de l'homme (chasse, destruction de leur environnement, ou...) :

- Le Dodo (disparu vers 1681) : Oiseau incapable de voler, endémique de l'île Maurice, exterminé un siècle après sa découverte à cause de la chasse et des animaux introduits par l'homme.

- La Vache de mer de Steller (1768) : Grand mammifère marin du Pacifique Nord chassé intensivement pour sa chair et sa graisse.

- Le Grand Pingouin (1844) : Oiseau marin de l'Atlantique Nord, victime de la chasse massive pour ses plumes, ses œufs et sa viande.

- Le Quagga (1883) : Sous-espèce de zèbre d'Afrique du Sud avec des rayures uniquement sur l'avant du corps, anéanti par la chasse des colons.

- Le Tigre de Tasmanie ou Thylacine (1936) : Marsupial carnivore chassé à outrance en Australie et Tasmanie car perçu comme une menace pour le bétail.

- Le Pigeon migrateur (1914) : Oiseau nord-américain autrefois par milliards, victime de la déforestation et d'une chasse commerciale intensive.

- La Perruche de Caroline (1918) : Seul perroquet endémique de l'est des États-Unis, éliminé par la destruction de son habitat et la chasse.

- Le Tigre de Java (années 1980) : Sous-espèce de tigre indonésienne victime de la destruction de son habitat pour l'agriculture et les plantations.

- Le Bouquetin des Pyrénées (2000) : Dernière sous-espèce de bouquetin ibérique pyrénéen, victime de la surchasse.

- Le Loup de Honshū (1905) : Sous-espèce de loup japonais abattue pour protéger le bétail et décimée par la rage.

- Le Dauphin de rivière de Chine ou Baiji (considéré comme éteint vers 2006) : Victime de la surpêche, du trafic fluvial et de la pollution du fleuve Yangtze.

- Le Crapaud doré (1989) : Amphibien du Costa Rica, victime du changement climatique et de la destruction de son habitat forestier.

- Le Colobe rouge de Miss Waldron (considéré comme éteint récemment) : Singe d'Afrique de l'Ouest décimé par la déforestation et le braconnage.

- L'Île-de-Pre Edward (Cormoran à aigrettes de l'île San Martín ou autre sous-espèce d'oiseau insulaire, tel que le Caracara de Guadalupe disparu au début du XXe siècle à cause de l'extermination menée par les éleveurs).
L'Ara de Spix (éteint à l'état sauvage au début des années 2000) : Perroquet brésilien victime de la capture pour le commerce et de la destruction de sa forêt.

Ceci n'est que quelques exemples, et donc ça montre comment l'homme détruit la faune.

Il y a 4 heures, sovenka a dit :

Le 13/09/2026 à 11:11, Jean-EB a dit :

Les chasseurs sont des acteurs de la gestion conservatoire. Ils conservent pour chasser. S'ils ne peuvent plus chasser, jamais plus, s'impliqueront-ils toujours dans la gestion conservatoire du Grand Tétras et du Lagopède alpin ? On peut raisonnablement en douter.

Seuls des scientifiques seraient habilités à la gestion conservatoire, les chasseurs n'ont pas le niveau pour cela, ce d'autant qu'ils chassent pour le plaisir et que leur plaisir dépasse trop souvent le souci de conservation.

Sans oublier leur piétinement et le plomb que leurs fusils déversent dans la nature. Un scientifique honnête sait que ce ne sont pas des choses à faire.

Il y a un monde entre vos croyances et la réalité.

il y a 37 minutes, williams a dit :

Pourtant chasser un animal en voit d'extinction, cela n'améliorer pas les choses tel comme il l'a été montré avec la diminution de certain animaux trop chassés.

En France suite à la chasse :

- Le bouquetin des Pyrénées : Cette sous-espèce a totalement disparu du territoire français au début des années 2000, victime de la chasse intensive et du braconnage.

- Le phoque moine de Méditerranée : Autrefois présent sur les côtes françaises, il a déserté le littoral dès les années 1970 en raison de la pression humaine et de la chasse.

- L'ours brun et le loup gris : Autrefois présents partout en France, ils ont été éliminés de métropole au XXe siècles par la chasse organisée (les "louveteries"), avant des réintroductions partielles très contestées.

 

Voici une liste de 15 animaux emblématiques disparus dans le monde à cause de l'homme (chasse, destruction de leur environnement, ou...) :

- Le Dodo (disparu vers 1681) : Oiseau incapable de voler, endémique de l'île Maurice, exterminé un siècle après sa découverte à cause de la chasse et des animaux introduits par l'homme.

- La Vache de mer de Steller (1768) : Grand mammifère marin du Pacifique Nord chassé intensivement pour sa chair et sa graisse.

- Le Grand Pingouin (1844) : Oiseau marin de l'Atlantique Nord, victime de la chasse massive pour ses plumes, ses œufs et sa viande.

- Le Quagga (1883) : Sous-espèce de zèbre d'Afrique du Sud avec des rayures uniquement sur l'avant du corps, anéanti par la chasse des colons.

- Le Tigre de Tasmanie ou Thylacine (1936) : Marsupial carnivore chassé à outrance en Australie et Tasmanie car perçu comme une menace pour le bétail.

- Le Pigeon migrateur (1914) : Oiseau nord-américain autrefois par milliards, victime de la déforestation et d'une chasse commerciale intensive.

- La Perruche de Caroline (1918) : Seul perroquet endémique de l'est des États-Unis, éliminé par la destruction de son habitat et la chasse.

- Le Tigre de Java (années 1980) : Sous-espèce de tigre indonésienne victime de la destruction de son habitat pour l'agriculture et les plantations.

- Le Bouquetin des Pyrénées (2000) : Dernière sous-espèce de bouquetin ibérique pyrénéen, victime de la surchasse.

- Le Loup de Honshū (1905) : Sous-espèce de loup japonais abattue pour protéger le bétail et décimée par la rage.

- Le Dauphin de rivière de Chine ou Baiji (considéré comme éteint vers 2006) : Victime de la surpêche, du trafic fluvial et de la pollution du fleuve Yangtze.

- Le Crapaud doré (1989) : Amphibien du Costa Rica, victime du changement climatique et de la destruction de son habitat forestier.

- Le Colobe rouge de Miss Waldron (considéré comme éteint récemment) : Singe d'Afrique de l'Ouest décimé par la déforestation et le braconnage.

- L'Île-de-Pre Edward (Cormoran à aigrettes de l'île San Martín ou autre sous-espèce d'oiseau insulaire, tel que le Caracara de Guadalupe disparu au début du XXe siècle à cause de l'extermination menée par les éleveurs).
L'Ara de Spix (éteint à l'état sauvage au début des années 2000) : Perroquet brésilien victime de la capture pour le commerce et de la destruction de sa forêt.

Ceci n'est que quelques exemples, et donc ça montre comment l'homme détruit la faune.

Toutes ces disparitions n'ont pas grand-chose à voir avec la pratique contemporaine de la chasse en France.

Le Bouquetin des Pyrénées disparaît côté français en... 1910.

Il n'est cependant pas question de nier les méfaits des chasses anciennes, modernes, contemporaines.

Il y a 1 heure, Jean-EB a dit :

Il y a un monde entre vos croyances et la réalité.

Les gens qui ont des croyances sont ceux qui sont assez naïfs pour gober l'enfumage du lobby chasseur. Pour ce qu'il en est de cette vidéo, c'est bien vendu, belle musique, etc. Sauf que ça ne m'intéresse pas de voir des mecs construire des cabanes et faire du camping dans les bois. Avec leur grillage, ils ont plutôt enquiquiné l'oiseau qu'autre chose. D'ailleurs ce qu'ils nomment parade comme s'agissant d'une parade amoureuse, ce sont des cris d'énervement parce que l'animal ne peut plus circuler librement sur son territoire. En plus ces chasseurs auraient pu le blesser avec leur nasse (y compris en ôtant les fils de son plumage) et, connaissant le caractère du grand tétras, il a dû avoir du mal à se remettre de tout ce patrouillage. Donc ouai: cette vidéo n'est que de l'enfumage, l'objectif c'est juste de dire aux gens "voyez des grands tétras il y en a alors laissez-nous leur tirer dessus !" Bah désolée mais avec moi ça prend pas !

Je sais que ce concept de laisser des scientifiques indépendants de décider à la place des chasseurs file de l'urticaire à ces derniers mais, c'est une idée qui fait son chemin et il faudra composer totalement avec un jour ou l'autre 

Demain les décisions en la matière ne proviendront plus de préfets, de députés, de sénateurs ou de ministres mais seulement d'éminence scientifiques incorruptibles qui, d'après leurs études, diront quelle espèce est chassable, en quelle quantité, pendant quelle période... ou pas chassable du tout, et les chasseurs n'auront plus leur mot à dire, il faudra qu'ils se contentent de chasser ce qu'on leur permet de chasser !

Il y a 4 heures, sovenka a dit :

Je sais que ce concept de laisser des scientifiques indépendants de décider à la place des chasseurs file de l'urticaire à ces derniers mais, c'est une idée qui fait son chemin et il faudra composer totalement avec un jour ou l'autre. Demain les décisions en la matière ne proviendront plus de préfets, de députés, de sénateurs ou de ministres mais seulement d'éminence scientifiques incorruptibles qui, d'après leurs études, diront quelle espèce est chassable, en quelle quantité, pendant quelle période... ou pas chassable du tout, et les chasseurs n'auront plus leur mot à dire, il faudra qu'ils se contentent de chasser ce qu'on leur permet de chasser !

Car toute vérité franchit trois étapes: d'abord elle est ridiculisée, ensuite elle subit une forte opposition, puis elle est considérée comme ayant toujours été une évidence. Comme le disait si bien Schopenhauer 

Après cet intermède comique, revenons à un propos beaucoup plus sérieux avec Bernard Leclercq. Auteur avec Emmanuel Menoni du livre de référence Le Grand Tétras (Biotope éditions, 2018), il nous livre un entretien passionnant (et un peu déprimant) sur le galliforme emblématique du Jura.

Il y a 10 heures, Jean-EB a dit :

Après cet intermède comique

Je suis en droit de penser que le comique est de ton fait puisque tu n'as pas l'air de te rendre compte que ta pédanterie, pas plus que ta suffisance, ne font nullement autorité dans ce débat, où tu te dépouilles de toute crédibilité en usant à outrance de condescendance, de rabaissement, voire d'insultes.

Mais passons: tu n'es pas le sujet, retour au grand tétras. Je sais que cet oiseau très territorial et que le stress rend vulnérable, souffre de la déforestation, surtout de la destruction de forêts anciennes que des plans neufs ne peuvent remplacer, ainsi que du surtourisme. Donc pas la peine d'en remettre une couche avec la chasse. Aussi ce monsieur dans la vidéo ci-dessus va en ce sens et il est plutôt réjouissant d'apprendre que des comités sont formés par des personnes qui s'y connaissent vraiment en la matière, pour faire de la prévention, notamment auprès des forestiers et des chasseurs.

Les chasseurs doivent comprendre que la nature n'est pas leur terrain de jeux, que leurs activités ne sont que des loisirs, qu'il n'est par conséquent pas sérieux de s'appuyer sur eux pour des études scientifiques et qu'il ne devrait jamais leur revenir de décider des espèces à chasser, où et pendant quelle période par le biais d'élus corrompus ou trop candides (c'est selon).

C'est mon opinion, merci de la respecter.

La FNC va saisir le Conseil d’État pour demander l’annulation des deux arrêtés inscrivant le Grand Tétras et le Lagopède alpin sur la liste des espèces protégées au niveau national :

Lagopède alpin et Grand Tétras : la FNC réclame des moratoires plutôt qu’une interdiction définitive | Fédération Nationale des Chasseurs | 09-09-2026

Une affaire à suivre...

Il y a 3 heures, Jean-EB a dit :

La FNC va saisir le Conseil d’État pour demander l’annulation des deux arrêtés inscrivant le Grand Tétras et le Lagopède alpin sur la liste des espèces protégées au niveau national :

Nous voilà pleinement rassurés sur les chasseurs. Et ce n'est même pas du comique troupier.