Le gouvernement confirme le gel du point d'indice des fonctionnaires en 2027, les syndicats annoncent une mobilisation fin septembre

Le gouvernement a confirmé ce mercredi 8 juillet le maintien du gel du point d'indice des fonctionnaires en 2027, selon nos informations. Une décision qui prolonge une politique déjà appliquée en 2026 et qui a provoqué la colère des organisations syndicales.

Réunis à Bercy avec le ministre des Comptes publics, David Amiel, les représentants des huit syndicats de la fonction publique espéraient obtenir des annonces sur les rémunérations. Mais aucune revalorisation générale n'a été annoncée. Face à cette absence de mesures, les syndicats ont quitté la réunion avant son terme.

Selon le cabinet de David Amiel, la revalorisation de 1% coûterait 2,4 milliards d'euros par an. Le gouvernement préfère mettre en avant une stratégie fondée sur les évolutions de carrière plutôt que sur une revalorisation générale des salaires.

//

9 milliards d'euros d'économies

Le climat social s'annonce désormais particulièrement tendu. Les syndicats dénoncent trois années de gel du point d'indice, la suppression de la prime exceptionnelle de pouvoir d'achat ainsi qu'un tassement des grilles indiciaires qui freine les évolutions de carrière. Ils estiment également que les récentes tensions internationales et leurs conséquences sur l'inflation et les prix de l'énergie ont encore dégradé le pouvoir d'achat des agents publics.

https://www.bfmtv.com/economie/economie-social/finances-publiques/info-bfm-business-le-gouvernement-confirme-le-gel-du-point-d-indice-des-fonctionnaires-en-2027-les-syndicats-annoncent-une-mobilisation-fin-septembre_AV-202607080467.html

Tout va bien ! 

Je prépare déjà banderoles et slogans !

En général à chaque rentrée de septembre, les grèves débutent ! 

Les 9 milliards c'est brut ou c'est compte tenu de la contraction de l'activité économique que ça génère ?

L'étape suivante c'est de se rendre compte que quand on cotise sur des traitements qui baissent on rentre moins d'argent et... Quelle surprise, les retraites du public se retrouvent dans le rouge ! Et si on partait encore plus tard ?

C'est principalement lié au déficit des retraites de la fonction publique, qui représente la grosse majorité du déficit des retraites, qui est aggravé par le fait que les retraites de la fonction publique sont augmentées avec l'inflation. Aujourd'hui par exemple un prof à la retraite qui a plus de 80 ans gagne plus qu'un prof en fin de carrière toujours en activité 

il y a 11 minutes, Totof44 a dit :

Les 9 milliards c'est brut ou c'est compte tenu de la contraction de l'activité économique que ça génère ?

Ni l’un ni l’autre . Je t’invite à lire le sujet 

Le gouvernement justifie sa prudence par un contexte budgétaire particulièrement contraint. Au lendemain d'un comité d'alerte sur les finances publiques, l'exécutif a revu à la baisse sa prévision de croissance pour 2026, désormais attendue à 0,7% contre 0,9% auparavant, tout en annonçant un effort supplémentaire de 3 milliards d'euros d'économies afin de contenir le déficit public. Ils s'ajoutent aux 6 milliards déjà mis en oeuvre et annoncés en avril. Soit 9 milliards au total.

il y a 8 minutes, doug1991 a dit :

C'est principalement lié au déficit des retraites de la fonction publique, qui représente la grosse majorité du déficit des retraites, qui est aggravé par le fait que les retraites de la fonction publique sont augmentées avec l'inflation. Aujourd'hui par exemple un prof à la retraite qui a plus de 80 ans gagne plus qu'un prof en fin de carrière toujours en activité 

 

Qu'un prof en fin de carrière ? Peut-être en début mais sûrement pas en fin. 

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ni l’un ni l’autre . Je t’invite à lire le sujet 

Le gouvernement justifie sa prudence par un contexte budgétaire particulièrement contraint. Au lendemain d'un comité d'alerte sur les finances publiques, l'exécutif a revu à la baisse sa prévision de croissance pour 2026, désormais attendue à 0,7% contre 0,9% auparavant, tout en annonçant un effort supplémentaire de 3 milliards d'euros d'économies afin de contenir le déficit public. Ils s'ajoutent aux 6 milliards déjà mis en oeuvre et annoncés en avril. Soit 9 milliards au total.

Pour ensuite avoir une précision de croissance à 0,6 ? Cette politique n'a jamais fonctionné. Ça fait depuis des décennies que tous les gouvernements prétendent reduire le déficit et ils ne font que comprimer l'activité économique. Hollande n'avait il pas promis 3% de déficit fin 2014 et 0 fin 2017 ?

il y a 11 minutes, doug1991 a dit :

qui est aggravé par le fait que les retraites de la fonction publique sont augmentées avec l'inflation

Comme celles du privé.

il y a 12 minutes, doug1991 a dit :

C'est principalement lié au déficit des retraites de la fonction publique

Lequel est dû au gel des traitements.

Il y a 1 heure, Totof44 a dit :

Comme celles du privé.

Le privé c'est au bon vouloir du gouvernement et des complémentaires 

Il y a 1 heure, Totof44 a dit :

Lequel est dû au gel des traitements.

C'est lié au cout des retraités de fonction publique d'Etat qui augmente plus vite que l'inflation et la hausse du nombre de retraités de fonction publique 

Il y a 2 heures, Totof44 a dit :

Pour ensuite avoir une précision de croissance à 0,6 ? Cette politique n'a jamais fonctionné. Ça fait depuis des décennies que tous les gouvernements prétendent reduire le déficit et ils ne font que comprimer l'activité économique. Hollande n'avait il pas promis 3% de déficit fin 2014 et 0 fin 2017 ?

Tu a posé une question fermée qui était objectivement une connerie puisque sans rapport avec l’article . 

Prenons ton nouveau point.

La baisse de la prévision de croissance n’est pas une conséquence de l’activité du gouvernement qui comprimerait l’activité économique, mais une conséquence du contexte géopolitique.

Le second point est que le remboursement des intérêts représente désormais un des tout premier poste du budget de l’état qui finance les augmentations des fonctionnaires par la dette . 
La stratégie qui a consisté à justifier la dette par un surplus de croissance est par ailleurs également un échec continu depuis des décennies . 
Le remboursement des intérêts est désormais sur le point d’engloutir la totalité dette l’impôt sur le revenu .

Cette dette serait très majoritairement détenue par des français , nous pourrions nous arranger en famille mais cé ‘est pas le cas . Cette dette n’est pas non plus libellée en dollar . Du coup pour financer cette augmentation proposes tu de parier sur une croissance comme les gouvernements précédents induite par une augmentation des salaires payée à crédit ? 
Ou proposes tu d’accroître les impôts parce que ça ne comprimerait selon toi pas l’activité ?

Il y a 13 heures, Plouj a dit :

Le gouvernement confirme le gel du point d'indice des fonctionnaires jusqu'en 2027,

bonjour,

ha bon, parce qu'il n'avait jamais fait ça auparavant ( et un certain nombre de fois d'ailleurs ) ?

Il y a 13 heures, Plouj a dit :

les syndicats ont quitté la réunion avant son terme.

pour une fois qu'il font quelque chose de constructif ...

salaire des fonctionnaires , rémunération des retraités ... et si l'on parlait un peu de ce que touchent nos "grands décideurs" .

je propose la blocage des gains de tous les ministres par exemple ( ce serait déjà un "bon signe" de "solidarité" même si cela serait une goutte d'eau ....) .

et si on cessait de donner des primes de ceci ou de cela à chaque fois qu'il y a quelques chose ( pluie, froid, chaleur .... ) .

pour les retraités , notre "meilleure" rémunération est perçue le mois du départ , ensuite ce n'est qu'une lente mais certaine érosion ( revalorisation inférieure au coût officiel de la la vie , alors que dire du réel ... ) .

et après, le gouvernement trouve "bizarre"qu'il ne trouve plus de candidats pour certains postes de la fonction publique ( je pense notamment dans les hôpitaux ) .

bonne journée.