"Fuck la corrida", le vidéaste Jeremstar attendu au tribunal après son acte militant dans les arènes lors de la feria des Vendanges

Juste pour avoir l'avis des uns et des autres

https://france3-regions.franceinfo.fr/occitanie/gard/nimes/fuck-la-corrida-le-videaste-jeremstar-attendu-au-tribunal-apres-son-acte-militant-dans-les-arenes-lors-de-la-feria-des-vendanges-3326765.html

Peine encourue jusqu'à un an de prison et 15 000 euros d'amende. Espérons que la peine demandée soit au maximum un rappel à la loi.

Du moment que l'on n'interdise pas la pêche !

La corrida est une tradition barbare. La cause est juste. Quel est ce pays qui protège des tortionnaires et condamne les âmes sensibles ?

Brave homme.

Il y a 3 heures, Sylver_ghost a dit :

Peine encourue jusqu'à un an de prison et 15 000 euros d'amende. Espérons que la peine demandée soit au maximum un rappel à la loi.

Alors plusieurs choses m’interpellent :

Dans un communiqué, l'association de défense de la cause animale PETA veut relancer une "question brûlante" en demandant "qui devrait être sur le banc des accusés - les personnes qui dénoncent la violence ou ceux qui la perpétuent ?".

Ce questionnement de la PETA m’apparaît fallacieux : je le vois comme un sophisme. 
Il est évident que toute violence est condamnable, tant au niveau moral que juridique.

Dans le cadre d’une corrida, soit la manifestation d’une certaine violence jusqu’à la mise à mort du taureau : cela peut être ressenti comme abominable.

Néanmoins, cela reste un spectacle autorisé, que je peux supposer encadré, ac des règles bien précises, donc non condamnable au niveau juridique.

A partir de là, l’acte militant de Jeremstar est répréhensible : il a interrompu un spectacle d’une façon « violente » aussi quelque part.

Ceci même si cette incursion peut sembler au niveau moral, justifiée, honorable pour les personnes anti-corrida.

Perso, j’arrive d’un côté à le comprendre mais en même temps, s’il n’y avait aucune condamnation : ce serait ouvrir la boîte de Pandore et tolérer tout acte militant, même les plus violents.

La loi est censée être la même pour tous/tes.

Un rappel à la loi me semblerait être pas mal.

Personnellement, je ne comprends pas comment, alors que la loi est claire sur la maltraitance animale, que l’on autorise ces " spectacles " sanguinaires. 
Soit on est pour le bien être des animaux, et toute cruauté doit être bannie, soit on est contre, et dans ce cas,, on arrête de poursuivre les personnes coupables de maltraitance dans les abattoirs, et tous les propriétaires d’animaux, qui laissent par exemple leur animal sur un balcon un jour de canicule etc. 
Il y a là un deux poids deux mesures inacceptable. 

il y a une heure, Elisa* a dit :

Alors plusieurs choses m’interpellent :

Dans un communiqué, l'association de défense de la cause animale PETA veut relancer une "question brûlante" en demandant "qui devrait être sur le banc des accusés - les personnes qui dénoncent la violence ou ceux qui la perpétuent ?".

Ce questionnement de la PETA m’apparaît fallacieux : je le vois comme un sophisme. 
Il est évident que toute violence est condamnable, tant au niveau moral que juridique.

Dans le cadre d’une corrida, soit la manifestation d’une certaine violence jusqu’à la mise à mort du taureau : cela peut être ressenti comme abominable.

Néanmoins, cela reste un spectacle autorisé, que je peux supposer encadré, ac des règles bien précises, donc non condamnable au niveau juridique.

A partir de là, l’acte militant de Jeremstar est répréhensible : il a interrompu un spectacle d’une façon « violente » aussi quelque part.

Ceci même si cette incursion peut sembler au niveau moral, justifiée, honorable pour les personnes anti-corrida.

Perso, j’arrive d’un côté à le comprendre mais en même temps, s’il n’y avait aucune condamnation : ce serait ouvrir la boîte de Pandore et tolérer tout acte militant, même les plus violents.

La loi est censée être la même pour tous/tes.

Un rappel à la loi me semblerait être pas mal.

Quand l'inertie des pouvoirs publics face à une violence crasse et lâche est patente, la transgression devient le seul moyen de faire bouger les choses. S'il y a condamnation, y compris un rappel à la loi, il doit y avoir amnistie ou grâce.

Mais qui a vu le moindre semblant de sincérité chez macron quand il disait que ce quinquennat serait écologique ou ne serait pas ?

Je précise que je suis contre la corrida.et que les députés ayant toujours en tête de ne pas décevoir leurs électeurs, nous ne sommes pas prêts de voir cette cruauté interdite. 

Il y a 4 heures, Sylver_ghost a dit :

Juste pour avoir l'avis des uns et des autres

Long débat sur le sujet :

Je voulais en voir une , j'ai profité d'un séjour en Andalousie , a MURCIA  ,  j'ai été servi , tout le folklore , un cheval renversé par la bète ,   voila , cela m'a suffit   ;     petit a petit la corrida va disparaitre     

Il y a 1 heure, Elisa* a dit :

 

La loi est censée être la même pour tous/tes.

 

 La corrida depuis 1951 est légalement autorisée sur les parties du territoire où elle constitue une tradition ininterrompue.

De facto la loi n'est pas la même pour tous !!

il y a 24 minutes, Plouj a dit :

Long débat sur le sujet :

 

Tu a raison et merci pour le lien sur cet autre sujet

il y a 1 minute, Sylver_ghost a dit :

 La corrida depuis 1951 est légalement autorisée sur les parties du territoire où elle constitue une tradition ininterrompue.

De facto la loi n'est pas la même pour tous !!

On se calme Môssieur… je n’en avais pas connaissance.

J’ai juste tenté d’être objective.

Moi aussi, je suis anti-corrida… ceci sans adopter pour autant un militantisme exacerbé en me mettant hors-la-loi, comme d’ailleurs le 3/4 des gens. 

il y a 1 minute, Elisa* a dit :

On se calme Môssieur… je n’en avais pas connaissance.

J’ai juste tenté d’être objective.

Moi aussi, je suis anti-corrida… ceci sans adopter pour autant un militantisme exacerbé en me mettant hors-la-loi, comme d’ailleurs le 3/4 des gens. 

D'où  tiens tu le fait que je sois énervé ?  Je te fourni juste une information en contradiction avec le fait que la loi soit la même pour tous. Maintenant si c'est le fait que c'est en caractère gras. Désolé il s'agit d'un copié / collé.

Moi non plus je ne me mettrais pas hors-la-loi pour défendre une cause quel qu'elle soit. Mais je n'en tire aucune gloire et je ne mets pas au pilori ceux qui ont le courage de le faire.

La corrida était autorisée. Que cette personne souhaite montrer sa pancarte à l'entrée pour protester, pourquoi pas, mais il n'a pas le droit de faire irruption pendant.

Néanmoins ça ne mérite pas de prison, tout au plus une amende pour le principe. 

il y a 2 minutes, titenath a dit :

La corrida était autorisée. Que cette personne souhaite montrer sa pancarte à l'entrée pour protester, pourquoi pas, mais il n'a pas le droit de faire irruption pendant.

Néanmoins ça ne mérite pas de prison, tout au plus une amende pour le principe. 

Ha ok, si la corrida était autorisée !!! Ce qui veut dire que l'Etat est incapable de faire respecter ses propres lois. 

Article 521-1. Le fait, publiquement ou non, d'exercer des sévices graves ou de commettre un acte de cruauté envers un animal domestique, ou apprivoisé, ou tenu en captivité, est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende

Dans un pays ou l'Etat n'est pas capable de faire respecter ses lois, pourquoi les citoyens seraient au devoir de le faire

il y a 2 minutes, Sylver_ghost a dit :

Article 521-1. Le fait, publiquement ou non, d'exercer des sévices graves ou de commettre un acte de cruauté envers un animal domestique, ou apprivoisé, ou tenu en captivité, est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende

Bah oui, mais la corrida dans certains endroits est légale 

T'as même pris soin de le rappeler plus haut.

il y a 5 minutes, titenath a dit :

Bah oui, mais la corrida dans certains endroits est légale 

T'as même pris soin de le rappeler plus haut.

Ce qui en soi constitue déjà une contradiction avec le fait que la loi doit être la même pour tout le monde. Lorsque  les lois sont floues ou contradictoires comment peut-on contraindre les citoyens à les respecter.

il y a 17 minutes, Sylver_ghost a dit :

pourquoi les citoyens seraient au devoir de le faire

Des citoyens ne la respecte plus vraiment dans bien des domaines, même des juges parfois et des politiques voire des religieux...

À qui se fier ?