Vers de nouvelles économies budgétaires pour maintenir l'objectif de 5% de déficit public ?

Les six milliards d'euros d'économies annoncés pourraient ne pas suffire à maintenir l'objectif de 5% de déficit public. Sous l'effet de la crise au Moyen-Orient et notamment des aides destinées à soutenir les "grands rouleurs", l'exécutif pourrait devoir trouver jusqu'à 12 milliards d'euros supplémentaires.
 

https://www.franceinfo.fr/replay-radio/le-brief-eco/vers-de-nouvelles-economies-budgetaires-pour-maintenir-l-objectif-de-5-de-deficit-public_8020088.html

En euros courants et en moyenne :

Hausse des dépenses de retraite : +4%
Hausse des dépenses de santé : +4%
Hausse Moyenne PIB : 2.8%
 

N’est il pas temps d’indexer le PIB sur le bonheur pour financer la hausse des dépenses de santé et retraite qui représente 40% de la dépense publique ?

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

N’est il pas temps d’indexer le PIB sur le bonheur pour financer la hausse des dépenses de santé et retraite qui représente 40% de la dépense publique ?

À quoi servent les 60% restant ??

Il y a 7 heures, DroitDeRéponse a dit :

N’est il pas temps d’indexer le PIB sur le bonheur pour financer la hausse des dépenses de santé et retraite qui représente 40% de la dépense publique ?

Pour financer les dépenses de santé et de retraite c'est très simple... ne réserver ces prestations qu'aux seuls cotisants, mettre en place le système de retraite à points et mettre la tranche d'âge 20-60 ans au boulot. Tout le reste c'est du bla bla !!

Il y a 7 heures, Plouj a dit :

À quoi servent les 60% restant ??

Tout le reste : défense , justice , intérieur , éducation nationale , etc

Il y a 4 heures, LAKLAS a dit :

Pour financer les dépenses de santé et de retraite c'est très simple... ne réserver ces prestations qu'aux seuls cotisants, mettre en place le système de retraite à points et mettre la tranche d'âge 20-60 ans au boulot. Tout le reste c'est du bla bla !!

Les français et l’assemblée n’ont pas voulu de la retraite à points . Quant aux 20-60 ans ils sont de plus en plus au boulot ce qui faire dire à @Marcuse sur le topic congés payés que Macron a augmenter le temps de travail …

il y a 24 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Les français et l’assemblée n’ont pas voulu de la retraite à points .

Alors les Français travailleront jusqu'à 67 ans pour continuer à payer les retraites de ceux qui ne cotisent pas.

Objectif à la con. Pourquoi 5 ? Pourquoi pas 6 ? Ou 4 ? Ou 5,137 ? Ou π% pourquoi pas ?

il y a 48 minutes, LAKLAS a dit :

Alors les Français travailleront jusqu'à 67 ans pour continuer à payer les retraites de ceux qui ne cotisent pas.

Ils ne veulent pas non plus . Par contre pas mal de retraites sont ok pour augmenter les cotisations sur les actifs pour maintenir les retraites 

À l’heure des économies budgétaires, la proposition de loi du Député Pauget, nepourra qu’aller à l’encontre  de la limitation du déficit, en ne soumettent pas à cotisation cette cinquième semaine, en la défiscalisant. Et inciter les employés à travailler cette cinquième semaine, ce sera p plus de chômage,  Bref comme d’hab.

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ils ne veulent pas non plus . Par contre pas mal de retraites sont ok pour augmenter les cotisations sur les actifs pour maintenir les retraites 

Il faudra faire des choix.

Il y a 7 heures, LAKLAS a dit :

Il faudra faire des choix.

Augmenter les cotisations des actifs . Ça respecte le rapport de force dans les urnes. 

Il y a 5 heures, DroitDeRéponse a dit :

Augmenter les cotisations des actifs . Ça respecte le rapport de force dans les urnes. 

A condition d'augmenter la durée hebdomadaire de travail et défiscaliser les heures supplémentaires sinon il y aura perte de pouvoir d'achat. En gros revenir aux 40 heures comme avant.

La France est un pays qui s'appauvrit, c'est une réalité niée par la plupart des politiques qui promettent plus de dépenses 

On est tellement dépensiers qu'on a 11,3 juges pour 100 000 justiciables contre 17,6 pour la médiane européenne et 3,2 procureurs contre 11,2 pour la médiane européenne et le bilan c'est qu'on est même pas capables de traiter 70 000 plaintes où les victimes sont des enfants.

Mais c'est pas grave, on peut raboter encore ce ministère clochardisé, du moment qu'on a un garde des sceaux qui passe sa vie devant les caméras et qui propose des lois illibérales qui ne changeront rien on est sauvés.

Je m'en fous des comptes d'apothicaires de Bruxelles.

il y a 22 minutes, doug1991 a dit :

La France est un pays qui s'appauvrit

C'est surtout un pays très mal géré. Certains foyers savent gérer leur budget, il ne dépensent pas plus que ce qu'ils gagnent et savent économiser, d'autres dépensent à tout va sans rien calculer et deviennent des surendettés. Pour la gestion d'un état c'est pareil, il y a des gens compétents et des j'menfoutistes !!

Il y a 17 heures, LAKLAS a dit :

Alors les Français travailleront jusqu'à 67 ans pour continuer à payer les retraites de ceux qui ne cotisent pas.

Beaucoup ne prennent pas leur retraite a 60/62 ou 64 mais plus courant entre 66 et 70 ! Un médecin par exemple frôle les 70 ans ! Et ceux qui ont fait des études longues ! 

Il y a 1 heure, WEST3-5 a dit :

Beaucoup ne prennent pas leur retraite a 60/62 ou 64 mais plus courant entre 66 et 70 ! Un médecin par exemple frôle les 70 ans ! Et ceux qui ont fait des études longues ! 

Toutes les carrières ne se ressemblent pas. Tu as des gens qui commencent à travailler à 17 ans alors que d'autres commencent à 30 ans. C'est pour ça qu'en matière de retraite il est impossible de mettre tout le monde dans le même sac, ce serait injuste et idiot. Il ne faut pas tenir compte de l'âge mais du nombre de trimestres cotisés ! Pour ma part j'ai commencé à 17 ans avec 172 Trimestres à 60 ans alors qu'il ne m'en fallait que 168 requis pour le taux plein, j'aurai donc pu partir à 59 ans si il n'y avait pas eu cette exigence de l'âge de départ. J'ai cotisé un an de plus pour les autres et on est nombreux dans ce cas là de ma génération !!

il y a 12 minutes, LAKLAS a dit :

Toutes les carrières ne se ressemblent pas. Tu as des gens qui commencent à travailler à 17 ans alors que d'autres commencent à 30 ans. C'est pour ça qu'en matière de retraite il est impossible de mettre tout le monde dans le même sac, ce serait injuste et idiot. Il ne faut pas tenir compte de l'âge mais du nombre de trimestres cotisés ! Pour ma part j'ai commencé à 17 ans avec 172 Trimestres à 60 ans alors qu'il ne m'en fallait que 168 requis pour le taux plein, j'aurai donc pu partir à 59 ans si il n'y avait pas eu cette exigence de l'âge de départ. J'ai cotisé un an de plus pour les autres !!

Je suis d'accord effectivement aucune carrière ne se ressemble un de mes gendres va avoir 65 ans il n'aura ses 42 ans obligatoires dans la loi pour toucher le taux plein qu'entre 69 et 70 ans s'il part avant il aura des clopinettes ! Ca va il a la possibilité de ralentir l'effort mais c'est ainsi ! 

Il y a 2 heures, LAKLAS a dit :

C'est surtout un pays très mal géré. Certains foyers savent gérer leur budget, il ne dépensent pas plus que ce qu'ils gagnent et savent économiser, d'autres dépensent à tout va sans rien calculer et deviennent des surendettés. Pour la gestion d'un état c'est pareil, il y a des gens compétents et des j'menfoutistes !!

Avec autour de 150 milliards de déficit la gestion ne suffit plus 

Il y a 18 heures, LAKLAS a dit :

A condition d'augmenter la durée hebdomadaire de travail et défiscaliser les heures supplémentaires sinon il y aura perte de pouvoir d'achat. En gros revenir aux 40 heures comme avant.

Oui faire travailler plus les jeunes en augmentant leurs cotisations pour qu’ils puissent être solidaires de leurs aînés et maintenir leur pouvoir d’achat et financer leurs dépenses santé est une solution .

Defiscaliser les heures sup c’est moins de pouvoir d’achat pour les retraites et moins de financement pour financer les dépenses santés de nos aînés . 

Le 08/06/2026 à 21:06, DroitDeRéponse a dit :

Ils ne veulent pas non plus . Par contre pas mal de retraites sont ok pour augmenter les cotisations sur les actifs pour maintenir les retraites 

Où avez-vous celà ? 

https://www.ifrap.org/retraite/retraites-la-cour-des-comptes-face-ses-contradictions