Aller au contenu

Les grands sujets de la présidentielle

Noter ce sujet


Totof44

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
Pierrot89 Membre 10 271 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Je pense que le principal défit actuel pour l'humanité est le risque climatique.

Ce risque est en cours et on ne peut plus l'arrêter mais juste l'atteigner un peu par la diminution des gaz à effet de serre (CO2, CH4, N2O, SF6, CFC, HFC,O3 ...).

Le diagnostic est bien documenté et maintenant généralement admis, le remède est bien documenté (diminution des GES) mais très contraignant et donc pas ou peu pris en compte.

Cependant ce n'est pas spécifiquement un problème Français, ni européen mais mondial.

Mais les Français peuvent y contribuer un peu : suppression à terme du charbon, gaz naturel ou gaz liquéfié, pétrole, bois de chauffage, transport en commun ou voiture électrique, peu de voyage en avion (4 maxi dans une vie dit Jancovici), etc.

 

Je ne pense pas que les citoyens soient encore murs pour cela.

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 80ans Posté(e)
PLOUC89 Membre 2 995 messages
Maitre des forums‚ 80ans‚
Posté(e)
Il y a 11 heures, kilitout a dit :

Perso je salue l'initiative dont les objectifs sont la priorité des priorités (nos étés de catas en tout genre comme ce drame au Népal nous rappellent notre place sur la planète et nos DEVOIRS) et qui permettra...peut-être (???) de remonter le niveau de TOUS nos candidats à l'Elysée= l'OBJECTIF SUPRÊME n'étant pas le pouvoir à l'Elysée mais la COMPREHENSION des DEFIS planétaires et la VOLONTE de les solutionner... sans référents idéologiques

Je suis d'accord avec vous, mais, il y a un mais. Ce n'est pas en faisant remonter le niveau de nos candidats à l’Élysée que cela changera quelque chose, même si c'est nécessaire, tant que Poutine, Trump, et de trop nombreux autres, feront joujou avec des drones par millier, des missiles, des obus, des roquettes, des chars, des porte-avions, etc. etc. ... La France, seule, n'est pas le Centre du Monde et ne gouverne pas la planète. Or, le problème est planétaire.  

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 55ans Posté(e)
kilitout Membre 2 847 messages
Mentor‚ 55ans‚
Posté(e)
Le 27/08/2026 à 11:46, PLOUC89 a dit :

Je suis d'accord avec vous, mais, il y a un mais. Ce n'est pas en faisant remonter le niveau de nos candidats à l’Élysée que cela changera quelque chose, même si c'est nécessaire, tant que Poutine, Trump, et de trop nombreux autres, feront joujou avec des drones par millier, des missiles, des obus, des roquettes, des chars, des porte-avions, etc. etc. ... La France, seule, n'est pas le Centre du Monde et ne gouverne pas la planète. Or, le problème est planétaire.  

Ce n'est pas non plus en...se désespérant de le faire Plonc89 que l'on changera qq chose

Donc, pour moi au final mieux vaut TENTER et espérer que se résigner :) par contre complètement d'accord avec vs sur l'AMPLEUR de la tâche!

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines après...
Membre, 62ans Posté(e)
MASSOT Membre 6 233 messages
Maitre des forums‚ 62ans‚
Posté(e)

Alors que l'année prochaine, la moitié des citoyens de l'Union européenne se rendront aux urnes, le ministre des Affaires étrangères alerte. :hum:"Vous verrez que Vladimir Poutine cherchera, d'une manière ou d'une autre, à peser sur le choix des Européens et à peser sur le choix des Français.",  a déclaré Jean Noël Barrot :fool:

On nous prépare des élections à la roumaine. :help:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 62ans Posté(e)
MASSOT Membre 6 233 messages
Maitre des forums‚ 62ans‚
Posté(e)

«Nous devons agir au niveau européen pour accélérer les travaux de stockage et accélérer les flexibilités possibles pour baisser nos prix d’énergie et maintenir nos capacités et d’importation et de raffinerie», a déclaré le chef de l’État. 

( au niveau français :exc: , il a perdu le mode d'emploi :mur:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 35ans Posté(e)
Totof44 Membre 8 274 messages
Maitre des forums‚ 35ans‚
Posté(e)

Ces derniers temps la question du pouvoir d'achat s'impose dans le débat public.

J'avoue que j'ai un problème avec cette notion de "pouvoir d'achat" qui mélange bien des sujets. Pour un pauvre, c'est le pouvoir de survie. Pour la classe moyenne, c'est la crainte du déclassement. Pour la classe aisée, c'est consommer plus. Pour un riche, c'est spéculer plus.

Pour ma part, les problèmes de riches sont des non sujets politiques.

Alors ? Et vous, que pensez-vous des propositions des candidats ? Baisses d'impôts et de taxes, augmentations des salaires, blocage des prix et des marges, aides ciblées... 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur, Posté(e)
Rhodo Membre 1 724 messages
forumeur,
Posté(e)

Les ultra-riches (milliardaires) ne paient pas d'impôts.

La taxe "Zucman"pourrait abolir ce privilège.

https://www.arte.tv/fr/videos/123344-000-A/ultra-riches-taxe-moi-si-tu-peux-1-2/

https://www.arte.tv/fr/videos/123345-000-A/ultra-riches-taxe-moi-si-tu-peux-2-2/

Disponibles jusqu'au 14/10/2026

Gabriel Attal, Édouard Philippe, Xavier Bertrand, Bruno Retailleau, Marine Le Pen sont opposés à la taxe "Zucman".

Modifié par Rhodo
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Agitateur Post Synaptique, 57ans Posté(e)
zenalpha Membre 23 991 messages
57ans‚ Agitateur Post Synaptique,
Posté(e)
Il y a 4 heures, Rhodo a dit :

Les ultra-riches (milliardaires) ne paient pas d'impôts.

La taxe "Zucman"pourrait abolir ce privilège.

https://www.arte.tv/fr/videos/123344-000-A/ultra-riches-taxe-moi-si-tu-peux-1-2/

https://www.arte.tv/fr/videos/123345-000-A/ultra-riches-taxe-moi-si-tu-peux-2-2/

Disponibles jusqu'au 14/10/2026

Gabriel Attal, Édouard Philippe, Xavier Bertrand, Bruno Retailleau, Marine Le Pen sont opposés à la taxe "Zucman".

Disons que sur 3 000 milliardaires visés qui détiennent leur fortune dans la capitalisation boursière des entreprises qu'ils détiennent, 50 sont français...

en moyenne, une entreprise lambda se paye 20 fois son bénéfice (beaucoup plus sur la tech)

Donc en moyenne 2% d'une capitalisation boursière (capitalisation boursière= combien se payerait 100% des actions d'une entreprise) ça revient à capter 40% du bénéfice annuel...

En pratique, Mistral est valorisée 14 milliards et enregistre aujourd'hui d'importantes pertes.

Donc là c'est encore plus fort on imposerait la boîte 280 millions à prélever sur la quote part des actions des Français imposés et actionnaires majoritaires détenus dans leur portefeuille en action puisqu'ils ne se servent pas de dividendes faute de revenus...

Les 3 français détiennent en gros 40% donc il faudrait qu'il se séparent chaque année de 2% des actions de leur boîte à donner à l'Etat pour payer leurs impôts enfin si c'est pas 2% chacun ..on arrête pas la connerie...

A votre avis...au bout de combien de temps les actionnaires vont ils lâcher l'affaire avec l'état détenant plus de 10% de la boîte en 5 ans alors qu'à Bercy 2+2 font 50 000 ?

La taxe Zucman c'est quelqu'un qui imagine tuer le capitalisme mondial en accordant le g20 sur le fait de tuer la finance mondiale 

Si l'état savait compter, ça valoriserait la boîte 

Mais si faut mettre des culs de jatte en équipe de France ça va plus gagner très longtemps 

Personnellement si les places financières mondiales devenaient communistes, je ferai plutôt une micro imposition sur les transactions 

Et si l'état devenait apprenti actionnaire faudrait lui apprendre que les années de Krach, c'est ce montant d'actions imposé nationalisé qui s'effondrerait

Parce que les rois de la finance que ça gagne ou que ça perde image carrément sortir ces 2% en cash et tirer 280 patates d'impôts en trésorerie tous les ans sur une boîte qui fait des pertes en y virant les Français à sa tête pour les remplacer par qui ?

Qui va mettre 280 patates pour acheter des parts qui servent aux patrons à payer leurs impôts et finir à poil ?

Ali baba et les 40 économistes..ou l'argent magique de la règle de trois.

Mélenchon peut-être 

L'année 0 de la mise en place de la taxe Zucman en France le cours Mistral s'effondre et ils prélèveront les cacahuètes au bal de l'huma ..

Franchement...

Modifié par zenalpha
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 55ans Posté(e)
kilitout Membre 2 847 messages
Mentor‚ 55ans‚
Posté(e)

Je n'imaginais pas une seconde que ce serait un "grand sujet" mais au regard des dernières "sorties" tant par un ministre que DES journalistes sur BFM IL L' EST (pour certains/nes peu/pas/mal???? "informés/ées ou peu/pas sincères ou très influençables????) de facto!

Donc, ici qq infos sur ces "retraités/ées à 2000 €" que je connais et qui SELON  les "spés" ci-dessus mentionnés "vivent correctement avec 2000 €***"

-conditions/CONTRAINTES qu'ils/elles s'imposent pour CELA***

- 2000 € de pension mais ...pour certains à l'ENTREE en "retraite MAINTENANT ou il y a...20 ans...= avec une ENTREE en retraite à qq 1600/1700€ de pension = il leur a fallu  qq 20 ans...pour atteindre une pension de ...2000€ = "capsci"  mrs/dames..;journalistes???????

- propriétaires mais...SEULEMENT à leur entrée en "retraite" et après PAIEMENT  DE TOUS les BESOINS (SANS EXCEPTION!!!!!)d'un ou 2 enfants  A CHARGE = de la naissance à la FIN de leurs études SUP ( 7/8 ans....) "capisci" mrs/dames journalistes???

- qd proprio = de leur résidence principale de qq...50m2 en....zone RURALE (- 1000 hab) SANS terrain (!!!) et PAS de "résidence..secondaire" = l'argent a ete INVESTi dans les BESOINS ET ETUDES SUP du/des enfants..."capisci Mrs/dames journalistes"?????

- qd proprio = rés principale SANS et AC TU EL LE MENT...CHAUFFAGE NI CLIM!!! (hiver= chaff appoint été= "astuces"!!) "capisci" mrs/dames journalistes???

- "sal...de retraités/ées à 2000€" = PAS de ciné/ opéra /théâtre etc...; NI restau ni esthé NI coiffeur NI cure thermale NI croisière...et AUCUN médecin tant qu'ils/elles "résolvent" leurs...soucis EUX Mêmes!!!! Certains/nes pas ou peu de dents... pourtant TOUS ET TOUTES cotisent à la SS et ont une mutuelle  mais comme ils/elles savent qu'en FRANCE une pléthore d'assos/  structures/instituions dégoulinantes de "solidarité/charité" se font de l'argent sur la" vieillerie" ils/elles...pensent se projettent rêvent (encore oui!) et...comptent (certains/nes paient des aides à domicile SANS la moindre "aide"....)!!! "capisci" mrs/dames ...journalistes?????

-"sal...de retraités à 2000€" qui n'habitent même pas près de leur/s enfant/s car leurs études et donc aussi leur activité les ont éloignés de celui/celle/ceux/celles qui ont OEUVRE ((avant d'être "retraité/ée) à leur BIEN ETRE et donc qui fait que certains/nes ne voient leur/s enfant/s (qui ont eux aussi leurs propres contraintes)  qu'UNE FOIS/AN!!! "capisci" mrs/dames journalistes????

Par contre, SIIIIIII ces retraités/ées à 2000€ TRES TRES TRES  éloignés de celles et ceux des reportages BFM FrANCE2 etc....(qui font saliver de JALOUSIE  tous ceux/toutes celles qui N'ONT E?CORE RIEN FAIT NI PROUVE de leur vie "d'actif/ve"= qui ne rêvent que de gagner VITE ET PLUS pour faire MOINS....et LONGTEMPS ) donnent l'impression de vivre" correctement" c'est qu'ils/elles  SAVENT LIRE ECRIRE ECOUTER PARLER bricoler coudre cuisiner etc....= OCCUPER leurs journées et LEUR ESPRIT sans nuire à quiconque "capisci" mrs/dames les journalistes????

EuuHHH...ces "sal...de retraités/ées à 2000€ qui vivent correctement" sont aussi celles/ceux qui gardent continuellement un oeil sur leurs compteur...EDF ET ....EAU et FABRIQUENT leur...repas TOUS LES JOURS = EX AC TE MENT comme qd ils/elles étaient NON " retraité/ées" = "ça" AIDE!!!

Ces qq  lignes écrites sans référence à un quelconque parti mais avec une conscience TRES TRES AIGUE que des opportunistes en tout genre pourront y biberonner 

Ces retraités/ées à 2000€ qui ont trimé pour les atteindre (parfois à 2 doigts de perdre la vie...prématurément...) savent elles et eux que "un tien vaut mieux que 2 tu l'auras"...et notamment ces retraités qui avant de l'être ont payé des études SUP à leur/s enfant/s et qui (malgré des salaires "garantis" ) se sont pris de TRES TRES douloureux agios de leur banquier (malgré leur "investissement" hautement honorable, froideur "toc"' du banquier) = ils /elles ont fait + que comprendre ils/elles ont transmis et BIEN BIEN expliqué...à leur/s enfant/s cette "morale" DE La Fontaine.

la seule "pensée" que je partage ab so lu ment et D'OU QU'ELLE VIENNE (!!!) = "le travail que l'on accepte ou que l'on s'impose REND LIBRE" = il n'aliène pas!

Modifié par kilitout
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×