Les milieux scientifiques ont eu l'habitude de brimer les femmes...

il y a 22 minutes, Aeolus a dit :

Le masculiniste (Ou ancien macho rebaptisé pour avoir l'air plus In)

Le "Macho" appelle au viol et au meurtre ?

il y a 3 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Le "Macho" appelle au viol et au meurtre ?

Ne fréquentant ni les uns ni les autres. Et ne portant aucun intérêt ni aux uns ni aux autres.  Je te laisse le soin de polémiquer sur le sujet.

il y a 1 minute, Aeolus a dit :

Ne fréquentant ni les uns ni les autres. Et ne portant aucun intérêt ni aux uns ni aux autres.  Je te laisse le soin de polémiquer sur le sujet.

Faut pas en causer alors. Au risque de confondre, d’étaler sa paresse intellectuelle et de passer pour un con.

il y a 1 minute, Mite_Railleuse a dit :

Faut pas en causer alors. Au risque de confondre, d’étaler sa paresse intellectuelle et de passer pour un con.

Hahaha et c'est toi qui dis ça. Toi qui à chaque fois que tu te trouves à bout d'argument, conclus par "Bref je clos le sujet". Trop drôle. Mais tu as raison, la mauvaise foi est un gage de réussite.

@Aeolus je viens de comprendre pourquoi ça se passe bien pour toi avec les femmes à l'étranger : elles ne comprennent sans doute pas un mot de ce qui sort de ta bouche ! 

il y a une heure, Enchantant a dit :

 Il est incontestable que les femmes peuvent absolument pratiquer et exercer toutes les activités d’hommes. La seule petite restriction, notamment dans le sport collectif, c’est de maintenir la règle de séparation des équipes hommes/femmes à mon sens ?

Tu es sur qu'une femme peut faire manœuvre dans le bâtiment et  soulever des sacs de ciment à longueur de journée ou aussi faire déménageurs ? 

Peut-être...mais combien en voit-on concrètement ? 

Pareil pour le sport, la musculature et l'ossature étant, le décalage est flagrant dans les impacts notamment dans le rugby et le foot.

Par contre, en sciences, il y a eu des discriminations seulement basé sur le sexe.

il y a 8 minutes, Aeolus a dit :

Hahaha et c'est toi qui dis ça. Toi qui à chaque fois que tu te trouves à bout d'argument, conclus par "Bref je clos le sujet". Trop drôle. Mais tu as raison, la mauvaise foi est un gage de réussite.

Il est vrai qu’ânonner les mêmes choses en boucle durant des pages et des pages, c’est tellement passionnant et judicieux ! Et comme je me fous d’avoir le dernier mot...

Bref,  bonjour chez toi !

il y a 2 minutes, pascalin a dit :

Tu es sur qu'une femme peut faire manœuvre dans le bâtiment et  soulever des sacs de ciment à longueur de journée ou aussi faire déménageurs ? 

Il y a longtemps que le bâtiment n’utilise plus de sac de ciment pour la construction, bref la mécanisation de beaucoup d’activités manuelles autrefois ne le sont plus de nos jours, ce qui permet aux femmes de parfaitement pratiquer ou exercer des métiers aujourd’hui, dévolus aux hommes hier.

Chauffeurs, chauffeuses de poids lourds ou de bus, avec la direction assisté par exemple.

il y a 5 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Il est vrai qu’ânonner les mêmes choses en boucle durant des pages et des pages, c’est tellement passionnant et judicieux ! Et comme je me fous d’avoir le dernier mot...

Bref,  bonjour chez toi !

Et bien voilà. Et la prochaine fois directement, tu ne t'en mêles pas ...... On gagnera du temps.

il y a 19 minutes, Kaliste a dit :

@Aeolus je viens de comprendre pourquoi ça se passe bien pour toi avec les femmes à l'étranger : elle ne comprennent sans doute pas un mot de ce qui sort de ta bouche ! 

Que tu comprennes. Déjà je suis assez dubitatif.

il y a 5 minutes, Enchantant a dit :

Il y a longtemps que le bâtiment n’utilise plus de sac de ciment pour la construction, bref la mécanisation de beaucoup d’activités manuelles autrefois ne le sont plus de nos jours, ce qui permet aux femmes de parfaitement pratiquer ou exercer des métiers aujourd’hui, dévolus aux hommes hier.

 

Ah et la construction de maisons individuelles ? 

à l’instant, pascalin a dit :

Ah et la construction de maisons individuelles ? 

le camion toupie contenant du béton parfaitement dosé !  

il y a 3 minutes, Enchantant a dit :

le camion toupie contenant du béton parfaitement dosé !  

Ça c'est pour les fondations. Mais pour la mise en œuvre des briques ou parpaings pour la construction des murs, ça se fait avec la manutention de sacs de ciment.

il y a 35 minutes, Aeolus a dit :

 

Que tu comprennes. Déjà je suis assez dubitatif.

Cette volonté farouche de vouloir passer à tout prix pour un gros con... Si ça s'accompagnait d'un quelconque intérêt autre dans les propos, à un moment ou à un autre, je trouverais ça presque intrigant ! Mais bon, comme ça ressemble davantage à du troll de bas étage...voilà voilà quoi.

il y a 29 minutes, Kaliste a dit :

Cette volonté farouche de vouloir passer à tout prix pour un gros con... Si ça s'accompagnait d'un quelconque intérêt autre dans les propos, à un moment ou à un autre, je trouverais ça presque intrigant ! Mais bon, comme ça ressemble davantage à du troll de bas étage...voilà voilà quoi.

Mais passer pour un gros con aux yeux de certain-e-s (Voilà que je mets à l'écriture inclusive, effectivement je suis sur la voie de devenir un gros con !) ne m'affecte guère. Un peu comme me faire traiter de faciste par les sympathisants de certains partis politiques (Pourquoi au pluriel d'ailleurs).

Petite différence entre nous mais qui veut dire beaucoup. Je n'insulte jamais personne.

Au XVIII° siècle, en France, il y a une personne capable de comprendre et de traduire Newton en français, c'est une femme, Émilie du Châtelet (1), elle meurt en couches au château de Stanislas à Lunéville, Voltaire est présent, il est effondré (ce qui est notoire dans son cas). Marie Curie a eu deux Prix Nobel. Les femmes peuvent en faire autant, mieux, etc., si on leur donne les mêmes " chances ", si on leur fout la paix.

(1) " Elle est renommée pour sa traduction en français des Principia Mathematica de Newton, qui fait encore autorité aujourd'hui^[3]. Elle a aussi contribué à diffuser en France l'œuvre physique de Leibniz, notamment en prouvant expérimentalement sa théorie selon laquelle l'énergie cinétique (appelée à l'époque « force vive ») est proportionnelle à la masse et au carré de la vitesse."

L'article était intéressant. Dommage que certaines paires se couilles soient plus occupées a draguer des Lady boy plutôt qu'à tenter de comprendre de quoi il était question. 

il y a une heure, pascalin a dit :

Ça c'est pour les fondations. Mais pour la mise en œuvre des briques ou parpaings pour la construction des murs, ça se fait avec la manutention de sacs de ciment.

Y a de plus en plus de femmes dans le bâtiment, la mécanique, les sciences et tout un tas de métiers que l'on pensait réservé aux hommes. 

Bon, je constate que le sujet a fait réagir !

Je pense qu'il est important de parler des "dark ladies" (elles sont nombreuses celles qui sont arrivées à acquérir des connaissances utiles au monde entier dont certains hommes ont profité en les laissant scrupuleusement dans l'ombre)) aux jeunes générations afin que plus personne, plus aucun homme devrais-je écrire, se permettent certaines des réflexions ci-dessus...

Je pense que dans les lieux de recherche d'aujourd'hui c'est moins souvent le cas, comme le laissent entendre certains témoignages. Néanmoins, j'aimerais être certaine que gravir les nombreux degrés de la hiérarchie ne soit pas plus difficile pour les unes que pour les autres...

Les travaux scientifiques sont généralement collectifs, donc les brimades peuvent touchées tous les genres (il faudra avoir des statistiques pour confirmer). Il faut chercher une bonne équipe avec un bon environnent. Comme tous les milieux professionnels on n'échappe pas a ce genre de problèmes Mais il faut avancer et une bonne réponse aux brimades se résume à la réussite. reste le cas des oligarchies scientifiques ou il faut avoir la bénédiction pour espérer un droit d'entrée

Bonjour,

Je pense qu'il serait bon que ces femmes de l'ombre soient mieux connues (et il y en a eu plusieurs), mais surtout de manière proportionnelle à leur réelle contribution, afin bien sûr de déclencher l'envie des sciences chez les filles, mais surtout afin d'empêcher la naissance des critiques qui accompagnent généralement les mises en lumière lorsqu'elles sont excessives. Rétablir la vérité est extrêmement important et cela sert la cause, mais travestir l'histoire est une escroquerie qui passe généralement mal.

Un obstacle que je vois néanmoins est que personne à part des spécialistes d'un domaine ne connaît, ni n'a envie de connaître, le nom de grands scientifiques contemporains (H ou F), où la proportion de femmes est très largement supérieure à ce qu'elle était entre le XVIIIe et le milieu du XXe siècle. Et on ne changera pas le fait que les fondements de toutes les sciences et techniques d'aujourd'hui ont été posés il y a plus de 70 ans quasi exclusivement par des hommes, qui étaient blancs, occidentaux, très souvent Juifs etc... ce qui nous condamne à ne nous souvenir que d'eux, et à ne parler que d'eux au collège, lycée et dans le 1er cycle universitaire.

Et je pense qu'on gagnerait à prendre en compte sérieusement le point de vue des hommes pointant l'injustice engendrée par cette quête d'augmentation des effectifs féminins dans les postes dits "à forte valeur". Par exemple au CNRS il existe l'obligation (légale !) de parité depuis 2019 qui pousse cet organisme à augmenter la proportion de femmes dans ses rangs, et cela dans des délais beaucoup plus courts que le temps d'un renouvellement naturel (qui serait de plusieurs décennies). Inutile d'être spécialiste pour comprendre que la poursuite d'un objectif statistique dans un temps aussi court conduit à procéder à des arbitrages dans le recrutement défavorables à des hommes compétents car dans un jeu à somme nulle si une catégorie gagne, une autre perd. Il est ainsi assez légitime que des hommes non misogynes adoptent une attitude de rejet envers ces mouvements car ils menacent de fait leur ambitions personnelles, parfois de façon déloyale.

Les réajustements de ce type sont toujours difficiles et provoquent toujours des mécontentements, cela va de soi.

Là où j'insistais pour qu'on parle des femmes scientifiques c'est pour encourager les jeunes filles d'aujourd'hui à ne pas négliger les filières scientifiques...