Les amis, ça coûte cher ?

Bonjour  

Je lis ça un peu partout. "Les amis ça coûte cher". "Je passe pour un radin".

Il faut se retrouver ici ou là, resto, bistro, ciné, etc. et ça coûte cher. 

Je suis perplexe. Je ne sais pas, pour moi ça ne va pas  ensemble, ami - argent..?  

Et vous ?  

Dans la classe moyenne c'est peut être bien vraie.

Un monde où les gens ont de l'argent et sont poli.

Si on admet que le mot "ami" n'a plus la même signification, ils étaient comptés sur les doigts d'une main.

Aujourd'hui, j'entends souvent ce terme ,dans des conversations pour remplacer le "copain, la relation", sous lequel peut aisément se cacher le pic-assiette, l'opportuniste.

Auquel cas passer pour un radin me va très bien.

Entre amis, vrais, tout se déroule facilement. 

Le terme serait dévoyé, assez d'accord, mais ce ne serait pas subjectif ? 

Il y a tellement de choses que l’on peut faire avec des amis, sans devoir mettre la main au portefeuille, qu’affirmer que l’amitié revient cher, ça me laisse circonspecte...

il y a une heure, January a dit :

Bonjour  

Je lis ça un peu partout. "Les amis ça coûte cher". "Je passe pour un radin".

Il faut se retrouver ici ou là, resto, bistro, ciné, etc. et ça coûte cher. 

Je suis perplexe. Je ne sais pas, pour moi ça ne va pas  ensemble, ami - argent..?  

Et vous ?  

Rien de mieux que de faire une belle table à la maison et de partager ce que l'on a

Nos amis nous sont d'autant plus chers qu'ils raquent généralement au bassinet, pour ce qu'il en coûtera de ses frais dans ces tournées des grands-ducs partagées au nom de l'indéfectible amitié que l'on porte envers eux ...

Il y a 1 heure, January a dit :

Je lis ça un peu partout. "Les amis ça coûte cher" (...)

Il faut se retrouver ici ou là, resto, bistro, ciné, etc. et ça coûte cher. 

Je suis perplexe. Je ne sais pas, pour moi ça ne va pas  ensemble, ami - argent..?  

Et vous ?  

Pour moi non plus ça ne va pas ensemble.

Nous faisons ensemble ce que nous avons envie de faire ensemble mes amis et moi, les propositions venant d'eux ou de moi c'est selon, sans avoir (me semble-t-il), ce genre de réflexion.

Il y a 1 heure, January a dit :

Le terme serait dévoyé, assez d'accord, mais ce ne serait pas subjectif ? 

C’est simple, tes amis tu les reconnais et tu les comptes après un coup dur . 

il y a 10 minutes, Sittelle a dit :

C’est simple, tes amis tu les reconnais et tu les comptes après un coup dur . 

Pour se réjouir de ton/tes bonheurs aussi. Ça paraît évident, mais ça ne l’est pas tant que ça...

il y a 9 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Pour se réjouir de ton/tes bonheurs aussi. Ça paraît évident, mais ça ne l’est pas tant que ça...

Pas assez selectif . 

il y a 1 minute, Sittelle a dit :

Pas assez selectif . 

Moi je trouve que ça l’est, presque plus "sélectif". Comme quoi...

Oh oui, ça ne paraît pas évident mais oui.

il y a 1 minute, Mite_Railleuse a dit :

Moi je trouve que ça l’est, presque plus "sélectif". Comme quoi...

J’ai de la difficulté a imaginer ce concept. Cela ne me parle pas . 

il y a 1 minute, Sittelle a dit :

J’ai de la difficulté a imaginer ce concept. Cela ne me parle pas . 

Rendre service, aider quelqu’un, ça nous fait du bien à nous aussi. Nous sommes utiles. L’autre ressent de la gratitude. Nous avons participé à "améliorer" sa vie. A la rendre un peu plus facile à un instant T.

Mais se réjouir du bonheur de quelqu’un, c’est autre chose encore. C’est "gratuit". Nous ne sommes pour rien dans ce bonheur, dans ce morceau de vie. Nous n’y avons aucune place. S’en réjouir pour l’autre, je trouve ça d’une sincérité absolue. Vraiment altruiste.

Je sais pas si je suis claire...

Avec les amis pour les sorties chacun paye pour sa poire

Il y a 2 heures, Mite_Railleuse a dit :

Rendre service, aider quelqu’un, ça nous fait du bien à nous aussi. Nous sommes utiles. L’autre ressent de la gratitude. Nous avons participé à "améliorer" sa vie. A la rendre un peu plus facile à un instant T.

Mais se réjouir du bonheur de quelqu’un, c’est autre chose encore. C’est "gratuit". Nous ne sommes pour rien dans ce bonheur, dans ce morceau de vie. Nous n’y avons aucune place. S’en réjouir pour l’autre, je trouve ça d’une sincérité absolue. Vraiment altruiste.

Je sais pas si je suis claire...

Je comprends votre point de vue mais pour moi ce n’est pas ce qui fait de nous des amis sincères .

   Je ne confond pas de cordiales et agréables relations sociales et une véritable amitié.

L'une est sympathique, légère, un peu superficielle, rigolote des fois, mais n'aime pas se "prendre la tête" avec les soucis, les difficultés, les attentes de la vie des autres. De bonnes et cordiales relations où de bons copains tant que tout va bien . Quoi .

L' autre est beaucoup plus profonde, plus présente, plus empathique, si discrète qu'elle se fait oublier, mais tellement plus rare et plus précieuse.

Il y a 17 heures, Plouj a dit :

Si on admet que le mot "ami" n'a plus la même signification, ils étaient comptés sur les doigts d'une main.

Aujourd'hui, j'entends souvent ce terme ,dans des conversations pour remplacer le "copain, la relation", sous lequel peut aisément se cacher le pic-assiette, l'opportuniste.

Auquel cas passer pour un radin me va très bien.

Entre amis, vrais, tout se déroule facilement. 

Effectivement pour de nombreuses personnes le radin c'est celui qui ne veut pas payer à leur place. Mais j'ai de la chance mes amis ne sont pas comme ça. Ou alors c'est parce que je les choisit bien.

Il y a 19 heures, bonbi a dit :

Avec les amis pour les sorties chacun paye pour sa poire

Même si chacun paye sa part si les amis "poussent" à sortir beaucoup, fatalement oui on va devoir prévoir un vrai budget. Je pense que c'est ça le sujet.

Quand j'avais encore un peu de copains, on ne sortait jamais (campagne) mais on allait régulièrement dîner les uns chez les autres. Enfin, chez certains lol ! Y'en a deux/trois qui se contentaient d'aller chez les autres, même s'ils n'arrivaient pas toujours les mains vides. Même là ça reste un budget !