Votations Suisses contre une Suisse à plus de 10 millions

il y a 42 minutes, DroitDeRéponse a dit :

La Suisse ne sait plus construire de logements ?

Je me suis posé la question de la densité en effet et je me suis ravisé, la densité des villes suisses n’est pas très importante. L’île de France est plus peuplée, plus dense donc l’argument n’est pas très pertinent 

Comme tu l’as dit les zones inconstructibles ne manquent pas . Donc des coins peperes pour prendre l’air ça ne manque pas en Suisse

On a une loi contre le “mitage des territoires “ qui interdit de construire en dehors des villes. On densifie déjà, à cause de cette loi (la LAT).

Il y a 22 heures, SpookyTheFirst a dit :

On a une loi contre le “mitage des territoires “ qui interdit de construire en dehors des villes. On densifie déjà, à cause de cette loi (la LAT).

Paris est 2x plus dense que Genève qui est la grande ville suisse la plus dense. Il y a de la marge.

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Paris est 2x plus dense que Genève qui est la grande ville suisse la plus dense. Il y a de la marge.

J'ai un frère qui a bossé sur le " Grand Paris " (métro, trains, 2° ceinture, toussa). Il me dit que les rapports entre Paris (à droite ou à gauche), " Sa Métropole " et la Région sont mauvais, médiocres. " Paris " a la " grosse tête ", elle est prisonnière de son " nombril ", de ses murs. Et c'est elle qui sera perdante ...

il y a 6 minutes, Neopilina a dit :

J'ai un frère qui a bossé sur le " Grand Paris " (métro, trains, 2° ceinture, toussa). Il me dit que les rapports entre Paris (à droite ou à gauche), " Sa Métropole " et la Région sont mauvais, médiocres. " Paris " a la " grosse tête ", elle est prisonnière de son " nombril ", de ses murs. Et c'est elle qui sera perdante ...

Je parle de Paris intra-muros, 25% de la population suisse avec une densité deux fois supérieure à Genève. Raison pour laquelle l je trouve l’argument densité faible 

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Je parle de Paris intra-muros, 25% de la population suisse avec une densité deux fois supérieure à Genève.

J'ai bien compris. " Bon ", je te dis ça du fin fond de la Lorraine, sur la foi de ce que m'a dit mon frère qui a bossé plusieurs années sur le " Grand Paris ". La ville de Paris ne s'ouvre pas assez, ne collabore pas assez avec les autres collectivités territoriales. Paris étouffe, se congestionne, etc., et c'est de sa faute. On a bien compris que Valérie Pécresse c'est pas ma tasse de thé, mais je suis assez honnête pour reconnaître que parfois quand elle se plaint du comportement de la ville de Paris, elle n'a pas tort. Tout est trop politisé, exacerbé, à Paris, ils politisent des sujets qui n'ont pas à l'être.

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

Paris est 2x plus dense que Genève qui est la grande ville suisse la plus dense. Il y a de la marge.

Théoriquement oui, mais en pratique on densifie très lentement. A Genève il y a précisément tout un quartier qui va être construit à relativement haute densité, mais il a fallu longtemps pour en arriver là, et personnellement je trouve que cette fuite en avant n'est pas un avenir souhaitable pour la Suisse.

Il y a 10 heures, SpookyTheFirst a dit :

Théoriquement oui, mais en pratique on densifie très lentement. A Genève il y a précisément tout un quartier qui va être construit à relativement haute densité, mais il a fallu longtemps pour en arriver là, et personnellement je trouve que cette fuite en avant n'est pas un avenir souhaitable pour la Suisse.

Du coup la Suisse peut densifier très lentement et de fait le quota « pas plus de «  n’est pas justifié. Ce qui serait justifié est un quota de croissance revu très régulièrement mettant en adéquation la construction et la croissance de la population.

Ca chauffe, le suspense en Suisse, demain on saura!

Finalement ce sera sans doute Non pour les 10 millions et largement !

il y a 8 minutes, SpookyTheFirst a dit :

Finalement ce sera sans doute Non pour les 10 millions et largement !

55% de non, les Suisses ne cédent pas aux sirènes de l'extrême droite.

Bravo.

il y a 48 minutes, Phylou a dit :

les Suisses ne cèdent pas aux sirènes de l'extrême droite.

en 2027,  puissions nous faire de même !

mais je ne suis pas serin ...

bon après-midi .

il y a une heure, pic et repic a dit :

mais je ne suis pas serin ...

Ben ouai, t'es humain pas oiseau

Il y a 6 heures, Phylou a dit :

55% de non, les Suisses ne cédent pas aux sirènes de l'extrême droite.

Bravo.

Les Suisses ont choisi le réalisme permettant de sauver leur économie future et leurs bonnes relations avec ses voisins.

il y a 21 minutes, Pierrot89 a dit :

Les Suisses ont choisi le réalisme permettant de sauver leur économie future et leurs bonnes relations avec ses voisins.

 

 

Oui, bah moi je le regrette beaucoup, mais bon le peuple a voté.

Il y a 15 heures, Phylou a dit :

Ben ouai, t'es humain pas oiseau

bonjour, 

oups , il y a un e ( œuf ? ) qui s'est perdu en cours de route !

entre le serin qui n'est pas serein , il y a si peu de choses ( dont une relecture assidue ) ...

merci et bonne journée.

Le 14/06/2026 à 20:28, SpookyTheFirst a dit :

Oui, bah moi je le regrette beaucoup, mais bon le peuple a voté.

Tu avais pourtant indiqué ne pas avoir d’avis .

La suite 

https://www.rts.ch/info/suisse/2026/article/accords-avec-l-ue-le-conseil-federal-veut-un-referendum-facultatif-29326638.html

Le paquet d'accords entre la Suisse et l'Union européenne doit être soumis à la majorité simple du peuple en cas de votation, via un référendum facultatif, maintient le Conseil fédéral. Il a fait état mercredi de son opposition à un projet de commission demandant un vote à la double majorité du peuple et des cantons.

Le 30/04/2026 à 07:56, SpookyTheFirst a dit :

Perso je suis pour, et si vous deviez voter vous-même en Suisse? Et en France?

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

Tu avais pourtant indiqué ne pas avoir d’avis .

La suite 

https://www.rts.ch/info/suisse/2026/article/accords-avec-l-ue-le-conseil-federal-veut-un-referendum-facultatif-29326638.html

Le paquet d'accords entre la Suisse et l'Union européenne doit être soumis à la majorité simple du peuple en cas de votation, via un référendum facultatif, maintient le Conseil fédéral. Il a fait état mercredi de son opposition à un projet de commission demandant un vote à la double majorité du peuple et des cantons.

C’est curieux que tu dise que je n’avais pas d’avis, je l’ai écris dans ma premier post! Et si j’ai écris, ca quelque part c’était débile (pas un évènement rarissime non plus que j’écrive des trucs débiles…), car j’étais un chaud partisan.

Merci en ce qui concerne l’info RTS pour les bilatérales 3 (un accord qui renforce notre intégration dans le droit européen): je ne me souviens même pas de l’initiative boussole, qui requiert la double majorité peuple-canton et en particulier du rejet par le conseil fédéral alors qu’elle avait les 110 mille signatures. Attendons de voir le vote du parlement mais je suis inquiet (tenant compte du vote des 10 millions) qu’à terme l’UE finisse par vassaliser la Suisse, comme en France, ce serait un beau gachis et la fin de notre système de démocratie directe…

Il y a 12 heures, SpookyTheFirst a dit :

 

C’est curieux que tu dise que je n’avais pas d’avis, je l’ai écris dans ma premier post! Et si j’ai écris, ca quelque part c’était débile (pas un évènement rarissime non plus que j’écrive des trucs débiles…), car j’étais un chaud partisan.

Au temps pour moi ma mémoire m’a fait défaut 

Il y a 12 heures, SpookyTheFirst a dit :

Merci en ce qui concerne l’info RTS pour les bilatérales 3 (un accord qui renforce notre intégration dans le droit européen): je ne me souviens même pas de l’initiative boussole, qui requiert la double majorité peuple-canton et en particulier du rejet par le conseil fédéral alors qu’elle avait les 110 mille signatures. Attendons de voir le vote du parlement mais je suis inquiet (tenant compte du vote des 10 millions) qu’à terme l’UE finisse par vassaliser la Suisse, comme en France, ce serait un beau gachis et la fin de notre système de démocratie directe…

Pourquoi serait-ce la fin de votre système politique ?

Le 30/04/2026 à 20:29, SpookyTheFirst a dit :

 

 

La blague ne fonctionne plus aussi bien si l’on parle du mâle immigré…

Normal parce que dans ce cas ce n'est plus une blague mais du racisme. Cela ne devient de l'humour que lorsqu'il s'agit d'un mâle blanc de plus de cinquante ans. Alors ne nous en privons pas.

Je trouve qu'il est regrettable que la mère de ce monsieur ait enfanté avant que la loi Veil n'ait été adoptée.

Il y a 11 heures, DroitDeRéponse a dit :

Au temps pour moi ma mémoire m’a fait défaut 

Pourquoi serait-ce la fin de votre système politique ?

D’abord car le fait que le peuple puisse voter sur une loi les défrisent, comme dit si bien Junker « « Il ne peut y avoir de choix démocratique contre les traités européens »… et c’est en effet ce qui se passe en France.

Maintenant plus factuellement, j’ai donné les 1000 pages du document à chatGPT, il ressort que le peuple pourra continuer à voter des lois ou refuser des lois (comme celles intégrées « dynamiquement » du droit européen, comme avant sauf que la Suisse sera alors condamnée à des mesures «  compensatoires »…

C’est en partie pour cela que j’ai voté pour les 10 millions, car ca aurait rendu les bilatérales 3 plus difficiles à passer. Et vu les différents sondages et la position du conseil fédéral, je crains qu’elles ne soient finalement acceptées….