L'eurodéputée LFI Rima Hassan placée en garde à vue pour apologie du terrorisme

Il y a 1 heure, Doïna a dit :

C'est ton avis que tout le monde ne partage pas. 

Tous ceux qui n'adhèrent pas à ce parti plus que douteux le pensent. 

Il y a 3 heures, Totof44 a dit :

Il y a le grand capital qui a pris fait et cause pour la lutte des races et qui est prêt à tout.

Néanmoins, et seulement de memoire :

- l'antisémitisme est résiduel en France 

- une affiche reprenant les codes antisémites créée par des insoumis (retirée)

- une phrase positive sur un terroriste 

- une ironie sur les noms juifs dans une affaire qui a tout pour plaire aux antisémites

Toujours est il que la garde à vue de Rima Hassan est probablement illégale, qu'il s'agit vraisemblablement d'un abus de pouvoir et d'un harcèlement judiciaire.

Vous jouez au chat et à la souris avec eux. On peut condamner fermement la dérive autoritaire et illibérale du macronisme, ne pas être dupe des attaques de la presse et regretter votre stratégie clivante à la fois.

Oui que des attaques abusives.

L'antisémitisme est bien résiduel en France il est le fait de groupuscules néo nazis. Les médias ne véhiculent plus d'idées antisémites. Il n'y a presque plus aucun parti ouvertement antisémite. C'est l'islamophobie qui a remplacé l'antisémitisme aujourd'hui.

L'affiche appelait à se mobiliser pour une manifestation anti raciste, il n'y avait rien d'antisémite et ces fameux codes n'existent pas, il n'y a rien qui soit le propre de l'antisémitisme et peu importe ce qui a pu être utilisé par les antisémites nous n'avons pas à leur en donner la propriété. Ce qui fait que les affiches des années 30 étaient antisémites n'étaient pas qu'elles étaient sombres ou qu'on y voyait la tête d'un juif, mais bien que leur but était de propager des idées antisémites. Là le but de ces affiches étaient d'appeler à une manif antiraciste ... Et Hanouna était sur cette affiche non parce que juif mais bien parce qu'un élément essentiel du dispositif de propagande du racisme.

Il n'y a aucun ironie sur le nom des juifs et de toute manière si t'as envie de jouer avec le nom de qui que ce soit tu dois en être libre. Ce qui était antisémite concernant leur nom c'était qu'on rappelait l'ancien nom de personnes qui avaient changé de nom pour fuir l'antisémitisme, ou encore qu'on essayait d'identifier qui était juif ou qui ne l'était pas en fonction de leurs noms et qu'on leur prête des comportements ou des traits communs ( la base du racisme ) en fonction de leur nom.
Quel rapport ici ? Mélenchon se moquait des médias parce qu'ils avaient passé plusieurs jours à se demander s'il fallait dire Epstein ou Epstine ou à parler de complot russe au lieu de s'intéresser au fait que Epstein passait 6 mois de l'années en France et aux crimes qu'il a pu commettre et avec quelles complicités. Il suffisait de regarder la séquence en entier pour le comprendre et pas 5 secondes tronquées par des médias évidemment mal intentionnés. Comment on peut se faire avoir par ce genre de manipulations de nos jours putain ?

Pour le terroriste je ne sais pas de quoi tu parles.

Dans tous les cas, on a bien le phénomène que je décrivais, des accusations abusives d'antisémitisme qui visent à verrouiller le débat.

Dans le 1er cas à interdire de penser le fait que l'islamophobie a remplacé l'antisémitisme et que la France actuelle dérive comme celle des années 30 vers le fascisme.

Dans le 2ème cas à interdire de faire le lien entre les émissions de diverssement, les hanouna et les bollorés avec l'augmentation du racisme et de l'antisémitisme.

Dans le 3ème cas à étouffer l'affaire Epstein et ses liens en France, pas de commission d'enquête, pas de débat public.

En fait, tu tombes dans tous les pièges de la droite et de l'extrême droite, tu leur laisses le pouvoir d'imposer leurs idées et leurs idéologies dans les médias. Et tu leur donnes le point quand tu accuses LFI avec leurs infamies. Comment tu veux qu'ensuite ils ne sentent pas la liberté de répandre leurs idées racistes en toute impunité ? Face au racisme il faut faire bloc.

Tout comme pour le terrorisme et Gaza. Le problème il vient de comment vous avez accepté toutes ces dérives pendant des années. Dès la première accusation abusive d'antisémitisme il fallait la refuser. Là on subit combien d'années de dérives et d'accusations abusives ?

Rappelle toi de Daniel Scheiderman qui accuse le journaliste d'investigation Pierre Péan d'antisémitisme alors qu'il sort un livre accablant sur la corruption de Bernard Kouchner :
https://www.arretsurimages.net/chroniques/la-vie-du-site/pean-quitte-le-plateau-coulisses

Et tout ça, oh surprise, ça aide les antisémites. Car à chaque fois que tu accuses qqun abusivement d'antisémitisme, soit certain que ce sera signalé et repris par Soral et toute sa clique qui pourra jouer les victimes et se dire accusé lui aussi abusivement, et ensuite essayer de récupérer la cause palestinienne etc ... Tout cela aide son narratif, cela l'aide à prendre des gens dans ses filets.

Mon cher Totof44, si ta façon de voir était la bonne si voir de l'antisémitisme partout était une façon efficace de lutter contre l'antisémitisme, alors explique moi le bilan désastreux de ces dernières années ?

Non les gens que ça aide, ce sont ceux qui peuvent verrouiller le débat public et salir leurs adversaires politiques et les véritables antisémites.
Voilà où les postures comme la tienne mènent.

Cette façon de lutter contre l'antisémitisme plus la posture j'ai participé à une manifestation contre l'antisémitisme tout ça c'est un écran de fumée, c'est du vide intersidéral.
Lutter aujourd'hui contre l'antisémitisme, c'est :
- faire comprendre la différence entre le narratif israélien du terrorisme et la réalité de la colonisation
- déjouer le narratif de l'extrême droite qui cache son antisémitisme sous le tapis pour mieux vendre son islamophobie
- c'est se battre contre les accusations abusives et rappeler ce qu'est vraiment l'antisémitisme et qui sont vraiment les antisémites
- c'est faire converger toutes les luttes ensemble

C'est donc renforcer le camp des gens qui essaient de faire tout ça, pas leur chier dessus avec la droite et l'extrême droite. Les gens qui subissent de l'antisémitisme devraient être aux côtés des nouveaux maires insoumis et pas aux côtés des Bardella, Retailleau ou Macron.

Le 04/04/2026 à 07:49, cheuwing a dit :

Pour rejoindre le propos de @Totof44 

De 2024 à 2026, le parquet convoque Rima Hassan à plusieurs reprises en audition libre au sujet de plusieurs plaintes pour « apologie du terrorisme » déposées à son encontre par plusieurs organisations. En avril 2026, le procureur annonce que les treize premières plaintes sont classées sans suite^[96].

Il faut questionner ces organisations, cette façon de procéder est clairement un contournement des règles qui encadrent les campagnes politiques. Elles visent clairement à influer sur les résultats des élections. Et si ces organisations sont par exemple financées par un autre pays, ici par exemple par Israel, c'est clairement de l'ingérence étrangère, et en ce qui concerne les français qui s'associent à ces pratiques, de la haute trahison.

Un extrait qui peut mettre à mal la défense de Rima Hassan (pour ce qui concerne le sujet, début à 4minutes 10 même si première partie intéressante). Il semblerait qu'elle avait des problèmes de drogues il y a plusieurs années. 

Fourest en liberté : Affaire Rima Hassan : "ce que l'on n'a pas dit" | TF1 Info

Oui il y avait bien de la drogue : ni ka presse ni le parquet n'ont menti. Les menteurs ce sont Hassan et LFI.

il y a 28 minutes, Panopticom a dit :

Oui il y avait bien de la drogue : ni ka presse ni le parquet n'ont menti. Les menteurs ce sont Hassan et LFI.

Le complotisme va bon train à lfi pour défendre l'un de ses membres "coupable" de ce qui lui est reproché...

Il y a 11 heures, jimmy45 a dit :

Oui que des attaques abusives.

L'antisémitisme est bien résiduel en France il est le fait de groupuscules néo nazis. Les médias ne véhiculent plus d'idées antisémites. Il n'y a presque plus aucun parti ouvertement antisémite. C'est l'islamophobie qui a remplacé l'antisémitisme aujourd'hui.

L'affiche appelait à se mobiliser pour une manifestation anti raciste, il n'y avait rien d'antisémite et ces fameux codes n'existent pas, il n'y a rien qui soit le propre de l'antisémitisme et peu importe ce qui a pu être utilisé par les antisémites nous n'avons pas à leur en donner la propriété. Ce qui fait que les affiches des années 30 étaient antisémites n'étaient pas qu'elles étaient sombres ou qu'on y voyait la tête d'un juif, mais bien que leur but était de propager des idées antisémites. Là le but de ces affiches étaient d'appeler à une manif antiraciste ... Et Hanouna était sur cette affiche non parce que juif mais bien parce qu'un élément essentiel du dispositif de propagande du racisme.

Il n'y a aucun ironie sur le nom des juifs et de toute manière si t'as envie de jouer avec le nom de qui que ce soit tu dois en être libre. Ce qui était antisémite concernant leur nom c'était qu'on rappelait l'ancien nom de personnes qui avaient changé de nom pour fuir l'antisémitisme, ou encore qu'on essayait d'identifier qui était juif ou qui ne l'était pas en fonction de leurs noms et qu'on leur prête des comportements ou des traits communs ( la base du racisme ) en fonction de leur nom.
Quel rapport ici ? Mélenchon se moquait des médias parce qu'ils avaient passé plusieurs jours à se demander s'il fallait dire Epstein ou Epstine ou à parler de complot russe au lieu de s'intéresser au fait que Epstein passait 6 mois de l'années en France et aux crimes qu'il a pu commettre et avec quelles complicités. Il suffisait de regarder la séquence en entier pour le comprendre et pas 5 secondes tronquées par des médias évidemment mal intentionnés. Comment on peut se faire avoir par ce genre de manipulations de nos jours putain ?

Pour le terroriste je ne sais pas de quoi tu parles.

Dans tous les cas, on a bien le phénomène que je décrivais, des accusations abusives d'antisémitisme qui visent à verrouiller le débat.

Dans le 1er cas à interdire de penser le fait que l'islamophobie a remplacé l'antisémitisme et que la France actuelle dérive comme celle des années 30 vers le fascisme.

Dans le 2ème cas à interdire de faire le lien entre les émissions de diverssement, les hanouna et les bollorés avec l'augmentation du racisme et de l'antisémitisme.

Dans le 3ème cas à étouffer l'affaire Epstein et ses liens en France, pas de commission d'enquête, pas de débat public.

En fait, tu tombes dans tous les pièges de la droite et de l'extrême droite, tu leur laisses le pouvoir d'imposer leurs idées et leurs idéologies dans les médias. Et tu leur donnes le point quand tu accuses LFI avec leurs infamies. Comment tu veux qu'ensuite ils ne sentent pas la liberté de répandre leurs idées racistes en toute impunité ? Face au racisme il faut faire bloc.

Tout comme pour le terrorisme et Gaza. Le problème il vient de comment vous avez accepté toutes ces dérives pendant des années. Dès la première accusation abusive d'antisémitisme il fallait la refuser. Là on subit combien d'années de dérives et d'accusations abusives ?

Rappelle toi de Daniel Scheiderman qui accuse le journaliste d'investigation Pierre Péan d'antisémitisme alors qu'il sort un livre accablant sur la corruption de Bernard Kouchner :
https://www.arretsurimages.net/chroniques/la-vie-du-site/pean-quitte-le-plateau-coulisses

Et tout ça, oh surprise, ça aide les antisémites. Car à chaque fois que tu accuses qqun abusivement d'antisémitisme, soit certain que ce sera signalé et repris par Soral et toute sa clique qui pourra jouer les victimes et se dire accusé lui aussi abusivement, et ensuite essayer de récupérer la cause palestinienne etc ... Tout cela aide son narratif, cela l'aide à prendre des gens dans ses filets.

Mon cher Totof44, si ta façon de voir était la bonne si voir de l'antisémitisme partout était une façon efficace de lutter contre l'antisémitisme, alors explique moi le bilan désastreux de ces dernières années ?

Non les gens que ça aide, ce sont ceux qui peuvent verrouiller le débat public et salir leurs adversaires politiques et les véritables antisémites.
Voilà où les postures comme la tienne mènent.

Cette façon de lutter contre l'antisémitisme plus la posture j'ai participé à une manifestation contre l'antisémitisme tout ça c'est un écran de fumée, c'est du vide intersidéral.
Lutter aujourd'hui contre l'antisémitisme, c'est :
- faire comprendre la différence entre le narratif israélien du terrorisme et la réalité de la colonisation
- déjouer le narratif de l'extrême droite qui cache son antisémitisme sous le tapis pour mieux vendre son islamophobie
- c'est se battre contre les accusations abusives et rappeler ce qu'est vraiment l'antisémitisme et qui sont vraiment les antisémites
- c'est faire converger toutes les luttes ensemble

C'est donc renforcer le camp des gens qui essaient de faire tout ça, pas leur chier dessus avec la droite et l'extrême droite. Les gens qui subissent de l'antisémitisme devraient être aux côtés des nouveaux maires insoumis et pas aux côtés des Bardella, Retailleau ou Macron.

SACRÉe TARTINE - purée!!!

il y a 48 minutes, picenboule a dit :

SACRÉe TARTINE - purée!!!

oui désolé !

j'essaie de vendre à LFI l'organisation d'une émission pour mettre à plat toutes ces questions.

il y a une heure, Panopticom a dit :

Oui il y avait bien de la drogue : ni ka presse ni le parquet n'ont menti. Les menteurs ce sont Hassan et LFI.

Elle n'a pas nié. Il y avait une drogue complètement légale qu'elle dit utiliser comme anti douleur (et en fait on s'en fout, même si c'était à titre récréatif).

Et pour l'autre dont je n'ai pas retenu le nom elle dit qu'on l'a piégée.

Vrai ou faux, ce n'est ni à toi ni à @Morfou d'en juger.

D'ailleurs, dans le genre adepte des théories du complot celle-ci est franchement culottée de les chercher chez les autres. Son miroir lui en montrait d'autre.

il y a 9 minutes, Totof44 a dit :

Elle n'a pas nié. Il y avait une drogue complètement légale qu'elle dit utiliser comme anti douleur (et en fait on s'en fout, même si c'était à titre récréatif).

Et pour l'autre dont je n'ai pas retenu le nom elle dit qu'on l'a piégée.

Vrai ou faux, ce n'est ni à toi ni à @Morfou d'en juger.

D'ailleurs, dans le genre adepte des théories du complot celle-ci est franchement culottée de les chercher chez les autres. Son miroir lui en montrait d'autre.

Le CBD n'est pas considéré comme une drogue. Ce n'est pas pour ça qu'elle passe devant un juge. Mais elle a eu des problèmes de cocaïne et autres drogues dures par le passé. Drogue dure pour laquelle elle va etre entendue par ce juge. 

Il y a 12 heures, jimmy45 a dit :

Il faut questionner ces organisations, cette façon de procéder est clairement un contournement des règles qui encadrent les campagnes politiques. Elles visent clairement à influer sur les résultats des élections. Et si ces organisations sont par exemple financées par un autre pays, ici par exemple par Israel, c'est clairement de l'ingérence étrangère, et en ce qui concerne les français qui s'associent à ces pratiques, de la haute trahison.

Ben voyons... On connaît cette petite musique, agents étrangers, haute trahison.. 

Une députée qui poste la photo d'un terroriste responsable de dizaine de morts dans un attentat visant des civils à l'aveugle (le premier attentat "suicide" qui inaugure des décennies de pratiques du genre) et qui met en commentaire de cette photo, que la résistance n'est pas un droit mais un devoir, ça ne pose à vos yeux aucun problème particulier ? C'est quoi alors, un petit dérapage, un moment d'absence ? Allô... 

il y a 8 minutes, Loufiat a dit :

Ben voyons... On connaît cette petite musique, agents étrangers, haute trahison.. 

Une députée qui poste la photo d'un terroriste responsable de dizaine de morts dans un attentat visant des civils à l'aveugle (le premier attentat "suicide" qui inaugure des décennies de pratiques du genre) et qui met en commentaire de cette photo, que la résistance n'est pas un droit mais un devoir, ça ne pose à vos yeux aucun problème particulier ? C'est quoi alors, un petit dérapage, un moment d'absence ? Allô... 

Comme je l'ai dis plus haut tu ne peux pas résumer des personnes à une seule de leurs actions, ce qui compte c'est le texte qu'elle a cité et pas le reste. Est-ce qu'elle incite au terrorisme oui ou non ? Non ...
De plus je ne suis pas au courant d'une histoire de photo quelles sont tes sources ?

Enfin, les soutiens israéliens passent leur temps à minimiser le génocide à Gaza, voir à le nier, et n'ont aucun mal à citer les propos de personnes considérées comme des criminels de guerre ou des criminels contre l'humanité. Alors bien sûr ils n'ont pas été jugés et ne le seront sans doute jamais vu l'état de corruption du monde dans lequel nous vivons, mais néanmoins il me semble que c'est 1000000 fois plus problématique que ce qu'a pu faire Rima Hassan qui a déjà maintes fois expliqué qu'elle ne soutenait pas les crimes qui peuvent être commis au nom de la cause palestinienne, mais que ça ne l'empêcherait jamais de défendre la cause palestinienne.

Donc là c'est un acharnement abusif.

Enfin dis moi en quoi tu es en désaccord avec ce que j'ai dit ?

Tu penses que c'est normal que des orgas utilisent la justice pour essayer d'influer sur les élections françaises ? et si ces orgas sont financées par un pays étranger pour toi ce n'est pas de l'ingérence ? Et les gens qui s'entendent avec un pays étranger pour faire cette ingérance pour toi ce n'est pas de la haute trahison ?

il y a 2 minutes, jimmy45 a dit :

Comme je l'ai dis plus haut tu ne peux pas résumer des personnes à une seule de leurs actions, ce qui compte c'est le texte qu'elle a cité et pas le reste. Est-ce qu'elle incite au terrorisme oui ou non ? Non ...
De plus je ne suis pas au courant d'une histoire de photo quelles sont tes sources ?

Enfin, les soutiens israéliens passent leur temps à minimiser le génocide à Gaza, voir à le nier, et n'ont aucun mal à citer les propos de personnes considérées comme des criminels de guerre ou des criminels contre l'humanité. Alors bien sûr ils n'ont pas été jugés et ne le seront sans doute jamais vu l'état de corruption du monde dans lequel nous vivons, mais néanmoins il me semble que c'est 1000000 fois plus problématique que ce qu'a pu faire Rima Hassan qui a déjà maintes fois expliqué qu'elle ne soutenait pas les crimes qui peuvent être commis au nom de la cause palestinienne, mais que ça ne l'empêcherait jamais de défendre la cause palestinienne.

Donc là c'est un acharnement abusif.

Okay donc en fait t'es même pas au courant. Ça me dépasse. 

Oui elle a posté la photo d'un gars fameux pour avoir participé au premier "attentat suicide" sur des Israéliens. 

Lui : https://fr.wikipedia.org/wiki/Kōzō_Okamoto

En légende à sa photo, elle écrit que la résistance n'est pas seulement un droit mais un devoir. 

Tu captes ce que ça signifie ? C'est assez clair pour toi ?

il y a 20 minutes, Neko86 a dit :

Le CBD n'est pas considéré comme une drogue. Ce n'est pas pour ça qu'elle passe devant un juge. Mais elle a eu des problèmes de cocaïne et autres drogues dures par le passé. Drogue dure pour laquelle elle va etre entendue par ce juge. 

Ça ne m'ote pas de l'esprit que des fouilles-merde sont bien plus concentrés sur une finalité politicienne que sur le légalisme.

il y a 4 minutes, Loufiat a dit :

Okay donc en fait t'es même pas au courant. Ça me dépasse. 

Oui elle a posté la photo d'un gars fameux pour avoir participé au premier "attentat suicide" sur des Israéliens. 

Lui : https://fr.wikipedia.org/wiki/Kōzō_Okamoto

En légende à sa photo, elle écrit que la résistance n'est pas seulement un droit mais un devoir. 

Tu captes ce que ça signifie ? C'est assez clair pour toi ?

J'aimerai ta source. Son tweet a été effacé et je n'ai pas entendu parlé de photo.

Peux-tu aussi me citer ses propos exacts ?

à l’instant, jimmy45 a dit :

J'aimerai ta source. Son tweet a été effacé et je n'ai pas entendu parlé de photo.

Peux-tu aussi me citer ses propos exacts ?

Ou tu bouges tes fesses et tu cherches ça va te prendre deux minutes de réaliser que ce que je te dis est exact. 

Elle a supprimé son tweet en catastrophe après coup évidemment vu l'énormité du truc. Mais on peut pas penser qu'elle ne savait pas qui est Okamoto bordel. Donc on a une élue, une députée qui dit en substance : vous avez le devoir de buter du civil israélien. Vous serez des héros et des martyrs. Allo ! 

il y a 7 minutes, jimmy45 a dit :

J'aimerai ta source. Son tweet a été effacé et je n'ai pas entendu parlé de photo.

Peux-tu aussi me citer ses propos exacts ?

A 16 minutes 13 sur le lien que j'ai posté. Tu as le droit de l'ouvrir pour savoir de quoi on parle.

il y a 10 minutes, Loufiat a dit :

Ou tu bouges tes fesses et tu cherches ça va te prendre deux minutes de réaliser que ce que je te dis est exact. 

Elle a supprimé son tweet en catastrophe après coup évidemment vu l'énormité du truc. Mais on peut pas penser qu'elle ne savait pas qui est Okamoto bordel. Donc on a une élue, une députée qui dit en substance : vous avez le devoir de buter du civil israélien. Vous serez des héros et des martyrs. Allo ! 

Neko a fait ton boulot à ta place.

il y a 44 minutes, Totof44 a dit :

Elle n'a pas nié. Il y avait une drogue complètement légale qu'elle dit utiliser comme anti douleur (et en fait on s'en fout, même si c'était à titre récréatif).

Et pour l'autre dont je n'ai pas retenu le nom elle dit qu'on l'a piégée.

Vrai ou faux, ce n'est ni à toi ni à @Morfou d'en juger.

D'ailleurs, dans le genre adepte des théories du complot celle-ci est franchement culottée de les chercher chez les autres. Son miroir lui en montrait d'autre.

Le CBD n'est évidemment pas le problème. Pour le reste, il y a eu des démentis, accusant la presse : depuis le Parquet a été obligé de confirmer. Piégée ou non, c'est une autre histoire, mais c'est l'argument habituel : quelqu'un a mis dans mon sac l'objet du délit. On verra la suite.

il y a 1 minute, jimmy45 a dit :

C'est toi qui accuses c'est à toi de te bouger les fesses.
Tu fais des affirmations apportes les preuves.

T'es là à nous pondre des pavés sur le sujet à nous parler de haute trahison et d'ingérences et en fait t'es pas au courant et tu vas même pas faire la recherche. 

Perso qu'elle ait été en possession de 3M (la cocaïne du pauvre) me laisse assez indifférent c'est un mal qui frappe toute la jeunesse, mais son tweet par contre, en dit très long. 

Rends toi bien compte de qui tu défends, quelles sont ses affinités et dans quel engrenage de mort ces personnes vous entraîneront si vous faites pas un peu plus attention... 

Mes conseils. Tu fais ce que tu veux.