Mépris, impolitesse et incivilités en tous genre

il y a 1 minute, Totof44 a dit :

Le bruit de la video me dérange. Et dérange les autres voyageurs.

Je crois que je vais finir par aller en marchandises.

Oui je comprend.

Il met arriver de faire un long parcours en flexibus. C'est le deuxième chauffeur qui regarder une vidéo avec le son fort. Juste devant moi.

Heureusement j'avais mon casque pour écouter mon tél.

Mais l'autre chauffeur lui a rien dit, comme par hasard. 

Comme quoi l'irrespect est parfois pas du qu'aux usagers.

Il y a 2 heures, Totof44 a dit :

A Nantes on ne refuse pas les clients. On a une pédale d'urgence qui permet de communiquer avec le PC. Une fraude : deux coups brefs. Une urgence : un coup long.

Curieux ce système de signalement des fraudes. Il se passe quoi ensuite ?

J'imagine que les chauffeurs doivent faire des signalement à longueur de journée. Si tu n'as pas une voiture d'agents de sécurité qui te colle au train durant tout ton parcours, j'ai du mal à en comprendre l'utilité.

Il y a 2 heures, Totof44 a dit :

Je crois que je vais finir par aller en marchandises.

Plein, des wagons complets comme ça : qui se barrent.

Il y a 6 heures, Totof44 a dit :

Vas chier.

Toi aussi, et il ne faut pas de S quand on utilise l'impératif. C'est "Va chier".

Il y a 9 heures, Totof44 a dit :

Vas chier.

C'est difficile de travailler 48 heures par jour.

Voilà pourquoi ton propos il faut pourtant bien ne tient pas 

 

Il y a 9 heures, Totof44 a dit :

Tout à fait. Encore qu'avec les atsem c'est plus les enseignants qui se comportent parfois mal. Moi je dispense le savoir, tu mets les mains dans la merde. On a quelque chose de similaire entre médecin et aide soignant.

Voilà donc finalement dans tes 80% tu y retrouves des agents publics . 

Il y a 9 heures, Totof44 a dit :

Ceux qui obéissent à une commande vocale dans un entrepôt.

Les drivers en grande surface...

Je suis bien d'accord, il y a des métiers que je ne ferais jamais même si j'étais e' situation précaire.

Même sans filet social ?

Oh l'incivilité elle est partout .. je ne sais pas si c'est de pire en pire ou si ça a toujours été, enfin je pense que ça date pas d'hier non plus, mais perso je bosse avec du public, je fais passer l'examen théorique du code de la route, et tu la retrouves là aussi l'incivilité. En général c'est plus les parents que les gamins (quoique) .. genre le parent qui conduit son chiard en retard et qui n'est pas content et vient taper un esclandre parce que tu le refuses en salle d'examen. C'est un examen coco, tu te démerdes pour arriver à l'heure, tu pars plus tôt, c'est pas compliqué, Il y en a qui y arrivent très bien ... C'est toujours des excuses à rallonge et quand tu cèdes pas ça s'énerve et tu ramasses les insultes et la colère. Je parles pas de la mauvaise foi et les "Ouin c'est pas vrai j'étais pas en retard, ça fait 15 minutes au moins que j'attendais à la porte" alors que c'est faux et que t'étais devant la porte à regarder et qu'il n'y avait personne et que je ferme toujours à l'heure pile. Les "ouin ouin, sur la convocation c'est marqué 15h et il EST 15h" ... Oui et c'est aussi marqué "Arriver 15 minutes avant l'heure de l'examen donc fallait pas être là à 15h mais à 14h45 t'es mignon mais à 15h l'examen est censé commencer et tu dois être là avant pour écouter les règles avant de commencer avec les autres, si t'arrives à 15h piles, ça va nous faire commencer non à 15h mais à 15h15 avec de la chance et ça va mettre le groupe suivant de 16h en retard ......".  Les gens sont cons, et ils sont pas contents d'être cons donc c'est toi qui te fait engueuler et vas y qu'on te parle mal et j'en passe. Ils n'en ont rien à foutre de ne pas être les seuls à passer l'examen, à mettre en retard tout les autres y compris les sessions suivantes, comprennent pas qu'on les "prennent pas" ... aucun respect pour personne en fait. 

J'ai même été agressée une fois par un type arrivé en retard qui ne voulait pas en démordre ni quitter la salle, pas content de devoir revenir plus tard ET re-payer pour se représenter .. Il m'attendait à la sortie après la session et en avait profité pour entrer quand les jeunes de la session qu'il avait manqué sortaient à la fin de leur examen, j'ai finis avec plusieurs jours d'ITT et en arrêt. J'en ai vu des vertes et des pas mûres. J'ai tout eu, des agressions verbales quand tu refuses de prendre un candidat qui ne veux pas éteindre ou se séparer de son téléphone portable pendant l'examen alors que c'est interdit .. d'autres qui arrivent avec une pièce d'identité photocopiée ou qui te la montre en photo sur leur téléphone portable ... interdit aussi, il me faut le vrai exemplaire, ni copies ni photos ... j'en ai même un qui m'a présenté sa carte vitale parce qu'il avait oublié sa carte d'identité à la maison, je ne voulais pas le prendre, que veux tu que je foute d'une carte vitale pour l'examen, je m'en tape ... et j'ai eu droit à "Alors attends, je téléphone à ma mère voir si elle peut me ramener ma carte d'identité en vitesse, elle doit être sous le lit" ... véridique ... je pouvais pas attendre que môman ramène la pièce d'identité du rejeton, j'ai des horaires à respecter pour le début de l'examen, c'est mort c'est mort tu sors .. Bah insultes copieuses, y compris de la mère au téléphone que le mome m'a passé pour m'expliquer avec elle et qui n'était pas contente de devoir revenir chercher son gamin à ramener plus tard sur une autre session tout en re-payant évidemment pour une nouvelle présentation ... Ceux dans ce cas qui t'insultent et s'énervent et hurlent parce que tu leur dit que non, il n'y aura pas remboursement de la session d'examen. Il y a remboursement si le gamin peut pas passer son examen a cause d'une erreur du centre, un problème informatique ou de tablette, de matériel qui ne fonctionnerait pas correctement par exemple .. là oui .. là un retard c'est la faute du client, pareil si on se présente sans les documents requis, pièces d'identité ET convocation .. c'est au client de se démerder pour venir à l'heure et avec ses papiers, si ça manque désolé non y a pas remboursement. Combien de fois je dois gérer des engueulades à ce propos avec des parents, des jeunes ou moins jeunes ... 

Le bruit aussi je connais ça en salle. Bon moi c'est pas un bus mais ça m'énerve aussi quand les mômes jouent avec le matériel sans arrêt. Ils passent leur examen sur une tablette, ils ont un stylet et ils jouent avec, les fond claquer sur la table, entortillent le fil du casque n'importe comment en faisant des noeuds ou je sais pas comment ils se démerdent mais bon sang ... après tu dois t'amuser en fin de session à essayer de démêler tout ça pour les prochains canddiats et t'as vraiment pas le temps pour ça ... Je passe dans les rangs pour leur reprendre et poser sur la table le matériel qu'ils déteriorent parfois aussi (je ne compte plus le nombre de stylets pétés ou du moins le bout souple pour l'écran retiré, cassé, mâchouillé ...) En plus à faire du bruit avec le matériel ils dérangent aussi les candidats assis à côté d'eux ... enfin bref ... c'est pas joyeux tout les jours, faut faire le gendarme pendant l'examen ou les gros yeux du bureau en espérant que mon regard meurtrier va les faire se calmer de suite. 

Je pourrais écrire un bouquin de toutes les fois ou j'ai mangé des insultes voir été bousculée ... Heureusement y a aussi des jeunes, des moins jeunes et des parents corrects et agréables, dont certains s'inquiètent juste et demandent à quelle heure ça va finir et s'ils ont le temps d'aller faire des courses pendant que chérubin passe l'examen et avant de revenir le chercher, mais c'est vrai qu'on a plutôt tendance à se souvenirs des "cas" dans ces moments là. En tout cas je comprends le coups de gueule ... et chauffeur de bus j'imagine même pas ce que ça doit être, bon courage !  C'est vrai qu'il y a toujours pire ailleurs mais c'est pas pour ça que parfois y a pas parfois un gros ras le bol. En tout cas je comprends le coups de gueule. 

Modifié le 27 mars par Kai

Le 26/03/2026 à 20:06, DroitDeRéponse a dit :

Voilà pourquoi ton propos il faut pourtant bien ne tient pas 

 

Voilà donc finalement dans tes 80% tu y retrouves des agents publics . 

 

Où veux tu en venir ?

Le 26/03/2026 à 20:06, DroitDeRéponse a dit :

Même sans filet social ?

Nous ne sommes pas (encore) aux states. Et heureusement.

Il y a 1 heure, Totof44 a dit :

Où veux tu en venir ?

1- Tu écris « Elle y est néanmoins contrainte parce qu'on ne transmet aucun savoir à une classe qui chahute.«  , et finalement tu indiques qu’elle n’a pas le temps .  Ton premier propos est donc invalidé . 
 

 

2- Que les 80% qui te les brisent menu sont représentatifs des agents du service public et des chauffeurs de bus . L’enfer c’est les autres 

Il y a 1 heure, Totof44 a dit :

Nous ne sommes pas (encore) aux states. Et heureusement.

Pourtant le filet social est il là pour répondre à ton propos « Je suis bien d'accord, il y a des métiers que je ne ferais jamais même si j'étais e' situation précaire.«  

 

Modifié le 29 mars par DroitDeRéponse

Le 25/03/2026 à 10:47, Totof44 a dit :

Je suis conducteur de bus.

Soit, je ne fais pas le métier le plus pénible qui soit. La paye n'est pas exceptionnelle mais ça passe. Et le bonheur , c'est de n'avoir aucune charge mentale en rentrant à la maison après le boulot.

Néanmoins j'ai des horaires non seulement atypiques mais en plus changeants, ce qui implique quelques sacrifices personnelles. Se lever parfois à 4h30, ne pouvoir parfois se coucher avant 2h, ok, ça fait partie des contraintes. Je l'accepte. Mais pas pour servir des têtes de cons sans respect.

Ils seraient une poignée... Je les mépriserais intérieurement et je passerais à autre chose. Mais là, à vue de pif, et sans exagération, c'est plus de 80% des usagers qui m'emmerdent. Des fraudes par dizaines par trajet, la moitié qui ne prend même pas la peine de me saluer, parfois pas même un regard, et bien entendu ni "au revoir" ni "merci" à la descente.

Et que ça se pose comme s'ils étaient dans leur salon, méprisant les autres, les ignorant, ça téléphone en haut parleur, ça met sa musique, ça regarde des vidéos à plein volume... Une fois j'ai dû insister auprès d'une mère incapable de retirer le téléphone des mains d'un bébé dans sa poussette.

On leur dit, ils font semblant de pas entendre. Il faut leur parler comme à des enfants, les engueuler comme un surveillant dans une cour. Une autre fois "mais monsieur c'est pas dérangeant". Ben si pauvre conne. Pourquoi tu crois que j'insiste ?

Par contre pour se plaindre, là il y a du monde. Là ils ne mettent pas longtemps pour se rendre compte qu'il y a un agent "c'est sale là". Ben oui, ça fait 7h que le véhicule tourne, ton siège il a dû voir défiler une centaine de culs depuis ce matin. C'est crade parce qu'une personne irrespectueuse mange salement dans le bus, sans respect pour les suivants ni pour celui qui nettoiera soit dit en passant. Et quand c'est pas des chips c'est des rognures d'ongles. Ou un chewing-gum.

Un agent du service public n'est pas votre larbin. Il a droit au minimum de respect. Et franchement j'en arrive à un stade où je n'ai plus envie de vous rendre service.

Ça c'est pour moi. C'est la même pour tous les salariés ou fonctionnaires au contact du public. Les enseignants par exemple. Ou les personnels soignants dans les hôpitaux. Respectez les. Sinon ne vous étonnez pas si plus personne ne veut faire ces métiers de service au public.

Et après les gens viendront se plaindre de la violence des banlieues, des jeunes racisés notamment, lors même qu'en fait elle est partout présente dans notre société et que tout le monde l'incarne au quotidien dans ses interactions avec les autres. Au volant, dans le bus, à la poste, à la caf, à la caisse etc....

Mais chacun préfère pointer du doigt l'autre, tandis que 3 autres de nos doigts nous pointent en retour.

Il y a 2 heures, Elam a dit :

Et après les gens viendront se plaindre de la violence des banlieues, des jeunes racisés notamment, lors même qu'en fait elle est partout présente dans notre société et que tout le monde l'incarne au quotidien dans ses interactions avec les autres. Au volant, dans le bus, à la poste, à la caf, à la caisse etc....

Mais chacun préfère pointer du doigt l'autre, tandis que 3 autres de nos doigts nous pointent en retour.

Oui enfin c'est sans commune mesure avec les règlements de comptes d'organisations mafieuses quand même.

Il y a 5 heures, DroitDeRéponse a dit :

1- Tu écris « Elle y est néanmoins contrainte parce qu'on ne transmet aucun savoir à une classe qui chahute.«  , et finalement tu indiques qu’elle n’a pas le temps .  Ton premier propos est donc invalidé .

Elle est contrainte d'essayer. Sans espoir de réussite donc. On n'enseigne rien à une classe qui chahute, donc on tente comme on peut, tant bien que mal, d'assurer un minimum de discipline. Et si les élèves sont déterminés à se foutre de la gueule de l'enseignant, il est complètement désarmé.

Il y a 5 heures, DroitDeRéponse a dit :

Que les 80% qui te les brisent menu sont représentatifs des agents du service public et des chauffeurs de bus . L’enfer c’est les autres

Très certainement. Mais aussi des cadres, des employés, des ouvriers, des commerçants, artisans... Peu d'agriculteurs en vérité (n'ont pas si souvent besoin de se déplacer en ville) ou d'ultra riches trop pedants pour se mêler au peuple. Et j'ai des collègues très sympas et d'autres très mal aimables. Moins de deux ans dans une boîte, que j'en ai vu 3 se faire interdire de lignes urbaines pour ce motif. Cela justifie de m'ignorer quand je vous accueille ? C'est pas uniquement par plaisir que je me suis levé ce dimanche à 5h heure d'hiver.

Il y a 5 heures, DroitDeRéponse a dit :

Pourtant le filet social est il là pour répondre à ton propos « Je suis bien d'accord, il y a des métiers que je ne ferais jamais même si j'étais e' situation précaire.«

Exactement, ça permet de préserver un minimum de dignité des travailleurs.

il y a 43 minutes, Totof44 a dit :

Oui enfin c'est sans commune mesure avec les règlements de comptes d'organisations mafieuses quand même.

Oui et sans commune mesure avec une guerre ou celle perpétrée dans un génocide ................ 

il y a 46 minutes, Totof44 a dit :

Elle est contrainte d'essayer. Sans espoir de réussite donc. On n'enseigne rien à une classe qui chahute, donc on tente comme on peut, tant bien que mal, d'assurer un minimum de discipline. Et si les élèves sont déterminés à se foutre de la gueule de l'enseignant, il est complètement désarmé.

Non certains enseignants y arrivent très bien 

il y a 48 minutes, Totof44 a dit :

Exactement, ça permet de préserver un minimum de dignité des travailleurs.

Ils ont autant leur dignité que toi , du moins si j’en crois ce que tu dis sur le comportement des usagers à ton égard 

il y a 49 minutes, Totof44 a dit :

Très certainement. Mais aussi des cadres, des employés, des ouvriers, des commerçants, artisans... Peu d'agriculteurs en vérité (n'ont pas si souvent besoin de se déplacer en ville) ou d'ultra riches trop pedants pour se mêler au peuple.

Ben s’ils sont dans ton bus , ils se mêlent au peuple ….

il y a 49 minutes, Totof44 a dit :

Et j'ai des collègues très sympas et d'autres très mal aimables. Moins de deux ans dans une boîte, que j'en ai vu 3 se faire interdire de lignes urbaines pour ce motif. Cela justifie de m'ignorer quand je vous accueille ?
 

Moi quand on me dit bonjour je réponds toujours 

il y a 49 minutes, Totof44 a dit :

C'est pas uniquement par plaisir que je me suis levé ce dimanche à 5h heure d'hiver.

Non c’est pour gagner ta vie . Comme ceux dont tu remets en cause la dignité 

Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ils ont autant leur dignité que toi , du moins si j’en crois ce que tu dis sur le comportement des usagers à ton égard

Combien d'équipiers chez mcdo ou drivers chez leclerc ne font se travail qu'à cause du chantage à la survie ? Autrement dit combien aimeraient pouvoir démissionner et envoyer chier leur patron et la clientèle mais restent par pure contrainte ?

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ben s’ils sont dans ton bus , ils se mêlent au peuple ….

Pas ceux qui roulent en Porsche ou Lamborghini 

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

Moi quand on me dit bonjour je réponds toujours

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

Non c’est pour gagner ta vie . Comme ceux dont tu remets en cause la dignité

Je ne remets pas en cause leur dignité, je remets en cause un système qui remet en cause leur dignité.

Ce n'est pas uniquement pour gagner ma vie. C'est aussi une certaine idée du service public qui m'anime. Le sens qu'on donne à son travail, ce n'est pas anecdotique. J'ai été aide à domicile pour personnes en situation de handicap. Je l'aurais pas fait pour un bourgeois qui se sent trop supérieur pour s'abaisser aux tâches ingrates. Pourtant, les tâches à accomplir sont les mêmes. Mais le sens est différent.

Comme là, je ne mettrai pas mon permis d au service du ministère de l'intérieur. Ni pour des cars macron qui ne font que concurrence au train beaucoup moins polluant.

 

Il y a 12 heures, Totof44 a dit :

Combien d'équipiers chez mcdo ou drivers chez leclerc ne font se travail qu'à cause du chantage à la survie ?
 

Ben je sais pas j’ai distribué la pub avec mon petit chariot , pas par chantage mais pour gagner ma vie .

Il y a 12 heures, Totof44 a dit :

Autrement dit combien aimeraient pouvoir démissionner

 

Il y a 12 heures, Totof44 a dit :

et envoyer chier leur patron et la clientèle mais restent par pure contrainte ?

C’est là que nos points de vue  diffèrent , le filet social paye sur les impôts des autres n’est pas pour moi là pour s’éviter les contraintes. C’est le dernier filet que tu dois quitter au plus vite pour ne pas vivre au crochet des autres . 

Il y a 12 heures, Totof44 a dit :

Pas ceux qui roulent en Porsche ou Lamborghini 

Je ne remets pas en cause leur dignité, je remets en cause un système qui remet en cause leur dignité.

Distribuer de la pub dans des boites aux lettres de cités pourries ça remet en cause ma dignité ?

Il y a 12 heures, Totof44 a dit :

Ce n'est pas uniquement pour gagner ma vie. C'est aussi une certaine idée du service public qui m'anime. Le sens qu'on donne à son travail, ce n'est pas anecdotique. J'ai été aide à domicile pour personnes en situation de handicap. Je l'aurais pas fait pour un bourgeois qui se sent trop supérieur pour s'abaisser aux tâches ingrates. Pourtant, les tâches à accomplir sont les mêmes. Mais le sens est différent.

Ben là à te lire dans 80% des cas tu ne supportent plus ton boulot et ton sens du service public n’est plus là …

Il y a 12 heures, Totof44 a dit :

Comme là, je ne mettrai pas mon permis d au service du ministère de l'intérieur. Ni pour des cars macron qui ne font que concurrence au train beaucoup moins polluant.

 

Les flixbus sont bien moins chers que les trains et bien plus pratiques entre certaines villes . Tout le monde n’a pas les moyens de payer une blinde version plus cher qu’un billet d’avion et plus long qu’en flixbus parce qu’il n’y a pas de ligne directe . Mais peut être ne les as tu jamais pris et que tu as beaucoup de préjugés 

Le 30/03/2026 à 10:01, Totof44 a dit :

Combien d'équipiers chez mcdo ou drivers chez leclerc ne font se travail qu'à cause du chantage à la survie ? Autrement dit combien aimeraient pouvoir démissionner et envoyer chier leur patron et la clientèle mais restent par pure contrainte ?

Pas ceux qui roulent en Porsche ou Lamborghini 

Je ne remets pas en cause leur dignité, je remets en cause un système qui remet en cause leur dignité.

Ce n'est pas uniquement pour gagner ma vie. C'est aussi une certaine idée du service public qui m'anime. Le sens qu'on donne à son travail, ce n'est pas anecdotique. J'ai été aide à domicile pour personnes en situation de handicap. Je l'aurais pas fait pour un bourgeois qui se sent trop supérieur pour s'abaisser aux tâches ingrates. Pourtant, les tâches à accomplir sont les mêmes. Mais le sens est différent.

Comme là, je ne mettrai pas mon permis d au service du ministère de l'intérieur. Ni pour des cars macron qui ne font que concurrence au train beaucoup moins polluant.

 

"Je l'aurais pas fait pour un bourgeois qui se sent trop supérieur pour s'abaisser aux tâches ingrates".

(très drôle)

La petite musique qui résonne actuellement est: "penser en terme de différence physique".

"L'idéal" serait de passer d'ouvrier à entrepreneur,un ouvrier est aussi un entrepreneur , de commerçant à rentier,de paysan à fonctionnaire etc...

"Expérimenter"chaque métier, pour éprouver ce qu'un humain peut ressentir dans sa relation à l'Autre.

2 classes pour moi,le paysan qui a les pieds sur terre et dans la terre,pour certains avec de grandes exploitations agricoles happées et revendues.Avec un désir réel de revente.

Le paysan avec une exploitation agricole plus petite.Avec un désir de conserver ses terres  et cela n'est pas toujours compris.

La noblesse souvent désargentée,qui souvent se perds dans des excentricités,une manière d'exister,quand on ne possède plus rien ou si peu, elle aussi a envie de conserver ses terres.

La paysan et le noble se rejoignent.

Et puis,il y a les déclassés ceux qui ne le supportent pas, sont partout et peu de temps dans "chaque univers".

Ce sont souvent les pires parce que souvent bien nulle part et rejetés souvent.Parfois méprisants et portant un regard interrogatif sur le monde , c'est souvent ce qui leur reste.

Eux-même ont la nostalgie d'un univers que leurs familles a connu et à jamais disparu ou enfouie.

Certains se réclament d'un univers ouvriers , prétendent avoir grandi  dans un univers ouvrier alors qu'ils sont bien incapables d'avoir ne serais- ce une pensée pour les ouvriers.Une attention,une écoute.

Les univers s'entremêlent.

Les gens passent souvent d'un milieu à un autre,mais dans l'esprit il y a toujours cette idée qu'il y a des castes.

Les castes existent si l'on a envie de penser par castes,la caste protège aussi.Chacun reste à sa place et c'est très bien aussi.

 

Il y a la bourgeoisie,de grandes familles bourgeoises,se mêlant à la noblesse, des valeurs souvent revendiquées,mais tout le monde a des valeurs.Elles sont tues mais elles existent,le sens de la famille,de la patrie, elles ne font pas de bruits mais elles sont présentes.Elles n'ont pas besoin d'être mises en avant comme un certificat d'immunité pour avoir le droit de faire tout et n'importe quoi au détriment de l'Autre.

Il y a des "bourgeois" qui n'ont aucunement besoin d'un ouvrier,sachant faire par eux-même tout travail qu'un ouvrier pourrait faire.

Il y a des ouvriers qui ont envie d'une vie plus "douce",la vie qu'ils imaginent d'un" bourgeois" et ils ont le droit.

Une détestation d'être pauvre.

Ils ont le droit aussi de penser et de dire qu'ils ont peur de manquer.

Les manques durant l'enfance peuvent être vécu comme de véritables angoisses à l'âge adulte,même à l'âge adulte.

Il y a des ouvriers qui ont un pourvoir d'achat comme celui d'une personne exerçant une profession libérale.

Pour la plupart des gens ne pas avoir c'est renvoyer l'image d'un minable.C'est être mis à nu,c'est se sentir humilié.

Parce que tout simplement pour être quelqu'un , il faut avoir,il faut posséder.

C'est une façon de voir.

ça c'est dans l'imaginaire,la façon dont on se construit,pourquoi pas,avoir plein de choses pour se rassurer,pour renvoyer une "belle" "image".

Etre entouré,e.Etre aimé,e.Avoir l'illusion aussi d'être aimé.Et l'être aussi.

Parce que,en général,les gens veulent toujours être aimé.Et d'autres pas du tout.

Et puis,il y a ceux et celles qui n'en n'ont rien à faire,ne pensant pas en classe sociale.

Ce qui est drôle c'est tout cet imaginaire ,un ouvrier peut être la pire des personnes,frustré,jaloux n'aidant personne ni même son collègue ouvrier,proche au sein de son travail,avec qui il passe des heures,des mois,des années,aucune confraternité,parfois c'est "un bourgeois" qui va tendre la main,ou l'inverse aussi.

Il y a de moins en moins de petits bourgeois et de moyens bourgeois.

Je fais des distinctions parce que en général,l'humain veut monter en classe sociale.

Il y a une autre catégorie de personnes ceux qui ont toujours été à l'aise dans leur classe sociale,qui n'ont aucune ambition.

Une personne peut avoir envie de bien faire son travail et cela lui suffit.

Ces personnes ne se sentent pas flouées,c'est important,et surtout n'ont pas l'impression ni l'envie de "trahir" leur classe sociale.

Parce qu'elles pensent en classe sociale.Tout le monde pense ainsi et regarde ce que possède son voisin.

Et puis comme la plupart des gens ont la trouille,de perdre ce qu'ils ont acquis,et parfois difficilement,douloureusement,et loin dans le temps,et par héritage aussi,toujours dans l'optique d'être vu,d'exister et pour se rassurer se sentent obligés de voir l'autre , il y a un mot pour cela "cassos".Un mot générique comme il y a bouc-émissaire.

Celui qui possède peut-être vu comme un bouc-émissaire,parce que souvent les gens se sentent lésés,ils ne savent pas toujours pourquoi,mais,ils se positionnent en victimes.

Conclusion:il faut penser,essayer de penser le monde non pas en classe sociale,tout le monde a sa chance,encore faut t'il le voir ou avoir envie de le voir,penser le monde avec l'autre différent,parce que évidemment pas la même ethnie,pas la même race,Carl von Linné est le premier à classifier scientifiquement les « races » humaines dans Systema naturœ (1758) : « l'Homme américain, l'Homme européen, l'Homme asiatique et l'Homme africain ».mais semblable.

Le traité de 1775 intitulé « Les variétés naturelles de l'humanité », de Johann Friedrich Blumenbach, proposait cinq grandes divisions : la race caucasienne, la race mongoloïde, la race éthiopienne (appelée plus tard négroïde), la race amérindienne et la race malaise , mais il ne proposait aucune hiérarchie entre les races.

Il y a des différences physiques et c'est ce qui fait le charme de chacun.

Après les femmes qui se ressemblent toutes,avec l'aide de la chirurgie esthérique,des filtres,etc... on va passer à l'individualité de chacun pour arriver à l'authenticité qui amènera à un développement de la personnalité face à des crises de plus en plus fréquentes dans le temps.

Diverses crises.

Une race, en sciences, est une catégorie d'individus d'une même espèce. Plus exactement, elle fut un rang formel donné à une catégorie (comme espèce, genre, famille, ordre, classe, etc., sont d'autres rangs formels de la classification). Au cours de l'histoire, le concept a été utilisé en domestication, élevage et zootechnie, ainsi qu'en histoire naturelle (principalement en zoologie et en anthropologie). Aujourd'hui, il faut bien admettre que le terme n'est plus utilisé qu'en élevage. Entrée en matière du site du Musée d'Histoire Naturelle.

Ce qui est amusant ce sont ceux et celles que l'on ne peut catégoriser.Et encore une fois l'humain,pour se rassurer, a besoin de catégoriser.

 

 

 

 

 

Le 26/03/2026 à 13:21, O'Maley a dit :

Curieux ce système de signalement des fraudes. Il se passe quoi ensuite ?

J'imagine que les chauffeurs doivent faire des signalement à longueur de journée. Si tu n'as pas une voiture d'agents de sécurité qui te colle au train durant tout ton parcours, j'ai du mal à en comprendre l'utilité.

Les stats.

Et oui parfois on sait qu'il faut pratiquement échauffer sa cheville avant de faire tel tour tant il va falloir solliciter la pédale.

Mais on n'est pas payés assez pour risquer de se faire casser la gueule.

Le 01/04/2026 à 18:12, Clara1 a dit :

"Je l'aurais pas fait pour un bourgeois qui se sent trop supérieur pour s'abaisser aux tâches ingrates".

(très drôle)

Je n'ai pas tenté de faire de l'humour.

Il y a 23 heures, Clara1 a dit :

Et puis,il y a les déclassés ceux qui ne le supportent pas, sont partout et peu de temps dans "chaque univers".

Ce sont souvent les pires parce que souvent bien nulle part et rejetés souvent.Parfois méprisants et portant un regard interrogatif sur le monde , c'est souvent ce qui leur reste

Ah mais j'assume d'être un déclassé si c'est de moi que tu parles. Je revendique même l'idée que ce n'est pas le métier ni la classe qui fait la valeur d'un humain.

Il y a 23 heures, Clara1 a dit :

Les gens passent souvent d'un milieu à un autre,mais dans l'esprit il y a toujours cette idée qu'il y a des castes.

Les castes existent si l'on a envie de penser par castes,la caste protège aussi.Chacun reste à sa place et c'est très bien aussi.

Il y a ceux qui portent un regard interrogatif sur le monde et ceux qui affirment sur la base d'intuitions et sans prendre la précaution d'employer des modos.

Il y a 23 heures, Clara1 a dit :

Il y a la bourgeoisie,de grandes familles bourgeoises,se mêlant à la noblesse, des valeurs souvent revendiquées,mais tout le monde a des valeurs.Elles sont tues mais elles existent,le sens de la famille,de la patrie, elles ne font pas de bruits mais elles sont présentes.

Et du travail ? Lol

Il y a 23 heures, Clara1 a dit :

Il y a des "bourgeois" qui n'ont aucunement besoin d'un ouvrier,sachant faire par eux-même tout travail qu'un ouvrier pourrait faire.

Il y a bourgeois et bourgeois. Ma mère était avocate, elle recourait elle même les chiottes de son cabinet.

Bernard Arnault tout seul n'est pas capable de coudre des vêtements ou de faire les vendanges.

Il y a 23 heures, Clara1 a dit :

Il y a des ouvriers qui ont envie d'une vie plus "douce",la vie qu'ils imaginent d'un" bourgeois" et ils ont le droit

Seraient ils plus heureux ?

Ont ils vraiment envie de lutter contre leurs égaux pour passer d'une classe à l'autre ?

Ont il conscience que cela suppose d'avoir à leur tour une main d'oeuvre sous leurs ordres qui travaillent pour les enrichir et souhaitent ils aux autres de connaître la situation qu'ils tant voulu quitter ?

Il y a 23 heures, Clara1 a dit :

Il y a des ouvriers qui ont un pourvoir d'achat comme celui d'une personne exerçant une profession libérale.

C'est vrai. Parfois c'est la cruelle logique libérale qui s'applique : tu as voulu monter une affaire pour t'enrichir et tu ressors endetté(e) jusqu'au cou. Parfois c'est simplement des gens passionnés par leur travail qui ne comptent pas leurs heures mais qui s'ils calculaient leur taux horaire se retrouveraient sous le SMIC, surtout s'ils comptabilisent l'absence de congés payés, d'arrêts de travail rémunérés, congés de maternité... Et parfois ce sont des commerçants étranglés par une concurrence déloyale. Ou par le cumul loyer, mensualités de crédits...

Il y a 23 heures, Clara1 a dit :

Pour la plupart des gens ne pas avoir c'est renvoyer l'image d'un minable.C'est être mis à nu,c'est se sentir humilié

Peut être. Il faut néanmoins constater que depuis une décennie environ, le pouvoir d'achat de 90% de la population (d'après mes souvenirs) a baissé. Il y a aussi la peur de la précarité qui peut être réelle ou peut-être qu'on craint de devenir pauvre alors qu'on sera juste moins riches à la fois individuellement et collectivement ?

Il y a 23 heures, Clara1 a dit :

Il y a de moins en moins de petits bourgeois et de moyens bourgeois

Je sais pas. Il y a beaucoup de gens qui ont une assurance vie.

Et puis ça devient flou parce que la bourgeoisie a compris que s'enrichir c'était faire consommer et quelque part elle nous donne un avant goût de ce que c'est qu'être bourgeois. Elle nous autorise à être propriétaire d'un logement et d'une voiture, de partir un peu en vacances et d'aller un peu au resto. Un peu comme certaines entreprises vous offrent un aperçu de ce qu'elles produisent pour vous habiter à consommer puis pour continuer, c'est payant, la bourgeoisie donne un aperçu du mode de vie bourgeois mais pour en profiter davantage il faut sacrifier de notre temps libre pour lui permettre de produire.

Il y a 23 heures, Clara1 a dit :

Il y a une autre catégorie de personnes ceux qui ont toujours été à l'aise dans leur classe sociale,qui n'ont aucune ambition.

Une personne peut avoir envie de bien faire son travail et cela lui suffit.

C'est pratiquement moi maintenant que j'ai clairement expliqué à la Mutter que je ne serai pas fonctionnaire catégorie A. J'attends juste le minimum de gratitude en retour.

Il y a 23 heures, Clara1 a dit :

Et puis comme la plupart des gens ont la trouille,de perdre ce qu'ils ont acquis,et parfois difficilement,douloureusement,et loin dans le temps,et par héritage aussi,toujours dans l'optique d'être vu,d'exister et pour se rassurer se sentent obligés de voir l'autre , il y a un mot pour cela "cassos".Un mot générique comme il y a bouc-émissaire.

Cassos, c'est cas sociaux. C'est synonyme de kéké m'as-tu-vu (qui roule en Audi) ?

Le 02/04/2026 à 12:23, Clara1 a dit :

Conclusion:il faut penser,essayer de penser le monde non pas en classe sociale,tout le monde a sa chance,encore faut t'il le voir ou avoir envie de le voir,penser le monde avec l'autre différent,parce que évidemment pas la même ethnie,pas la même race,

Je ne vois le monde pratiquement qu'en classes sociales et ne connais pas de races. Mais en effet, il y a des hommes et des femmes, des cisgenres et des transgenres, des natifs et ceux issus de l'immigration, des croyants et des athées, des riches et des pauvres, des entrepreneurs et des employés, des gens propriétaires de leur logement et d'autres locataires, des gens qui vivent en couple et des parents isolés, des gens qui ont vécu des traumatismes dans l'enfance et d'autres pas, des gens parfaitement valides et d'autres porteurs de handicaps, des gens sont nés après la guerre et d'autres qui sont nés avec internet, des gens qui pensent autorité et d'autres libertés, des hétérosexuels et des homos... On en finirait pas de lister ce qui constitue nos identités individuelles propres et qui font que chacun a des inquiétudes, des aspirations et des façons de voir différentes. Et pourtant on doit bien vivre tous ensemble.

Le 02/04/2026 à 12:23, Clara1 a dit :

Carl von Linné est le premier à classifier scientifiquement les « races » humaines dans Systema naturœ (1758) : « l'Homme américain, l'Homme européen, l'Homme asiatique et l'Homme africain ».mais semblable.

Le traité de 1775 intitulé « Les variétés naturelles de l'humanité », de Johann Friedrich Blumenbach, proposait cinq grandes divisions : la race caucasienne, la race mongoloïde, la race éthiopienne (appelée plus tard négroïde), la race amérindienne et la race malaise

Qu'est-ce que de prétendues races humaines ont à voir avec le sujet ? Encore jusque là, on était sur des classes, je vois le lien avec les derniers messages, mais pourquoi venir déterrer une théorie datée, contestée et aujourd'hui largement rejetée ?

Le 02/04/2026 à 12:23, Clara1 a dit :

Une race, en sciences, est une catégorie d'individus d'une même espèce. Plus exactement, elle fut un rang formel donné à une catégorie (comme espèce, genre, famille, ordre, classe, etc., sont d'autres rangs formels de la classification

Sauf que l'une de ces classifications est pratiquement rejetée de manière consensuelle pour s'appliquer au genre humain. Tandis que les autres ne s'appliquent qu'aux humains.

Ce que j'ai peut de comprendre du message c'est "cessons de penser en classes, pensons en race".

Je synthétise mal ? (S'il te plaît, réponds "oui" à cette question)

Le 25/03/2026 à 11:13, picenboule a dit :

@totoff44

Concernant les ouvrierss routiers des travaux publics, c'est hélàs la même chose et aussi carrément dangereux pour leur vie!

Un de mes proches peut en témoigner comme dans l'article ci-dessous et les témoignages ci-après:  

"tous les territoires sont touchés"

Insultes, agressions… Les ouvriers des travaux publics en ont ras le casque de se faire pourrir

https://www.20minutes.fr/societe/4075053-20240208-insultes-agressions-ouvriers-travaux-publics-ras-casque-faire-pourrir

Témoignages:

https://www.dir.ouest.developpement-durable.gouv.fr/incivilites-respectez-leur-travail-respectez-les-a1674.html

C'est ce qui arrive quand "droits et devoirs" ne sont plus associés..seul "droits" a toute l'attention...et quand un parti politique donne tous les droits aux casseurs et chante "la police tue"...ce sont nos institutions qui sont en danger...plus personne ne respecte quoi ni qui que ce soit...

Ecole, santé, sécurité...depuis les gilets jaunes c'est le pompon...