« Nous avons perdu cette guerre.  Les États-Unis subissent la plus grande défaite de leur histoire.  Ils ne reviendront jamais en Asie. »

Alon Mizrahi, journaliste israélien et l’un des écrivains juifs les plus respectés au monde, déclare ceci (mais il ne se prononce pas sur le futur d'Israël...):

« Nous assistons à un moment historique. L’Iran détruit les bases américaines de manière si complète, à une telle échelle et avec une telle détermination que le monde n’était pas prêt pour cela.

L’Iran a réussi, en seulement quatre jours, à étendre sa zone de supériorité militaire dans la région. Il a anéanti les bases militaires, les propriétés et les équipements les plus précieux et les plus coûteux au monde. Les bases américaines au Bahreïn, au Koweït, au Qatar et en Arabie saoudite figurent parmi les plus grandes installations militaires de la planète.

La construction de ces installations a pris des décennies et coûté des trillions de dollars. Nous parlons d’une grande partie des dépenses militaires accumulées depuis plus de trente ans qui partent en fumée. Nous voyons des radars valant des centaines de millions de dollars être détruits en un instant. Nous constatons que toutes les bases militaires sont abandonnées, incendiées, pillées et anéanties.

Et je peux vous dire ceci : À ma connaissance, les États-Unis n’ont jamais subi une telle destruction dans leur histoire, à l’exception de Pearl Harbor ; mais ce n’était qu’une attaque isolée.

Dans une guerre conventionnelle, aucun ennemi n’a jamais infligé quoi que ce soit d’une telle ampleur aux forces militaires américaines que ce que fait l’Iran en ce moment. C’est presque incroyable. La situation militaire est si grave que la censure bloque presque toutes les nouvelles informations sur cette guerre. Si vous avez remarqué, nous obtenons de moins en moins d’informations au fil des jours.

Il y a trente-cinq ans, pendant la première guerre du Golfe, nous regardions d’innombrables images venant d’Irak. À l’époque, les bombes intelligentes et les caméras étaient une nouveauté, mais des images étaient diffusées chaque soir. Aujourd’hui, nous ne voyons presque plus de vidéos.

Comprenez ceci : Les États-Unis, censée être la plus grande puissance militaire au monde et dotée de la plus grande force aérienne, ne montrent même pas le moindre signe de supériorité aérienne au quatrième jour de la guerre contre l’Iran. Où sont les images d’avions américains volant au-dessus de Téhéran ou de n’importe quelle région d’Iran ?

Les soldats américains n’osent même pas rêver de poser le pied sur le sol iranien. Pour comprendre à quel point cette guerre est désespérée, il suffit d’écouter les propositions et idées absurdes qui émanent de l’administration Trump dès le quatrième jour.

Ils proposent une escorte militaire pour les pétroliers quittant le golfe Persique. Qu’est-ce que cela signifie ? Envoyer des navires américains dans une zone à portée de milliers de missiles iraniens ? Actuellement, personne ne peut traverser le détroit d’Ormuz. Les Iraniens s’y préparent depuis des décennies.

Ils avancent l’idée d’armer des milices kurdes pour envahir l’Iran. Avez-vous déjà vu une carte de l’Iran ? On dirait que l’administration Trump ne l’a pas fait. Savez-vous à quel point l’Iran est grand ?

Que signifie envahir l’Iran ? Pensez-vous qu’une force de miliciens de 10 000 hommes pourrait envahir l’Iran ? Et 50 000 ? Et 100 000 ? L’Iran les engloutirait.

Les États-Unis et Israël ont déjà perdu cette guerre. Oui, ils pourraient tuer des millions de civils chez eux ; ils ont des bombes puissantes et peuvent détruire des bâtiments. Mais ils ne gagneront pas cette guerre.

L’infrastructure militaire et les armes de l’Iran sont dispersées aux quatre coins du pays, profondément enfouies sous terre. Ni les Américains ni, en particulier, les Israéliens n’ont la moindre chance d’y accéder. Ils sont dans une situation très mauvaise. Ils n’ont aucune possibilité de terminer ce qu’ils ont commencé.

Quand tout cela se terminera, les États-Unis ne pourront plus jamais revenir en Asie de l’Ouest. Il n’y aura plus de présence américaine au Moyen-Orient. Je le dis avec certitude dès maintenant. »

Il est très difficile pour la France d'accepter qu'en Ukraine, le problème majeur est le nazisme, du fait leurs liens intimes. 

Il en va exactement pareil pour Israël. 

Il y a 3 heures, Maroudiji a dit :

Alon Mizrahi, journaliste israélien et l’un des écrivains juifs les plus respectés au monde, déclare ceci

C'est bien peu étayé comme affirmation...

il y a une heure, Maroudiji a dit :

Il est très difficile pour la France d'accepter qu'en Ukraine, le problème majeur est le nazisme, du fait leurs liens intimes. 

Il en va exactement pareil pour Israël. 

Faut arrêter avec ces connerie de nazisme en Ukraine, certes il y a eu des micro groupes de sympathisants au nazisme, mais ces individus ne représentent rien !

Que faudrait-il dire de la Russie et de Wagner, savez-vous que l'un des créateur du groupe paramilitaire Wagner était tatoué du sigle SS, ce qui n'a pas dérangé Poutine !

Il faut aussi comprendre, qu'en 1941, les nazis ont libérés l'Ukraine de la dictature soviétique, en quelque sorte les nazis étaient pour eux des libérateurs.

Puis-je rappeler que le FN a été créé par des ex collabos et même des SS, est-ce pour autant que la France est nazie ?

Et quand vous dites, "il en va exactement pareil pour Israël", est-ce que vous voulez dire qu'Israël est un pays nazi ???

Vous réalisez ce que vous insinuez ?

il y a 2 minutes, MASSOT a dit :

 

Un avion d’assaut emblématique serait en route vers le Golfe: un nouvel indice qu’une attaque au sol se prépare

Une vingtaine de Fairchild A-10 Thunderbolt II ont été rassemblés sur une base américaine, et huit sont déjà en vol au-dessus de l’Atlantique. Ces avions d’appui au sol, véritables “terreurs des blindés”, seront vraisemblablement envoyés au Moyen-Orient. Leur rôle le plus probable n’est autre que le soutien d’une attaque américaine massive sur le sol iranien. Ce qui ne sera pas sans risque pour ce vieil avion.

Matthias Bertrand

Source: Militarnyi, The War Zone

31 mars 2026, 14:00

1 avion !!!

Super !!!

il y a 58 minutes, Panopticom a dit :

C'est bien peu étayé comme affirmation...

Je te fais plaisir : c'est un antisémite. 

Trump lui-même a utilisé l'expression : " age de pierre ". Je ne crois plus à l'intervention au sol. Et Hegseth est allé voir des pilotes de B-52. Etc. Je pense qu'il a choisi le tapissage jusqu'à obtention d'un cessez le feu.

Il y a 5 heures, Maroudiji a dit :

Où sont les images d’avions américains volant au-dessus de Téhéran ou de n’importe quelle région d’Iran ?

Les bombardiers stratégiques n'opèrent que de nuit. Et cette pratique n'est jamais montré, pas très " sexy ".

il y a 53 minutes, Maroudiji a dit :

Je te fais plaisir : c'est un antisémite. 

C'est un ancien footballeur international israélien qui multiplie ce genre de déclarations fracassantes depuis avant le conflit actuel.

Il y a 6 heures, Maroudiji a dit :

« Nous avons perdu cette guerre.  Les États-Unis subissent la plus grande défaite de leur histoire.  Ils ne reviendront jamais en Asie. »

Alon Mizrahi, journaliste israélien et l’un des écrivains juifs les plus respectés au monde, déclare ceci (mais il ne se prononce pas sur le futur d'Israël...):

« Nous assistons à un moment historique. L’Iran détruit les bases américaines de manière si complète, à une telle échelle et avec une telle détermination que le monde n’était pas prêt pour cela.

L’Iran a réussi, en seulement quatre jours, à étendre sa zone de supériorité militaire dans la région. Il a anéanti les bases militaires, les propriétés et les équipements les plus précieux et les plus coûteux au monde. Les bases américaines au Bahreïn, au Koweït, au Qatar et en Arabie saoudite figurent parmi les plus grandes installations militaires de la planète.

La construction de ces installations a pris des décennies et coûté des trillions de dollars. Nous parlons d’une grande partie des dépenses militaires accumulées depuis plus de trente ans qui partent en fumée. Nous voyons des radars valant des centaines de millions de dollars être détruits en un instant. Nous constatons que toutes les bases militaires sont abandonnées, incendiées, pillées et anéanties.

Et je peux vous dire ceci : À ma connaissance, les États-Unis n’ont jamais subi une telle destruction dans leur histoire, à l’exception de Pearl Harbor ; mais ce n’était qu’une attaque isolée.

Dans une guerre conventionnelle, aucun ennemi n’a jamais infligé quoi que ce soit d’une telle ampleur aux forces militaires américaines que ce que fait l’Iran en ce moment. C’est presque incroyable. La situation militaire est si grave que la censure bloque presque toutes les nouvelles informations sur cette guerre. Si vous avez remarqué, nous obtenons de moins en moins d’informations au fil des jours.

Il y a trente-cinq ans, pendant la première guerre du Golfe, nous regardions d’innombrables images venant d’Irak. À l’époque, les bombes intelligentes et les caméras étaient une nouveauté, mais des images étaient diffusées chaque soir. Aujourd’hui, nous ne voyons presque plus de vidéos.

Comprenez ceci : Les États-Unis, censée être la plus grande puissance militaire au monde et dotée de la plus grande force aérienne, ne montrent même pas le moindre signe de supériorité aérienne au quatrième jour de la guerre contre l’Iran. Où sont les images d’avions américains volant au-dessus de Téhéran ou de n’importe quelle région d’Iran ?

Les soldats américains n’osent même pas rêver de poser le pied sur le sol iranien. Pour comprendre à quel point cette guerre est désespérée, il suffit d’écouter les propositions et idées absurdes qui émanent de l’administration Trump dès le quatrième jour.

Ils proposent une escorte militaire pour les pétroliers quittant le golfe Persique. Qu’est-ce que cela signifie ? Envoyer des navires américains dans une zone à portée de milliers de missiles iraniens ? Actuellement, personne ne peut traverser le détroit d’Ormuz. Les Iraniens s’y préparent depuis des décennies.

Ils avancent l’idée d’armer des milices kurdes pour envahir l’Iran. Avez-vous déjà vu une carte de l’Iran ? On dirait que l’administration Trump ne l’a pas fait. Savez-vous à quel point l’Iran est grand ?

Que signifie envahir l’Iran ? Pensez-vous qu’une force de miliciens de 10 000 hommes pourrait envahir l’Iran ? Et 50 000 ? Et 100 000 ? L’Iran les engloutirait.

Les États-Unis et Israël ont déjà perdu cette guerre. Oui, ils pourraient tuer des millions de civils chez eux ; ils ont des bombes puissantes et peuvent détruire des bâtiments. Mais ils ne gagneront pas cette guerre.

L’infrastructure militaire et les armes de l’Iran sont dispersées aux quatre coins du pays, profondément enfouies sous terre. Ni les Américains ni, en particulier, les Israéliens n’ont la moindre chance d’y accéder. Ils sont dans une situation très mauvaise. Ils n’ont aucune possibilité de terminer ce qu’ils ont commencé.

Quand tout cela se terminera, les États-Unis ne pourront plus jamais revenir en Asie de l’Ouest. Il n’y aura plus de présence américaine au Moyen-Orient. Je le dis avec certitude dès maintenant. »

Diagnostic : logorrhée diarrhéique à vocation masturbatoire, auto-érotique (il se fait du bien). Si Trump rase Kharg (etc.), ce ne sont pas les U.S.A. qui feront un bond en arrière d'au moins 50 ans. En direct sur les chaines infos, les bandeaux citant Trump sont aussi clairs que possible : tapissage tout le temps qu'il faudra. " Solution " simple pour un homme " simple ". Les iraniens ? Allons, un peu de sérieux. Trump ou Maroudiji s'en battent les corones. Ils ne le savent pas, mais ils appartiennent au même " Monde ".

Le 31/03/2026 à 08:52, Anatole1949 a dit :

Justement, le Hamas islamiste ne doit pas être remplacé par une copie, je pense qu'il faudrait des élections dans lesquels des partis religieux islamistes seraient exclus une fois pour toute, des élections avec un projet d'avenir et donc avec la vision d'un futur Etat palestinien laïque et démocratique.

C'est joli, non ?

bah non puisque Israel n'en veut pas......d'un état palestinien .

Il y a 1 heure, MASSOT a dit :

Fairchild A-10 Thunderbolt II

AH ils ont une sacré gueule  ceux la 

mais ça n'est pas mon préféré de  chez Fairchild .

il y a 52 minutes, Neopilina a dit :

Trump lui-même a utilisé l'expression : " age de pierre ". Je ne crois plus à l'intervention au sol. Et Hegseth est allé voir des pilotes de B-52. Etc. Je pense qu'il a choisi le tapissage jusqu'à obtention d'un cessez le feu.

ouai en attendant le détroit n'est toujours pas ouvert et Trump a dit lui même qu'il laisserait l'Europe et la France se démmerder pour ouvrir le détroit si les auts couillons d'"Iraniens ne l'ouvraient pas .. .

c'est un bon le Trumpy , i arrive , il fout la merde , et laisse le soin aux autres de se dépatouiller , 1000 contre 1 que l'Europe devra réparer les dégats 

il y a 31 minutes, Elbaid1 a dit :

bah non puisque Israel n'en veut pas......d'un état palestinien .

Pour le moment, Israël ne veut pas d'un Etat palestinien, c'est vrai, mais rappelons quand même que les arabo-palestiniens, contrairement aux Juifs, ont refusé le partage de 1947 et donc la possibilité de créer leur propre Etat...

Il est évident qu'aujourd'hui l'hypothèse d'un Etat palestinien est illusoire; avec quelles frontières rassurantes pour Israël, avec quels dirigeants crédibles qui ne s'entretueraient pas entre eux pour le pouvoir et enfin est-ce qu'un Etat palestinien démocratique et laïque débarrassé des islamistes belliqueux, serait vraiment envisageable ?

Créer un Etat palestinien qui aurait pour but, comme c'est le cas du Hamas islamiste (et autres), d'anéantir Israël et d'islamiser cette "reconquise", ne changerait rien à l'état de guerre actuel.

Du coup dans cette guerre, la France est contre Trump.Comme l'Espagne, l'Angleterre et peut-être l'Italie 

Et ce que ça veut dire que l'on est pour l'Iran ?

il y a 29 minutes, Flower00 a dit :

Et ce que ça veut dire que l'on est pour l'Iran ?

Comme on peut le voir, ici même aussi, il y en a encore pas mal pour voir le monde en noir et blanc ...

Il y a 1 heure, Anatole1949 a dit :

mais rappelons quand même que les arabo-palestiniens, contrairement aux Juifs, ont refusé le partage de 1947 et donc la possibilité de créer leur propre Etat...

Oui ils ont refusé qu'on leur confisque une partie de la Palestine. Depuis ils ont évolué jusqu'aux accords d'Oslo torpillés par Israël : quand on voit les crimes odieux commis en Cisjordanie avec la bienveillance d'Israël, on comprend pourquoi Rabin est mort. Mais on a déjà longuement débattu de tout ça ailleurs.

On voit où nous a mené la décision de l'ONU : déjà à l'époque, les Juifs manipulaient les USA, Trump perpétue la tradition, c'est la Marionette de Netanyahu et de Poutine. Des dizaines de milliers de morts, un pays en stress permanent depuis sa création en terre hostile, une région à feu et à sang. 

il y a 5 minutes, Panopticom a dit :

Oui ils ont refusé qu'on leur confisque une partie de la Palestine. 

Où il y avait toujours eu des Juifs. Les violences du conflit actuel ont commencé en 1936. Avant, en 1929, il y avait eu des massacres de Juifs par des Arabes à Hébron et ailleurs. C'est alors que les Juifs se sont constitué des milices d'auto-défense.

Oui il restait des Juifs mais la plupart avaient fui depuis des siècles : il y avait essentiellement des Arabes.

Ils présumaient que l'Iran ne valait guère mieux que la Libye ou l’Irak, et s’imaginaient que ce conflit s'achèverait en l'espace d'une semaine. Les Américains évoquaient alors une simple excursion. Ils arguaient sans relâche qu’Israël disposait de l'armée la plus performante au monde

— et la plus empreinte de moralité —

et que face à la puissance américaine, celle-là même qui se targuait de pouvoir soumettre la Chine, l'Iran ne pourrait que capituler.

Or, il n'en fut rien. L'Iran a mis ses adversaires en déroute, leur infligeant une humiliation manifeste aux yeux du monde.

Israël et les États-Unis ont ainsi entamé tout leur crédit. Par là même, l’Iran a démontré à la face du monde que certaines démocraties s’avèrent tout aussi immorales et cruelles, si ce n'est davantage, que les régimes qu’elles ont coutume de vilipender pour leurs atteintes aux droits humains.

Ils ont conduit une guerre aussi vaine que barbare. Une guerre illégale. Des milliers d'innocents ont péri pour satisfaire la démence d'hommes n'ayant rien à envier aux monstres nazis. Partout où ils s'imposent, ils ne laissent derrière eux que ruines et désolation.

Donald Trump est désormais appelé à comparaître devant la justice pour son implication présumée dans les crimes pédocriminels mis au jour par l'affaire Epstein, tandis que Netanyahou et ses alliés factieux devront répondre des crimes perpétrés en Cisjordanie et à Gaza.

L'ordre mondial sortira irrévocablement transformé de ce conflit.

Il y a 1 heure, Flower00 a dit :

Du coup dans cette guerre, la France est contre Trump.Comme l'Espagne, l'Angleterre et peut-être l'Italie 

Et ce que ça veut dire que l'on est pour l'Iran ?

Pour quel Iran ? On peut être pour les plus de 80% d'iraniens qui sont contre la République islamique et contre les 20 % de décérébrés moyenâgeux qui sont pro-enturbannés.

"Les données les plus récentes proviennent notamment de l’institut indépendant GAMAAN, basé aux Pays-Bas, qui a interrogé plus de 77 000 Iraniens en 2024. Selon cette enquête, environ 70 % des Iraniens s’opposent à la poursuite de la République islamique, et seuls 20 % souhaitent son maintien. Cette opposition peut même atteindre 81 % dans certains contextes, notamment après la répression des manifestations déclenchées en 2022.

Un autre sondage mené auprès de plus de 158 000 personnes a posé une question directe : « République islamique : oui ou non ? ». Parmi les répondants vivant dans le pays, 81 % ont répondu « non », contre seulement 15 % favorables au maintien du régime. Près de 89 % des Iraniens déclarent préférer un système démocratique."

https://www.sudradio.fr/sud-radio/iran-combien-y-a-t-il-vraiment-de-fideles-et-dopposants-au-regime