La foi, la morale et la justice

il y a 36 minutes, Anatole1949 a dit :

Le communisme n'est pas une religion c'est une idéologie purement politique totalitaire et si cette idéologie s'est "attaquée" à la religion orthodoxe c'est bien parce que celle-ci à exploité en connivence avec le pouvoir (tsariste et autres) le peuple russes durant des siècles.

Oui le communisme est responsable de beaucoup de morts mais les moyens pour exterminer dont disposaient l'URSS, la Chine, le Vietnam, le Cambodge, etc, étaient autrement plus importants que ceux dont disposait l'église au moment de ses conquêtes et massacres.

On peut rappeler que dans le courant des années 30/45 des dictatures comme celle du Portugal de Salazar, de l'Espagne de Franco, de l'Italie de Mussolini ont été très soutenues par l'église, l'Allemagne d'Hitler était un pays des pays le plus chrétien d'Europe et le Vatican ne s'est pas gêné pour délivrer des passeports aux pire criminels nazis en fuite et ne parlons pas de la dictature au Chili de Pinochet soutenue elle aussi par l'église ainsi que la dictature en Grèce des colonels...

Bien sur, il s'agit de  pays catholiques, orthodoxes, protestants, mais il s'agit toujours de chrétien !

"Préceptes dont les droits de l'homme ce sont d'ailleurs pas mal inspirés "

Préceptes théoriques que l'église du temps de sa puissance n'a jamais respectés !

 

Oui et depuis combien de siècles on torture ou tue au nom de religions ? A cela des croyants répondent par des chiffres, cantonnés aux régimes communistes mais est-ce comparable ? Il y a comme tu l'as dit les moyens qui ont pu être mis en place mais aussi les valeurs morales qui sont surtout le fondement des religions, valeurs essentialisées dans le respect de la transcendance divine ce qui n'était pas le cas des régimes communistes. 

Comment associer tant d'assassinats commis par les religions et la sacralisation de la vie humaine ? 

il y a 29 minutes, Passiflore a dit :

 

"On reconnaît l'arbre à ses fruits" veut dire que nous sommes tous des "arbres" donnant soit de bons, soit de mauvais "fruits".

Oui mais les curés sont les fruits, certes de leur parents au départ, mais surtout d'une institution à travers laquelle ils se sont construits et ont grandi. L'arbre étant l'institution.

Et c'est de là que je considère que si l'arbre n'est pas tout à fait moisi, il faut en tout cas sacrément le secouer pour faire tomber les fruits pourris, quitte à couper des branches.

Il y a 1 heure, Mite_Railleuse a dit :

Difficile d’admettre qu’on peut avoir la foi, et être une pourriture. Est-ce antinomique ?

Non cela ne l’est pas ..

Il y a 2 heures, Passiflore a dit :

 

Lisez s'il vous plaît (pas envie de me répéter) l'explication que je viens de donner à @CAL26 juste au-dessus.

Ce qui m'incite à dire qu'il faut être humble de coeur pour concevoir l'existence de l'Éternel Dieu, ce sont certains propos lus ici dans cette rubrique, écrits par des personnes incroyantes exprimant leur refus catégorique d'envisager l'existence d'une Puissance Supérieure; ce rejet ne provient-il pas d'un certain manque d'humilité, selon vous ?

Exprimez-moi, s'il vous plaît, votre propre façon d'expliquer cet état de fait: le refus catégorique d'une Puissance Supérieure à soi.

"Ce qui m'incite à dire qu'il faut être humble de coeur pour concevoir l'existence de l'Éternel Dieu,""

Est-ce que vous comprenez ce que vous écrivez ?

Tous les religions, croyances, etc, de la terre depuis la nuit des temps, sont d'origine humaine, ce sont les hommes qui par peur de la mort conçoivent l'idée de l'existence d'un dieu et surtout d'une vie éternelle, ça rassure...

Que veut dire "être humble du cœur" ?

"ce sont certains propos lus ici dans cette rubrique, écrits par des personnes incroyantes exprimant leur refus catégorique d'envisager l'existence d'une Puissance Supérieure; ce rejet ne provient-il pas d'un certain manque d'humilité, selon vous ?"

Vous plaisantez, les personnes non croyantes, athées, etc, envisageront peut-être l'existence d'une Puissance Supérieure, si vous apportez les preuves de celle-ci et de ce fameux monde éternel après la mort dont vous nous parlez sans cesse.

Cela fait en gros 2000 ans que l'église nous bassine avec ses histoires à dormir debout, les soi-disant miracles, les résurrections, les paroles de Jésus alors que celui-ci n'a jamais écrit une ligne, les apparitions ici et là de la vierge et j'en passe et des meilleures.

"...le refus catégorique d'une Puissance Supérieure à soi."

Ce n'est pas le refus d'une "puissance" supérieure, après tout on ne sait pas ce que nous réserve les découvertes de demain ou dans 500 ans,  mais bien le refus de croire ce en quoi vous voulez nous faire croire qui est basé sur des blablabla, des mythes, des mensonges grossiers, etc...