Mélenchon, le rouge devenu brun

Jeudi soir, en meeting à Lyon, Jean-Luc Mélenchon a fait rire la salle en prononçant avec rage des noms juifs. Un nouveau glissement assumé vers l’antisémitisme.

Il ne date pas d’hier mais du début du XXe siècle, avec l’émergence des « nationaux bolcheviks », dont la carrière a fait long feu.

On retrouve des références aux « rouges bruns », en France, dans les années 1990, quand apparaissent des accointances entre les communistes et une partie de l’extrême droite, sur un thème éternel : la haine du libéralisme.

Puis, en 2018, pendant le mouvement des Gilets jaunes, soutenus à la fois par le RN et par LFI, l’expression retrouve un temps une nouvelle jeunesse.

L’agression russe en Ukraine est un nouveau révélateur de ces improbables convergences. Des députés européens lepénistes, à Strasbourg, votent contre les résolutions en faveur de l’Ukraine. Jean-Luc Mélenchon, à Paris, reprend sur son blog tous les arguments de Poutine pour commenter cette guerre.

Antisémitisme rigolard

Mais jeudi soir, en meeting à Lyon, Jean-Luc Mélenchon a montré tout autre chose. Non pas une forme de convergence, sur certains sujets, avec l’extrême droite, mais la déclinaison d’un antisémitisme rigolard que n’aurait pas renié Jean-Marie Le Pen.

Il y a 1 heure, menon a dit :

Mélenchon, le rouge devenu brun

Jeudi soir, en meeting à Lyon, Jean-Luc Mélenchon a fait rire la salle en prononçant avec rage des noms juifs. Un nouveau glissement assumé vers l’antisémitisme.

 

Il ne date pas d’hier mais du début du XXe siècle, avec l’émergence des « nationaux bolcheviks », dont la carrière a fait long feu.

On retrouve des références aux « rouges bruns », en France, dans les années 1990, quand apparaissent des accointances entre les communistes et une partie de l’extrême droite, sur un thème éternel : la haine du libéralisme.

Puis, en 2018, pendant le mouvement des Gilets jaunes, soutenus à la fois par le RN et par LFI, l’expression retrouve un temps une nouvelle jeunesse.

L’agression russe en Ukraine est un nouveau révélateur de ces improbables convergences. Des députés européens lepénistes, à Strasbourg, votent contre les résolutions en faveur de l’Ukraine. Jean-Luc Mélenchon, à Paris, reprend sur son blog tous les arguments de Poutine pour commenter cette guerre.

Antisémitisme rigolard

Mais jeudi soir, en meeting à Lyon, Jean-Luc Mélenchon a montré tout autre chose. Non pas une forme de convergence, sur certains sujets, avec l’extrême droite, mais la déclinaison d’un antisémitisme rigolard que n’aurait pas renié Jean-Marie Le Pen.

Certes, le chef des insoumis n’en est pas à son premier forfait. Chacun se souvient, entre autres, de son attitude après de la publication par son mouvement, en mars 2025, d’une affiche reprenant les codes antisémites des années 1930 pour caricaturer l’animateur de télévision Cyril Hanouna. Alors que ses principaux lieutenants, pourtant soucieux de leur alignement au chef, reconnaissaient une erreur, il ne concédait rien, comme s’il ne connaissait pas l’Histoire !

Toutefois, sa prestation à Lyon, en présence de quelque 2 000 sympathisants, jeunes pour la plupart, prend une autre dimension. Elle rappelle le Jean-Marie Le Pen des pires moments, celui du jeu de mots immonde « Durafour crématoire ».

Là, l’idée consiste à faire rire une salle entière en égrenant des noms juifs, en insistant lourdement sur leur prononciation avec la bave aux lèvres. Et ce de manière totalement gratuite. Mélenchon passe en effet du non-respect du secret de l’instruction, en France, à l’affaire Epstein. Et s’exprime ainsi : « Ah… je voulais dire Epstine, pardon, ça fait plus russe, Epstine. Alors maintenant vous direz Epstine au lieu d’Epstein, Frankenstin au lieu de Frankenstein ! Eh bien voilà, tout le monde comprend comment il faut faire. »

https://www.lepoint.fr/debats/melenchon-le-rouge-devenu-brun-63WZLPIM4ZFMBFBJ2SDY5U53F4/

 

Cette "prestation" de Jean-Luc Mélenchon, que n'aurait pas reniée Dieudonné, a soulevé une indignation générale, y compris chez les socialistes et même les écologistes, habituellement plus indulgents envers les excès du patron de LFI. 

Comment peut-on tomber si bas? Cela dit ce n'est pas la première fois que des hommes de gauche virent au brun => voir Jacques Doriot dans les années 30, ex-communiste devenu ensuite l'un des champions de la collaboration avec l'Allemagne nazie. Et après ça ose encore venir donner des leçons et traiter les autres de fascistes!

Le pire c'est que les dérives de LFI vont engendrer un climat de haine jusqu'aux élections présidentielles. Et ils n'ont pas caché, en cas de victoire du RN, de faire un 3e tour... dans la rue.

Au fond on retrouve un peu avec LFI  la question qui s'est posée longtemps avec le PCF : un parti ouvertement "révolutionnaire" peut-il participer normalement au jeu démocratique? Sauf que, à bien des égards, le cas du PCF était très différent, ce parti étant discipliné et légaliste, même si on sait très bien qu'il obéissait aux ordres de Moscou.

Le 20/02/2026 à 08:14, versys a dit :

 

C'est un constat édifiant...

Celui qui, dans cette catégorie, investit et mise à fond sur le cheval gagnant, c'est Bolloré. 

La ligne éditoriale de Marianne est politiquement très éloignée des médias Bolloré . Il y a donc une diversité de ce point de vue . Une opposition massive aux méthodes LFI ne signifie en rien une confiscation du débat public . 

"Marianne", fondé en 1997 par Jean-François Kahn, est depuis toujours orienté politiquement au centre-gauche (comme en témoigne la couverture de cette semaine avec François Ruffin). Malheureusement je trouve que c'est un magazine qui est sur la pente descendante, de nombreux journalistes de valeur l'ayant quitté, et je ne ferai pas des paris sur son avenir. De là à parler de "dérive", non, certainement pas.

Il y a 1 heure, menon a dit :

Toutefois, sa prestation à Lyon, en présence de quelque 2 000 sympathisants, jeunes pour la plupart, prend une autre dimension. Elle rappelle le Jean-Marie Le Pen des pires moments, celui du jeu de mots immonde « Durafour crématoire ».

 

Ce collage à la menon d'articles qui n'ont rien à voir entre eux est à pouffer de rire...

Il y a 1 heure, menon a dit :

Mélenchon, le rouge devenu brun

Jeudi soir, en meeting à Lyon, Jean-Luc Mélenchon a fait rire la salle en prononçant avec rage des noms juifs. Un nouveau glissement assumé vers l’antisémitisme.

 

Il ne date pas d’hier mais du début du XXe siècle, avec l’émergence des « nationaux bolcheviks », dont la carrière a fait long feu.

On retrouve des références aux « rouges bruns », en France, dans les années 1990, quand apparaissent des accointances entre les communistes et une partie de l’extrême droite, sur un thème éternel : la haine du libéralisme.

Puis, en 2018, pendant le mouvement des Gilets jaunes, soutenus à la fois par le RN et par LFI, l’expression retrouve un temps une nouvelle jeunesse.

L’agression russe en Ukraine est un nouveau révélateur de ces improbables convergences. Des députés européens lepénistes, à Strasbourg, votent contre les résolutions en faveur de l’Ukraine. Jean-Luc Mélenchon, à Paris, reprend sur son blog tous les arguments de Poutine pour commenter cette guerre.

Antisémitisme rigolard

Mais jeudi soir, en meeting à Lyon, Jean-Luc Mélenchon a montré tout autre chose. Non pas une forme de convergence, sur certains sujets, avec l’extrême droite, mais la déclinaison d’un antisémitisme rigolard que n’aurait pas renié Jean-Marie Le Pen.

Certes, le chef des insoumis n’en est pas à son premier forfait. Chacun se souvient, entre autres, de son attitude après de la publication par son mouvement, en mars 2025, d’une affiche reprenant les codes antisémites des années 1930 pour caricaturer l’animateur de télévision Cyril Hanouna. Alors que ses principaux lieutenants, pourtant soucieux de leur alignement au chef, reconnaissaient une erreur, il ne concédait rien, comme s’il ne connaissait pas l’Histoire !

Toutefois, sa prestation à Lyon, en présence de quelque 2 000 sympathisants, jeunes pour la plupart, prend une autre dimension. Elle rappelle le Jean-Marie Le Pen des pires moments, celui du jeu de mots immonde « Durafour crématoire ».

Là, l’idée consiste à faire rire une salle entière en égrenant des noms juifs, en insistant lourdement sur leur prononciation avec la bave aux lèvres. Et ce de manière totalement gratuite. Mélenchon passe en effet du non-respect du secret de l’instruction, en France, à l’affaire Epstein. Et s’exprime ainsi : « Ah… je voulais dire Epstine, pardon, ça fait plus russe, Epstine. Alors maintenant vous direz Epstine au lieu d’Epstein, Frankenstin au lieu de Frankenstein ! Eh bien voilà, tout le monde comprend comment il faut faire. »

https://www.lepoint.fr/debats/melenchon-le-rouge-devenu-brun-63WZLPIM4ZFMBFBJ2SDY5U53F4/

 

L'article du Point n'est pas accessible à tous

Voici rapportés par Libération, journal "non grata" selon Mélenchon les propos incriminés

Citation

Nouvelles accusations d’antisémitisme

Comme à son habitude, Jean-Luc Mélenchon s’attarde, dans son discours, sur tout un tas de sujets. Cette fois, c’est notamment l’affaire Epstein. A peine le nom du pédocriminel évoqué, le tribun, après avoir bien insisté sur la dernière syllabe d’«Epstein» se reprend. «Ah je voulais dire Epstine pardon, ça fait plus russe. Alors maintenant vous direz Einstine au lieu d’Einstein, Frankenstine au lieu de Frankenstein. Alors voilà tout le monde comprend comment il faut faire.» Une séquence aussitôt isolée par plusieurs internautes et personnalités politiques sur les réseaux sociaux qui y voient une nouvelle provocation antisémite. «Voir dans cette prononciation une manipulation est un délire complotiste aux vrais relents antisémites», s’étrangle le président du Conseil représentatif des institutions juives de France Yonathan Arfi sur X. «Je l’ai dit et je le redis. Le nouvel antisémitisme en France s’écrit en 3 lettres : L-F-I», réagit, de son côté, la ministre déléguée à l’Egalité hommes-femmes Aurore Bergé.

C'est au minimum un dérapage maladroit, si ces mots étaient prononcés par un autre, LFI les fustigerait. Mélenchon, triste pantin, pas forcément antisémite mais certainement complètement con et irresponsable

il y a 15 minutes, Demsky a dit :

Ce collage à la menon d'articles qui n'ont rien à voir entre eux est à pouffer de rire...

Non,pas vraiment. Je ne comprends pas l'aveuglement des LFistes qui maintiennent à leur tête une équipe traître à leurs valeurs.

il y a 13 minutes, hybridex a dit :

L'article du Point n'est pas accessible à tous

Voici rapportés par Libération, journal "non grata" selon Mélenchon les propos incriminés

C'est au minimum un dérapage maladroit, si ces mots étaient prononcés par un autre, LFI les fustigerait. Mélenchon, triste pantin, pas forcément antisémite mais certainement complètement con et irresponsable

 

Non,pas vraiment. Je ne comprends pas l'aveuglement des LFistes qui maintiennent à leur tête une équipe traître à leurs valeurs.

J'ai entendu Jack Lang, autre buzz, prononcer EPSTEIN à l'allemande... J'avoue ne pas bien saisir ce nouveau buzz. 

il y a 5 minutes, Demsky a dit :

J'ai entendu Jack Lang, autre buzz, prononcer EPSTEIN à l'allemande... J'avoue ne pas bien saisir ce nouveau buzz. 

On prononce comme on peut ou comme on veut, ce n'est pas le problème, mais on ne mêle pas Epstein et Einstein ni  des prononciations différentes à des allégations fort mal connotées

Le 20/02/2026 à 00:57, jimmy45 a dit :

https://www.marianne.net/magazine/les-nouveaux-antifascistes

 

 

Voilà la dernière une de ce journal. Depuis qu'il a été acheté par le milliardaire Kretinsky, la propagande et le dénigrement de LFI n'ont plus aucune limite.
Je ne suis pas sûr mais j'ai vraiment l'impression qu'ils veulent coller la mort de Quentin Deranque sur le dos de Mélenchon.  ( ironie ).
Mais quels intérêts servent-ils ?
Combien de temps va-t-on tolérer que des milliardaires s'approprient nos médias pour influer sur le débat public et nous manipuler ? 

 

Quel délire, Marianne ne fait que relater ce qu'est vraiment LFI dont son chef Mélanchon et sa bande d'excités antisémites pro islamistes, etc... !

Que ce média appartienne ou non à un milliardaire ne change rien à la réalité !

https://www.lemonde.fr/politique/article/2026/02/27/jean-luc-melenchon-accuse-d-antisemitisme-a-la-suite-de-ses-propos-sur-la-prononciation-du-nom-de-jeffrey-epstein-lors-d-un-meeting-a-lyon_6668537_823448.html

il y a 11 minutes, hybridex a dit :

On prononce comme on peut ou comme on veut, ce n'est pas le problème, mais on ne mêle pas Epstein et Einstein ni  des prononciations différentes à des allégations fort mal connotées

 Einstein et  Frankenstein... L'inventaire est à la Prévert... Amusez-vous à y trouver du sens...

Il y a 1 heure, hybridex a dit :

Non,pas vraiment. Je ne comprends pas l'aveuglement des LFistes qui maintiennent à leur tête une équipe traître à leurs valeurs.

Oui surtout que si un jour j’avais un choix à faire entre Bardella et Ruffin c’est jouable mais en l’état jamais mon vote ne pourrait se porter sur ce parti népotique soutenant les milices, adepte de la confrontation violente avec les non fistes, et les groupes type Hamas . Par ailleurs à lire certains pro LFI sur ce forum , je ne vois pas la dif en terme d’intolérance à l’autre . Impossible d’échanger tu es immédiatement classé fasciste, inculte etc .

il y a 43 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Oui surtout que si un jour j’avais un choix à faire entre Bardella et Ruffin c’est jouable mais en l’état jamais mon vote ne pourrait se porter sur ce parti népotique soutenant les milices, adepte de la confrontation violente avec les non fistes, et les groupes type Hamas . Par ailleurs à lire certains pro LFI sur ce forum , je ne vois pas la dif en terme d’intolérance à l’autre . Impossible d’échanger tu es immédiatement classé fasciste, inculte etc .

Moi qui ne suis ni  LFIste  ni radical comme vous aimez vous présenter, je constate chez les anti-pro-LFI de la véritable haine en fait...

Il y a 2 heures, hybridex a dit :

 

C'est au minimum un dérapage maladroit, si ces mots étaient prononcés par un autre, LFI les fustigerait. Mélenchon, triste pantin, pas forcément antisémite mais certainement complètement con et irresponsable

 

Waouh! Je n'aurais jamais osé en dire tant! Sauf que pour moi Mélenchon est vraiment antisémite, c'est cohérent avec son soutien aux islamistes. OK, c'est peut-être un antisémitisme électoral - après tout il y a plus de musulmans que de Juifs en France -, un peu comme beaucoup, à Vichy, s'étaient découverts antisémites à partir de l'été 1940, juste pour plaire aux nazis.

Pour le reste, la politique de Mélenchon c'est de la confiture de gauchisme, avec de gros morceaux de populisme dedans.

Il y a 2 heures, Demsky a dit :

J'ai entendu Jack Lang, autre buzz, prononcer EPSTEIN à l'allemande... J'avoue ne pas bien saisir ce nouveau buzz. 

Très honnêtement moi non plus. 
En fait depuis le début, je ne comprends pas cette prononciation de ce mot : Epstein, en Epstine.

Quelqu’un a l'explication?

Il y a 2 heures, Demsky a dit :

 Einstein et  Frankenstein... L'inventaire est à la Prévert... Amusez-vous à y trouver du sens...

Vraiment pas fin de venir mêler Prévert à cette sortie lamentable de Mélenchon

il y a une heure, chanou 34 a dit :

En fait depuis le début, je ne comprends pas cette prononciation de ce mot : Epstein, en Epstine.

C'est plus américain que russe, à part ça..? 

il y a 14 minutes, hybridex a dit :

Vraiment pas fin de venir mêler Prévert à cette sortie lamentable de Mélenchon

Encore moins votre absence de démonstration.

il y a une heure, chanou 34 a dit :

Très honnêtement moi non plus. 
En fait depuis le début, je ne comprends pas cette prononciation de ce mot : Epstein, en Epstine.

Quelqu’un a l'explication?

Sauf erreur de ma part Epstein était citoyen des USA, il serait logique de prononcer son nom comme là bas, si on demande à Google de le prononcer en anglais, la prononciation est très proche de la prononciation allemande.

La prononciation Epstine vient, selon wikipédia d'Epstein lui-même

Citation

Jeffrey Epstein (dont le patronyme se prononce [ˈɛpʃtaɪn], mais prononcé par lui-même [ˈɛpstiːn] ^{Écouterⓘ,[1],[2]}), né le 20 janvier 1953 à New York

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Epstein#Enseignant_en_mathématiques

Il y a 1 heure, chanou 34 a dit :

Très honnêtement moi non plus. 
En fait depuis le début, je ne comprends pas cette prononciation de ce mot : Epstein, en Epstine.

Quelqu’un a l'explication?

Comme les lfistes de ce fil vous ne voulez tout simplement pas voir...

il y a 2 minutes, hybridex a dit :

Sauf erreur de ma part Epstein était citoyen des USA, il serait logique de prononcer son nom comme là bas, si on demande à Google de le prononcer en anglais, la prononciation est très proche de la prononciation allemande.

La prononciation Epstine vient, selon wikipédia d'Epstein lui-même

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Epstein#Enseignant_en_mathématiques

Gné ?

il y a 2 minutes, Demsky a dit :

Encore moins votre absence de démonstration.

Aucun besoin de démonstration, Prévert se défend très bien tout seul, lui n'en manquait pas, de finesse