les salaires astronomiques des présentateurs

y a vraiment de l'abus pour certains comme Drucker, Bollaert, Féraud, Nagui, etc, qui gagnent à présenter pour la plupart des jeux plus ou moins idiots des sommes indécentes et colossales, ce n'est pas un travail si difficile ni si irremplaçable... et ce sur les chaines publiques, donc avec nos impôts... concernant Reichmann ou Hanouna etc c'est les affaires du privé donc cela ne nous coûte pas d'argent.

Un lien ? 

https://lessentieldeleco.fr/3450-combien-gagne-michel-drucker/

il y a 32 minutes, spirale a dit :

y a vraiment de l'abus pour certains comme Drucker, Bollaert, Féraud, Nagui, etc, qui gagnent à présenter pour la plupart des jeux plus ou moins idiots des sommes indécentes et colossales, ce n'est pas un travail si difficile ni si irremplaçable... et ce sur les chaines publiques, donc avec nos impôts... concernant Reichmann ou Hanouna etc c'est les affaires du privé donc cela ne nous coûte pas d'argent.

Même le privé nous coûte de l'argent. Il faut arrêter de croire que privé et public sont totalement séparés, surtout dans un système néolibéral.

Il y a des aberrations en veux-tu en voilà dans le secteur du divertissement, c'est pas d'aujourd'hui.

Les salaires des footballeurs, les acteurs qui prennent des millions à chaque épisode (coucou Harrison Ford et Helen Mirren dans 1923)... quel sens a l'argent ? Aucun.

Il y a 20 heures, spirale a dit :

c'est les affaires du privé donc cela ne nous coûte pas d'argent.

bonjour, 

faux ... le privé , c'est le client qui le finance , c'est le client qui paie donc nous et ce que touchent ces présentateurs ( et autres ) sort aussi de notre poche ( même si c'est indirectement ) .

reste le fond du problème : ces personnes ( présentateurs, vedettes de sports, acteurs .... ) valent-elles ce prix là ?

toute est la question .

et je n'ai pas de réponse ( ce sont les gladiateurs des temps modernes ) .

bon après-midi .

Tant mieux pour eux.

Il y a 22 heures, pic et repic a dit :

bonjour, 

faux ... le privé , c'est le client qui le finance , c'est le client qui paie donc nous et ce que touchent ces présentateurs ( et autres ) sort aussi de notre poche ( même si c'est indirectement ) .

reste le fond du problème : ces personnes ( présentateurs, vedettes de sports, acteurs .... ) valent-elles ce prix là ?

toute est la question .

et je n'ai pas de réponse ( ce sont les gladiateurs des temps modernes ) .

bon après-midi .

A priori, surtout pour le privé, si ils ne génèrent pas les recettes du business plan associé à leur embauche, aucune raison de les faire continuer.

Donc j'aurais tendance à dire que oui.

Pour la partie public... je réserve mon avis.

Mais c'est comme tout le monde, notre salaire et fonction de ce qu'on génère, ou plutôt de ce qui est identifié parmi ce qu'on génère.

Le 09/02/2026 à 19:01, spirale a dit :

y a vraiment de l'abus pour certains comme Drucker, Bollaert, Féraud, Nagui, etc, qui gagnent à présenter pour la plupart des jeux plus ou moins idiots des sommes indécentes et colossales, ce n'est pas un travail si difficile ni si irremplaçable... et ce sur les chaines publiques, donc avec nos impôts... concernant Reichmann ou Hanouna etc c'est les affaires du privé donc cela ne nous coûte pas d'argent.

N'y pensez plus, vous allez vous rendre malade, ce monde est à gerber..

Hier dans un autre monde, un couple travaillant à l'usine avec trois enfants fouillant dans les poubelles récupérant ce qui était encore consommable.

La situation est normale, tout va bien.