Philosophie des mathematiques.

Bonsoir à tous,

Pour celui qui connait la réponse, sur le lien suivant : https://fr.wikipedia.org/wiki/Hourya_Benis-Sinaceur on trouve le passage suivant :

Citation

Après des études primaires et secondaires dans sa ville natale, l'obtention d'un prix au Concours général de 1958 en composition française^[2] lui ouvre les portes des classes préparatoires littéraires au lycée Fénelon à Paris. Elle est ensuite reçue à l'École normale supérieure de Jeunes Filles (promotion 1962 Lettres) et à l'agrégation de philosophie (1966), avant d'être titulaire d'un DEA de mathématiques (1977) et Docteur ès-Lettres (1987).

Est ce que vous pouvez m'expliquer comment une femme spécialisée en Philosophie et Littérature puisse préparer un DEA en mathématiques, venant à priori d'une prépas littéraire ?

Merci d'avance.

il y a 9 minutes, Philo007 a dit :

Bonsoir à tous,

Pour celui qui connait la réponse, sur le lien suivant : https://fr.wikipedia.org/wiki/Hourya_Benis-Sinaceur on trouve le passage suivant :

Est ce que vous pouvez m'expliquer comment une femme spécialisée en Philosophie et Littérature puisse préparer un DEA en mathématiques, venant à priori d'une prépas littéraire ?

Merci d'avance.

Elle a peut-être suivi des cours de math à la fac, obtenir une licence et poursuivre un DEA en "logique"

Bonsoir,

Il y en a qui sont juste bons en tout et tu pourrais être surpris par certains parcours. L'exemple de Louis de Broglie est parmi les plus stupéfiants. Licence de lettre en 1908, découverte et intérêt pour la physique en 1910, puis 15 ans plus tard:

"À seulement 37 ans, il devient lauréat du prix Nobel de physique de 1929 « pour sa découverte de la nature ondulatoire des électrons »^[3], qui a révolutionné la physique en généralisant à toute la matière la dualité onde-corpuscule proposée par Einstein pour la lumière."

il y a 35 minutes, Philo007 a dit :

Bonsoir à tous,

Pour celui qui connait la réponse, sur le lien suivant : https://fr.wikipedia.org/wiki/Hourya_Benis-Sinaceur on trouve le passage suivant :

Est ce que vous pouvez m'expliquer comment une femme spécialisée en Philosophie et Littérature puisse préparer un DEA en mathématiques, venant à priori d'une prépas littéraire ?

Merci d'avance.

Pourquoi préciser que c’est une femme ?
J’imagine que tu te poserais la même question si c’était un homme, n’est-ce pas ? 

il y a 4 minutes, Elisa* a dit :

J’imagine que tu te poserais la même question si c’était un homme, n’est-ce pas ? 

Oui.

il y a 7 minutes, Philo007 a dit :

Oui.

Ok

Elle a son DEA 11 ans après l'agrégation de philosophie. Ça se trouve elle a tout recommencer. Comment savoir ?

Il y a 8 heures, Philo007 a dit :

Bonsoir à tous,

Pour celui qui connait la réponse, sur le lien suivant : https://fr.wikipedia.org/wiki/Hourya_Benis-Sinaceur on trouve le passage suivant :

Est ce que vous pouvez m'expliquer comment une femme spécialisée en Philosophie et Littérature puisse préparer un DEA en mathématiques, venant à priori d'une prépas littéraire ?

Merci d'avance.

Dans l'ouvrage "Arpenter l'histoire des sciences" (2023) figurent 12 témoignages autobiographiques, dont celui de Hourya Benis-Sinaceur, qui apporte un éclairage sur cette alliance qu'elle a scellée entre philosophie et mathématique. À l'ENA, elle a comme prof de philo Jules Villemin qui aura certainement une influence décisive sur son parcours personnel : 

"À l’École Normale Supérieure de Jeunes Filles, Jules Vuillemin était notre professeur de philosophie. Il avait l’art d’exhiber à nos yeux d’inextricables difficultés dont il était peu sûr que nous ne puissions jamais venir à bout. C’était comme un voyage d’initiation qui nous découvrait les certitudes de la science bordées d’embûches métaphysiques. Vuillemin nous expliquait les problèmes logiques de la théorie des ensembles et les solutions imaginées par Russell. Il nous embarquait vers les rivages de l’infini que les mathématiciens s’efforçaient depuis longtemps de soumettre au joug du calcul. La vraie mathématique commence avec l’infini, entendions-nous en écho à un célèbre texte de David Hilbert. Vuillemin évoqua Les paradoxes de l’infini de Bernard Bolzano où je compris qu’un nœud entre mathématiques et métaphysique se défaisait après deux millénaires de perplexités théologico-métaphysiques. Je voulus en savoir davantage et, téméraire, je me lançai dans l’apprentissage de l’allemand en même temps que je m’inscrivis à l’université de Jussieu pour entamer un cursus qui me conduisit finalement à un DEA de logique mathématique." (Arpenter l'histoire des sciences, Chap. 8, p. 171)

https://books.openedition.org/pus/37566?lang=fr

Il y a 13 heures, Elisa* a dit :

Pourquoi préciser que c’est une femme ?
J’imagine que tu te poserais la même question si c’était un homme, n’est-ce pas ? 

D'un autre côté si Philo007 avait écrit : "un homme de sexe masculin", est-ce que toi ou quelqu'un d'autre aurait posé la question : "j'imagine que tu te poserais la même question si c'était une femme, n'est-ce pas ?" ?

En fait il aurait dû utiliser un terme neutre, comme "quelqu'un" ou "une personne"... 

il y a 26 minutes, Black3011 a dit :

D'un autre côté si Philo007 avait écrit : "un homme de sexe masculin", est-ce que toi ou quelqu'un d'autre aurait posé la question : "j'imagine que tu te poserais la même question si c'était une femme, n'est-ce pas ?" ?

En fait il aurait dû utiliser un terme neutre, comme "quelqu'un" ou "une personne"... 

La phrase exacte sur laquelle j’ai réagi :

« Est ce que vous pouvez m'expliquer comment une femme spécialisée en Philosophie et Littérature puisse préparer un DEA en mathématiques, venant à priori d'une prépas littéraire ? »

Il est possible de simplement parler d’une personne, d’un individu sans précision particulière concernant le sexe.

Après @Philo007 m’a précisé que son intention n’était pas de faire de distinguo : c’est que j’ai compris de son « oui » à mon questionnement.

C’est donc finalement un non-sujet.