Février 2026 - Défi un mois, un livre

A la moitié de "Les belles promesses" qui les tient totalement.

Je ne sais pas si les sous titres comptent @January mais je viens de terminer le tome 3 de la série de BD Autopsie : retour à Innawanga .

Cette série m'a attirée car en partie signée par un légiste.

Fini Les robots, les livres que j’ai ensuite ne cochent aucun défi par contre. 
Les robots sera le seul pour ce mois ci. 

Le 02/02/2026 à 10:58, Zora80 a dit :

Que deviendrait le monde si l’être humain changeait de forme ?
 
C’est le projet fou d’Alice Kammerer, jeune et brillante scientifique, qui parvient, au lendemain de la Troisième Guerre mondiale, à inventer de nouvelles espèces hybrides : des chimères, mi-homme mi-animal.
Tandis qu’elle assiste, fascinée, à l’évolution de ces bébés pourvus d’ailes, de griffes ou de nageoires, un monde différent se construit.
Il est à la fois porteur d’alliances et de conflits, de passion et d’espoir…
Mais quelle place l’ancienne humanité pourra-t-elle conserver face à ces nou­veaux « voisins » ?

Voila j’ai terminé 

Le temps des chimères. De Bernard Werber.

Première  surprise, la bonne, cela se lit vite. C’est facile comme la collection arlequin en quelques sorte.

 Et c’est la que c’est moins drôle, parce qu’à aucun moment j’y ai crû. 

C’est le premier livre de cet auteur que je lis et peut être que comme dit @Crève il est en deça des ses autres écrits, mais j’avoue que je me suis ennuyé, pour ne pas dire pire.

L’ecriture est fade, scolaire ? En tout cas pauvre. Pas de rêve, pas d’image qui te transporte.  Un scenario convenu, une intrigue sans surprise, et pire les rares évocations scientifiques ne sont même pas plausibles.

Dommage, dans science fiction il y a science, pas ici malheureusement .

J’ai l’impression d’avoir perdu  mon temps, et cela ne me donne pas envie de lire un autre bouquin de cet auteur .  

il y a 6 minutes, Sittelle a dit :

Voila j’ai terminé 

Le temps des chimères. De Bernard Werber.

Première  surprise, la bonne, cela se lit vite. C’est facile comme la collection arlequin en quelques sorte.

 Et c’est la que c’est moins drôle, parce qu’à aucun moment j’y ai crû. 

C’est le premier livre de cet auteur que je lis et peut être que comme dit @Crève il est en deça des ses autres écrits, mais j’avoue que je me suis ennuyé, pour ne pas dire pire.

L’ecriture est fade, scolaire ? En tout cas pauvre. Pas de rêve, pas d’image qui te transporte.  Un scenario convenu, une intrigue sans surprise, et pire les rares évocations scientifiques ne sont même pas plausibles.

Dommage, dans science fiction il y a science, pas ici malheureusement .

J’ai l’impression d’avoir perdu  mon temps, et cela ne me donne pas envie de lire un autre bouquin de cet auteur .  

Donc mauvais choix, désolée. Je lis tout de cet auteur qui est un de mes préférés.

Je ne lirai pas Philippe Besson, le résumé des différents bouquins ne me plaît pas.

Donc pour ce mois-ci je reste sur ma pile de livres en attente d'être lus.

il y a 15 minutes, Sittelle a dit :

Voila j’ai terminé 

Le temps des chimères. De Bernard Werber.

Première  surprise, la bonne, cela se lit vite. C’est facile comme la collection arlequin en quelques sorte.

 Et c’est la que c’est moins drôle, parce qu’à aucun moment j’y ai crû. 

C’est le premier livre de cet auteur que je lis et peut être que comme dit @Crève il est en deça des ses autres écrits, mais j’avoue que je me suis ennuyé, pour ne pas dire pire.

L’ecriture est fade, scolaire ? En tout cas pauvre. Pas de rêve, pas d’image qui te transporte.  Un scenario convenu, une intrigue sans surprise, et pire les rares évocations scientifiques ne sont même pas plausibles.

Dommage, dans science fiction il y a science, pas ici malheureusement .

J’ai l’impression d’avoir perdu  mon temps, et cela ne me donne pas envie de lire un autre bouquin de cet auteur .  

Tu n'imagines pas à quel point j'ai aimé Bernard Werber. Quand j'ai lu Les Fourmis, ce fut comme une Révélation. Le roman qui l'a fait connaître est brillant, bourré d'inventivité, avec une vision qui transcende notre espèce.

S'intéresser aux insectes, c'était tellement novateur, et en faire un monde, avec ses codes.

J'ai lu ensuite la pentalogie du ciel, avec les Dieux. J'ai beaucoup aimé aussi. Werber intercalait des morceaux d'encyclopédie dans ses histoires. Du temps où il n'y avait pas Wikipédia, c'était très rafraîchissant.

J'ai lu aussi Le Papillon des étoiles : première rencontre avec le concept d'arche spatiale. Tellement belle cette histoire, avec un twist final.

Mais par la suite, ses histoires m'ont moins plu. C'est peut-être moi qui change. Qui ne suit plus tourné vers la magie, ou qui suis plus exigeant.

Je me souviens avoir lu Le Temps des Chimères de Werber presque au même moment que Le Ministère du Futur, de Kim Stanley Robinson, et j'avais trouvé ce dernier bien plus près de nos préoccupations pour trouver des solutions à l'Humanité (avec par exemple une monnaie, le carbon coin, en transformant la réduction et la capture du carbone en valeur économique tangible. ) C'était autre chose que les humains creuseurs et ailés !

Mais je garde une tendresse pour cet auteur, qui est toujours dans mon coeur .

J'ai été déçue par la voix de l'arbre de cet auteur. Ça se laisse lire mais c'est écrit avec les pieds et toutes les infos scientifiques sont recopiées de Peter Wohlleben.

il y a 11 minutes, Crève a dit :

Tu n'imagines pas à quel point j'ai aimé Bernard Werber. Quand j'ai lu Les Fourmis, ce fut comme une Révélation. Le roman qui l'a fait connaître est brillant, bourré d'inventivité, avec une vision qui transcende notre espèce.

S'intéresser aux insectes, c'était tellement novateur, et en faire un monde, avec ses codes.

J'ai lu ensuite la pentalogie du ciel, avec les Dieux. J'ai beaucoup aimé aussi. Werber intercalait des morceaux d'encyclopédie dans ses histoires. Du temps où il n'y avait pas Wikipédia, c'était très rafraîchissant.

J'ai lu aussi Le Papillon des étoiles : première rencontre avec le concept d'arche spatiale. Tellement belle cette histoire, avec un twist final.

Mais par la suite, ses histoires m'ont moins plu. C'est peut-être moi qui change. Qui ne suit plus tourné vers la magie, ou qui suis plus exigeant.

Je me souviens avoir lu Le Temps des Chimères de Werber presque au même moment que Le Ministère du Futur, de Kim Stanley Robinson, et j'avais trouvé ce dernier bien plus près de nos préoccupations pour trouver des solutions à l'Humanité (avec par exemple une monnaie, le carbon coin, en transformant la réduction et la capture du carbone en valeur économique tangible. ) C'était autre chose que les humains creuseurs et ailés !

Mais je garde une tendresse pour cet auteur, qui est toujours dans mon coeur .

Quand  werber à publié la saga des fourmis, je pensais qu’il était antomologiste de formation. 

Pour revenir à Le temps des chimères, ce n'est pas le fait que ce soit scientifiquement peu crédible qui me dérange, c'est le fait que l'interview sur ce roman, il dit faire le constat que l'humanité est dans l'impasse, et qu'en tant qu'auteur de SF, il cherche des solutions.. S'il avait dit "nan c'est juste pour rêver" ça aurait été différent.

il y a 18 minutes, Crève a dit :

Pour revenir à Le temps des chimères, ce n'est pas le fait que ce soit scientifiquement peu crédible qui me dérange, c'est le fait que l'interview sur ce roman, il dit faire le constat que l'humanité est dans l'impasse, et qu'en tant qu'auteur de SF, il cherche des solutions.. S'il avait dit "nan c'est juste pour rêver" ça aurait été différent.

Cela ne m’a pas fait revé .. 

@Crève peux tu me proposer un livre mystère setup ? 

Il y a 10 heures, Sittelle a dit :

Cela ne m’a pas fait revé .. 

@Crève peux tu me proposer un livre mystère setup ? 

 

Merci ! Je me sens honoré ! et investi d'une mission : 

J'ai envie de faire découvrir Eric -Emmanuel Schmitt, tu connais ?

Je te propose au choix

- Oscar et la Dame Rose

ou

- Le Sumo qui ne pouvait pas grossir

Ou les deux, si tu te sens ! (ils sont pas longs !)

Il y a 1 heure, Crève a dit :

Merci ! Je me sens honoré ! et investi d'une mission : 

J'ai envie de faire découvrir Eric -Emmanuel Schmitt, tu connais ?

Je te propose au choix

- Oscar et la Dame Rose

ou

- Le Sumo qui ne pouvait pas grossir

Ou les deux, si tu te sens ! (ils sont pas longs !)

Je ne les ai jamais lu . 

Mais j’en ai deja entenu parler . 

Je cherche .. 

Merci

Le 08/02/2026 à 11:10, Kaliste a dit :

Je ne sais pas si les sous titres comptent @January mais je viens de terminer le tome 3 de la série de BD Autopsie : retour à Innawanga .

Cette série m'a attirée car en partie signée par un légiste.

 

Oui oui bien sûr, Autopsie c'est juste la série, on va dire que le titre du livre c'est retour à Innawanga.

Le 08/02/2026 à 17:26, Izanami a dit :

Fini Les robots, les livres que j’ai ensuite ne cochent aucun défi par contre. 
Les robots sera le seul pour ce mois ci. 

Même pas les titres ?

Le 08/02/2026 à 17:26, Izanami a dit :

 les livres que j’ai ensuite ne cochent aucun défi par contre. 

 

Idem pour ce que j'ai lu et lis. 

Visiblement les thèmes sont mal choisis.. Tant pis.

il y a 26 minutes, January a dit :

Oui oui bien sûr, un livre c'est un livre. 

 

Même pas les titres ?

Nan j’ai "Lux" de Chattam et "Le boyfriend" de Mcfadden (fini hier celui là).

Pour un fait exprès je n’ai que des titres courts  

Je ne sais pas encore si j’aurai le temps de lire un autre livre d’ici la fin du mois. 
Si je fini Lux assez vite je viendrais demander un livre mystère. 

il y a 18 minutes, January a dit :

Visiblement les thèmes sont mal choisis.. Tant pis.

Pour moi ça va, je lis un Besson et quand il sera terminé j’attaquerai les livres mystères proposés par @Crève. 

Enfin quand je les aurais reçus . 

Si non j’ai commencé un livre pour le défi  lecture . Mais c’est presque tout en italique et cela me fatigue . 

Terminé.

Je n’avais jamais lu Kessel. Quelle plume ! Quelle poésie ! Quel talent à transformer une écriture en sensations. On sent l’Afrique. Sa chaleur, ses odeurs, ses couleurs. Sa vie. LA vie. Quelques mots plein de grâce et de subtilité qui disent, simplement la complexité des sentiments... Bref, comme vous le comprendrez, j’ai pas du tout aimé ! 

CLASSIQUE

J’ai pas réussi à terminer le livre mystère de janvier. Pas fan de policier et j’aime vraiment pas le gore. Et je ne me suis jamais forcée à finir un livre que je n’aimais pas. Je pensais qu’un défi serait motivant, alors je lis mais j’imprime pas...

Je veux quand même retenter, avec un autre.  @January  c’est possible même si j’ai foiré le premier ?

il y a 34 minutes, Mite_Railleuse a dit :

J’ai pas réussi à terminer le livre mystère de janvier. Pas fan de policier et j’aime vraiment pas le gore. Et je ne me suis jamais forcée à finir un livre que je n’aimais pas. Je pensais qu’un défi serait motivant, alors je lis mais j’imprime pas...

Je veux quand même retenter, avec un autre.  @January  c’est possible même si j’ai foiré le premier ?

Disons que vous avez foiré celui de Janvier et que le prochain comptera pour le mois de février.