Intelligence artificielle et conséquences sur les emplois

il y a 12 minutes, SpookyTheFirst a dit :

C’est peut-être encore plus profond il n’est même pas sûr qu’il faille continuer à travailler…

par contre, ce qu’il va falloir continuer à faire est d’avoir une bonne hygiène de vie pour préserver sa santé physique et mentale.

Oui, c'est étrange du reste , parce que quand les économistes parlent ils n'ont pas encore intégré le nouveau monde qui arrive . Ils te parlent de mise au travail massif des gens et de repousser la retraite pour augmenter la richesse nationale . Si on tient compte du fait que l'Ia pourrait remplacer l'homme dans les décennies à venir, alors la retraite serait presque dès la naissance. Et du coup la baisse de la natalité ou son augmentation n'auraient pas vraiment d'influence sur la richesse nationale puisque l'homme n'aurait plus besoin de travailler pour créer des richesses qui seraient produites par des machines . Cette nouvelle révolution industrielle est tellement radicale que même les économistes sont perdus et doivent raisonner dans une position apprise dans les facs , comme à l'ancienne .  Mais cette position à t'elle encore une valeur dans le nouveau monde ?   

 

Modifié le 28 janvier par Nidjam

C'est sûr qu'il va falloir expliquer aux économistes comment des mecs qui sont aux USA avec les fermes de données, les puces NVIDIA en quasi monopoles, les brevets sécurisés pour boucler les IA, les plus grosses entreprises technologiques 10x plus grosses que la première boîte française, une force nucléaire capable de flinguer 6 fois la planète...

Donc comment les gars qui pompent nos cerveaux et verrouillent leurs approvisionnements et leurs pays larbins

Comment ces gars la donc vont être amené à devoir nous payer pour ne rien foutre.

Faut demander à Merluche la baudruche.

"En bref

Alors que l’IA générative inquiète les travailleurs, des économistes de l’OIT ont étudié l’impact qu’aura cette technologie sur le marché du travail mondial.

Le risque n’est pas tant le remplacement massif d’emplois par des bots, mais plutôt la transformation des métiers qui touchera 10 à 13 % des professions dans le monde.

La catégorie professionnelle des emplois de bureau peu qualifiés sera particulièrement affectée par l’IA, puisque 82 % des tâches pourraient être confiées à des bots.

Les femmes sont particulièrement concernées par l’automatisation, puisqu’elles sont deux fois plus présentes dans ces postes administratifs.

L’IA creusera aussi les inégalités, car les pays à faibles revenus qui n’auront pas accès à ces technologies comptent plus d’emplois potentiellement automatisables.

Le défi actuel est d’accompagner, d’organiser et de réfléchir le déploiement de l’IA pour limiter les conséquences sociales."

https://www.polytechnique-insights.com/tribunes/digital/intelligence-artificielle-quelles-consequences-pour-le-travail/

extrait:..."À chaque nouvelle avancée technologique majeure, suit son lot de débats et d’appréhensions quant à son impact sur la main‑d’œuvre. Lors de la révolution industrielle, les travailleurs manuels étaient en première ligne de ces grands changements. À l’inverse, l’IA concerne aujourd’hui plus les cadres et professions intellectuelles. Mais quel sera l’effet réel de cette technologie ?"

~~~~~~~~~~

21/01/2026  "... peuvent être rassurés ceux qui exercent des métiers manuels : plombiers, électriciens, cuisiniers, boulangers, mais aussi les métiers du soin, les coiffeurs ou les aides-soignants. Une véritable revanche des cols bleus sur les cols blancs."

https://www.franceinfo.fr/replay-radio/le-decryptage-eco/intelligence-artificielle-la-menace-croissante-sur-les-metiers-standardises-et-les-jeunes-travailleurs_7725460.html

Modifié le 29 janvier par picenboule

Il y a 14 heures, Nidjam a dit :

Encore plus difficile pour les jeunes de trouver le bon créneau d'études . Si ils font des études pour être remplacés par des IA lors de leur arrivée sur le marché du travail . Quels sont les créneaux qui ne seront pas affectés ? Il y a de quoi être perdu quand on est jeune . 

"...Les jeunes diplômés de 22 à 25 ans subissent directement les premiers effets de cette transformation...Des employeurs français estiment qu'il est désormais plus simple de former une IA que de recruter un jeune diplômé. Cette réalité concerne particulièrement les développeurs débutants, les assistants administratifs et les profils en marketing digital..."

https://www.digital-campus.fr/ressources/orientation-ia-emploi

 

Modifié le 29 janvier par picenboule

Qui dit moins de col blancs dit moins de consommateurs .Hors un des paramètres majeurs de l'économie c'est la consommation . Et ces cols blancs sont mieux payés que les cols bleus . Sans consommateurs , la machine de l'économie est en panne . En france , les postse des cols bleus est occupé par des étrangers car plus pénibles . Et il n'y a plus d'usine de production en france . 

La seule façon de faire perdurer le système de consommation serait donc de taxer les entreprises qui utilisent l'IA pour remplacer l'homme .Mais l'IA n'a pas de présence physique mais seulement virtuelle . Difficile donc de calibrer des taxes là dessus .  

Ensuite pendant les différentes révolutions industrielles antérieures , des emplois qui avaient disparus ont été remplacé par d'autres nouveaux . Je n'ai pas l'impression que  l'IA va créer une foule de nouveaux emplois en remplacement .  

Par exemple , après la 2ème révolution industrielle , le profil recherché était des employés plus qualifiés , ou col blancs . Ce sont les cols bleus qui ont vu rétrécir leur possibilité d'avoir un emploi à cause de la robotisation dans les usines . Donc l'idée était d'augmenter le niveau d'études pour augmenter les cols blancs . Bac , études en Universités . 

Donc si les cols blancs sont aussi touchés .... Si vous faites des études et qu'au bout vous ne risquez de ne plus trouver d'emplois ....

 

Modifié le 29 janvier par Nidjam

Le 29/01/2026 à 03:30, Nidjam a dit :

Si vous faites des études et qu'au bout vous ne risquez de ne plus trouver d'emplois ....

En revanche sans études, vous êtes surs de ne pas trouver d'emploi.

La réponse de l’IA 

 

 

IA vs humain : qui consomme le moins d’énergie ?

 

 

 

1.

Pour certaines tâches cognitives étroites

 

 

Oui, une IA consomme souvent beaucoup moins d’énergie qu’un humain.

 

Exemples :

 

• Reconnaître des visages ou des objets
• Classer des images
• Traduire un texte
• Jouer aux échecs ou au go

 

 

Un modèle entraîné peut faire ça en quelques joules ou dizaines de joules par tâche, alors qu’un humain :

 

• consomme en permanence ~100 W (le métabolisme de base),
• dont ~20 W rien que pour le cerveau, même au repos.

 

 

Pour une tâche répétitive et bien définie, l’IA est donc ultra-efficace énergétiquement.

 

 

 

 

2.

Mais attention : l’entraînement change tout

 

 

C’est là que le bilan se retourne.

 

• Entraîner un grand modèle d’IA peut coûter :
  • des MWh à des GWh
  • l’équivalent de plusieurs dizaines à centaines de foyers sur un an
•  
• Un humain, lui :
  • apprend en mangeant
  • avec une efficacité énergétique que la techno ne sait pas encore approcher
•  

 

 

L’IA est peu chère à l’usage, très chère à l’apprentissage.

 

 

 

 

3.

Pour des tâches générales et adaptatives

 

 

L’humain est encore imbattable.

 

Un humain peut, avec le même cerveau :

 

• apprendre une nouvelle tâche,
• la généraliser,
• improviser,
• comprendre le contexte social, émotionnel, physique,

 

 

sans devoir être “réentraîné” avec des tonnes de données et de calcul.

 

Le cerveau humain fonctionne autour de 20 W, là où une IA “générale” équivalente n’existe pas encore… mais consommerait probablement des kilowatts en continu.

 

Situation

Qui consomme le moins ?

Tâche simple, répétitive

✅ IA

Inférence (une fois entraînée)

✅ IA

Apprentissage initial

⌠IA (très énergivore)

Intelligence générale, adaptative

✅ Humain

Autonomie complète (corps + cerveau)

✅ Humain

 

En une phrase

 

 

Une IA est plus économe qu’un humain pour exécuter une tâche précise déjà apprise, mais beaucoup moins économe pour apprendre et pour être “générale”.

Le 28/01/2026 à 18:18, SpookyTheFirst a dit :

En effet, l’IA fait disparaitre les jobs de cols blancs, mais les androides controllés par IA remplaceront ensuite les cols bleus.
 

En même temps on peut s’attendre a ce que cela conduise a une diminution incroyable du cout des biens et services (comme le dit Musk d’ailleurs), à long terme ces derniers pourraient devenir tous gratuits, c’est plutot la période transitoire qui sera mouvementée.

Comment ça pourrait être gratuit?

Il y a 5 heures, Morfou a dit :

Comment ça pourrait être gratuit?

Imagine que tu produise un objet sans aucune main d’oeuvre, que les machines utilisées pour cela sont aussi automatiquement entretenues, et que les matières premières sont extraites de déchets collectés par des robots.

A la fin, la seule chose dont tu as besoin c’est d’énergie mais elle peut aussi être produite gratuitement par des panneaux solaires (par exemple), construits et entretenus par des robots.

Cet objet est alors produit sans aucune intervention humaine, il peut être gratuit.

On en est bien sûr pas encore là.

Le 28/01/2026 à 19:07, Nidjam a dit :

Musk a dit qu'il ne valait plus le coup de faire des études pour être médecin , puisque dans 3 ans les médecins seraient remplacés par des IA .

 

Les médecins, ok, mais quid des chirurgiens ? Il faut quand même encore des connaissances du corps humain pour opérer une appendicite .

Vous seriez prêt à vous faire ouvrir le bide par un robot ?

il y a 32 minutes, Crève a dit :

Vous seriez prêt à vous faire ouvrir le bide par un robot ?

Bah, ça existe déjà un peu. Le chirurgien est dans le bloc à deux, trois, mètres du patient, les yeux rivés à une optique grossissante, il fait " joujou " avec des minis " joysticks ", et donc plus loin, les instruments reproduisent ses gestes. Mais c'est pas encore ça, je l'ai vécu. Après un raté de ce genre, j'ai été repris " à l'ancienne ". Je devais rester une semaine, je suis resté 1 mois, avec une infection. Souvenir pas folichon,    .

Modifié le 2 février par Neopilina

Il y a 1 heure, SpookyTheFirst a dit :

Imagine que tu produise un objet sans aucune main d’oeuvre, que les machines utilisées pour cela sont aussi automatiquement entretenues, et que les matières premières sont extraites de déchets collectés par des robots.

A la fin, la seule chose dont tu as besoin c’est d’énergie mais elle peut aussi être produite gratuitement par des panneaux solaires (par exemple), construits et entretenus par des robots.

Cet objet est alors produit sans aucune intervention humaine, il peut être gratuit.

On en est bien sûr pas encore là.

Ca fait peur...

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Ca fait peur...

Pourquoi donc? c’est plutot chouette, imagine par exemple des robots docteurs hyper-competents à accés gratuit H24 sans délais!

il y a 2 minutes, SpookyTheFirst a dit :

Pourquoi donc? c’est plutot chouette, imagine par exemple des robots docteurs hyper-competents à accés gratuit H24 sans délais!

Alors une fois n’est pas coutume, je vais te rejoindre : ça ferait un bien fou d’enfin avoir des docs dispos et compétents… on peut toujours rêver ! 

Modifié le 2 février par Elisa*

Il y a 1 heure, SpookyTheFirst a dit :

Imagine que tu produise un objet sans aucune main d’oeuvre, que les machines utilisées pour cela sont aussi automatiquement entretenues, et que les matières premières sont extraites de déchets collectés par des robots.

A la fin, la seule chose dont tu as besoin c’est d’énergie mais elle peut aussi être produite gratuitement par des panneaux solaires (par exemple), construits et entretenus par des robots.

Cet objet est alors produit sans aucune intervention humaine, il peut être gratuit.

On en est bien sûr pas encore là.

Ça viendra mais sous une autre forme économique er sans travail humain. 

Certes peu s'y prepare et la transition sera très difficile. 

il y a 10 minutes, Morfou a dit :

Ca fait peur...

Comme tout grand changement. 

il y a 4 minutes, SpookyTheFirst a dit :

Pourquoi donc? c’est plutot chouette, imagine par exemple des robots docteurs hyper-competents à accés gratuit H24 sans délais!

Ca n'a vraiment rien de chouette...finir par n'avoir à faire qu'à des tas de ferraille plutôt qu'à des humains...ça ne me fait pas rêver...

il y a 4 minutes, Danoketian a dit :

Ça viendra mais sous une autre forme économique er sans travail humain. 

Certes peu s'y prepare et la transition sera très difficile. 

Comme tout grand changement. 

Ce serait autrement plus qu'un simple changement...

M'en fous je serai morte avant, mais pas ma descendance...

il y a 42 minutes, Morfou a dit :

Ca n'a vraiment rien de chouette...finir par n'avoir à faire qu'à des tas de ferraille plutôt qu'à des humains...ça ne me fait pas rêver...

Ce serait autrement plus qu'un simple changement...

M'en fous je serai morte avant, mais pas ma descendance...

Ils s'accomoderont comme nos ancetres se sont accomodé des leurs.

il y a 18 minutes, Danoketian a dit :

Ils s'accomoderont comme nos ancetres se sont accomodé des leurs.

Je crois que vous n'avez pas la perception de ce qui risque d'arriver!

Des gens actuellement, bien plus cortiqués que vous et moi commence à en débattre...

il y a 19 minutes, Morfou a dit :

Je crois que vous n'avez pas la perception de ce qui risque d'arriver!

Des gens actuellement, bien plus cortiqués que vous et moi commence à en débattre...

Non au contraire je connais bien davantage sur les êtres humains et leur motivation. 

Mais certes il y aura encore des guerres économiques avec ses moments de paix entre.

Rien ne peut empêcher les changements qui incombe ces motivations.

Il y a 1 heure, Morfou a dit :

Je crois que vous n'avez pas la perception de ce qui risque d'arriver!

Des gens actuellement, bien plus cortiqués que vous et moi commence à en débattre...

Les créateurs d'IA entre autres, tels Sam Altman, Elon Musk et plein d'autres!

Ils parlent d'ailleurs de plus en plus sérieusement de revenu universel; disons qu'on vit une époque intéressante.