Lutte contre le masculinisme : un rapport alerte sur le "retard préoccupant" de la France

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

https://www.lemonde.fr/m-le-mag/article/2020/11/20/scum-manifesto-aux-origines-du-feminisme-radical_6060432_4500055.html
 

« Vivre dans cette société, c’est au mieux y mourir d’ennui. Rien dans cette société ne concerne les femmes. Alors, à toutes celles qui ont un brin de civisme, le sens des responsabilités et celui de la rigolade, il ne reste qu’à renverser le gouvernement, en finir avec l’argent, instaurer l’automation à tous les niveaux et supprimer le sexe masculin. ».
 

C'est quand-même préciser : rigolade

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Catherine Deudon :

"Tous les hommes sont des violeurs en puissance."

Cette idée par exemple est largement reprise . 
Je pourrais également te parler d’une enseignante sur cette ligne qui a soutenu à mes fils que la théorie du steak était un fait scientifique etc et qui a alimenté le masculinisme d’un de mes fils .

https://shs.cairn.info/revue-nouvelle-2024-8-page-13?lang=fr

L'avis d'un homme 

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

Cette idée par exemple est largement reprise . 
Je pourrais également te parler d’une enseignante sur cette ligne qui a soutenu à mes fils que la théorie du steak était un fait scientifique etc et qui a alimenté le masculinisme d’un de mes fils . On a ramé avec ma femme pour lui expliquer que non toutes les femmes ne pensent pas que les hommes sont des violeurs et que non le féminisme ce n’est pas ça . Mais pas évident. J’ai même eu une gamine qui expliquait à sa copine amie avec mon fils qu’elle ne devrait pas venir chez nous car elle risquait le viol . Bref si si une certaine forme de féminisme un peu trop présent sur la place publique cause du tort et génère du masculinisme en réaction . De toute façon tout ce qui est révolutionnaire génère forcément du réactionnaire 

Sérieusement c'est chiant de lire un type qui transforme ses messages apres qu'on lui ait répondu.......

C'est assez malhonnête comme procédé.

Exemple de malhonnêteté....

Ah ce quil est vilain ce DroitDeRéponse a venir transformer, modifier, tronquer des propos dans le dos de ses interlocuteurs. De la manipulation a rebours. Un procédé dégueulasse qui fait de lui un participant peu respectable ou peu fiable en tout cas 

Un maculiniste en puissance ? 

Un feministe raté ?

juste un manipulateur ? 

mystere !!!! 

mais en tout cas quelqu'un qui prend son interlocuteur pour un idiot en ajoutant parfois 10 minutes plus tard des propos a son message initial sans jamais avoir la certitude que son interlocuteur en aura eu connaissance. Moche !

Voila voilà..  je voulais utiliser le meme procédé qui visiblement ne le gêne pas. 

La rencontre d'un homme et d'une femme en 2026 était déjà prédite.

Ce qu'elles attendent en vérité c'est le retour du grand blond.

Avec la chaussure noire du patriarcat à porter.

Il y a 1 heure, Flower00 a dit :

C'est quand-même préciser : rigolade

La traductrice l’ a pris à la rigolade .

Tout comme des hommes peuvent prendre à la rigolade des pamphlets masculinistes . Tu sais certains trouvent rigolo le “toutes des xxx sauf maman” . 

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

La traductrice l’ a pris à la rigolade .

Tout comme des hommes peuvent prendre à la rigolade des pamphlets masculinistes . Tu sais certains trouvent rigolo le “toutes des xxx sauf maman” . 

 

Sauf que les femmes n'ont entrepris aucune démarche pour faire disparaitre les hommes, alors que les mascus tuent. 

Il y a 1 heure, Flower00 a dit :

https://shs.cairn.info/revue-nouvelle-2024-8-page-13?lang=fr

L'avis d'un homme 

De fait c’est bien la preuve que le féminisme radical pose problème, tu soutiens l’idée que tous les hommes sont des violeurs en puissance.

Excuse moi mais m’insulter ainsi n’incite pas du tout au dialogue . Ça génère même chez certains du masculinisme CQFD .

@Beebeetu peux bien vanner sur l’opinion qui tremble, mais désolé il y a bien un problème issu d’un certain féminisme radical .

il y a 1 minute, Flower00 a dit :

Sauf que les femmes n'ont entrepris aucune démarche pour faire disparaitre les hommes, alors que les mascus tuent. 

Non des.

Par ailleurs des hommes et des femmes tuent sans être ni masculiniste ni féministe . 

Il y a 1 heure, Orian a dit :

Sérieusement c'est chiant de lire un type qui transforme ses messages apres qu'on lui ait répondu.......

C'est assez malhonnête comme procédé.

N’importe quoi .

1- Tu ne m’as pas repondu

2- Il n’y a rien de malhonnête à compléter son propos 

C’est un vrai problème les procès d’intention , ça crée des biais cognitifs qui rendent inaptes à l’échange autre que communautaire 

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Excuse moi mais m’insulter ainsi n’incite pas du tout au dialogue . Ça génère même chez certains du masculinisme CQFD .

Ben non cela génère ce qui est générable . Dans le masculinisme il y a une réaction défensive à la perte de quelque chose. 

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

De fait c’est bien la preuve que le féminisme radical pose problème, tu soutiens l’idée que tous les hommes sont des violeurs en puissance.

Excuse moi mais m’insulter ainsi n’incite pas du tout au dialogue . Ça génère même chez certains du masculinisme CQFD .

@Beebeetu peux bien vanner sur l’opinion qui tremble, mais désolé il y a bien un problème issu d’un certain féminisme radical .

Non des.

Par ailleurs des hommes et des femmes tuent sans être ni masculiniste ni féministe . 

N’importe quoi .

1- Tu ne m’as pas repondu

2- Il n’y a rien de malhonnête à compléter son propos 

C’est un vrai problème les procès d’intention , ça crée des biais cognitifs qui rendent inaptes à l’échange autre que communautaire 

 

Toujours aussi Malhonnête 

il y a 11 minutes, DroitDeRéponse a dit :

2- Il n’y a rien de malhonnête à compléter son propos 

 

Quand cest fait apres que quelqu'un ait répondu, sî. Mais tu es toujours aussi malhonnête avec ce procédé...

il y a 11 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Par ailleurs des hommes et des femmes tuent sans être ni masculiniste ni féministe . 

Tout à fait mais tu peux expliquer dans quel cadre ? 

il y a 26 minutes, DroitDeRéponse a dit :

De fait c’est bien la preuve que le féminisme radical pose problème, tu soutiens l’idée que tous les hommes sont des violeurs en puissance.

Excuse moi mais m’insulter ainsi n’incite pas du tout au dialogue . Ça génère même chez certains du masculinisme CQFD .

@Beebeetu peux bien vanner sur l’opinion qui tremble, mais désolé il y a bien un problème issu d’un certain féminisme radical .

Non des.

Par ailleurs des hommes et des femmes tuent sans être ni masculiniste ni féministe . 

N’importe quoi .

Pourquoi ne pas répondre, non tu te trompes je ne suis pas un violeur en puissance plutôt que de devenir mascus.

il y a 16 minutes, hanss a dit :

Tout à fait mais tu peux expliquer dans quel cadre ? 

Tu d́evrais vérifier si il n'a pas répondu dans un message au dessus... on sait jamais.

Si l'idée est de dénoncer les crimes en général et de pointer que les crimes des hommes sur les femmes sont plus nombreux donc doivent être l'objet d'une prévention renforcée et de mesures appropriées la réponse est oui.

On remarquera que personne n'a évoqué de près ou de loin ces points...

Si l'idée est de dénoncer toute opinion suprémaciste et d'identifier les masculinistes souhaitant explicitement dominer et violenter les femmes bien sûr il faut des mesures sur ces personnes et ça commence par les identifier clairement.

La discrimination est interdite.

Après...il y a un tri à faire dans les arguments féministes...

La radicalité entraîne la radicalité et l'un se nourrit de l'autre.

C'est vieux comme le monde.

Il y a 15 heures, Beebee a dit :

Carrément.

Et, pour la nième fois fois, qui en appellerait au "meurtre moral" chez ces fameuses "féministes radicales"?

 

Effacement de tout ce qui est "homme", déconstruction...etc. j'ai mis " pour l'exagération du mot, mais vous savez très bien la portée psychologique que peuvent avoir les mots...

Il y a 16 heures, Kaliste a dit :

Euh oui un peu quand même. C'est un peu comme si on dit que les anti- cléricaux poussent au crime les terroristes fous de dieu. Dans le premier cas ce sont des paroles, des idées, souvent jusque boutistes et sans nuances et de l'autre juste des criminels.

Combien passe à l'acte? la facilité des réseaux sociaux à répandre le pire ...à se défouler...

Le 27/01/2026 à 13:25, Morfou a dit :

je me contente de les castrer psychologiquement!

DTG kéké qui n'ouvre aucun droit à la CAF ?

Il y a 14 heures, DroitDeRéponse a dit :

Non ce féminisme misandre qui heureusement n’est pas le féminisme . J’ai d’ailleurs dans le post supra modifié le terme de radical qui est trop imprécis 

Ceci dit le féminisme n’est pas sauf erreur de ma part à l’origine de la PMA pour toutes .

Enfin pourquoi tomber dans le ridicule en parlant de “terreur de l’opinion publique “ ? 
La ficelle est un peu grosse .

J'aurais aimé que la ficelle soit de moi . Je l'ai juste empruntée à VA.

Au début, j'ai cru que c'était une plaisanterie. Mais non, il s'agit de la vraie une.... Il faut aller voir celle qui s'intitule "Comment les féministes sont devenues folles". Je crois qu'elle est encore plus à se pisser dessus avec une histoire de WC, de foot féminin et dégradation de la langue française. 

C'est là où la phrase attribuée à Margaret  Atwood, féministe radicale-misandre-pour de vrai-tout court (peu me chaut), dans La Servante Ecarlate prend toute sa saveur:

« Les hommes ont peur que les femmes se moquent d’eux. Les femmes ont peur que les hommes les tuent. »

Il y a 5 heures, Flower00 a dit :

C'est quand-même préciser : rigolade

https://shs.cairn.info/revue-nouvelle-2024-8-page-13?lang=fr

L'avis d'un homme 

Très difficile de se poser la question s'il est possible de s'identifier à l'agresseur.

Il y a 3 heures, Beebee a dit :

Très difficile de se poser la question s'il est possible de s'identifier à l'agresseur.

Oui mais je suis en parfait désaccord avec ce mode victimaire.

On ne vit pas dans la parano, on ne regarde pas l'autre sous l'oeil d'un violeur en puissance, on ne se construit pas un monde construit autour de ses peurs et de ses craintes et on ne demande pas aux autres de gérer ses peurs ni même les frustrations voire les agressions qu'on pourrait potentiellement subir.

Non, les hommes ne mettent pas une drogue de violeurs dans la soupe de leurs femmes pour la louer à 90 personnes à chaque coin de rue et non quand un avion s'écrase sur la planète ce n'est ni forcément à nos pieds ni une raison pour prendre le train et dérailler, dérailler, dérailler.

Cette victimisation est un choix, le votre.

Et aucune femme n'est une victime potentielle ou alors il faut admettre qu'aucune ne sera apte au leadership potentiel.

Choisir de se comporter en victime ou un conquérant est indépendant de malheureusement être une victime si rien ne nous a permis d'éviter la situation.

Ce qui est absolument certain c'est que certains sont des abrutis et doivent être sévèrement punis.

N'attendez ni complaisance ni solidarité avec des porcs.

Ne me présentez pas non plus en tant qu'homme comme violeur en puissance.

Si vous vous comportez en victime dans ce monde vous n'aurez aucune autre place.

C'est la dynamique de l'univers.

Il y a 7 heures, Orian a dit :

Toujours aussi Malhonnête 

En quoi ?

Il y a 7 heures, Orian a dit :

Quand cest fait apres que quelqu'un ait répondu, sî. Mais tu es toujours aussi malhonnête avec ce procédé...

Tu n’as pas répondu après .

Par ailleurs l’ajout d’un propos et non la modification du propos aurait changé quoi ?

Le propos sur lequel a répondu @Flower00 n’ a pas été modifié , rien de plus simple à vérifier .

Il y a 4 heures, Beebee a dit :

J'aurais aimé que la ficelle soit de moi . Je l'ai juste empruntée à VA.

Au début, j'ai cru que c'était une plaisanterie. Mais non, il s'agit de la vraie une.... Il faut aller voir celle qui s'intitule "Comment les féministes sont devenues folles". Je crois qu'elle est encore plus à se pisser dessus avec une histoire de WC, de foot féminin et dégradation de la langue française. 
 

Ce n’est pas à VA que tu répondais mais à moi .

Je ne lis pas VA , je ne partage pas les valeurs de ce magazine bien trop outrancier pour moi .

Il y a 4 heures, Beebee a dit :

C'est là où la phrase attribuée à Margaret  Atwood, féministe radicale-misandre-pour de vrai-tout court (peu me chaut), dans La Servante Ecarlate prend toute sa saveur:

« Les hommes ont peur que les femmes se moquent d’eux. Les femmes ont peur que les hommes les tuent. »

 

Tout comme celui-ci. 

Il y a 7 heures, Flower00 a dit :

Pourquoi ne pas répondre, non tu te trompes je ne suis pas un violeur en puissance plutôt que de devenir mascus.

 

D’où tu sors que je suis devenu mascu ???????

Par contre tout comme des femmes en contre réaction tombe dans une forme de féminisme détestable et pratiquent l’amalgame , des hommes en contre réaction tombe dans une forme de masculinisme détestable .

Il y a 7 heures, hanss a dit :

Tout à fait mais tu peux expliquer dans quel cadre ? 

Je ne comprends pas le sens de ta question 

Il y a 7 heures, hanss a dit :

Ben non cela génère ce qui est générable .
 

Je ne comprends pas cette réponse 

Il y a 7 heures, hanss a dit :

Dans le masculinisme il y a une réaction défensive à la perte de quelque chose. 

Oui bien sûr tout comme dans une forme de féminisme outrancier et misandre il y a  l’absence de quelque chose , une réaction défensive à.

Note que dans les deux cas tant que ça ne se traduit pas par une prise de pouvoir et que ça en reste aux idées ça n’est pas vraiment un problème.