Lutte contre le masculinisme : un rapport alerte sur le "retard préoccupant" de la France

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

https://www.lemonde.fr/m-le-mag/article/2020/11/20/scum-manifesto-aux-origines-du-feminisme-radical_6060432_4500055.html
 

« Vivre dans cette société, c’est au mieux y mourir d’ennui. Rien dans cette société ne concerne les femmes. Alors, à toutes celles qui ont un brin de civisme, le sens des responsabilités et celui de la rigolade, il ne reste qu’à renverser le gouvernement, en finir avec l’argent, instaurer l’automation à tous les niveaux et supprimer le sexe masculin. ».
 

C'est quand-même préciser : rigolade

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Catherine Deudon :

"Tous les hommes sont des violeurs en puissance."

Cette idée par exemple est largement reprise . 
Je pourrais également te parler d’une enseignante sur cette ligne qui a soutenu à mes fils que la théorie du steak était un fait scientifique etc et qui a alimenté le masculinisme d’un de mes fils .

https://shs.cairn.info/revue-nouvelle-2024-8-page-13?lang=fr

L'avis d'un homme 

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

Cette idée par exemple est largement reprise . 
Je pourrais également te parler d’une enseignante sur cette ligne qui a soutenu à mes fils que la théorie du steak était un fait scientifique etc et qui a alimenté le masculinisme d’un de mes fils . On a ramé avec ma femme pour lui expliquer que non toutes les femmes ne pensent pas que les hommes sont des violeurs et que non le féminisme ce n’est pas ça . Mais pas évident. J’ai même eu une gamine qui expliquait à sa copine amie avec mon fils qu’elle ne devrait pas venir chez nous car elle risquait le viol . Bref si si une certaine forme de féminisme un peu trop présent sur la place publique cause du tort et génère du masculinisme en réaction . De toute façon tout ce qui est révolutionnaire génère forcément du réactionnaire 

Sérieusement c'est chiant de lire un type qui transforme ses messages apres qu'on lui ait répondu.......

C'est assez malhonnête comme procédé.

Exemple de malhonnêteté....

Ah ce quil est vilain ce DroitDeRéponse a venir transformer, modifier, tronquer des propos dans le dos de ses interlocuteurs. De la manipulation a rebours. Un procédé dégueulasse qui fait de lui un participant peu respectable ou peu fiable en tout cas 

Un maculiniste en puissance ? 

Un feministe raté ?

juste un manipulateur ? 

mystere !!!! 

mais en tout cas quelqu'un qui prend son interlocuteur pour un idiot en ajoutant parfois 10 minutes plus tard des propos a son message initial sans jamais avoir la certitude que son interlocuteur en aura eu connaissance. Moche !

Voila voilà..  je voulais utiliser le meme procédé qui visiblement ne le gêne pas. 

La rencontre d'un homme et d'une femme en 2026 était déjà prédite.

Ce qu'elles attendent en vérité c'est le retour du grand blond.

Avec la chaussure noire du patriarcat à porter.

Il y a 1 heure, Flower00 a dit :

C'est quand-même préciser : rigolade

La traductrice l’ a pris à la rigolade .

Tout comme des hommes peuvent prendre à la rigolade des pamphlets masculinistes . Tu sais certains trouvent rigolo le “toutes des xxx sauf maman” . 

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

La traductrice l’ a pris à la rigolade .

Tout comme des hommes peuvent prendre à la rigolade des pamphlets masculinistes . Tu sais certains trouvent rigolo le “toutes des xxx sauf maman” . 

 

Sauf que les femmes n'ont entrepris aucune démarche pour faire disparaitre les hommes, alors que les mascus tuent. 

Il y a 1 heure, Flower00 a dit :

https://shs.cairn.info/revue-nouvelle-2024-8-page-13?lang=fr

L'avis d'un homme 

De fait c’est bien la preuve que le féminisme radical pose problème, tu soutiens l’idée que tous les hommes sont des violeurs en puissance.

Excuse moi mais m’insulter ainsi n’incite pas du tout au dialogue . Ça génère même chez certains du masculinisme CQFD .

@Beebeetu peux bien vanner sur l’opinion qui tremble, mais désolé il y a bien un problème issu d’un certain féminisme radical .

il y a 1 minute, Flower00 a dit :

Sauf que les femmes n'ont entrepris aucune démarche pour faire disparaitre les hommes, alors que les mascus tuent. 

Non des.

Par ailleurs des hommes et des femmes tuent sans être ni masculiniste ni féministe . 

Il y a 1 heure, Orian a dit :

Sérieusement c'est chiant de lire un type qui transforme ses messages apres qu'on lui ait répondu.......

C'est assez malhonnête comme procédé.

N’importe quoi .

1- Tu ne m’as pas repondu

2- Il n’y a rien de malhonnête à compléter son propos 

C’est un vrai problème les procès d’intention , ça crée des biais cognitifs qui rendent inaptes à l’échange autre que communautaire 

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Excuse moi mais m’insulter ainsi n’incite pas du tout au dialogue . Ça génère même chez certains du masculinisme CQFD .

Ben non cela génère ce qui est générable . Dans le masculinisme il y a une réaction défensive à la perte de quelque chose. 

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

De fait c’est bien la preuve que le féminisme radical pose problème, tu soutiens l’idée que tous les hommes sont des violeurs en puissance.

Excuse moi mais m’insulter ainsi n’incite pas du tout au dialogue . Ça génère même chez certains du masculinisme CQFD .

@Beebeetu peux bien vanner sur l’opinion qui tremble, mais désolé il y a bien un problème issu d’un certain féminisme radical .

Non des.

Par ailleurs des hommes et des femmes tuent sans être ni masculiniste ni féministe . 

N’importe quoi .

1- Tu ne m’as pas repondu

2- Il n’y a rien de malhonnête à compléter son propos 

C’est un vrai problème les procès d’intention , ça crée des biais cognitifs qui rendent inaptes à l’échange autre que communautaire 

 

Toujours aussi Malhonnête 

il y a 11 minutes, DroitDeRéponse a dit :

2- Il n’y a rien de malhonnête à compléter son propos 

 

Quand cest fait apres que quelqu'un ait répondu, sî. Mais tu es toujours aussi malhonnête avec ce procédé...

il y a 11 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Par ailleurs des hommes et des femmes tuent sans être ni masculiniste ni féministe . 

Tout à fait mais tu peux expliquer dans quel cadre ? 

il y a 26 minutes, DroitDeRéponse a dit :

De fait c’est bien la preuve que le féminisme radical pose problème, tu soutiens l’idée que tous les hommes sont des violeurs en puissance.

Excuse moi mais m’insulter ainsi n’incite pas du tout au dialogue . Ça génère même chez certains du masculinisme CQFD .

@Beebeetu peux bien vanner sur l’opinion qui tremble, mais désolé il y a bien un problème issu d’un certain féminisme radical .

Non des.

Par ailleurs des hommes et des femmes tuent sans être ni masculiniste ni féministe . 

N’importe quoi .

Pourquoi ne pas répondre, non tu te trompes je ne suis pas un violeur en puissance plutôt que de devenir mascus.

il y a 16 minutes, hanss a dit :

Tout à fait mais tu peux expliquer dans quel cadre ? 

Tu d́evrais vérifier si il n'a pas répondu dans un message au dessus... on sait jamais.

Si l'idée est de dénoncer les crimes en général et de pointer que les crimes des hommes sur les femmes sont plus nombreux donc doivent être l'objet d'une prévention renforcée et de mesures appropriées la réponse est oui.

On remarquera que personne n'a évoqué de près ou de loin ces points...

Si l'idée est de dénoncer toute opinion suprémaciste et d'identifier les masculinistes souhaitant explicitement dominer et violenter les femmes bien sûr il faut des mesures sur ces personnes et ça commence par les identifier clairement.

La discrimination est interdite.

Après...il y a un tri à faire dans les arguments féministes...

La radicalité entraîne la radicalité et l'un se nourrit de l'autre.

C'est vieux comme le monde.

Il y a 15 heures, Beebee a dit :

Carrément.

Et, pour la nième fois fois, qui en appellerait au "meurtre moral" chez ces fameuses "féministes radicales"?

 

Effacement de tout ce qui est "homme", déconstruction...etc. j'ai mis " pour l'exagération du mot, mais vous savez très bien la portée psychologique que peuvent avoir les mots...

Il y a 16 heures, Kaliste a dit :

Euh oui un peu quand même. C'est un peu comme si on dit que les anti- cléricaux poussent au crime les terroristes fous de dieu. Dans le premier cas ce sont des paroles, des idées, souvent jusque boutistes et sans nuances et de l'autre juste des criminels.

Combien passe à l'acte? la facilité des réseaux sociaux à répandre le pire ...à se défouler...

Le 27/01/2026 à 13:25, Morfou a dit :

je me contente de les castrer psychologiquement!

DTG quéqué qui n'ouvre aucun droit à la CAF ?